VI HAR BLIVIT AV MED BLATTEN SAM!!!! (Re: ja e en svartskalle!)
anonymous
>ja sköt sam!!!!
>för han var så ful!
Det var riktigt gjort.
CRED FOR THAT!!!!
En död Blatte är en bra Blatte.
Hurra, Hurra!
Kära Blatteminister Mona Shalin:
Integrationsfrågan är slutligt löst i ett fall.
><xxxxx> skrev i meddelandet
>news:cbe026f070efe1da...@news.teranews.com...
>> passa dig kanske pangar dig istället!
>>
>> "anonymous" <an...@mail.cc> skrev i meddelandet
>> news:0638478aed3bdb66...@news.teranews.com...
>> > "xx" <do...@spam.me.ok>:
>> >
>> > >nu skall ja skjuta mig i huvet!
>> > >
>> >
>> > Hur är det nu, sköt du Sam istället för dig själv?
>> > Du hotade ju honom!
>>
>>
>
Svante
><xxxxx>:
>
>>ja sköt sam!!!!
>>för han var så ful!
>
>Det var riktigt gjort.
>CRED FOR THAT!!!!
>
>En död Blatte är en bra Blatte.
>
>Hurra, Hurra!
>Kära Blatteminister Mona Shalin:
>Integrationsfrågan är slutligt löst i ett fall.
Skulle du undertecknat dina åsikter i eget namn skulle man kanske
kunna respektera iaf att du har en åsikt men ryggradslösa anonyma
drägg förtjänar ingen respekt... vare sig åsikterna eller som
människor.
Björn
[skiten bortklippt]
>Skulle du undertecknat dina åsikter i eget namn skulle man kanske
>kunna respektera iaf att du har en åsikt men ryggradslösa anonyma
>drägg förtjänar ingen respekt... vare sig åsikterna eller som
>människor.
Med tanke på hur folk behandlar oliktänkande, inte bara i ord, så är det
fullt förståligt. Oliktänkande är ju oftast de som tänker själva, de som
inte anammat koncensustrancen med hull och hår. Med den respektlöshet som
råder idag är det ju i många fall nödvändigt att vara anonym. Tycker man
att AFA, Expo och andra organisationer är bra, då vågar man ju självklart
underteckna med det riktiga namnet.
/Björn
(Obs, jag tycker INTE om ovanstående nämnda organisationer)
Svante
wrote:
Att anonymitet kan vara en nödvändighet i samhällssystem där klimatet
innebär att man annars kan lida av repressalier skriver jag gärna
under på. Till viss mån kan det även gälla i Sverige om man har en
offentlig position i samhället som i vissa fall inte låter sig
kombineras så väl med frispråkighet utan man blir ett lätt offer för
misstolkande och uthängande massmedia.
Men att man som medelsvensson behöva köra anonymizer-tjänst för en
såpass sluten grupp som news faktiskt är innebär bara att man är ett
fegt litet kryp utan minsta ryggrad.
Själv tycker jag f.ö. att AFA m.fl. har många mindre trevliga drag och
att media borde ta upp deras roll som bråkstakar och provokatörer
betydligt mer än de gör idag... och inte fan darrar jag för några
repressalier inte.
Björn
>On Thu, 15 Apr 2004 01:50:00 +0200, Björn <sm6...@NoSpam.linux.nu>
>wrote:
>>On Wed, 14 Apr 2004 23:32:09 GMT, swa...@hotmail.com (Svante) wrote:
[merparten bortklippt]
>Att anonymitet kan vara en nödvändighet i samhällssystem där klimatet
>innebär att man annars kan lida av repressalier skriver jag gärna
>under på. Till viss mån kan det även gälla i Sverige om man har en
>offentlig position i samhället som i vissa fall inte låter sig
>kombineras så väl med frispråkighet utan man blir ett lätt offer för
>misstolkande och uthängande massmedia.
>Men att man som medelsvensson behöva köra anonymizer-tjänst för en
>såpass sluten grupp som news faktiskt är innebär bara att man är ett
>fegt litet kryp utan minsta ryggrad.
>Själv tycker jag f.ö. att AFA m.fl. har många mindre trevliga drag och
>att media borde ta upp deras roll som bråkstakar och provokatörer
>betydligt mer än de gör idag... och inte fan darrar jag för några
>repressalier inte.
I lilla sverige är det alldeles förbannat nödvändigt att kunna skriva
anonymt. Se bara på just "news" där det förekommer mycket mer skit än jag
träffat på i andra forum. Dessutom kan du vara alldeles säker på att
storebror med alla småttingar bevakar varteviga ord som skrivs här.
Ser man på alla skribenter som kastar en massa dynga över Tomas Nord och
en del andra så förstår i var fall jag varför anonymitet kan vara av godo.
Att t.ex. TN orkar fortsätta att beskriva annan sida av "sanningen" det
förstår jag inte men jag beundrar honom ur den aspekten. Dessutom kommer
han faktiskt med en del matnyttigt. Men skitstövlarna som försöker tysta
honom, de gör ju både vidrigt intryck och försöker hindra åsiktsfriheten,
det lilla som finns kvar.
Anonymiteten ger förvisso en del inbillat råg i ryggen som de inte har men
därför är det inget fel att utnyttja denna möjlighet.
/Björn
Robsten
"Svante" <swa...@hotmail.com> skrev i meddelandet
news:407de402....@news.internode.on.net...
Nej, inte om det gäller AFA, där har t.o.m. Stjärnkvist gått in o kritiserat
denna organisation. Däremot har det förekommit represalier mot folk med
inkorrekta politiska åsikter, ofta blir de utfrusna men exempel finns på
folk som blivit av med jobbet, (invandrarverket t.ex.).
--
Robban Stenkvist
http://w1.853.comhem.se/~u85329080
LMN
> Skulle du undertecknat dina åsikter i eget namn skulle man kanske
> kunna respektera iaf att du har en åsikt men ryggradslösa
SWante?
Henry Rouhivuori
Skulle Sam posta från en anonym server med eget namn, så skulle
man lätt misstänka att han har postat flera inlägg anonymt.
Skulle Sam via sin vanliga newsprovider posta under ett anonymt nick,
så skulle han avslöjas via ipnumret.
Endast Sam kan ha nytta av att spela död, om han vill posta en massa
skit.
--
Njet ponimai ba russki.
Henry Rouhivuori
Henry Rouhivuori
>Men att man som medelsvensson behöva köra anonymizer-tjänst för en
>såpass sluten grupp som news faktiskt är innebär bara att man är ett
>fegt litet kryp utan minsta ryggrad.
Jag läste i något inlägg i nån utländsk grupp att en postare trodde att
hans inlägg skulle bemötas annorlunda om han postade från Teranews,
än om han postade via tysken, under eget namn vill jag påpeka.
Sven-Sigmund Gudmunsdottir
Svante
Någon som inte postar via anonymizer och därför utan större problem
kan spåras om nu någon stackare med vissa datorkunskaper och inget liv
skulle få för sig det.
Svante
wrote:
>I lilla sverige är det alldeles förbannat nödvändigt att kunna skriva
>anonymt. Se bara på just "news" där det förekommer mycket mer skit än jag
>träffat på i andra forum. Dessutom kan du vara alldeles säker på att
>storebror med alla småttingar bevakar varteviga ord som skrivs här.
Det betvivlar jag starkt att SÄPO skulle ha resurser eller intresse
att bevaka varje liten smårasse som inte planerar några uppenbart
brottsliga aktiviteter. Det är väl snarare ett utfall från personer
som inbillar sig att de är mycket mer betydelsefulla än de egentligen
är som får en kick av detta paranoida tänkande.
Skadan man kan få på News är väl främst förolämpningar och påhopp och
hur trist det än är att vissa inte vill hantera yttrandefriheten på
ett trevligt sätt är det lik förbannat en del av yttrandefriheten.
>Ser man på alla skribenter som kastar en massa dynga över Tomas Nord och
>en del andra så förstår i var fall jag varför anonymitet kan vara av godo.
>Att t.ex. TN orkar fortsätta att beskriva annan sida av "sanningen" det
>förstår jag inte men jag beundrar honom ur den aspekten. Dessutom kommer
>han faktiskt med en del matnyttigt. Men skitstövlarna som försöker tysta
>honom, de gör ju både vidrigt intryck och försöker hindra åsiktsfriheten,
>det lilla som finns kvar.
Tja, nu är man inte direkt insatt i fenomenet Nord men av det lilla
man vet verkar det snarare som att det är gossen Nord själv som inte
respekterat andras yttrandefrihet utan stalkat personer privat utanför
nätet.
Även om jag tycker att skriptspammandet är förbannat idiotiskt och
tröttsamt i längden har jag väldigt svårt att tycka synd om någon som
är "förföljd" för att han först började med att förfölja andra.
Sven-Sigmund Gudmunsdottir
LMN
> Någon som inte postar via anonymizer och därför utan större problem
> kan spåras om nu någon stackare med vissa datorkunskaper och inget liv
> skulle få för sig det.
Vilken KLOCKREN Wendel-kommentar!
anonymous
anonymous
>Även om jag tycker att skriptspammandet är förbannat idiotiskt och
>tröttsamt i längden har jag väldigt svårt att tycka synd om någon som
>är "förföljd" för att han först började med att förfölja andra.
Passa dig.
anonymous
dr_...@hotmail.com
Intresseklubben antecknar.
dr_...@hotmail.com
Där tror jag du löste pudelns mysterium min gode Sherlock. Med en sån
klarsynt överblick borde du söka jobb på säpop.
Björn
>On Thu, 15 Apr 2004 05:37:18 +0200, Björn <sm6...@NoSpam.linux.nu>
>wrote:
>
>
>>I lilla sverige är det alldeles förbannat nödvändigt att kunna skriva
>>anonymt. Se bara på just "news" där det förekommer mycket mer skit än jag
>>träffat på i andra forum. Dessutom kan du vara alldeles säker på att
>>storebror med alla småttingar bevakar varteviga ord som skrivs här.
>
>Det betvivlar jag starkt att SÄPO skulle ha resurser eller intresse
>att bevaka varje liten smårasse som inte planerar några uppenbart
>brottsliga aktiviteter. Det är väl snarare ett utfall från personer
>som inbillar sig att de är mycket mer betydelsefulla än de egentligen
>är som får en kick av detta paranoida tänkande.
Nä, SÄPO fanns inte i mina tankar. Vad jag vet "lyder" SÄPO under den
svenska regerigen och då är det inte mycket bevänt med det, det håller jag
med om. Men vem/vilka jag tänker på, det får den intreserade gissa på
själv.
>Skadan man kan få på News är väl främst förolämpningar och påhopp och
>hur trist det än är att vissa inte vill hantera yttrandefriheten på
>ett trevligt sätt är det lik förbannat en del av yttrandefriheten.
Nix, personpåhopp är till för att skada/tysta och samla poäng från
likasinnade. Det motverkar helt klart yttrandefriheten. Såg just att
"anonymus" just gjort ett intelligent inlägg igen. Att kommentera den
klassens inlägg hjälper bara till att sprida dynga och lägger besvararna
på ungefär densamma nivån och då har sådana typer vunnit sin seger.
>>Ser man på alla skribenter som kastar en massa dynga över Tomas Nord och
>>en del andra så förstår i var fall jag varför anonymitet kan vara av godo.
>>Att t.ex. TN orkar fortsätta att beskriva annan sida av "sanningen" det
>>förstår jag inte men jag beundrar honom ur den aspekten. Dessutom kommer
>>han faktiskt med en del matnyttigt. Men skitstövlarna som försöker tysta
>>honom, de gör ju både vidrigt intryck och försöker hindra åsiktsfriheten,
>>det lilla som finns kvar.
>Tja, nu är man inte direkt insatt i fenomenet Nord men av det lilla
>man vet verkar det snarare som att det är gossen Nord själv som inte
>respekterat andras yttrandefrihet utan stalkat personer privat utanför
>nätet.
Det är möjligt att det är så. Inget jag känner till annat än som vissas
påstående och det ger jag inget för. Jag kan bara göra egen bedömning av
vad just jag ser av honom och den biten är det inget fel på. Han må vara
allt det folk påstår men det berör inte mig, jag ser enbart på hans texter
(som ofta är kopior på vad han hittat av andra) och, så gott jag kan, om
det verkar vara av intresse för min egen utveckling/kunskap.
>Även om jag tycker att skriptspammandet är förbannat idiotiskt och
>tröttsamt i längden har jag väldigt svårt att tycka synd om någon som
>är "förföljd" för att han först började med att förfölja andra.
Första delen är jag överens med dig i, den sista vet jag inte sanningen
om. Men är det så, då sällar jag mig till den sidan. Många av hans texter
är lik förbenat intressanta även om jag inte tar till mig innehållet.
Mycket är helt klart av gott informationsvärde.
Nå, nu slutar jag denna tråd. Dags att ägna sig åt förberedelser inför en
kommande kurs.
/Björn
Lars Johansson
"LMN" <lar...@haaaaatmail.com> skrev i meddelandet news:cr1t7010jrgbav5ir...@4ax.com...
...Och vem är Wendel?
"A man can't just sit around."
Lars Johansson