Plural av "tsunami"

K.W. Persson

unread,

Jan 1, 2005, 5:32:37 PM1/1/05

to

På svenska, blir pluralformen av tsunami: "tsunami" (oförändrat), "tsunamis" eller
"tsunamier"?

En snabb googling visade att "tsunamier" förekommer i våra västliga grannländer, främst
Norge.

--
/K.W. Persson -> http://shorl.com/hotovahosoha

"Arguing on the internet is like running in the Special Olympics.
Even if you win, you're still retarded."

K.W. Persson

unread,

Jan 1, 2005, 5:50:05 PM1/1/05

to

Jag försökte men jag kunde inte motstå K.W. Perssons trollposting i
news:<p59et016bt35rg1ai...@4ax.kom> som postades Sat, 01 Jan 2005 23:32:37
+0100 i swnet.svenska.

>På svenska, blir pluralformen av tsunami: "tsunami" (oförändrat), "tsunamis"

"tsunamiar"

>eller "tsunamier"?

Alexander Backlund

unread,

Jan 4, 2005, 3:45:51 PM1/4/05

to

"K.W. Persson"
<svalba...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com>
skrev i meddelandet news:p59et016bt35rg1ai...@4ax.kom...

>
> På svenska, blir pluralformen av tsunami: "tsunami" (oförändrat),
> "tsunamis" eller
> "tsunamier"?
>
> En snabb googling visade att "tsunamier" förekommer i våra västliga
> grannländer, främst
> Norge.

Ord som slutar på i brukar få -er som pluraländelse (fantasier, travestier,
kavallerier, fantasterier, menagerier, allegorier).

K.W. Persson

unread,

Jan 5, 2005, 11:52:51 AM1/5/05

to

Jag försökte men jag kunde inte motstå Alexander Backlunds trollposting i
news:<1gDCd.9955$Of5....@nntpserver.swip.net> som postades Tue, 4 Jan 2005 21:45:51 +0100
i swnet.svenska.

Jag tycker inte "tsunamier" känns rätt i munnen, antagligen för att betoningen ligger på
a. I de övriga exemplen ligger ju betoningen på i.

Jag antar att man till slut vänjer sig vid att säga "tsunamier".

Torbjörn Svensson Diaz

unread,

Jan 5, 2005, 10:03:22 PM1/5/05

to

On Wed, 05 Jan 2005 17:52:51 +0100, K.W. Persson
<svalba...@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com>
wrote:

>Jag tycker inte "tsunamier" känns rätt i munnen, antagligen för att betoningen ligger på
>a. I de övriga exemplen ligger ju betoningen på i.
>
>Jag antar att man till slut vänjer sig vid att säga "tsunamier".

"Tsunimis" tycker jag låter bättre. Språkpurism har ändå aldrig varit
min tekopp.

--
http://hem.bolina.hsb.se/tobito/

Mats Löfdahl

unread,

Jan 6, 2005, 6:41:03 AM1/6/05

to

Då är det väl lika bra att låna in ordet till svenskan enligt bebis-
och kepsmönstret när vi ändå håller på: En tsunamis, flera tsunamisar.

--
Mats Löfdahl

Alexander Backlund

unread,

Jan 7, 2005, 1:24:20 PM1/7/05

to

"Torbjörn Svensson Diaz" <tob...@bolina.hsb.se> skrev i meddelandet
news:pgapt0hvtc9ao9pme...@4ax.com...

Usch! Bortsett från att det inte är en svensk pluraländelse så ställer det
till problem vid bestämd form.

Torbjörn Svensson Diaz

unread,

Jan 8, 2005, 12:31:24 PM1/8/05

to

Att jag inte tänkte på det! Nåväl, då får vi väl göra som Mats
föreslår.

--
http://hem.bolina.hsb.se/tobito/

Fredrik :Ostman

unread,

Jan 10, 2005, 11:18:34 AM1/10/05

to

>-----< K.W. Persson >

> På svenska, blir pluralformen av tsunami: "tsunami" (oförändrat),
>"tsunamis" eller "tsunamier"?

Vad blir det på japanska?

--
Fredrik Östman

K.W. Persson

unread,

Jan 10, 2005, 12:34:56 PM1/10/05

to

Fredrik :Ostman wrote:

>>-----< K.W. Persson >
>> På svenska, blir pluralformen av tsunami: "tsunami" (oförändrat),
>>"tsunamis" eller "tsunamier"?
>Vad blir det på japanska?

"Tsunami". Numerus motsvarande det som finns i indoeuropeiska språk finns inte i
japanska.

--
/K.W. Persson -> http://shorl.com/hotovahosoha

Se você pensa que cachaça é água?
cachaça não é água não,
Cachaça vem do alambique,
E água vem do ribeirão.

Fredrik :Ostman

unread,

Jan 11, 2005, 3:42:43 AM1/11/05

to

>-----< K.W. Persson >

> "Tsunami". Numerus motsvarande det som finns i indoeuropeiska språk
> finns inte i japanska.

Jag kan leva med en tsunami, den tsunamin, flera tsunami, de tsunamina.
Låter lite som gammal grekiska på slutet.

--
Fredrik Östman