Förintelsen skärskådad: 16 fr ågor till de utrotningstroende
George B.
stånd att besvara följande 16 frågor. Ställ dessa frågor till
historiker, journalister och andra personer, som befattat sig med
judarnas öde i Tredje riket och företräder den officiella bilden av
historien.
Kräv tydliga svar på tydliga frågor! Låt dig inte avspisas med fraser!
Godtag inte tomt prat som "Förintelsen är ett bevisat faktum" eller
"Den som ställer sådana frågor, mördar de döda en gång till". Godtag
inte foton av lägerfångar som dött i fläcktyfus! Godtag inte
gärningsmäns medgivanden, som erhållits vid lagstridiga rättegångar!
1) Tror du, som Mauthausens kommendant Franz Ziereis bekände på
dödsbädden, att 1 till 1,5 miljon människor gasades på slottet
Hartheim nära Linz? Om svaret är ja, varför tror då ingen annan längre
på det? Om svaret är nej, varför tror du då att 1 till 1,5 miljon
människor gasades i Auschwitz? Varför skulle Höss' bekännelse - som
bevisligen pressats fram genom tortyr - vara trovärdigare än Ziereis'
bekännelse - som sannolikt också framtvingats genom tortyr - som ingen
människa längre talar om sedan årtionden?
2) Tror du på gaskamrarna i Dachau och Buchenwald? Om svaret är ja,
varför tror då inte längre någon historiker på dem? Om svaret är nej,
varför tror du då på gaskamrarna i Auschwitz och Treblinka? Vilka
bevis finns det för dessa gaskamrar som inte också fanns för dem i
Dachau och Buchenwald?
3) Tror du, som hävdades i december 1945 i Nürnbergprocessen, att man
i Treblinka mördade hundratusentals judar med ånga? Tror du på fil. dr
Stefan Szendes människokvarn, i vilken miljoner judar dödades med
elström? Tror du, som Simon Wiesenthal skriver, att 900 000 judar i
Belzec förvandlades till tvål av märket RIF - Rein jüdisches Fett?
Tror du på Elie Wiesels bränngropar och Jan Karskis kalkvagnar? Om
svaret är ja, varför delar då ingen ens halvseriös historiker din tro?
Om svaret är nej, varför tror du då på gaskamrarna? Varför förkastar
du en absurditet och godtar en annan?
4) Hur förklarar du faktum att det vid varje yxmordsrättegång måste
avges ett utlåtande om yxan, medan man däremot inte vid någon enda
koncentrationslägerprocess, där det dock handlat om påstådda mord på
miljoner, begärt fram något utlåtande om mordredskapet?
5) Rita en nazistisk gaskammare, där judar mördades med zyklon, och
förklara hur den fungerade!
6) Efter avrättningen av en dödsdömd i en amerikansk gaskammare måste
denna först grundligt ventileras, innan en läkare, iförd skyddsdräkt,
gasmask och handskar, får gå in i den. Av Höss' bekännelse liksom av
ögonvittnesuppgifter framgår att specialkommandona i Auschwitz knappt
en halvtimme efter gasmordet på 2000 fångar stormade in i den
blåsyremättade kammaren utan gasmasker, därtill med cigarrett i
munnen, och bearbetade de blåsyrebemängda liken utan att ta skada. Hur
var detta möjligt?
7) Vad gjorde SS-männen i Auschwitz-Birkenau, när i juni 1944, sex
timmar efter gasningen av 2000 judar, nästa omgång 2000 dödsvigda
infann sig (vid den tiden gasade man ju dagligen inemot 12 000 eller
till och med 24 000 judar!) och det fortfarande låg kvar 1940 lik i
gaskammaren (krematoriets 15 ugnar hade på sex timmar kunnat bränna
högst 60 lik!)?
8) Krematorier av det slag som användes i Birkenau kunde bränna högst
5 lik per dag och ugn. Enligt professor Raul Hilberg och andra
koryféer inom förintelsens historieskrivning gasades och brändes i
Birkenau 400 000 ungerska judar på 52 dagar mellan maj och juli 1944.
De 46 ugnarna i Birkenaus fyra krematorier kunde, om de fungerade
krångelfritt, bränna 230 lik om dagen, vilket för en tidrymd av 52
dagar ger en total kapacitet av 11 960 lik. Var brände man liken efter
de övriga 388 040 mördade judarna? (Var snäll och servera inte sagan
om bränngroparna, sådana är omöjliga på grund av den felande
syretillförseln.)
9) Varför förövade inte nazisterna de 1,4 miljon morden i Belzec och
Treblinka med någon av sina talrika högeffektiva giftgaser, utan med
dieselavgaser, som hör till de mest ineffektiva och orimliga mordvapen
som tänkas kan?
10) Att det skulle ha funnits krematorier i de båda just nämnda, "rena
förintelselägren", liksom i Sobibor och Chelmno, hävdar inte en enda
historiker. Hur kunde då nazisterna skaffa undan liken efter de 1,9
miljon, som påstås ha mördats i dessa fyra läger, så grundligt att det
inte finns det ringaste spår kvar av dem?
11) Vi behöver inga vittnesuppgifter och medgivanden av gärningsmän
för att veta att amerikanerna atombombade Hiroshima och Nagasaki i
augusti 1945. Hur kommer det sig då att det för ett miljonfaldigt mord
i gaskamrar absolut inte finns några andra bevis än vittnesmål och
medgivanden av gärningsmän - inte ett enda dokument, inga lik, inga
mordredskap, ingenting?
12) Nämn namnet på en enda jude som gasades och lägg samtidigt fram
bevis - ett bevis som skulle godtas i en normal, opolitisk
mordrättegång vid en domstol som dömer efter rättsstatens principer.
Du behöver inte nämna 3,5 miljoner namn, utan bara ett. Ett enda! Bara
ett enda!
13) Enligt folkräkningen i början av år 1939 levde i Sovjetunionen
något mer än 3 miljoner judar. Under andra världskriget förlorade
landet (minst) 12 procent av sin befolkning, och de procentuella
förlusterna bland judarna var knappast mindre. Den 1 juli 1990
konstaterade New York Post med hänvisning till israeliska experter att
det då, alltså långt efter början av massutvandringen, alltjämt levde
över 5 miljoner judar i Sovjetunionen. På grund av de mycket låga
födelsetalen och den starka assimilationstendensen hos denna minoritet
är en naturlig tillväxt inte möjlig, varför det innan utvandringsvågen
ur detta land började måste ha funnits tre miljoner judar "för mycket"
statistiskt sett. Kan detta faktum förklaras på annat sätt än att
Sovjetunionen uppsugit en stor del av den polska judenheten liksom den
från andra stater?
14) Enligt Nahum Goldmann (Das jüdische Paradox) fanns det efter
kriget 600 000 judar som överlevt koncentrationslägren. Hur kunde 600
000 judar överleva tyska läger, där judarna undantagslöst skulle
utrotas, enligt det beslut som skall ha fattats på Wannsee-konferensen
i januari 1942?
15) Är du beredd att kräva att man upphör med de rättsliga åtgärder
man vidtar mot revisionisterna? Är du för eller emot dialog och
fullständigt öppnande av arkiven? Skulle du vara beredd att diskutera
offentligt med en revisionist? Om inte, så varför inte? Tror du inte
att du har bättre argument än revisionisterna?
16) Antag att gaskamrarna inte har existerat - borde man då
offentliggöra det?
George B.
stefan.si...@telia.com
>
"Utrotningstroende", är det ett nytt namn på nazist?
Stefan Silfverberg
Henry Rouhivuori
>In article <748f6132.04031...@posting.google.com>, George B. says...
>>
>"Utrotningstroende", är det ett nytt namn på nazist?
Nä, men på sionistsvin.
Det skulle också kunna vara benämning på klarsynta
personer som tror på utrotning som verktyg för att befria
världen från skadedjur, en grupp till vilken judarna hör.
@spray.se ron
Det är nästan så att man blir lika knäpp som du när man läser
idiottexten du stulit .En som du borde sitta inspärrad dit jävla as!
NASSESVIN!
@spray.se ron
>Den som tror på
........dig är nog också inspärrad på en psykavdelning någonstans.
Postar skiten två gånger. Tror du alla är så jävla tröga som du?
"Med ett schysst järnrör kan man slå hela världen med häpnad",
sade visst Socker-Conny
@spray.se ron
Du förundrar en vr gång man läser dina inlägg.
Är du ett sådant där jävla nassesvin?
Att döma av dina, ibland, hjärndöda inlägg kan man fanimej tro det......
Hurra för finska vinterkriget!!!!
(var jag elak nu?)
Henry Rouhivuori
>On Fri, 12 Mar 2004 15:25:57 +0100, Henry Rouhivuori
><nos...@rouhivuori.se> wrote:
>
>>stefan.si...@telia.com kirjoitti tähän aikaan; 12 Mar 2004 05:47:35 -0800, viestissä <c2sf1...@drn.newsguy.com>:
>>>In article <748f6132.04031...@posting.google.com>, George B. says...
>>>>
>>>"Utrotningstroende", är det ett nytt namn på nazist?
>>
>>Nä, men på sionistsvin.
>>Det skulle också kunna vara benämning på klarsynta
>>personer som tror på utrotning som verktyg för att befria
>>världen från skadedjur, en grupp till vilken judarna hör.
>
>Du förundrar en vr gång man läser dina inlägg.
>
>Är du ett sådant där jävla nassesvin?
Hur mycket skall man kritisera en viss typ av (religiösa) personer, för
att man blir ett "jävla nassesvin"?
Räcker det att t.ex bara nämna en kritisk punkt, då är det nog fel
på politiken dessa personer för.
>Att döma av dina, ibland, hjärndöda inlägg kan man fanimej tro det......
Nåja, har inte postat i politik så mycket, den senaste tiden.
I diverse är det flera som postar om t.ex blattar.
>Hurra för finska vinterkriget!!!!
>(var jag elak nu?)
Idag hedrades dom finska vapenbröderna, med anledning av
att föreningen för krigsveteraner bildades i Stockholm.
Nej, du var inte elak... ron hade nog ställt upp som frivillig på
den finska sidan i vinterkriget, om det hade varit den tiden nu.
Att få medalj kan vara lockande för vissa...
@spray.se ron
<nos...@rouhivuori.se> wrote:
Så man kan kalla andra människogrupper för "skadedjur"???
Det visar ju bara vilken sorts människa(?) du är.
Jag tycker snarare människor som du med uttryck som "skadedjur" snarare
är ett själv.
Pierre
Hur vet du att de inte tog skada? Redovisa dina bevis utan att
(tre)blinka. Ta sedan din polare Rolf M vid handen och gå till
pysskologen.
Pierre
<nos...@rouhivuori.se> wrote:
Hur kan judarna vara ett verktyg för skadedjursutrotning?
Hej Allihopa
> Den som tror på förintelsens och gaskamrarnas verklighet, måste vara i
> stånd att besvara följande 16 frågor. Ställ dessa frågor till
> historiker, journalister och andra personer, som befattat sig med
> judarnas öde i Tredje riket och företräder den officiella bilden av
> historien.
Jag tror inget, jag vet.
> Kräv tydliga svar på tydliga frågor! Låt dig inte avspisas med fraser!
> Godtag inte tomt prat som "Förintelsen är ett bevisat faktum" eller
> "Den som ställer sådana frågor, mördar de döda en gång till". Godtag
> inte foton av lägerfångar som dött i fläcktyfus! Godtag inte
> gärningsmäns medgivanden, som erhållits vid lagstridiga rättegångar!
Du borde läsa på lite om de protokoll som fördes.
> 1) Tror du, som Mauthausens kommendant Franz Ziereis bekände på
> dödsbädden, att 1 till 1,5 miljon människor gasades på slottet
> Hartheim nära Linz? Om svaret är ja, varför tror då ingen annan längre
> på det? Om svaret är nej, varför tror du då att 1 till 1,5 miljon
> människor gasades i Auschwitz? Varför skulle Höss' bekännelse - som
> bevisligen pressats fram genom tortyr - vara trovärdigare än Ziereis'
> bekännelse - som sannolikt också framtvingats genom tortyr - som ingen
> människa längre talar om sedan årtionden?
Jaså, vad skule detta vara bevis för anser du?
> 2) Tror du på gaskamrarna i Dachau och Buchenwald? Om svaret är ja,
> varför tror då inte längre någon historiker på dem? Om svaret är nej,
> varför tror du då på gaskamrarna i Auschwitz och Treblinka? Vilka
> bevis finns det för dessa gaskamrar som inte också fanns för dem i
> Dachau och Buchenwald?
Vilka historiker tror inte på desa utöver en grupp revisionister?
> 3) Tror du, som hävdades i december 1945 i Nürnbergprocessen, att man
> i Treblinka mördade hundratusentals judar med ånga? Tror du på fil. dr
> Stefan Szendes människokvarn, i vilken miljoner judar dödades med
> elström? Tror du, som Simon Wiesenthal skriver, att 900 000 judar i
> Belzec förvandlades till tvål av märket RIF - Rein jüdisches Fett?
> Tror du på Elie Wiesels bränngropar och Jan Karskis kalkvagnar? Om
> svaret är ja, varför delar då ingen ens halvseriös historiker din tro?
> Om svaret är nej, varför tror du då på gaskamrarna? Varför förkastar
> du en absurditet och godtar en annan?
Jag tror inte, jag vet. Det enda som är absurt är dina antaganden,
insinuatoner och frågeställningar.
> 4) Hur förklarar du faktum att det vid varje yxmordsrättegång måste
> avges ett utlåtande om yxan, medan man däremot inte vid någon enda
> koncentrationslägerprocess, där det dock handlat om påstådda mord på
> miljoner, begärt fram något utlåtande om mordredskapet?
Du har missat fakta.
> 5) Rita en nazistisk gaskammare, där judar mördades med zyklon, och
> förklara hur den fungerade!
Åk du till Auschwitz så får du se med egna ögon.
> 6) Efter avrättningen av en dödsdömd i en amerikansk gaskammare måste
> denna först grundligt ventileras, innan en läkare, iförd skyddsdräkt,
> gasmask och handskar, får gå in i den. Av Höss' bekännelse liksom av
> ögonvittnesuppgifter framgår att specialkommandona i Auschwitz knappt
> en halvtimme efter gasmordet på 2000 fångar stormade in i den
> blåsyremättade kammaren utan gasmasker, därtill med cigarrett i
> munnen, och bearbetade de blåsyrebemängda liken utan att ta skada. Hur
> var detta möjligt?
Judiska arbetare utförde detta arbetsmoment.
> 7) Vad gjorde SS-männen i Auschwitz-Birkenau, när i juni 1944, sex
> timmar efter gasningen av 2000 judar, nästa omgång 2000 dödsvigda
> infann sig (vid den tiden gasade man ju dagligen inemot 12 000 eller
> till och med 24 000 judar!) och det fortfarande låg kvar 1940 lik i
> gaskammaren (krematoriets 15 ugnar hade på sex timmar kunnat bränna
> högst 60 lik!)?
20 liter bensin per lik bränner bort liket snabbare än du någonsin kan
ana.
> 8) Krematorier av det slag som användes i Birkenau kunde bränna högst
> 5 lik per dag och ugn. Enligt professor Raul Hilberg och andra
> koryféer inom förintelsens historieskrivning gasades och brändes i
> Birkenau 400 000 ungerska judar på 52 dagar mellan maj och juli 1944.
> De 46 ugnarna i Birkenaus fyra krematorier kunde, om de fungerade
> krångelfritt, bränna 230 lik om dagen, vilket för en tidrymd av 52
> dagar ger en total kapacitet av 11 960 lik. Var brände man liken efter
> de övriga 388 040 mördade judarna? (Var snäll och servera inte sagan
> om bränngroparna, sådana är omöjliga på grund av den felande
> syretillförseln.)
Vem säger att det bara kunde brännas 5 lik per dag?
Vem säger att bränngropar inte kunnde användes i avsett syfte?
> 9) Varför förövade inte nazisterna de 1,4 miljon morden i Belzec och
> Treblinka med någon av sina talrika högeffektiva giftgaser, utan med
> dieselavgaser, som hör till de mest ineffektiva och orimliga mordvapen
> som tänkas kan?
Nazistisk experimentlusta. Varför injicerade Mengele bensin i ådrorna
på judar i Auschwitz?
> 10) Att det skulle ha funnits krematorier i de båda just nämnda, "rena
> förintelselägren", liksom i Sobibor och Chelmno, hävdar inte en enda
> historiker. Hur kunde då nazisterna skaffa undan liken efter de 1,9
> miljon, som påstås ha mördats i dessa fyra läger, så grundligt att det
> inte finns det ringaste spår kvar av dem?
Massgravar har hittats överallt liksom ugnar.
> 11) Vi behöver inga vittnesuppgifter och medgivanden av gärningsmän
> för att veta att amerikanerna atombombade Hiroshima och Nagasaki i
> augusti 1945. Hur kommer det sig då att det för ett miljonfaldigt mord
> i gaskamrar absolut inte finns några andra bevis än vittnesmål och
> medgivanden av gärningsmän - inte ett enda dokument, inga lik, inga
> mordredskap, ingenting?
Gaskamrar, ugnar, personliga tillhörigheter vittnar om omfattningen av
personer som försvann i förintelselägren.
Från Auschwitz finns det 8 miljoner dokument tack vare SS nitiska
rapporteringsenhet.
> 12) Nämn namnet på en enda jude som gasades och lägg samtidigt fram
> bevis - ett bevis som skulle godtas i en normal, opolitisk
> mordrättegång vid en domstol som dömer efter rättsstatens principer.
> Du behöver inte nämna 3,5 miljoner namn, utan bara ett. Ett enda! Bara
> ett enda!
Hur skall man kunna obducera en gasförgiftad person som redan har
kremerats?
Aaron Kaufman.
> 13) Enligt folkräkningen i början av år 1939 levde i Sovjetunionen
> något mer än 3 miljoner judar. Under andra världskriget förlorade
> landet (minst) 12 procent av sin befolkning, och de procentuella
> förlusterna bland judarna var knappast mindre. Den 1 juli 1990
> konstaterade New York Post med hänvisning till israeliska experter att
> det då, alltså långt efter början av massutvandringen, alltjämt levde
> över 5 miljoner judar i Sovjetunionen. På grund av de mycket låga
> födelsetalen och den starka assimilationstendensen hos denna minoritet
> är en naturlig tillväxt inte möjlig, varför det innan utvandringsvågen
> ur detta land började måste ha funnits tre miljoner judar "för mycket"
> statistiskt sett. Kan detta faktum förklaras på annat sätt än att
> Sovjetunionen uppsugit en stor del av den polska judenheten liksom den
> från andra stater?
Judar har alltid haft höga födelsetal. Vad vill du göra med ditt
antagande?
> 14) Enligt Nahum Goldmann (Das jüdische Paradox) fanns det efter
> kriget 600 000 judar som överlevt koncentrationslägren. Hur kunde 600
> 000 judar överleva tyska läger, där judarna undantagslöst skulle
> utrotas, enligt det beslut som skall ha fattats på Wannsee-konferensen
> i januari 1942?
Ett logistikproblem.
> 15) Är du beredd att kräva att man upphör med de rättsliga åtgärder
> man vidtar mot revisionisterna? Är du för eller emot dialog och
> fullständigt öppnande av arkiven? Skulle du vara beredd att diskutera
> offentligt med en revisionist? Om inte, så varför inte? Tror du inte
> att du har bättre argument än revisionisterna?
Revisionisterna är redan motbevisade genom de fakta som redan
föreligger och som har framkommit genom de komisoner och utredningar
som genomfördes. Revisionisterna hör mer hemma på
mentalvårdsinrättningar.
> 16) Antag att gaskamrarna inte har existerat - borde man då
> offentliggöra det?
Antag att begreppet hjärndöd gäller för hela världen varför begravar
man då inte revisionisterna omedelbart?
Alla dina frågor besvarade. Innan du kommer med din idioti kan du ju
börja med att ta reda på fakta än den dynga du kommer med. Du kan
också börja höra dig för med historiker om du nu skall referera till
historiker rent allmänt.
Henry Rouhivuori
Såja, lugna ner dig och tänk på att det finns en liten möjlighet att
texten han hämtade från webben, kan vara (delvis) sann.
Du tycker att han själv har knäppa åsikter och skall enligt dig
därför tilldömas sluten psykiatrisk vård eller något liknande?
Är hans handling överhuvudtaget ett brott och om Du anser det,
är det lika grovt som mordet på A. Lindh?
>NASSESVIN!
Tänk att det finns stackars människor, där nazisthatet och förintelsen
är inprogrammerad i deras hjärnor. Just det ron, det är inte bara Du som
kommer med sådana uttryck som ovan. Såvida du inte är 80 år gammal
och bodde i Tyskland under andra världskriget, så vet Du lika lite som jag
vad som hände. Sanningen kommer fram senare i framtiden.
Henry Rouhivuori
Genom att vi, alltså samhället skall tvinga dom att utföra sådana arbeten.
Du tolkade min mening att judarna är klarsynta personer.
Det kan jag hålla med till viss del.
Judarna har i sionismens namn skaffat sig ekonomiska fördelar.
Judarna äger kapitalet. Det är judarna som gör att du blir avskedad,
när fabriken du arbetar på flyttas till ett låglöneland.
Pga av bundenhet till den socialistiska välfärdstaten, så röstar jag
troligtvis för en fortsatt socialitisk politik, där hänsyn tas till arbetslösa,
sjukskrivna och förtidspensionärer.
Genom att den vanliga människan får kontroll över kapitalet, så fyller
inte sionisterna någon funktion längre och därvid frigörs en resurs man
kan sätta till att utföra skitjobben.
K.W. Persson
news:<748f6132.04031...@posting.google.com> rantan:
> <snipp revisionistiskt svammel>
Dessa 16 frågor som "George B" postade är bara en översättning av frågor
som formulerades av den ökända schweiziska revisinonisten Jürgen Graf
1997-98 (?). Det är tydligen bara på senare tid detta nått och översatts
av svenska revisionister, texten finns nämligen på flera olika
nynazistiska svenska sidor.
Förbrytaren Jürgen Graf dömdes även till 15 månaders fängelse 1998 för
att ha spridit revisionistisk propaganda och är bl a efterlyst i ett
flertal länder.
Om det fortfarande finns personer som tvivlar om huruvida andra
världskriget verkligen ägt rum rekommenderar jag skriften "... om detta
må ni berätta ..." som kan beställas konstandsfritt från Natur och
Kultur, Box 273 23, 102 54 Stockholm. En pdf-version kan även tankas ner
från:
http://www.levandehistoria.org/default.php?cat=24&s=flh
Att klicka på en länk torde även de mest efterblivna klara av.
--
/K.W. Persson -> http://shorl.com/hotovahosoha
Please visit these sites: http://www.chomsky.info/
http://www.birgitta.nu/
http://www.knugahuset.se/
"Anyone who considers arithmetical
methods of producing random digits
is, of course, in a state of sin."
- John von Neumann
K.W. Persson
news:<748f6132.04031...@posting.google.com> rantan:
> 1) Tror du, som Mauthausens kommendant Franz Ziereis bekände på
> dödsbädden, att 1 till 1,5 miljon människor gasades på slottet
> Hartheim nära Linz?
Nää. Jag tror heller inte på Hitlers uppgifter om att germaner skulle
vara finare eller bättre än ickegermaner.
> Om svaret är ja, varför tror då ingen annan längre
> på det? Om svaret är nej, varför tror du då att 1 till 1,5 miljon
> människor gasades i Auschwitz? Varför skulle Höss' bekännelse - som
> bevisligen pressats fram genom tortyr - vara trovärdigare än Ziereis'
> bekännelse - som sannolikt också framtvingats genom tortyr - som ingen
> människa längre talar om sedan årtionden?
Höß uppgift stämmer överens med senare uppskattningar om antalet döda.
Angående Rudolf Höß uppgifter är hans memoarer av större betydelse än
just hans vittnesmål vid tribunalen.
K.W. Persson
news:<748f6132.04031...@posting.google.com> rantan:
> 2) Tror du på gaskamrarna i Dachau och Buchenwald?
Nä.
> Om svaret är ja,
> varför tror då inte längre någon historiker på dem? Om svaret är nej,
> varför tror du då på gaskamrarna i Auschwitz och Treblinka? Vilka
> bevis finns det för dessa gaskamrar som inte också fanns för dem i
> Dachau och Buchenwald?
För att resterna av gaskamrarna i Auschwitz och Treblinka finns kvar. I
Auschwitz står ju t ex Krema I fortfarande kvar.
K.W. Persson
news:<748f6132.04031...@posting.google.com> rantan:
> 3) Tror du, som hävdades i december 1945 i Nürnbergprocessen, att man
> i Treblinka mördade hundratusentals judar med ånga?
Historieförfalskarnas favorit. Visserligen togs det upp i trubunalen men
ångkamrarna accepterades aldrig som en åtalspunkt av tribunalen.
> Tror du på fil. dr
> Stefan Szendes människokvarn, i vilken miljoner judar dödades med
> elström? Tror du, som Simon Wiesenthal skriver, att 900 000 judar i
> Belzec förvandlades till tvål av märket RIF - Rein jüdisches Fett?
> Tror du på Elie Wiesels bränngropar och Jan Karskis kalkvagnar?
Nää.
> Om
> svaret är ja, varför delar då ingen ens halvseriös historiker din tro?
> Om svaret är nej, varför tror du då på gaskamrarna? Varför förkastar
> du en absurditet och godtar en annan?
För att resterna av gaskamrarna i Auschwitz och Treblinka finns kvar.
Bara för att det florerade absurda rykten om specifika detaljer om
utrotningslägren innebär inte det på något sätt att det inte existerade
några gaskammare.
Existensen av gaskamrarna stöds även av vittnen, överlevande och av
fotografier. Allierat spaningsflyg tog bl a flertal fotografier av
lägren under kriget.
K.W. Persson
news:<748f6132.04031...@posting.google.com> rantan:
> 4) Hur förklarar du faktum att det vid varje yxmordsrättegång måste
> avges ett utlåtande om yxan, medan man däremot inte vid någon enda
> koncentrationslägerprocess, där det dock handlat om påstådda mord på
> miljoner, begärt fram något utlåtande om mordredskapet?
Juridiskt finlir. Matbrist är ju något abstrakt, cyanidgas försvinner i
atmosfären. Motsvarande fingranskining som efterlyses är ju i praktiken
omöjlig. Däremot är det allmänt känt att matbrist och cyanidförgiftning
kan leda till döden.
K.W. Persson
news:<748f6132.04031...@posting.google.com> rantan:
> 5) Rita en nazistisk gaskammare, där judar mördades med zyklon, och
> förklara hur den fungerade!
Det gjordes redan på 40-talet. Krema II från Auschwitz:
http://www.auschwitz-muzeum.oswiecim.pl/images/760px/Plan_oryg_komora_II_.jpg
Zyklon B släpptes ned via öppningar i taket.
Krema IV från Auschwitz:
http://www.auschwitz-muzeum.oswiecim.pl/images/760px/Plan_oryg_V.jpg
Zyklon B fördes in via öppningar i väggarna.
K.W. Persson
news:<748f6132.04031...@posting.google.com> rantan:
> 5) Rita en nazistisk gaskammare, där judar mördades med zyklon, och
> förklara hur den fungerade!
Det gjordes redan på 40-talet. Krema II från Auschwitz:
K.W. Persson
news:<748f6132.04031...@posting.google.com> rantan:
> 6) Efter avrättningen av en dödsdömd i en amerikansk gaskammare måste
> denna först grundligt ventileras, innan en läkare, iförd skyddsdräkt,
> gasmask och handskar, får gå in i den. Av Höss' bekännelse liksom av
> ögonvittnesuppgifter framgår att specialkommandona i Auschwitz knappt
> en halvtimme efter gasmordet på 2000 fångar stormade in i den
> blåsyremättade kammaren utan gasmasker,
[<Himlar med ögonen> Observera att idioten Graf nu helt plötsligt
_erkänner_ existensen av gaskamrarna...]
> därtill med cigarrett i
> munnen, och bearbetade de blåsyrebemängda liken utan att ta skada. Hur
> var detta möjligt?
Vätecyanid är flyktigt och lättare än luft, detta kan du slå upp i
nästan vilken högstadiekemibok som helst, kemisk formel är HCN. På en
halvtimme hinner koncentrationen av HCN gott och väl att bli så låg att
människor kan vistas i rummet.
Att vätecyanid är brandfarligt är något som historieförfalskare brukar
gotta sig åt och detta tyder ju återigen att de blundar för
vetenskapliga fakta. Som alltid inom kemin är det inte ämnet i sig utan
koncentrationen av ämnet som är relevant. HCN i koncentrationer av 300
ppm orsakar döden inom ett par minuter men för att HCN skall orsaka
någon sorts explosion måste koncentrationen vara runt 200 gånger högre,
runt ca 60000 ppm.
Med andra ord är koncentratioen för explosion mycket högre än dödlig
koncentration. Det är alltså fullt möjligt att Sonderkommando
(Sonderkommando = fångar som tvingats till lägertjänst. Om dessa hade
tagit skada hade inte nazisterna brytt sig.) rökte cigaretter då de
städade upp efter gasningen. Det är även fult möjligt att ha en öppen
eldslåga i ett rum med låg men ändå farlig HCN-koncentration utan att
det föreligger någon explosionsrisk.
K.W. Persson
news:<748f6132.04031...@posting.google.com> rantan:
> 7) Vad gjorde SS-männen i Auschwitz-Birkenau, när i juni 1944, sex
> timmar efter gasningen av 2000 judar, nästa omgång 2000 dödsvigda
> infann sig (vid den tiden gasade man ju dagligen inemot 12 000 eller
> till och med 24 000 judar!) och det fortfarande låg kvar 1940 lik i
> gaskammaren (krematoriets 15 ugnar hade på sex timmar kunnat bränna
> högst 60 lik!)?
En klassisk kuggfråga:
"Om det tar 6 minuter att koka ett ägg, hur lång tid tar det att koka 5
ägg?"
Idioter och historieförfalskare anser tydligen att det tar 30 minuter.
K.W. Persson
news:<748f6132.04031...@posting.google.com> rantan:
> 8) Krematorier av det slag som användes i Birkenau kunde bränna högst
> 5 lik per dag och ugn. Enligt professor Raul Hilberg och andra
> koryféer inom förintelsens historieskrivning gasades och brändes i
> Birkenau 400 000 ungerska judar på 52 dagar mellan maj och juli 1944.
> De 46 ugnarna i Birkenaus fyra krematorier kunde, om de fungerade
> krångelfritt, bränna 230 lik om dagen, vilket för en tidrymd av 52
> dagar ger en total kapacitet av 11 960 lik. Var brände man liken efter
> de övriga 388 040 mördade judarna?
I samma ugnar samt i vanliga likbål. Likbålen från maj juni 1944 är
notoriska och finns dokumenterade på fotografier.
Uppgiften om 5 lik/dag är vanlig bland historieförfalskare och baseras
antaligen på civila krematorieugnar där avlidna bränns med kista och
allt. I dessa civila ugnar bränns liken ett och ett främst för att askan
från den avlidne samlas upp i en urna som ges till de anhöriga.
Kremeringen är även så grundlig att stora ben som bäckenben och lårben
blir till aska så denna process kan mycket väl ta 3-4 timmar per lik.
Denna omsorg behövde dock inte nazisterna bry sig om.
> (Var snäll och servera inte sagan
> om bränngroparna, sådana är omöjliga på grund av den felande
> syretillförseln.)
Okej.
@spray.se ron
Du _ÄR_ faktiskt dum.
K.W. Persson
news:<748f6132.04031...@posting.google.com> rantan:
> 9) Varför förövade inte nazisterna de 1,4 miljon morden i Belzec och
> Treblinka med någon av sina talrika högeffektiva giftgaser, utan med
> dieselavgaser, som hör till de mest ineffektiva och orimliga mordvapen
> som tänkas kan?
Antagligen mest av logistiska skäl, det fanns väl ingen anledning att
krångla till det. ...och avgaser från dieselmotorer innehåller
kolmonoxid, ett ganska giftigt ämne och inte på något sätt ett
ineffektivt mordvapen. Det finns många som dött av kolmonoxid, även före
och efter WWII.
K.W. Persson
news:<748f6132.04031...@posting.google.com> rantan:
> 10) Att det skulle ha funnits krematorier i de båda just nämnda, "rena
> förintelselägren", liksom i Sobibor och Chelmno, hävdar inte en enda
> historiker. Hur kunde då nazisterna skaffa undan liken efter de 1,9
> miljon, som påstås ha mördats i dessa fyra läger, så grundligt att det
> inte finns det ringaste spår kvar av dem?
Det finns massvis med spår av dem, bl a flertalet massgravar. Benflisor
och förkalkad aska från krematorieugnarna finns det gott om runt lägren.
@spray.se ron
<nos...@rouhivuori.se> wrote:
Har du tagit din medicin?
Tycker du år ute och svävar.
K.W. Persson
news:<748f6132.04031...@posting.google.com> rantan:
> 11) Vi behöver inga vittnesuppgifter och medgivanden av gärningsmän
> för att veta att amerikanerna atombombade Hiroshima och Nagasaki i
> augusti 1945. Hur kommer det sig då att det för ett miljonfaldigt mord
> i gaskamrar absolut inte finns några andra bevis än vittnesmål och
> medgivanden av gärningsmän - inte ett enda dokument, inga lik, inga
> mordredskap, ingenting?
Precis som i fallen med atombomberna finns det massvis med bevis och
ögonvittnesskildringar kvar, det handlar bara om att revisinoisterna
plockar bort sina skygglappar. Utrotningsläger finns kvar i Polen,
dokument finns kvar i form av handlingar, order, fotografier och filmer,
vitten finns och det finns ett flertal massgravar i bl a Polen. Det
handlar bara om att öppna ögonen.
K.W. Persson
news:<748f6132.04031...@posting.google.com> rantan:
> 12) Nämn namnet på en enda jude som gasades och lägg samtidigt fram
> bevis - ett bevis som skulle godtas i en normal, opolitisk
> mordrättegång vid en domstol som dömer efter rättsstatens principer.
> Du behöver inte nämna 3,5 miljoner namn, utan bara ett. Ett enda! Bara
> ett enda!
Edith Stein. Gasades och kremerades den 9:e Augusti 1942.
http://www.carmelites.ie/Saints/edithstein.htm
K.W. Persson
K.W. Persson
news:<748f6132.04031...@posting.google.com> rantan:
> 13) Enligt folkräkningen i början av år 1939 levde i Sovjetunionen
> något mer än 3 miljoner judar. Under andra världskriget förlorade
> landet (minst) 12 procent av sin befolkning, och de procentuella
> förlusterna bland judarna var knappast mindre. Den 1 juli 1990
> konstaterade New York Post med hänvisning till israeliska experter att
> det då, alltså långt efter början av massutvandringen, alltjämt levde
> över 5 miljoner judar i Sovjetunionen. På grund av de mycket låga
> födelsetalen och den starka assimilationstendensen hos denna minoritet
> är en naturlig tillväxt inte möjlig, varför det innan utvandringsvågen
> ur detta land började måste ha funnits tre miljoner judar "för mycket"
> statistiskt sett. Kan detta faktum förklaras på annat sätt än att
> Sovjetunionen uppsugit en stor del av den polska judenheten liksom den
> från andra stater?
Jaha? Det relevanta i samband med förintelsen är hur många judar som
_inte_ flydde och då speciellt hur många som mördades. Enligt nazisterna
själva fanns det år 1942 ca 11 miljoner judar i de ockuperade områdena.
6 miljoner av dessa judar mördades tillsammans med 5-6 miljoner andra
icke önskvärda befolkningselement.
Att det 50 år senare råkar finnas fler judar i ett land än som tidigare
uppskattats kan ju ha flera olika förklaringar.
K.W. Persson
news:<748f6132.04031...@posting.google.com> rantan:
> 14) Enligt Nahum Goldmann (Das jüdische Paradox) fanns det efter
> kriget 600 000 judar som överlevt koncentrationslägren. Hur kunde 600
> 000 judar överleva tyska läger, där judarna undantagslöst skulle
> utrotas, enligt det beslut som skall ha fattats på Wannsee-konferensen
> i januari 1942?
Stalin och röda armén satte käppar i hjulet. RAF:s (Royal Air Force) och
USAF:s aktiviteter under tiden hade säkert också effekt.
K.W. Persson
news:<748f6132.04031...@posting.google.com> rantan:
> 15) Är du beredd att kräva att man upphör med de rättsliga åtgärder
> man vidtar mot revisionisterna?
Ja, ni är snarare i akut behov av mentalvård.
> Är du för eller emot dialog och
> fullständigt öppnande av arkiven? Skulle du vara beredd att diskutera
> offentligt med en revisionist?
Att diskutera med förintelseförnekare och historieförfalskare är som att
diskutera med en person som anser att jorden är platt.
> Om inte, så varför inte? Tror du inte
> att du har bättre argument än revisionisterna?
Det är inte en fråga om argumentens kvalitet utan snarare att alla dessa
revisionisters hjärnor är inkapabla att tillgodose sig fakta.
K.W. Persson
news:<748f6132.04031...@posting.google.com> rantan:
> 16) Antag att gaskamrarna inte har existerat - borde man då
> offentliggöra det?
Jo, hade någon seriös historiker t ex kommer fram till att Krema I som
fortfarande står i Auschwitz i verkligheten inte finns kommer det
offentliggöras. Men än så länge har ingen seriös historiker kommit fram
till det, troligtvis kommer inte ens någon seriös person någonsin komma
fram till att något som finns i verkligheten inte finns.
Det som presterats av revisonister är dock mestadels svammel varvat med
en hel del lögner och rent ljug.
Mikael Bonnier
> stefan.si...@telia.com kirjoitti tähän aikaan; 12 Mar 2004 05:47:35 -0800, viestissä <c2sf1...@drn.newsguy.com>:
>
>>In article <748f6132.04031...@posting.google.com>, George B. says...
>>
>>"Utrotningstroende", är det ett nytt namn på nazist?
>
>
> Nä, men på sionistsvin.
> Det skulle också kunna vara benämning på klarsynta
> personer som tror på utrotning som verktyg för att befria
> världen från skadedjur, en grupp till vilken judarna hör.
Du, Henry Rouhivuori, påstår att judarna är skadedjur. Det exakt samma
retorik som nazisterna använde. Om detta inte är hets mot folkgrupp,
vad är det då? Hur definierar du folkgruppen judar? Du kallar dem
som vill utrota folkgrupper, enligt dig benämnda skadedjur, för
klarsynta - ett tecken på att du anser att de tänker rätt.
Vilka fler folkgrupper anser du vara skadedjur?
Nazisterna behandlade psykiskt sjuka illa, samt troligen stod även
vindögda på deras dödslista. Ligger det i ditt intresse att hjälpa
nazisterna tillbaka till makten? Vi är faktiskt alla människor med
mänskliga rättigheter. Vill du avskaffa "De mänskliga rättigheterna"
(http://www.un.org/Overview/rights.html)? Om, ja, hur går detta ihop
med ditt försvar för välfärdsstaten?
--
// Mikael Bonnier, Lund, Sweden
// Web: http://www.df.lth.se/~mikaelb/
// E-mail: mik...@df.lth.se
Henry Rouhivuori
>Henry Rouhivuori wrote:
>> stefan.si...@telia.com kirjoitti tähän aikaan; 12 Mar 2004 05:47:35 -0800, viestissä <c2sf1...@drn.newsguy.com>:
>>
>>>In article <748f6132.04031...@posting.google.com>, George B. says...
>>>
>>>"Utrotningstroende", är det ett nytt namn på nazist?
>>
>>
>> Nä, men på sionistsvin.
>> Det skulle också kunna vara benämning på klarsynta
>> personer som tror på utrotning som verktyg för att befria
>> världen från skadedjur, en grupp till vilken judarna hör.
>
>Du, Henry Rouhivuori, påstår att judarna är skadedjur. Det exakt samma
>retorik som nazisterna använde. Om detta inte är hets mot folkgrupp,
>vad är det då? Hur definierar du folkgruppen judar? Du kallar dem
>som vill utrota folkgrupper, enligt dig benämnda skadedjur, för
>klarsynta - ett tecken på att du anser att de tänker rätt.
>Vilka fler folkgrupper anser du vara skadedjur?
Judar är personer som i sin religion tror på Det Heliga Landet, Sion.
Detta land tillhör endast nämnda folkgrupp, vilket i sig är rasistiskt.
Jag tror läget i mellanöstern är känt för läsaren, därför går jag inte in
mer på det.
Endast dessa sionister uppvisar ett sådant beteende att Jag ogillar
dessa. Det må vara diskussion om romer och andra folkgrupper, men
dessa visar inte upp drag som girighet och maktbegär.
>Nazisterna behandlade psykiskt sjuka illa, samt troligen stod även
>vindögda på deras dödslista. Ligger det i ditt intresse att hjälpa
>nazisterna tillbaka till makten? Vi är faktiskt alla människor med
>mänskliga rättigheter. Vill du avskaffa "De mänskliga rättigheterna"
>(http://www.un.org/Overview/rights.html)? Om, ja, hur går detta ihop
>med ditt försvar för välfärdsstaten?
Det lät inte bra att psykiskt sjuka behandlades illa i nazityskland.
Det är vad jag skulle kalla naturligt att en viss liten del av befolkningen
lider av ovannämnda sjukdom(ar). Tack och lov så finns det medicinsk
behandling som underlättar för dessa enskilda individer.
Efter praktik bl.a på RSMH, så behandlar jag psykiskt sjuka med respekt.
Efter att ha studerat i en mångkulturell miljö, så insåg jag då att personer
från andra länder också är människor.
Men fortfarande känner jag en viss motvilja till att befatta mig med just judar
eller för att vara helt korrekt, israeler pga detta lands rasistpolitik.
Hade jag makten skulle jag tvinga dom skyldiga till straff och jag skulle tvinga
Israel att följa "De mänskliga rättigheterna" vilket dom idag inte gör.
Alla som missbrukar ett visst system t.ex välfärdssystem skall egentligen straffas.
@spray.se ron
<nos...@rouhivuori.se> wrote:
> psykiskt sjuka behandlades illa i nazityskland.
>Det är vad jag skulle kalla naturligt att en viss liten del av befolkningen
>lider av ovannämnda sjukdom(ar).
Gillade du vad nazisterna gjorde judarna så får du juh gilla att de
gjorde processen kort även med de som inte levde upp till deras
rasstandard.
Jag tror det var ett paketerbjudande de erbjöd sitt eget land samt de
länder som de ockuperade.
Mikael Bonnier
> Mikael Bonnier <mik...@df.lth.se> kirjoitti tähän aikaan; Sat, 13 Mar 2004 12:36:01 +0100, viestissä <4052F221...@df.lth.se>:
>
>>Henry Rouhivuori wrote:
>>
>>>stefan.si...@telia.com kirjoitti tähän aikaan; 12 Mar 2004 05:47:35 -0800, viestissä <c2sf1...@drn.newsguy.com>:
>>>
>>>
>>>>In article <748f6132.04031...@posting.google.com>, George B. says...
>>>>
>>>>"Utrotningstroende", är det ett nytt namn på nazist?
>>>
>>>
>>>Nä, men på sionistsvin.
>>>Det skulle också kunna vara benämning på klarsynta
>>>personer som tror på utrotning som verktyg för att befria
>>>världen från skadedjur, en grupp till vilken judarna hör.
>>
>>Du, Henry Rouhivuori, påstår att judarna är skadedjur. Det exakt samma
>>retorik som nazisterna använde. Om detta inte är hets mot folkgrupp,
>>vad är det då? Hur definierar du folkgruppen judar? Du kallar dem
>>som vill utrota folkgrupper, enligt dig benämnda skadedjur, för
>>klarsynta - ett tecken på att du anser att de tänker rätt.
>>Vilka fler folkgrupper anser du vara skadedjur?
>
>
> Judar är personer som i sin religion tror på Det Heliga Landet, Sion.
> Detta land tillhör endast nämnda folkgrupp, vilket i sig är rasistiskt.
Detta gäller uppenbarligen inte alla judar, ty alla bor inte i Israel
och har heller ingen avsikt att flytta dit. Du generaliserar i överkant.
De europeiska judarna hade troligen bott kvar i Europa om det inte
hade varit för Förintelsen. Det finns också judar vars förfäder hela
tiden bott i mellanöstern. Anledningen till att många judar var
tvungna att flytta från sitt ursprungsområde i mellanöstern var att
de var förföljda av först romare (italienare) och sedan araber.
> Jag tror läget i mellanöstern är känt för läsaren, därför går jag inte in
> mer på det.
> Endast dessa sionister uppvisar ett sådant beteende att Jag ogillar
> dessa. Det må vara diskussion om romer och andra folkgrupper, men
> dessa visar inte upp drag som girighet och maktbegär.
Jag vet inte vad du syftar på. Kan du ge något exempel? Förövrigt
så finns det massor av motexempel på judar som varken är giriga
eller har något maktbegär.
>>Nazisterna behandlade psykiskt sjuka illa, samt troligen stod även
>>vindögda på deras dödslista. Ligger det i ditt intresse att hjälpa
>>nazisterna tillbaka till makten? Vi är faktiskt alla människor med
>>mänskliga rättigheter. Vill du avskaffa "De mänskliga rättigheterna"
>>(http://www.un.org/Overview/rights.html)? Om, ja, hur går detta ihop
>>med ditt försvar för välfärdsstaten?
"De mänskliga rättigheterna" finns även på svenska:
http://www.unhchr.ch/udhr/lang/swd.htm
> Det lät inte bra att psykiskt sjuka behandlades illa i nazityskland.
> Det är vad jag skulle kalla naturligt att en viss liten del av befolkningen
> lider av ovannämnda sjukdom(ar). Tack och lov så finns det medicinsk
> behandling som underlättar för dessa enskilda individer.
> Efter praktik bl.a på RSMH, så behandlar jag psykiskt sjuka med respekt.
Det är skandal att en person som du som hyser hat mot folkgruppen
judar skall få praktisera på en patientorganisation som kanske har
judar som medlemmar. En person med dina åsikter kan ju inte jobba
någonstans, ty överallt kan du komma i kontakt med judar eller romer.
Och hur skall dessa grupper kunna känna sig trygga med att bli
rättvist behandlade av dig?
> Efter att ha studerat i en mångkulturell miljö, så insåg jag då att personer
> från andra länder också är människor.
Vilken underlig uppfostran du måste ha fått: att du först som
vuxenstuderade insåg att personer från andra länder var människor.
Var har du gått i grundskolan? Skolverket borde se till att utbildningen
förbättras i den skolan.
> Men fortfarande känner jag en viss motvilja till att befatta mig med just judar
> eller för att vara helt korrekt, israeler pga detta lands rasistpolitik.
> Hade jag makten skulle jag tvinga dom skyldiga till straff och jag skulle tvinga
> Israel att följa "De mänskliga rättigheterna" vilket dom idag inte gör.
P.g.a. situationen med terrorism utövad av islamister så är det svårt
för enskilda israeliska poliser och gränsvakter att göra sitt jobb på
ett professionellt sätt. Dock tror jag inte att det finns någon rasism,
utan det som du tolkar som rasism är svar på den stress som ständiga
bombexplosioner i t ex transportsystemet orsakar. Denna terrorism har
pågått ända sedan staten Israel grundades.
> Alla som missbrukar ett visst system t.ex välfärdssystem skall egentligen straffas.
Jovisst och så sker väl i de fall man upptäcker fusket, och alla
statstjänstemän som inte följer Förvaltningslagen m m borde också
straffas. Så sker däremot inte trots att högre domstolar konstaterat
att brott har begåtts p.g.a. att åtal för tjänstefel endast kan väckas
för brott med längre strafftid än 2 år. Det är väl på detta sätt den
moderna rasisten arbeter: hindrar karriärer för de oönskade
folkgrupperna (enligt dig judar och romer), eller för dem som de på
lösa grunder tror tillhör de oönskade folkgrupperna, och sedan när de
inte kan försörja sig så säger man att de är odugliga och undermåliga,
trots att alla objektiva tester visar att de är mycket bättre än de
inkompetenta personer av rätt folkgrupp som fick karriärmöjligheter.
För att hindra att detta upptäcks så vill den moderna rasisten ta bort
alla skarpa examinationsmöjligheter och införa grupparbeten och icke
offentliga muntliga examinationer.
Att du går ut på Internet och öppet vittnar om ditt judehat är ett
sätt att bidragsfuska, ty det begränsar din arbetsmarknad kraftigt.
Du kan ju t ex inte ha några jobb där du kan komma i kontakt med
judar, romer och andra folkgrupper som du betraktar som skadedjur.
På så sätt slipper du jobba och kan i stället lata dig och skyller
på judar för detta. Det enda som kan få in dig på den riktiga
arbetsmarknaden vore om du på ett trovärdigt sätt övergav din
rasism.
Henry Rouhivuori
Judar stödjer vissa politiska partier i USA, framförallt då det republikanska
partiet. Presidentkanditaten från det partiet tar hänsyn till det stödet efter
att denna blir vald till president.
>>>Nazisterna behandlade psykiskt sjuka illa, samt troligen stod även
>>>vindögda på deras dödslista. Ligger det i ditt intresse att hjälpa
>>>nazisterna tillbaka till makten? Vi är faktiskt alla människor med
>>>mänskliga rättigheter. Vill du avskaffa "De mänskliga rättigheterna"
>>>(http://www.un.org/Overview/rights.html)? Om, ja, hur går detta ihop
>>>med ditt försvar för välfärdsstaten?
>"De mänskliga rättigheterna" finns även på svenska:
>http://www.unhchr.ch/udhr/lang/swd.htm
>
>> Det lät inte bra att psykiskt sjuka behandlades illa i nazityskland.
>> Det är vad jag skulle kalla naturligt att en viss liten del av befolkningen
>> lider av ovannämnda sjukdom(ar). Tack och lov så finns det medicinsk
>> behandling som underlättar för dessa enskilda individer.
>> Efter praktik bl.a på RSMH, så behandlar jag psykiskt sjuka med respekt.
>
>Det är skandal att en person som du som hyser hat mot folkgruppen
>judar skall få praktisera på en patientorganisation som kanske har
>judar som medlemmar. En person med dina åsikter kan ju inte jobba
>någonstans, ty överallt kan du komma i kontakt med judar eller romer.
>Och hur skall dessa grupper kunna känna sig trygga med att bli
>rättvist behandlade av dig?
Jag ignorerar dessa, om det krånglar till sig.
Har inte tid helt enkelt.
Vet inte själv hur jag skulle reagera, men jag antar att jag slipper långvarig
kontakt med dessa.
Det var en iranier jag skulle få som medhjälpare på mitt tidigare jobb.
Jag började med att titta på honom, sedan så arbetade vi och på mindre än
en vecka så fick jag en annan (eller om det var den ordinarie som kom.)
Det var den enda kontakt med en utomeuropeisk person innan mina studier
i GBG.
>> Efter att ha studerat i en mångkulturell miljö, så insåg jag då att personer
>> från andra länder också är människor.
>
>Vilken underlig uppfostran du måste ha fått: att du först som
>vuxenstuderade insåg att personer från andra länder var människor.
>Var har du gått i grundskolan? Skolverket borde se till att utbildningen
>förbättras i den skolan.
I Alingsås fanns det inte så många mörkhyade personer när jag gick i
grundskolan där, inte på gymnasiet heller, träffade jag sådana.
Det är möjligt att det utomhus på bostadområdena i Alingsås numera
uppehåller sig efterkommor till mörkhyade personer.
>> Men fortfarande känner jag en viss motvilja till att befatta mig med just judar
>> eller för att vara helt korrekt, israeler pga detta lands rasistpolitik.
>> Hade jag makten skulle jag tvinga dom skyldiga till straff och jag skulle tvinga
>> Israel att följa "De mänskliga rättigheterna" vilket dom idag inte gör.
>
>P.g.a. situationen med terrorism utövad av islamister så är det svårt
>för enskilda israeliska poliser och gränsvakter att göra sitt jobb på
>ett professionellt sätt. Dock tror jag inte att det finns någon rasism,
>utan det som du tolkar som rasism är svar på den stress som ständiga
>bombexplosioner i t ex transportsystemet orsakar. Denna terrorism har
>pågått ända sedan staten Israel grundades.
>
>> Alla som missbrukar ett visst system t.ex välfärdssystem skall egentligen straffas.
>
>Jovisst och så sker väl i de fall man upptäcker fusket, och alla
>statstjänstemän som inte följer Förvaltningslagen m m borde också
>straffas. Så sker däremot inte trots att högre domstolar konstaterat
>att brott har begåtts p.g.a. att åtal för tjänstefel endast kan väckas
>för brott med längre strafftid än 2 år. Det är väl på detta sätt den
>moderna rasisten arbeter: hindrar karriärer för de oönskade
>folkgrupperna (enligt dig judar och romer), eller för dem som de på
>lösa grunder tror tillhör de oönskade folkgrupperna, och sedan när de
>inte kan försörja sig så säger man att de är odugliga och undermåliga,
>trots att alla objektiva tester visar att de är mycket bättre än de
>inkompetenta personer av rätt folkgrupp som fick karriärmöjligheter.
Jösses, är detta sant?
>För att hindra att detta upptäcks så vill den moderna rasisten ta bort
>alla skarpa examinationsmöjligheter och införa grupparbeten och icke
>offentliga muntliga examinationer.
Jag antar att du studerar och känner till "verksamheten".
Det är bortom min kännedom, iaf.
>Att du går ut på Internet och öppet vittnar om ditt judehat är ett
>sätt att bidragsfuska, ty det begränsar din arbetsmarknad kraftigt.
>Du kan ju t ex inte ha några jobb där du kan komma i kontakt med
>judar, romer och andra folkgrupper som du betraktar som skadedjur.
>På så sätt slipper du jobba och kan i stället lata dig och skyller
>på judar för detta. Det enda som kan få in dig på den riktiga
>arbetsmarknaden vore om du på ett trovärdigt sätt övergav din
>rasism.
Du menar att det jag skriver på Internet eventuellt påverkar mina
möjligheter att få en anställning i framtiden?
Om det nu är så att rasism står bakom mitt agerande just nu, så
skulle då givetvis flera personer i ansvarig ställning ha samma åsikter.
Samhället skulle således vara rasistiskt. Det är svårt att tro något sådant.
Det finns dock andra skäl till varför jag inte just nu arbetar.
Pierre
>Den som tror på förintelsens och gaskamrarnas verklighet, måste vara i
>stånd att besvara följande 16 frågor. Ställ dessa frågor till
>historiker, journalister och andra personer, som befattat sig med
>judarnas öde i Tredje riket och företräder den officiella bilden av
>historien.
>
>Kräv tydliga svar på tydliga frågor! Låt dig inte avspisas med fraser!
>Godtag inte tomt prat som "Förintelsen är ett bevisat faktum" eller
>"Den som ställer sådana frågor, mördar de döda en gång till". Godtag
>inte foton av lägerfångar som dött i fläcktyfus! Godtag inte
>gärningsmäns medgivanden, som erhållits vid lagstridiga rättegångar!
>
>1) Tror du, som Mauthausens kommendant Franz Ziereis bekände på
>dödsbädden, att 1 till 1,5 miljon människor gasades på slottet
>Hartheim nära Linz? Om svaret är ja, varför tror då ingen annan längre
>på det? Om svaret är nej, varför tror du då att 1 till 1,5 miljon
>människor gasades i Auschwitz? Varför skulle Höss' bekännelse - som
>bevisligen pressats fram genom tortyr
Glömde påpeka att du glömde bevisen.
> - vara trovärdigare än Ziereis'
>bekännelse - som sannolikt också framtvingats genom tortyr - som ingen
>människa längre talar om sedan årtionden?
>
>2) Tror du på gaskamrarna i Dachau och Buchenwald? Om svaret är ja,
>varför tror då inte längre någon historiker på dem? Om svaret är nej,
>varför tror du då på gaskamrarna i Auschwitz och Treblinka? Vilka
>bevis finns det för dessa gaskamrar som inte också fanns för dem i
>Dachau och Buchenwald?
>
>3) Tror du, som hävdades i december 1945 i Nürnbergprocessen, att man
>i Treblinka mördade hundratusentals judar med ånga? Tror du på fil. dr
>Stefan Szendes människokvarn, i vilken miljoner judar dödades med
>elström? Tror du, som Simon Wiesenthal skriver, att 900 000 judar i
>Belzec förvandlades till tvål av märket RIF - Rein jüdisches Fett?
>Tror du på Elie Wiesels bränngropar och Jan Karskis kalkvagnar? Om
>svaret är ja, varför delar då ingen ens halvseriös historiker din tro?
>Om svaret är nej, varför tror du då på gaskamrarna? Varför förkastar
>du en absurditet och godtar en annan?
>
>4) Hur förklarar du faktum att det vid varje yxmordsrättegång måste
>avges ett utlåtande om yxan, medan man däremot inte vid någon enda
>koncentrationslägerprocess, där det dock handlat om påstådda mord på
>miljoner, begärt fram något utlåtande om mordredskapet?
>
>5) Rita en nazistisk gaskammare, där judar mördades med zyklon, och
>förklara hur den fungerade!
>
>6) Efter avrättningen av en dödsdömd i en amerikansk gaskammare måste
>denna först grundligt ventileras, innan en läkare, iförd skyddsdräkt,
>gasmask och handskar, får gå in i den. Av Höss' bekännelse liksom av
>ögonvittnesuppgifter framgår att specialkommandona i Auschwitz knappt
>en halvtimme efter gasmordet på 2000 fångar stormade in i den
>blåsyremättade kammaren utan gasmasker, därtill med cigarrett i
>munnen, och bearbetade de blåsyrebemängda liken utan att ta skada. Hur
>var detta möjligt?
>
>7) Vad gjorde SS-männen i Auschwitz-Birkenau, när i juni 1944, sex
>timmar efter gasningen av 2000 judar, nästa omgång 2000 dödsvigda
>infann sig (vid den tiden gasade man ju dagligen inemot 12 000 eller
>till och med 24 000 judar!) och det fortfarande låg kvar 1940 lik i
>gaskammaren (krematoriets 15 ugnar hade på sex timmar kunnat bränna
>högst 60 lik!)?
>
>8) Krematorier av det slag som användes i Birkenau kunde bränna högst
>5 lik per dag och ugn. Enligt professor Raul Hilberg och andra
>koryféer inom förintelsens historieskrivning gasades och brändes i
>Birkenau 400 000 ungerska judar på 52 dagar mellan maj och juli 1944.
>De 46 ugnarna i Birkenaus fyra krematorier kunde, om de fungerade
>krångelfritt, bränna 230 lik om dagen, vilket för en tidrymd av 52
>dagar ger en total kapacitet av 11 960 lik. Var brände man liken efter
>de övriga 388 040 mördade judarna? (Var snäll och servera inte sagan
>om bränngroparna, sådana är omöjliga på grund av den felande
>syretillförseln.)
>
>9) Varför förövade inte nazisterna de 1,4 miljon morden i Belzec och
>Treblinka med någon av sina talrika högeffektiva giftgaser, utan med
>dieselavgaser, som hör till de mest ineffektiva och orimliga mordvapen
>som tänkas kan?
>
>10) Att det skulle ha funnits krematorier i de båda just nämnda, "rena
>förintelselägren", liksom i Sobibor och Chelmno, hävdar inte en enda
>historiker. Hur kunde då nazisterna skaffa undan liken efter de 1,9
>miljon, som påstås ha mördats i dessa fyra läger, så grundligt att det
>inte finns det ringaste spår kvar av dem?
>
>11) Vi behöver inga vittnesuppgifter och medgivanden av gärningsmän
>för att veta att amerikanerna atombombade Hiroshima och Nagasaki i
>augusti 1945. Hur kommer det sig då att det för ett miljonfaldigt mord
>i gaskamrar absolut inte finns några andra bevis än vittnesmål och
>medgivanden av gärningsmän - inte ett enda dokument, inga lik, inga
>mordredskap, ingenting?
>
>12) Nämn namnet på en enda jude som gasades och lägg samtidigt fram
>bevis - ett bevis som skulle godtas i en normal, opolitisk
>mordrättegång vid en domstol som dömer efter rättsstatens principer.
>Du behöver inte nämna 3,5 miljoner namn, utan bara ett. Ett enda! Bara
>ett enda!
>
>13) Enligt folkräkningen i början av år 1939 levde i Sovjetunionen
>något mer än 3 miljoner judar. Under andra världskriget förlorade
>landet (minst) 12 procent av sin befolkning, och de procentuella
>förlusterna bland judarna var knappast mindre. Den 1 juli 1990
>konstaterade New York Post med hänvisning till israeliska experter att
>det då, alltså långt efter början av massutvandringen, alltjämt levde
>över 5 miljoner judar i Sovjetunionen. På grund av de mycket låga
>födelsetalen och den starka assimilationstendensen hos denna minoritet
>är en naturlig tillväxt inte möjlig, varför det innan utvandringsvågen
>ur detta land började måste ha funnits tre miljoner judar "för mycket"
>statistiskt sett. Kan detta faktum förklaras på annat sätt än att
>Sovjetunionen uppsugit en stor del av den polska judenheten liksom den
>från andra stater?
>
>14) Enligt Nahum Goldmann (Das jüdische Paradox) fanns det efter
>kriget 600 000 judar som överlevt koncentrationslägren. Hur kunde 600
>000 judar överleva tyska läger, där judarna undantagslöst skulle
>utrotas, enligt det beslut som skall ha fattats på Wannsee-konferensen
>i januari 1942?
>
>15) Är du beredd att kräva att man upphör med de rättsliga åtgärder
>man vidtar mot revisionisterna? Är du för eller emot dialog och
>fullständigt öppnande av arkiven? Skulle du vara beredd att diskutera
>offentligt med en revisionist? Om inte, så varför inte? Tror du inte
>att du har bättre argument än revisionisterna?
>
George B.
> In article <748f6132.04031...@posting.google.com>, George B. says...
> >
> "Utrotningstroende", är det ett nytt namn på nazist?
>
http://vho.org/S/b/fs/index.html
Förintelsen skärskådad
Ögonvittnesuppgifter kontra naturlagar
Jürgen Graf
--------------------------------------------------------------------------------
Och om alla de andra lögner som partiet stadfäst blev godtagna – om
alla berättelserna löd lika – skulle lögnen gå till historien och bli
sanning.
George Orwell, 1984
--------------------------------------------------------------------------------
Till Robert Faurisson och Wilhelm Stäglich till minne av mötet den
20-21 september 1992 i Badenweiler.
--------------------------------------------------------------------------------
Innehållsförteckning
Förord 7
Det enda tabut 10
Revisionisterna 10
Är det alls möjligt att tvivla på förintelsen? 11
Hur etablissemangets historiker reagerar på revisionismen 12
Förföljelse i stället för dialog 12
Varför de utrotningstroende skyr dialogen 13
Förnekar revisionisterna judeförföljelserna under Hitler? 14
Vad menade nazisterna med "den slutgiltiga lösningen av judefrågan"?
15
Koncentrationslägren 17
Massakrerna vid östfronten 21
Varför hittade segrarmakterna på förintelsen och gaskamrarna utöver de
verkliga tyska illdåden? 22
Den officiella bilden av förintelsen 23
Avsaknaden av varje dokument om förintelsen 24
Historieförfalskarklickens akilleshäl 25
Gaskamrarna i USA 27
Zyklon B och de tyska avlusningskamrarna 28
Tre kronvittnen från Auschwitz 29
Var naturlagarna upphävda åren 1941-1944? 33
Leuchters utlåtande 35
Den osynliga elefanten 38
Ytterligare bevis 40
Förintelsen – krigspropaganda! 40
Herr Elie Wiesels bränngropar 42
Spökförintelselägret Belzec 43
Treblinka-vansinnet 49
Gaskamrarna i Majdanek – inga eller sju? 52
De rikstyska gaskamrarna 52
Hur Auschwitz-lögnen uppstod 55
Hitler-citat som "bevis" för förintelsen 58
Nürnberg-rättegången 59
De västtyska koncentrationslägerprocesserna 62
Frank Walus och Ivan Demjanjuk 65
Vad judar som "överlevt förintelsen" berättar 66
Var finns de "försvunna" miljonerna? 72
Upplösningen 74
Talet sex miljoner 74
Det demografiska problemets lösning ligger i Sovjetunionen 76
Enskilda öden 77
Steinbergs släktträff 79
För folkomfostrarna räckte det inte med en förintelse 80
Robert Faurissons omdöme om förintelselegenden 81
"Hur tjänar man miljoner på att berätta sagor?" 81
Varför fruktar det tyska och österrikiska etablissemanget den
historiska sanningen som djävulen vigvattnet? 83
Varför har makthavarna och opinionsbildarna i de västliga mokratierna
intresse av att lögnen fortlever? 84
Varför tror så gott som alla icke-delaktiga på förintelsen? 84
Är det av ondo för majoriteten judar att förintelselögnen upphör? 84
Varför måste vi övervinna förintelselögnen? 85
Kan århundradets bedrägeri överleva århundradet? 85
Tron på förintelsen – 1900-talets motsvarighet till tron på häxor 86
Tillägg: 16 frågor till de utrotningstroende 88
Litteraturförteckning 92
George B.
> idiottexten du stulit .En som du borde sitta inspärrad dit jävla as!
>
----
Dewkesbury
"Henry Rouhivuori" <nos...@rouhivuori.se> skrev i meddelandet
news:sgc5505s65rjvs4m0...@4ax.com...
> Judarna har i sionismens namn skaffat sig ekonomiska fördelar.
> Judarna äger kapitalet.
Du har aldrig funderat över varför det är så?
Förr i tiden så ansågs det syndigt av kyrkan att arbeta med pengar, som t.ex.
bankir etc.
Eftersom dessa arbeten, oavsett vad kyrkan sade, faktiskt behövdes i samhället,
så blev det sällan som kristna arbetade i dylika yrken.
Judar hade inte samma religiösa tabu, dessutom hade de oerhört svårt att få
andra jobb, på grund av kyrkans åsiktsförtryck och den allmänna antisemitismen
(som kyrkan underblåste).
maria
Henry Rouhivuori
Jaha, där fick vi för vi har varit antisemitiska länge.
Så vad som händer i Palestina är delvis vårt fel?
Israels agerande förbättrar inte europas syn på dom själva.
maria
<crap>
Du svämmer över av idiotisk smörja. Du vill ha förståelse för din situation
men spottar på minnet av mijontals offer och deras anhöriga.
Du borde fanimej skämmas.
maria
>Tänk att det finns stackars människor, där nazisthatet och förintelsen
>är inprogrammerad i deras hjärnor. Just det ron, det är inte bara Du som
>kommer med sådana uttryck som ovan. Såvida du inte är 80 år gammal
>och bodde i Tyskland under andra världskriget, så vet Du lika lite som jag
>vad som hände. Sanningen kommer fram senare i framtiden.
Hur ska sanningen kunna komma fram i framtiden om den enbart besitts av de
som idag är 80 år gamla och levde i Tyskland under WWII - och deras
vittnesmål har du ju redan förkastat.
maria
>Det lät inte bra att psykiskt sjuka behandlades illa i nazityskland.
Om det här kom som en chock, borde du uppenbarligen läsa på lite mer om
förintelsen innan du bestämmer dig för att förneka hela händelsen.
>Efter att ha studerat i en mångkulturell miljö, så insåg jag då att personer
>från andra länder också är människor.
Vad trodde du att personer från andra länder var innan du insåg att de är
människor?
Nils Nilson©
"maria" <jidder...@telia.com> skrev i meddelandet news:40d5cba3....@newsc.telia.net...
"Borde"?!? Jävla daltande!
--
Nils Nilson©
"Jag är för dödstraff. Den som har begått ett
fruktansvärt brott måste få ett passande straff.
Så han lär sig till nästa gång."
(Britney Spears)
Henry Rouhivuori
Jag bör skämmas om det är sant, den lilla lögnen om förintelsen.
Varför finns det dokument på Internet, som påstår att förintelsen
är en lögn? Om det nu är till 100% sant att den inträffade enligt vissa.
Det var kaos i Europa under andra världskriget, lätt att konstruera en
lögn under sådana förutsättningar...
Det är nog tur att man lever i en upplyst tid numera.
En lögn avslöjas obönhörligt snabbt i dagens mediasamhälle.
Nils Nilson©
"Henry Rouhivuori" <nos...@rouhivuori.se> skrev i meddelandet news:kll950paq6of7j9j6...@4ax.com...
Du är fanemej totalpantad.
Är det sant bara för att det står något på Internet?
Bland lite mer bildade människor är det bekant att det finns
en hel del olika rel. välskrivna dokument som "bevisar"
"Lögnen om förintelsen". För att verka mer trovärdiga har
dessa dokument försetts med fotnoter och hänvisningar
till andra dokument.
Helt rätt, de fotnotar och hänvisar varandra! Och vem faen
kollar en fotnot?!?
Nazzar har ytterst sällan beslagits med intelligens.
--
Nils Nilson©
Nazi-ideal; Blond o blåögd; som Hitler.
Lång; som Himmler.
Atletisk; som Göring.
Låter som en lättkopplad bimbo...
Henry Rouhivuori
>Henry Rouhivuori <nos...@rouhivuori.se> wrote:
>
>>Det lät inte bra att psykiskt sjuka behandlades illa i nazityskland.
>
>Om det här kom som en chock, borde du uppenbarligen läsa på lite mer om
>förintelsen innan du bestämmer dig för att förneka hela händelsen.
Kanske borde jag veta exakt vad lögnen går ut på, siffror bl.a
>>Efter att ha studerat i en mångkulturell miljö, så insåg jag då att personer
>>från andra länder också är människor.
>
>Vad trodde du att personer från andra länder var innan du insåg att de är
>människor?
Dessa personer var något abstrakt, något som jag inte kom i kontakt med.
Jag kan då inte veta vad dom är, förutom vad ryktena säger.
Nu springer det säkert negerungar i vart och varannat bostadsområde.
Henry Rouhivuori
Sionisterna vet om sin lögn.
Dom har säkert dokument som bekrätar detta; order om att mörklägga, "ta bort"
vittnen, rensa bland tyskarnas dokument, förfalska tyskarnas dokument mm.
När omvärlden tröttnar på rasiststaten israels agerande, så kommer sanningen
fram. Eventuellt måste vi vänta på "maktskiftet" när USA blir förpassad till en
underordnad roll, under en ny supermakt som inte är bundet av sionisternas
lögnaktiga och maktgiriga påverkan.
Henry Rouhivuori
Om det vore ställt bortom allt rimligt tvivel att förintelsen har
inträffat, så skulle inte dokument som påstår att förintelsen inte
har inträffat ej förekomma alls.
Kom ihåg att förintelsen påstås vara det grymmaste någon har gjort.
Det skulle kännas mycket omänskligt att då ljuga om den.
Nils Nilson©
"Henry Rouhivuori" <nos...@rouhivuori.se> skrev i meddelandet news:jvm950l2utop5l23m...@4ax.com...
Är du så jävla korkad eller spelar du bara idiot?
Har någon någonsin påstått att nazismen är starkt kännetecknande för
djup empati?
--
Nils Nilson©
"Argumentera aldrig med en idiot. Han kommer bara
att dra ner dig till sin nivå - och besegra dig med
sin överlägsna erfarenhet."
- Okänd.
Henry Rouhivuori
Ingen kommentar.
>Har någon någonsin påstått att nazismen är starkt kännetecknande för
>djup empati?
Nej, nazisterna påstås vara mycket grymma och omänskliga.
Mats Löfdahl
> Om det vore ställt bortom allt rimligt tvivel att förintelsen har
> inträffat, så skulle inte dokument som påstår att förintelsen inte
> har inträffat ej förekomma alls.
Känner du tvivel på att jorden är rund? Trots allt finns ju
http://www.flat-earth.org/ på webben!
--
--- Mats Löfdahl
----
Roger Eriksson
news:kll950paq6of7j9j6...@4ax.com:
>>Du svämmer över av idiotisk smörja. Du vill ha förståelse för din
>>situation men spottar på minnet av mijontals offer och deras anhöriga.
>>
>>Du borde fanimej skämmas.
>
> Jag bör skämmas om det är sant, den lilla lögnen om förintelsen.
> Varför finns det dokument på Internet, som påstår att förintelsen
> är en lögn? Om det nu är till 100% sant att den inträffade enligt
> vissa.
Det finns ett kinesiskt(?) ordspråk som går ungefär så här - om man tror på
allt som står i böcker så är det bästa att inte läsa några böcker alls.
I modernare tappning så bör det bli att om man tror på allt som går att
läsa på internet så är det bästa att klippa kabeln...
Så fram med avbitartången...
Henry Rouhivuori
hahaha! Vilka tokstollar!
Skall diskussionen gå in på vetenskapliga? detaljer så vill
jag se bevis på hur nassarna han med och kremera alla dessa
miljoner människor på några få år!
Det antas att dom använde ugnar till att göra det och inte bara
samla liken på hög, hälla bensin och tända på.
Det sistnämda skulle vara för tydligt, för vad dom höll på med...
George B.
"Förintelsen" = http://www.flat-earth.org/ ???
Mats Löfdahl
> Mats Löfdahl <mats_l...@yahoo.se> kirjoitti tähän aikaan; Sun, 14 Mar 2004 23:54:12 +0100, viestissä <m3k71ny...@1-1-1-8a.ras.sth.bostream.se>:
>>Henry Rouhivuori <nos...@rouhivuori.se> writes:
>>
>>> Om det vore ställt bortom allt rimligt tvivel att förintelsen har
>>> inträffat, så skulle inte dokument som påstår att förintelsen inte
>>> har inträffat ej förekomma alls.
>>
>>Känner du tvivel på att jorden är rund? Trots allt finns ju
>>http://www.flat-earth.org/ på webben!
>
> hahaha! Vilka tokstollar!
Så du inser nu att blotta förekomsten av dokument på webben, som
uttrycker tvivel mot den konventionella synen, inte är något riktigt
bra argument för att den konventionella synen skulle vara något annat
än "bortom allt rimligt tvivel"?
--
-- Mats Löfdahl --
--
Henry Rouhivuori
Bara för att någon har lagt upp en sida på webben, så behöver inte det
betyda att det som står där är sanningen och att det inte förändrar
den konventionella synen på något. Sålunda kan den konventionella
synen på olika saker vara sant bortom allt rimligt tvivel.
Samhället förändras dock; det som man tror är sant nu, kan vara helt fel
i framtiden. Tag tron om att jorden är platt som ett exempel.
Någon gång i framtiden lärs det ut på historielektionerna att det man
kallade förintelsen en gång i tiden var bara en politisk lögn för att
bygga upp USA:s maktdominans på nittonhundratalet.
Att folk var så otroligt dumma då, det är helt otroligt i dagens upplysta
värld...
LMN
Ja. Förnekelse av den väldokumenterade, notoriska och industrialiserade
judeutrotningen är lika dum, egentligen ännu mycket dummare, än att tro
att jorden är platt.
Mats Löfdahl
> Mats Löfdahl <xy...@chello.se> kirjoitti tähän aikaan; Mon, 15 Mar 2004 11:13:47 +0100, viestissä <sgd67es...@sally.astro.su.se>:
>>Henry Rouhivuori <nos...@rouhivuori.se> writes:
>>
>>> Mats Löfdahl <mats_l...@yahoo.se> kirjoitti tähän aikaan; Sun, 14 Mar 2004 23:54:12 +0100, viestissä <m3k71ny...@1-1-1-8a.ras.sth.bostream.se>:
>>>>Henry Rouhivuori <nos...@rouhivuori.se> writes:
>>>>
>>>>> Om det vore ställt bortom allt rimligt tvivel att förintelsen
>>>>> har inträffat, så skulle inte dokument som påstår att
>>>>> förintelsen inte har inträffat ej förekomma alls.
>>>>
>>>>Känner du tvivel på att jorden är rund? Trots allt finns ju
>>>>http://www.flat-earth.org/ på webben!
>>>
>>> hahaha! Vilka tokstollar!
>>
>>Så du inser nu att blotta förekomsten av dokument på webben, som
>>uttrycker tvivel mot den konventionella synen, inte är något riktigt
>>bra argument för att den konventionella synen skulle vara något
>>annat än "bortom allt rimligt tvivel"?
>
> Bara för att någon har lagt upp en sida på webben, så behöver inte
> det betyda att det som står där är sanningen [...]
Bravo! Vill du nu modifiera ditt ursprungliga yttrande (se ovan, det
som börjar med "Om det vore...")?
Jana
Du menar att han ska rätta dubbelnegationen?
Henry Rouhivuori
Jo, så här är det:
Eftersom det är ställt bortom allt rimligt tvivel att förintelsen
har ägt rum, så är dokument som påstår motsatsen, falska.
Dewkesbury
Hur läser du in det i vad jag skrev?
Jag bara förklarade varför judar enligt traditionen anses vara snikna - när
förklaringen är att man tar vad man får - får man inget annat jobb så tar man
vad som finns.
Det är därför så många välutbildade invandrare arbetar som städare,
taxichaufförer eller pizzabagare.
Dewkesbury
> jidder...@telia.com (maria) kirjoitti tähän aikaan; Sun, 14 Mar 2004
21:18:47 GMT, viestissä <40d5cba3....@newsc.telia.net>:
> >Henry Rouhivuori <nos...@rouhivuori.se> wrote:
> >
> ><crap>
> >
> >Du svämmer över av idiotisk smörja. Du vill ha förståelse för din situation
> >men spottar på minnet av mijontals offer och deras anhöriga.
> >
> >Du borde fanimej skämmas.
>
> Jag bör skämmas om det är sant, den lilla lögnen om förintelsen.
> Varför finns det dokument på Internet, som påstår att förintelsen
> är en lögn? Om det nu är till 100% sant att den inträffade enligt vissa.
http://www.alaska.net/~clund/e_djublonskopf/Flatearthsociety.htm
Varför finns det dokument på Internet, som påstår att Jorden är platt? Om det nu
är 100% sant att Jorden är sfärisk? (om än tillplattad vill polerna)
George B.
> "George B." eggeh es ephisenewadha an haja
> news:<748f6132.04031...@posting.google.com> rantan:
>
> > 9) Varför förövade inte nazisterna de 1,4 miljon morden i Belzec och
> > Treblinka med någon av sina talrika högeffektiva giftgaser, utan med
> > dieselavgaser, som hör till de mest ineffektiva och orimliga mordvapen
> > som tänkas kan?
>
> Antagligen mest av logistiska skäl, det fanns väl ingen anledning att
> krångla till det. ...och avgaser från dieselmotorer innehåller
> kolmonoxid, ett ganska giftigt ämne och inte på något sätt ett
> ineffektivt mordvapen. Det finns många som dött av kolmonoxid, även före
> och efter WWII.
http://vho.org/GB/c/FPB/NizkorLies.html
>
> --
> /K.W. Persson -> http://shorl.com/hotovahosoha
>
> Please visit these sites: http://www.chomsky.info/
> http://www.birgitta.nu/
> http://www.knugahuset.se/
>
> "Anyone who considers arithmetical
> methods of producing random digits
> is, of course, in a state of sin."
> - John von Neumann
George B.
###"...Förnekelse av den väldokumenterade, notoriska och
industrialiserade judeutrotningen är lika dum, ... jorden är platt"???
väldokumenterade:
http://www.vho.org/GB/Books/dth/fndgcffor.html
http://www.vho.org/GB/Books/dth/fndwannsee.html
http://www.vho.org/GB/Books/dth/fndNowak.html
industrialiserade judeutrotningen:
http://www.vho.org/GB/Books/dth/fndgcger.html
http://www.vho.org/GB/Books/dth/fndcrema.html
jorden är platt:
Var naturlagarna upphävda åren 1941- 1944? Omöjlighet!!!
http://vho.org/S/b/fs/18.html
"To deny that Jews had been maliciously killed en masse by Germany in
a tribunal whose very existence was based upon the intent to establish
without doubt that Jews had been killed was as fatal to the defendant
in 1946 as it would have been to an accused medieval heretic who
before his inquisitors guaranteed his condemnation on whatever charge
by throwing in for the hell of it a denial of the existence of the
Trinity and the Divinity of Jesus."
http://www.vho.org/GB/Books/dth/fndvalue.html
Germar Rudolf:"...The procedures of mass-gassing as attested to by
witnesses during their interrogation before various courts of law, as
cited in judicial rulings, and as described in scientific and literary
publications, in any building of Auschwitz whatever, are inconsistent
with documentary evidence, technical necessities, and natural
scientific law. ..." http://www.vho.org/GB/Books/trr/9.html
http://www.vho.org/GB/Books/trr/ (engelska)
http://www.vho.org/GB/Books/dth/found.html (engelska)
GB
K.W. Persson
news:<748f6132.04031...@posting.google.com> rantan:
> K.W. Persson <svalba...@yahoo.com> wrote in message news:<1uf550pl2ob8pv4eu...@4ax.gov>...
> > "George B." eggeh es ephisenewadha an haja
> > news:<748f6132.04031...@posting.google.com> rantan:
> >
> > > 9) Varför förövade inte nazisterna de 1,4 miljon morden i Belzec och
> > > Treblinka med någon av sina talrika högeffektiva giftgaser, utan med
> > > dieselavgaser, som hör till de mest ineffektiva och orimliga mordvapen
> > > som tänkas kan?
> >
> > Antagligen mest av logistiska skäl, det fanns väl ingen anledning att
> > krångla till det. ...och avgaser från dieselmotorer innehåller
> > kolmonoxid, ett ganska giftigt ämne och inte på något sätt ett
> > ineffektivt mordvapen. Det finns många som dött av kolmonoxid, även före
> > och efter WWII.
>
> http://vho.org/GB/c/FPB/NizkorLies.html
Den sidan handlar om en medicinsk artikel från 1957 som bl a kommer fram
till att CO-utsäpp från en dieselmotor på 6 hk mycket väl kan döda
gnagare.
Vill du bevisa att dieselgaskammaren i Treblinka _inte_ funkade måste du
leta reda på en artikel som kommer fram till att avgaser från en
sovjetiskbyggd stridsvagnsmotor på 500 hk från en T-34 _inte_ dödar
människor som är instängda i ett litet rum. Att hänvisa till en artikel
som visar att det faktiskt går att döda djur med dieselavgaser stödjer
ju inte dina åsikter precis...
@spray.se ron
Har du läst annat från lilla "Nasse" så ser du vad han är för
något/någon.
@spray.se ron
Citat från tidigare skribent i diverse
"Yada, yada, yada, yada"
Henry Rouhivuori
Dom som har skrivit dessa dokument tillhör kategorin stollar, som man
inte skall bry sig om.
Menar du även att dokument som påstår att förintelsen inte har inträffat
är falska och är skrivna av likadana stollar?
Mats Löfdahl
> "Dewkesbury" <bwestlin...@comhem.se> kirjoitti tähän aikaan; Mon, 15 Mar 2004 14:00:52 GMT, viestissä <oGi5c.52378$mU6.2...@newsb.telia.net>:
>>
>>"Henry Rouhivuori" <nos...@rouhivuori.se> skrev i meddelandet
>>news:kll950paq6of7j9j6...@4ax.com...
>>> jidder...@telia.com (maria) kirjoitti tähän aikaan; Sun, 14 Mar 2004
>>21:18:47 GMT, viestissä <40d5cba3....@newsc.telia.net>:
>>> >Henry Rouhivuori <nos...@rouhivuori.se> wrote:
>>> >
>>> ><crap>
>>> >
>>> >Du svämmer över av idiotisk smörja. Du vill ha förståelse för din situation
>>> >men spottar på minnet av mijontals offer och deras anhöriga.
>>> >
>>> >Du borde fanimej skämmas.
>>>
>>> Jag bör skämmas om det är sant, den lilla lögnen om förintelsen.
>>> Varför finns det dokument på Internet, som påstår att förintelsen
>>> är en lögn? Om det nu är till 100% sant att den inträffade enligt vissa.
>>
>>http://www.alaska.net/~clund/e_djublonskopf/Flatearthsociety.htm
>>
>>Varför finns det dokument på Internet, som påstår att Jorden är platt? Om det nu
>>är 100% sant att Jorden är sfärisk? (om än tillplattad vill polerna)
>
> Dom som har skrivit dessa dokument tillhör kategorin stollar [...]
Snarare kategorin skämtare - och det är faktiskt extra roligt att just
du inte genomskådar den saken.
Henry Rouhivuori
Jag är ingen nasse.
Jag har genomskådat skämten på nätet om icke existerande masslakt
av människor utförd av nassarna.
Förresten vad tror Du att jag är?
--
Spam has been detected.
We are taking actions to remove that spammer.
Free Internet from spammers and other parasites.
@spray.se ron
<nos...@rouhivuori.se> wrote:
>ron <r_o_n @ spray.se> kirjoitti tähän aikaan; Mon, 15 Mar 2004 18:45:05 +0100, viestissä <3sqb505ccidrr711n...@4ax.com>:
>>On Sun, 14 Mar 2004 21:20:04 GMT, jidder...@telia.com (maria) wrote:
>>
>>>Henry Rouhivuori <nos...@rouhivuori.se> wrote:
>>>
>>>>Tänk att det finns stackars människor, där nazisthatet och förintelsen
>>>>är inprogrammerad i deras hjärnor. Just det ron, det är inte bara Du som
>>>>kommer med sådana uttryck som ovan. Såvida du inte är 80 år gammal
>>>>och bodde i Tyskland under andra världskriget, så vet Du lika lite som jag
>>>>vad som hände. Sanningen kommer fram senare i framtiden.
>>>
>>>Hur ska sanningen kunna komma fram i framtiden om den enbart besitts av de
>>>som idag är 80 år gamla och levde i Tyskland under WWII - och deras
>>>vittnesmål har du ju redan förkastat.
>>
>>
>>Har du läst annat från lilla "Nasse" så ser du vad han är för
>>något/någon.
>
>Jag är ingen nasse.
>Jag har genomskådat skämten på nätet om icke existerande masslakt
>av människor utförd av nassarna.
>
>Förresten vad tror Du att jag är?
Svensk medborgare finskt ursprung? Lätt överviktig boråsare?
Niclas Persson
<0rtb50hdtmve0ei56...@4ax.com>:
Jag tror att detta är Henry "Heinrich" Rouhivuori:
http://unix.rulez.org/~calver/pictures/fp45.jpg
Vem killen som sitter ovanpå är, vet jag dock inte.
Pierre
Bortklippt blablabla
Nu är det dags att ställa frågan: Kommer Georg B. att våga sticka in
halsen igen i detta ämne?
@spray.se ron
wrote:
Skulle just fråga det när jag såg ditt fortsatta svar en bit ner....
Mikael Bonnier
> Mikael Bonnier <mik...@df.lth.se> kirjoitti tähän aikaan; Sat, 13 Mar 2004 14:51:37 +0100, viestissä <405311E9...@df.lth.se>:
>
>>Henry Rouhivuori wrote:
>>
>>>Mikael Bonnier <mik...@df.lth.se> kirjoitti tähän aikaan; Sat, 13 Mar 2004 12:36:01 +0100, viestissä <4052F221...@df.lth.se>:
>>>
>>>
>>>>Henry Rouhivuori wrote:
>>>>
>>>>
>>>>>stefan.si...@telia.com kirjoitti tähän aikaan; 12 Mar 2004 05:47:35 -0800, viestissä <c2sf1...@drn.newsguy.com>:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>In article <748f6132.04031...@posting.google.com>, George B. says...
>>>>>>
>>>>>>"Utrotningstroende", är det ett nytt namn på nazist?
>>>>>
>>>>>
>>>>>Nä, men på sionistsvin.
>>>>>Det skulle också kunna vara benämning på klarsynta
>>>>>personer som tror på utrotning som verktyg för att befria
>>>>>världen från skadedjur, en grupp till vilken judarna hör.
>>>>
>>>>Du, Henry Rouhivuori, påstår att judarna är skadedjur. Det exakt samma
>>>>retorik som nazisterna använde. Om detta inte är hets mot folkgrupp,
>>>>vad är det då? Hur definierar du folkgruppen judar? Du kallar dem
>>>>som vill utrota folkgrupper, enligt dig benämnda skadedjur, för
>>>>klarsynta - ett tecken på att du anser att de tänker rätt.
>>>>Vilka fler folkgrupper anser du vara skadedjur?
>>>
>>>Judar är personer som i sin religion tror på Det Heliga Landet, Sion.
>>>Detta land tillhör endast nämnda folkgrupp, vilket i sig är rasistiskt.
Egentligen borde ju alla religioner som betraktar Gamla testamentet
som en helig skrift, d.v.s. judendomen, kristendomen och Islam och
ytterligare några, anse att Israel till hör judarna om det nu är
detta som står i Bibelns Gamla testament. (Som sagt uppenbarligen
gör många judar inte denna tolkning.) Förövrigt är Bibeln
en bok som kan tolkas på många nivåer där alla nivåerna skall vara
sanna i enlighet med modern vetenskap. T ex står det i Första
Mosebok att universum är lika gammalt som det är enligt modern
big bang teori. Evolutionsteorin är också kompatibel med Bibeln.
Det finns många judiska fornlämningar i Mellanöstern och de som
nu hamnat i arabiskkontrollerade områden förstörs i snabb takt -
troligen av både ekonomiska (man tjänar pengar på att sälja
fornlämningarna) och ideologiska skäl (militanta islamister verkar
vilja utrota alla spår av andra religioner). Däremot har jag inte
hört talas om att fornlämningar från andra religioner skulle
förstöras av israelerna.
>>Detta gäller uppenbarligen inte alla judar, ty alla bor inte i Israel
>>och har heller ingen avsikt att flytta dit. Du generaliserar i överkant.
>>De europeiska judarna hade troligen bott kvar i Europa om det inte
>>hade varit för Förintelsen. Det finns också judar vars förfäder hela
>>tiden bott i mellanöstern. Anledningen till att många judar var
>>tvungna att flytta från sitt ursprungsområde i mellanöstern var att
>>de var förföljda av först romare (italienare) och sedan araber.
>>
>>>Jag tror läget i mellanöstern är känt för läsaren, därför går jag inte in
>>>mer på det.
>>
>>>Endast dessa sionister uppvisar ett sådant beteende att Jag ogillar
>>>dessa. Det må vara diskussion om romer och andra folkgrupper, men
>>>dessa visar inte upp drag som girighet och maktbegär.
>>
>>Jag vet inte vad du syftar på. Kan du ge något exempel? Förövrigt
>>så finns det massor av motexempel på judar som varken är giriga
>>eller har något maktbegär.
>
> Judar stödjer vissa politiska partier i USA, framförallt då det republikanska
> partiet. Presidentkanditaten från det partiet tar hänsyn till det stödet efter
> att denna blir vald till president.
Vice presidentkandidaten för Demokraterna i förra presidentvalet var
jude, d.v.s. han stödde inte Republikanerna. Jag vet inte hur stödet
i mellan partierna i USA brukar fördelas för olika folkgrupper,
men det finns uppenbarligen judar som inte stödjer Republikanerna.
När det gäller ekonomiskt stöd till valkampanjer i USA så tror jag
det är mer reglerat än i Sverige. Det är fullständigt orimligt
att hota ett helt folk med utrotning bara för att vissa medlemmar
stödjer ett visst parti. Tänk om någon skulle hota hela finska
folket men utrotning p.g.a. att vissa sverigefinländare röstar
på Moderaterna. Den som hotar ett folk med utrotning mordhotar
varje individ av det folket och borde alltså få ett mycket långt
fängelsestraff. Jag anser du skrivit tillräckligt mycket för
att fänglas i 20 år eller längre om din människosyn fortfarande
bedöms vara osäker efter detta.
>>>>Nazisterna behandlade psykiskt sjuka illa, samt troligen stod även
>>>>vindögda på deras dödslista. Ligger det i ditt intresse att hjälpa
>>>>nazisterna tillbaka till makten? Vi är faktiskt alla människor med
>>>>mänskliga rättigheter. Vill du avskaffa "De mänskliga rättigheterna"
>>>>(http://www.un.org/Overview/rights.html)? Om, ja, hur går detta ihop
>>>>med ditt försvar för välfärdsstaten?
>>>
>>"De mänskliga rättigheterna" finns även på svenska:
>>http://www.unhchr.ch/udhr/lang/swd.htm
>>
>>>Det lät inte bra att psykiskt sjuka behandlades illa i nazityskland.
>>>Det är vad jag skulle kalla naturligt att en viss liten del av befolkningen
>>>lider av ovannämnda sjukdom(ar). Tack och lov så finns det medicinsk
>>>behandling som underlättar för dessa enskilda individer.
>>>Efter praktik bl.a på RSMH, så behandlar jag psykiskt sjuka med respekt.
>>
>>Det är skandal att en person som du som hyser hat mot folkgruppen
>>judar skall få praktisera på en patientorganisation som kanske har
>>judar som medlemmar. En person med dina åsikter kan ju inte jobba
>>någonstans, ty överallt kan du komma i kontakt med judar eller romer.
>>Och hur skall dessa grupper kunna känna sig trygga med att bli
>>rättvist behandlade av dig?
>
> Jag ignorerar dessa, om det krånglar till sig.
> Har inte tid helt enkelt.
> Vet inte själv hur jag skulle reagera, men jag antar att jag slipper långvarig
> kontakt med dessa.
>
> Det var en iranier jag skulle få som medhjälpare på mitt tidigare jobb.
> Jag började med att titta på honom, sedan så arbetade vi och på mindre än
> en vecka så fick jag en annan (eller om det var den ordinarie som kom.)
> Det var den enda kontakt med en utomeuropeisk person innan mina studier
> i GBG.
>
>>>Efter att ha studerat i en mångkulturell miljö, så insåg jag då att personer
>>>från andra länder också är människor.
>>
>>Vilken underlig uppfostran du måste ha fått: att du först som
>>vuxenstuderade insåg att personer från andra länder var människor.
>>Var har du gått i grundskolan? Skolverket borde se till att utbildningen
>>förbättras i den skolan.
>
> I Alingsås fanns det inte så många mörkhyade personer när jag gick i
> grundskolan där, inte på gymnasiet heller, träffade jag sådana.
> Det är möjligt att det utomhus på bostadområdena i Alingsås numera
> uppehåller sig efterkommor till mörkhyade personer.
Du uttalar dig även nedsättande om mörkhyade personer. Ditt ömmande
för palestinier är uppenbart hyckleri. Det finns en ohelig allians
mellan vita rasister och (oftast färgade) islamistiska terrorister.
Det är uppenbart att de vita rasisterna tänker bryta denna allians
när de uppnått målet med den.
>>>Men fortfarande känner jag en viss motvilja till att befatta mig med just judar
>>>eller för att vara helt korrekt, israeler pga detta lands rasistpolitik.
>>>Hade jag makten skulle jag tvinga dom skyldiga till straff och jag skulle tvinga
>>>Israel att följa "De mänskliga rättigheterna" vilket dom idag inte gör.
>>
>>P.g.a. situationen med terrorism utövad av islamister så är det svårt
>>för enskilda israeliska poliser och gränsvakter att göra sitt jobb på
>>ett professionellt sätt. Dock tror jag inte att det finns någon rasism,
>>utan det som du tolkar som rasism är svar på den stress som ständiga
>>bombexplosioner i t ex transportsystemet orsakar. Denna terrorism har
>>pågått ända sedan staten Israel grundades.
>>
>>>Alla som missbrukar ett visst system t.ex välfärdssystem skall egentligen straffas.
>>
>>Jovisst och så sker väl i de fall man upptäcker fusket, och alla
>>statstjänstemän som inte följer Förvaltningslagen m m borde också
>>straffas. Så sker däremot inte trots att högre domstolar konstaterat
>>att brott har begåtts p.g.a. att åtal för tjänstefel endast kan väckas
>>för brott med längre strafftid än 2 år. Det är väl på detta sätt den
>>moderna rasisten arbeter: hindrar karriärer för de oönskade
>>folkgrupperna (enligt dig judar och romer), eller för dem som de på
>>lösa grunder tror tillhör de oönskade folkgrupperna, och sedan när de
>>inte kan försörja sig så säger man att de är odugliga och undermåliga,
>>trots att alla objektiva tester visar att de är mycket bättre än de
>>inkompetenta personer av rätt folkgrupp som fick karriärmöjligheter.
>
> Jösses, är detta sant?
>>För att hindra att detta upptäcks så vill den moderna rasisten ta bort
>>alla skarpa examinationsmöjligheter och införa grupparbeten och icke
>>offentliga muntliga examinationer.
>
> Jag antar att du studerar och känner till "verksamheten".
> Det är bortom min kännedom, iaf.
Om rasisterna skalla komma till makten i stor skala så är det
så här de måste göra för att smussla in sina genuint inkompetenta
medlemmar i statsapparaten.
>>Att du går ut på Internet och öppet vittnar om ditt judehat är ett
>>sätt att bidragsfuska, ty det begränsar din arbetsmarknad kraftigt.
>>Du kan ju t ex inte ha några jobb där du kan komma i kontakt med
>>judar, romer och andra folkgrupper som du betraktar som skadedjur.
>>På så sätt slipper du jobba och kan i stället lata dig och skyller
>>på judar för detta. Det enda som kan få in dig på den riktiga
>>arbetsmarknaden vore om du på ett trovärdigt sätt övergav din
>>rasism.
>
> Du menar att det jag skriver på Internet eventuellt påverkar mina
> möjligheter att få en anställning i framtiden?
Nu är väl inte anställning det aktuella för dig utan ett
långvarigt fängelsestraff - du har ju mordhotat ett stort
antal människor. Men naturligtvis måste man kunna neka att
anställa en rasist, ty en rasist vill mörda (eller i mildare
fall förslava) kunder och medarbetare beroende på vilken
folkgrupp de tillhör. Självklart läser en modern arbetsgivare
gamla arkiverade inlägg i Usenet News.
> Om det nu är så att rasism står bakom mitt agerande just nu, så
> skulle då givetvis flera personer i ansvarig ställning ha samma åsikter.
> Samhället skulle således vara rasistiskt. Det är svårt att tro något sådant.
Det finns ingen logik i ditt uttalande: bara för att du är rasist så
behöver det ju inte innebära att flera personer i ansvarig ställning
är rasister. Men jag har i alla fall upptäckt ett antal misstänkta
rasister i statsapparaten. Jag har anmält det de gjort, men hittills
har det inte gjort någon nytta. Nästan alla verkliga fall av
diskriminering är komplicerade och de som är anklagade för
rasism kan alltid hävda att de agerade av andra skäl.
Det är i alla fall bättre att ha ett samhälle där rasism inte
är officiellt accepterat än ett där rasister kan agera öppet.
Rasism och diskriminering av andra skäl är dåligt eftersom
det gör att tjänsterna i samhället inte besätts av de mest
verkligt kompetenta personerna och det kan äventyra hela
mänsklighetens överlevnad, ty under de kommande 60 åren måste
många viktiga problem lösas för att förhindra katastrofer.
> Det finns dock andra skäl till varför jag inte just nu arbetar.
Väntar på fängelse?
--
// Mikael Bonnier, Lund, Sweden
// Web: http://www.df.lth.se/~mikaelb/
// E-mail: mik...@df.lth.se
Mats Löfdahl
> Förövrigt är Bibeln en bok som kan tolkas på många nivåer där alla
> nivåerna skall vara sanna i enlighet med modern vetenskap. T ex står
> det i Första Mosebok att universum är lika gammalt som det är enligt
> modern big bang teori.
Nä, det gör det inte.
> Evolutionsteorin är också kompatibel med Bibeln.
Visst, det finns inget i utvecklingsläran som motsägs av att människor
för ett par tusen år sedan skrev ner vad de trodde om livet, kärleken
och hur allt kom till en gång. Det finns också massor av påståenden i
bibeln som inte heller krockar med utvecklingsläran.
Men ingen av de två skapelseberättelserna i 1 Mos stämmer med hur vi
idag tänker oss att livet på jorden utvecklats.
LMN
>Evolutionsteorin är också kompatibel med Bibeln.
På vilken sidan kan man läsa om dinosaurier?
Mikael Bonnier
svar.]
Mats Löfdahl wrote:
> Mikael Bonnier <mik...@df.lth.se> writes:
>
>>Förövrigt är Bibeln en bok som kan tolkas på många nivåer där alla
>>nivåerna skall vara sanna i enlighet med modern vetenskap. T ex står
>>det i Första Mosebok att universum är lika gammalt som det är enligt
>>modern big bang teori.
>
> Nä, det gör det inte.
Jo, det gör det visst. Vissa av de 6 dagarna är guddagar,
men jag orkar inte förklara detta utan hänvisar till
rikhaltig Kabbalistisk litteratur t ex:
"Path of the Kabbalah" av David Sheinkin M.D.
Jag är inte övertygad om att just hans beskrivning är
riktig men jag är övertygad om att man med en avancerad
tolkningslära kan få ihop Bibeln både med vetenskapen
och vad som idag betraktas som politiskt korrekt (vilket
naturligtvis är en konsekvens av vetenskapen). Nu kan
man i och för sig invända: med en avancerad tolkningslära
kan man få ihop vilken gammal text som helst med modern
vetenskap. Kanske, men Gamla testamentet av Bibeln
(på hebreiska) är dikterad av Gud till profeter.
Så tror i alla fall anhängare av vissa religioner.
>>Evolutionsteorin är också kompatibel med Bibeln.
>
> Visst, det finns inget i utvecklingsläran som motsägs av att människor
> för ett par tusen år sedan skrev ner vad de trodde om livet, kärleken
> och hur allt kom till en gång. Det finns också massor av påståenden i
> bibeln som inte heller krockar med utvecklingsläran.
>
> Men ingen av de två skapelseberättelserna i 1 Mos stämmer med hur vi
> idag tänker oss att livet på jorden utvecklats.
Jovisst, att det är två olika skapelseberättelser är signifikant,
ty det är flera miljarder år emellan dem.
LMN wrote:
> On Mon, 15 Mar 2004 23:33:16 +0100, Mikael Bonnier
<mik...@df.lth.se> wrote:
>>Evolutionsteorin är också kompatibel med Bibeln.
>
> På vilken sidan kan man läsa om dinosaurier?
Syftet med Bibeln är inte att inte att vara en lärobok i
fysik eller biologi utan snarare en bok för att komma
närmare Gud, kanske en meditationshandbok. Dock avviker
inget i Bibeln från modern vetenskap ty då vore den
osann, eftersom vetenskapen är sann enligt sin metod med
matematik och logik. Avvikelser beror på att tolkningsläran
inte är tillräckligt avancerad eller på att vetenskapen har
mer att upptäcka (Bibeln kan alltså ge goda uppslag för
vad som borde beforskas.)
Hur skulle intelligenta vetenskapsmän kunna tro på
Bibeln om den inte vore helt sann? Naturligtvis har
de inte någon naiv tolkning. Påven har t ex accepterat
evolutionsteorin. Visste ni föresten att Katolska
kyrkan medgett att det begicks fel under rättegången
mot Galileo?
Magnus Andersson
"LMN" <lar...@haaaaatmail.com> wrote in message news:93dc505h63tdgvm99...@4ax.com...
> On Mon, 15 Mar 2004 23:33:16 +0100, Mikael Bonnier <mik...@df.lth.se> wrote:
>
> >Evolutionsteorin är också kompatibel med Bibeln.
>
> På vilken sidan kan man läsa om dinosaurier?
Såsom representant för rollspelsföreningen Bibelfundamentalistiska
advokatsamfundet svarar jag:
Jo, LMN, så här är det: Det står i första Moseboks första
kapitel om en himmel och en jord som gick under, d v s att
Gud misslyckades med den (kanske lite som när bin Ladin
misslyckas med att vara en god representant för anti-
amerikanism och anti-väst när han bombar och förstör i
NY och Madrid för de västliga högerregimernas skull?)
och i den världen fanns det allt dinosaurer som aldrig utvecklats
från det fasta byggsats-kit som var Guds hemliga vapen! Sen
sket sig byggsatsen och Gud plattade därför till allt, hela
skiten ner i jordgegget (gav fossiler!), och började om med
nya djurmodeller (ur den senaste modellbygg-kollektionen) och
meckade till sist - på ett revben när - ihop Adam samt en
komplett Eva på det felande revbenet!
--
professor i kreations-teori, Magnus Adamsson
Henry Rouhivuori
Då är det bäst att se till att Du inte får någon maktställning i framtiden.
Det är just detta som sionisterna hävdar för att skydda sina egna intressen.
Vari det ingår att ockupera hela Palestina.
Så fort någon ens yttrar sig mot sionisternas intressen, så skall denne fördömas.
Nej, fy fan vilket folk!
Jag som hade till slut accepterat att vissa dokument om förintelsen är
falska skämt... Om nu förintelsen verkligen har hänt, så skall ta mig fan
inte någon utnyttja den till att driva en rasistisk politik.
Sharon är Hitler återuppstånden.
Jag skrev inte; 'det springer negerungar på gården' !
Det är en korrekt observation att vissa islamister är rasisternas vapen mot
sionismen. Dom gör ju jobbet...
Du menar att jag arbetar för att införa en rasistisk politik i Sverige,
bara genom att skriva inlägg i News?
En rasistisk arbetsgivare utnyttjar isåfall detta faktum till att sprida
sin ideologi, så att det skulle vara lätt för mig att få ett arbete om
jag hade varit aktiv politiskt.
>> Om det nu är så att rasism står bakom mitt agerande just nu, så
>> skulle då givetvis flera personer i ansvarig ställning ha samma åsikter.
>> Samhället skulle således vara rasistiskt. Det är svårt att tro något sådant.
>
>Det finns ingen logik i ditt uttalande: bara för att du är rasist så
>behöver det ju inte innebära att flera personer i ansvarig ställning
>är rasister.
Är det inte logik, om jag inte har en anställning pga rasistiska skäl och
då får min försörjning på annat sätt. Om inte rasism är en sjukdom, så
är då vissa tjänstemän inom Arbetsförmedling och Försäkringskassa
rasister, om jag tillåts leva på pengar som kommer från dessa institutioner.
Men, rasism är nog inofficiellt en sjukpenningsgrundande sjukdom...
>Men jag har i alla fall upptäckt ett antal misstänkta
>rasister i statsapparaten. Jag har anmält det de gjort, men hittills
>har det inte gjort någon nytta. Nästan alla verkliga fall av
>diskriminering är komplicerade och de som är anklagade för
>rasism kan alltid hävda att de agerade av andra skäl.
>Det är i alla fall bättre att ha ett samhälle där rasism inte
>är officiellt accepterat än ett där rasister kan agera öppet.
>Rasism och diskriminering av andra skäl är dåligt eftersom
>det gör att tjänsterna i samhället inte besätts av de mest
>verkligt kompetenta personerna och det kan äventyra hela
>mänsklighetens överlevnad, ty under de kommande 60 åren måste
>många viktiga problem lösas för att förhindra katastrofer.
Jag trodde att rasister hindrade inkompetent folk att få viktiga tjänster.
En europé med hög utbildning är bättre lämpad till att få en sådan tjänst
än personer från andra världsdelar med svårbedömd utbildningsnivå.
Personer från andra världsdelar har bättre karriärmöjligheter i sin egen världsdel.
>> Det finns dock andra skäl till varför jag inte just nu arbetar.
>
>Väntar på fängelse?
Nej, jag har inte skäl till att förvänta mig att få ett fängelsestraff.
Mats Löfdahl
> [Ursäkta att jag slår ihop era inlägg, men jag orkar inte skriva två
> svar.]
Visst, det är säkert mindre jobbigt att klippa ihop två inlägg än att
svara på dem på vanligt sätt.
> Mats Löfdahl wrote:
>> Mikael Bonnier <mik...@df.lth.se> writes:
>>
>>>Förövrigt är Bibeln en bok som kan tolkas på många nivåer där alla
>>>nivåerna skall vara sanna i enlighet med modern vetenskap. T ex
>>>står det i Första Mosebok att universum är lika gammalt som det är
>>>enligt modern big bang teori.
>>
>> Nä, det gör det inte.
>
> Jo, det gör det visst. Vissa av de 6 dagarna är guddagar, [...]
Visst, de är olika långa, ingen av dem är 24 timmar lång och de kommer
i fel ordning. Men om man bara korrigerar för de obetydliga små
detaljerna stämmer de precis.
>>>Evolutionsteorin är också kompatibel med Bibeln.
>>
>> Visst, det finns inget i utvecklingsläran som motsägs av att
>> människor för ett par tusen år sedan skrev ner vad de trodde om
>> livet, kärleken och hur allt kom till en gång. Det finns också
>> massor av påståenden i bibeln som inte heller krockar med
>> utvecklingsläran. Men ingen av de två skapelseberättelserna i 1 Mos
>> stämmer med hur vi idag tänker oss att livet på jorden utvecklats.
>
> Jovisst, att det är två olika skapelseberättelser är signifikant, ty
> det är flera miljarder år emellan dem.
Och med "avancerad tolkningslära" är det inget problem att de
beskriver samma händelser, fast i olika ordning - och nu tydligen med
flera miljarder års separation i tiden.
Är det vanliga miljarder år, eller är det miljarder gudsår?
> Hur skulle intelligenta vetenskapsmän kunna tro på Bibeln om den
> inte vore helt sann?
Tro mig, att intelligenta människor tror en sak är ingen garanti för
att den är riktig. Hur skulle intelligenta människor annars kunna ha
olika åsikter?
Mikael Bonnier
Vem har påstått att Israel ockuperar hela Palestina? Jordanien, Syrien,
Egypten m m har startat krig mot Israel och som en konsekvens av detta
förlorat landområden. Både Jordanien och Egypten har skrivit under
fredsavtal med Israel. Nu finns det visserligen områden i Israel där
araberna är i majoritet och dessa förvaltas av den Palestinska
myndigheten. Jag skulle tro att en palestinsk stat kan grundas så
snart terrorattackerna upphör varaktigt. Man kan inte hävda att en
stat som låter terrorister använda sitt territorium som bas har
kontroll över sitt eget territorium, skulle de ändå hävda att de
har kontroll så innebär ju det att de för krig mot i detta fall
Israel, vilka då har rätt att försvara sig.
Finland förlorade landområden till Ryssland p.g.a. Fortsättningskriget.
Dock ängnar sig inga finländare eller karelare sig åt terrorism
för den sakens skull.
> Så fort någon ens yttrar sig mot sionisternas intressen, så skall denne fördömas.
> Nej, fy fan vilket folk!
Nödvärnsrätten innebär att man har rätt att stoppa en mördare även om
det är någon annan än en själv mördaren försöker mörda.
> Jag som hade till slut accepterat att vissa dokument om förintelsen är
> falska skämt... Om nu förintelsen verkligen har hänt, så skall ta mig fan
> inte någon utnyttja den till att driva en rasistisk politik.
> Sharon är Hitler återuppstånden.
Det är ju du som är rasist ty du har hotat olika folkgrupper med
utrotning. Sharon försöker förhindra terrorism och så vitt jag vet
har han aldrig kommit med några rasistiska uttalanden. Förövrigt
röstar ca 50 % av Israels befolkning emot Sharon.
"uppehåller...efterkommor" tycker jag är nedsättande ord.
Du har skrivit värre saker i andra inlägg.
> Det är en korrekt observation att vissa islamister är rasisternas vapen mot
> sionismen. Dom gör ju jobbet...
Och detta borde få islamisterna att inse vilken den verkliga fienden är:
de vita rasisterna.
De kanske inte vet om att du är rasist - har du talat om det?
Möjligen upptäcker de det själva genom att läsa här. Vilken behandling
får du för din rasismsjukdom? För min del spelar det ingen roll var
rasisterna låses in bara de inte får gå lösa på gatorna - där de
utgör en fara för andra människor.
>>Men jag har i alla fall upptäckt ett antal misstänkta
>>rasister i statsapparaten. Jag har anmält det de gjort, men hittills
>>har det inte gjort någon nytta. Nästan alla verkliga fall av
>>diskriminering är komplicerade och de som är anklagade för
>>rasism kan alltid hävda att de agerade av andra skäl.
>>Det är i alla fall bättre att ha ett samhälle där rasism inte
>>är officiellt accepterat än ett där rasister kan agera öppet.
>>Rasism och diskriminering av andra skäl är dåligt eftersom
>>det gör att tjänsterna i samhället inte besätts av de mest
>>verkligt kompetenta personerna och det kan äventyra hela
>>mänsklighetens överlevnad, ty under de kommande 60 åren måste
>>många viktiga problem lösas för att förhindra katastrofer.
>
> Jag trodde att rasister hindrade inkompetent folk att få viktiga tjänster.
Då trodde du fel, ty det är nämligen tvärtom så att eftersom
rasister hindrar folk p.g.a. ras så tar de inte hänsyn till
kompetensen.
> En europé med hög utbildning är bättre lämpad till att få en sådan tjänst
> än personer från andra världsdelar med svårbedömd utbildningsnivå.
> Personer från andra världsdelar har bättre karriärmöjligheter i sin egen världsdel.
Det ingår i begreppet "mest verkligt kompetent" att man vet att personen
har en högre utbildningsnivå eller annan lämplighet än andra sökande
till en tjänst.
>>>Det finns dock andra skäl till varför jag inte just nu arbetar.
>>
>>Väntar på fängelse?
>
> Nej, jag har inte skäl till att förvänta mig att få ett fängelsestraff.
--
Dewkesbury
Det är bara för att du vet att jorden inte är platt.
Om nu jorden är rund, varför finns det då dokument på Internet som påstår att
jorden är platt?
>
> Menar du även att dokument som påstår att förintelsen inte har inträffat
> är falska och är skrivna av likadana stollar?
Möjligheten är stor.
Men den viktigaste lärdomen du kan dra är att ditt argument "Varför finns det
dokument på Internet, som påstår att förintelsen är en lögn? Om det nu är till
100% sant att den inträffade enligt vissa." föll, eftersom det är fullt möjligt
att dokument på Internet kan påstå att något är falskt, trots att det är till
100% sant.
Dan Palm
"Dewkesbury" <bwestlin...@comhem.se> skrev i meddelandet
news:5TH5c.86422$dP1.2...@newsc.telia.net...
>
> >
> > Menar du även att dokument som påstår att förintelsen inte har inträffat
> > är falska och är skrivna av likadana stollar?
>
> Möjligheten är stor.
>
>
> Men den viktigaste lärdomen du kan dra är att ditt argument "Varför finns
det
> dokument på Internet, som påstår att förintelsen är en lögn? Om det nu är
till
> 100% sant att den inträffade enligt vissa." föll, eftersom det är fullt
möjligt
> att dokument på Internet kan påstå att något är falskt, trots att det är
till
> 100% sant.
>
>
>
Så klart det är sant, de kan väl inte få ha det på internet om det inte är
sant? Man får väl inte ljuga på webben?
D P
Henry Rouhivuori
Falska dokument finns på Internet pga att det saknas en moderator, som
ser till att irrläror inte lärs ut på webben. Ordet är fritt och vissa utnyttjar
det till att sprida sin dynga.
Jag skulle inte vilja ha någon som bestämmer över min hemsida, så jag
är för det fria ordet.
--
Mvh Henry Rouhivuori
Mikael Bonnier
Jag skall lägga detta på minnet. Jag behöver ingen maktställning för
att du skall hamna i fängelse - det sköter du så bra själv genom att
du mordhotar folkgrupper.
> Det är just detta som sionisterna hävdar för att skydda sina egna intressen.
Jag har inga intressen i mellanöstern. Menar du med sionist någon som
anser att judar har rätt att bo i Israel? I så fall är väl FN och alla
de stater som erkänt Israels existens inklusive Den Palestinska
Myndigheten sionister. Om du menar att sionister endast skulle
tillåta att judar fick vara medborgare i Israel så finns det
knappast någon israel som anser detta - det bor ju redan muslimer
och kristna och vissa andra religioner i det inre av Israel.
Däremot måste israelerna tyvärr ägna mycket resurser åt kriget
mot terroristerna.
> Vari det ingår att ockupera hela Palestina.
Redan kommenterat.
> Så fort någon ens yttrar sig mot sionisternas intressen, så skall denne fördömas.
Det är inte för att du yttrar dig mot sionism som du bör fängslas utan
för att du är rasist och vill utrota folkgrupper. Att du är emot sionism
beror på att du vill utrota judarna och detta blir lättare om de inte
har någon stat som försvarar dem. Judarna behöver uppenbarligen en stat
för att kunna skydda sig mot sådana som dig.
> Nej, fy fan vilket folk!
Fy fan för rasister! Förövrigt vet du inget om vilket folk jag tillhör,
men om du vet det så uttalar du dig mot bättre vetande.
> Jag som hade till slut accepterat att vissa dokument om förintelsen är
> falska skämt... Om nu förintelsen verkligen har hänt, så skall ta mig fan
> inte någon utnyttja den till att driva en rasistisk politik.
> Sharon är Hitler återuppstånden.
Sjukt motsägelsefullt: å ena sidan hyllar du nazister för att de vill
utrota judarna, å andra sidan förnekar du Förintelsen av judarna i
Europa p.g.a. nazisterna ledd av Hitler, och sedan beskyller du
Israels premiärminister Sharon, en motståndare mot nazister och
rasister, för att vara rasist och likna ledaren för de nazister som
utrotade judarna, något som du förnekar.
Henry Rouhivuori
Och varför existerar terrorismen?
Jag anser att det beror helt och hållet på Israel självt.
Pga den israeliska militärens brutalitet, så föder det hat mot
israelerna, så starkt hat att folk begår självmord bara israeler stryker med.
>> Vari det ingår att ockupera hela Palestina.
>
>Redan kommenterat.
>
>> Så fort någon ens yttrar sig mot sionisternas intressen, så skall denne fördömas.
>
>Det är inte för att du yttrar dig mot sionism som du bör fängslas utan
>för att du är rasist och vill utrota folkgrupper. Att du är emot sionism
>beror på att du vill utrota judarna och detta blir lättare om de inte
>har någon stat som försvarar dem. Judarna behöver uppenbarligen en stat
>för att kunna skydda sig mot sådana som dig.
Kurderna behöver då en stat, romerna också.
Man kan räkna upp flera exempel...
Varför skulle just judarna vara ett utvalt folk?
>> Nej, fy fan vilket folk!
>
>Fy fan för rasister! Förövrigt vet du inget om vilket folk jag tillhör,
>men om du vet det så uttalar du dig mot bättre vetande.
>
>> Jag som hade till slut accepterat att vissa dokument om förintelsen är
>> falska skämt... Om nu förintelsen verkligen har hänt, så skall ta mig fan
>> inte någon utnyttja den till att driva en rasistisk politik.
>> Sharon är Hitler återuppstånden.
>
>Sjukt motsägelsefullt: å ena sidan hyllar du nazister för att de vill
>utrota judarna, å andra sidan förnekar du Förintelsen av judarna i
>Europa p.g.a. nazisterna ledd av Hitler, och sedan beskyller du
>Israels premiärminister Sharon, en motståndare mot nazister och
>rasister, för att vara rasist och likna ledaren för de nazister som
>utrotade judarna, något som du förnekar.
Jag tror att Sharon skulle bli dömd för krigsförbrytelser, om han
reste till Europa. Han har många liv på sitt samvete.
Tack och lov att jag bor i Sverige, ett fredligt land.
Hej Allihopa
> bart...@yahoo.com (George B.) wrote:
>
> <snip upprepning>
>
> Varför bemöter du inte KW Perssons inlägg?
Han klarar inte fakta.
George B.
>
> Nä.
>
> > Om svaret är ja,
> > varför tror då inte längre någon historiker på dem? Om svaret är nej,
> > varför tror du då på gaskamrarna i Auschwitz och Treblinka? Vilka
> > bevis finns det för dessa gaskamrar som inte också fanns för dem i
> > Dachau och Buchenwald?
>
> För att resterna av gaskamrarna i Auschwitz och Treblinka finns kvar. I
----->
http://www.vho.org/GB/Books/dth/fndgcger.html
http://www.vho.org/GB/Books/trr
> Auschwitz står ju t ex Krema I fortfarande kvar.
----->
"...After the war, the Museum carried out a partial reconstruction.
The chimney and two incinerators were rebuilt using original
components, as were several of the openings in the gas chamber roof.
[III] ..."
http://www.auschwitz-muzeum.oswiecim.pl/html/eng/zwiedzanie/krematorium_1.html
>
> --
> /K.W. Persson -> http://shorl.com/hotovahosoha
>
> Please visit these sites: http://www.chomsky.info/
---> http://www.vho.org/GB/Journals/JHR/7/1/Chomsky123-127.html
K.W. Persson
news:<748f6132.04031...@posting.google.com> rantan:
> > > Om svaret är ja,
> > > varför tror då inte längre någon historiker på dem? Om svaret är nej,
> > > varför tror du då på gaskamrarna i Auschwitz och Treblinka? Vilka
> > > bevis finns det för dessa gaskamrar som inte också fanns för dem i
> > > Dachau och Buchenwald?
> >
> > För att resterna av gaskamrarna i Auschwitz och Treblinka finns kvar. I
> ----->
> http://www.vho.org/GB/Books/dth/fndgcger.html
> http://www.vho.org/GB/Books/trr
>
>
> > Auschwitz står ju t ex Krema I fortfarande kvar.
> ----->
> "...After the war, the Museum carried out a partial reconstruction.
> The chimney and two incinerators were rebuilt using original
> components, as were several of the openings in the gas chamber roof.
> [III] ..."
> http://www.auschwitz-muzeum.oswiecim.pl/html/eng/zwiedzanie/krematorium_1.html
...dvs Krema I står fortfarande kvar.
Du var ju inte mycket till debattör, vill du argumentera för _din_ sak
bör du ju ta upp fakta som som stödjer _din_ åsikt i frågan. Att hela
tiden ta upp saker som stödjer _min_ ståndpunkt i frågan, vilket
visserligen underlättar för mig, men det ger dig ingen heder.
--
/K.W. Persson -> http://shorl.com/hotovahosoha
Please visit these sites: http://www.chomsky.info/
Dewkesbury
Du behöver inte förklara för mig - men du kanske skriver ner resonemanget för
att förstå själv.
Poängen med mitt svar var att få dig att inse att ditt argument "Varför finns
det dokument på Internet, som påstår att förintelsen är en lögn? Om det nu är
till 100% sant att den inträffade enligt vissa." var löjligt.
George B.
22. Förintelsen - krigspropaganda!
I mars 1916 meddelade Daily Telegraph att österrikare och bulgarer
hade gasat 700 000 serber. Om den brittiska tidningens läsare då
trodde på denna bluffhistoria, vet vi inte. Efter kriget trodde hur
som helst ingen längre på historien om de 700 000 gasade serberna.
Den 2 augusti 1990 marscherade irakiska trupper in i Kuwait. USA
försökte få FN med sig på ett militärt ingripande för att befria
emiratet, men man stötte i början på motstånd. Dock slog stämningen om
i oktober, då en kuwaitisk flicka och en kirurg från Kuwait City inför
en människorättskommission gråtande berättade hur de irakiska
barbarerna härjat i den besatta huvudstadens sjukhus: de hade slagit
sönder kuvöserna, kastat de nyfödda barnen på golvet och låtit dem
ömkligen dö! Berättelsen väckte indignation över hela världen och
bidrog på ett avgörande sätt till att de som förespråkade ett militärt
ingripande mot Irak fick sin vilja igenom.
I mars 1992 sprack sedan lögnhistorien. Kuvösmordhistorien hade
hittats på av en reklamfirma i New York som fått 10 miljoner dollar av
den landsflyktige emiren av Kuwait. "Kirurgen" var ingen kirurg, och
"flyktingflickan" var dotter till en kuwaitisk diplomat i USA. Båda
hade fått öva i dagar på sina "ögonvittnesmål" och även fått
undervisning i engelska enkom för ändamålet.
I motsats till skräckhistorierna från första världskriget och från
gulfkriget berättar man liknande från andra världskriget alltjämt
vidare, därför att enorma politiska och finansiella intressen är
förbundna därmed.
Uppgifter om utrotningen av judarna började dyka upp 1942 i
sionistiskt kontrollerade tidningar som New York Times och gick med
största sannolikhet tillbaka på Judiska världskongressen. Huvudsyftet
med skräckpropagandan var otvivelaktigt att för regeringarna och
folken i de allierade staterna understryka nödvändigheten av att det
upprättades ett nationellt hemland för judarna.
I sin bok The Hoax of the Twentieth Century granskar Arthur Butz hur
århundradets bedrägeri uppstått. I New York Times spalter spökade, vid
sidan om gaskamrarna, alla upptänkliga mordmetoder. Den 30 juni 1942
berättade man om ett "skjuthus", där tusentals judar dagligen sköts,
den 7 februari 1942 om "blodförgiftningsstationer" i det ockuperade
Polen. Medan både skjuthuset och blodförgiftningsstationerna försvann
in i historiens skräpkammare redan före krigsslutet, fick
ångdödskamrarna något större framgång: fortfarande vid
Nürnbergrättegången dök de upp. Den 14 december 1945 noterades
följande till protokollet i Nürnberg:
Alla offer måste ta av sig kläder och skor, som sedan samlades in,
varpå samtliga offer, kvinnor och barn först, drevs in i
dödskamrarna... Sedan kamrarna stoppats fulla, slöts de hermetiskt och
ånga släpptes in... Av de uppgifter som inkommit kan uppskattas att
flera hundra tusen judar utrotades i Treblinka. (Nürnbergdokument PS
3311)
Exakt 75 dagar senare hade den höga domstolen redan glömt bort
ångkamrarna igen. I stället var det nu plötsligt tal om gaskamrarna i
Treblinka. Det var alltså först efter kriget, som man enade sig om
vilken form legenden obligatoriskt skulle ha!
Hej Allihopa
> singl...@hotmail.com (Hej Allihopa) wrote in message news:<fb4a1b71.04031...@posting.google.com>...
> > jidder...@telia.com (maria) wrote in message news:<40b1b411....@newsc.telia.net>...
> > > bart...@yahoo.com (George B.) wrote:
> > >
> > > <snip upprepning>
> > >
> > > Varför bemöter du inte KW Perssons inlägg?
> >
> > Han klarar inte fakta.
>
> http://vho.org/S/b/fs/22.html
>
>
> 22. Förintelsen - krigspropaganda!
>
> I mars 1916 meddelade Daily Telegraph att österrikare och bulgarer
> hade gasat 700 000 serber. Om den brittiska tidningens läsare då
> trodde på denna bluffhistoria, vet vi inte. Efter kriget trodde hur
> som helst ingen längre på historien om de 700 000 gasade serberna.
>
> Den 2 augusti 1990 marscherade irakiska trupper in i Kuwait. USA
> försökte få FN med sig på ett militärt ingripande för att befria
> emiratet, men man stötte i början på motstånd. Dock slog stämningen om
> i oktober, då en kuwaitisk flicka och en kirurg från Kuwait City inför
> en människorättskommission gråtande berättade hur de irakiska
> barbarerna härjat i den besatta huvudstadens sjukhus: de hade slagit
> sönder kuvöserna, kastat de nyfödda barnen på golvet och låtit dem
> ömkligen dö! Berättelsen väckte indignation över hela världen och
> bidrog på ett avgörande sätt till att de som förespråkade ett militärt
> ingripande mot Irak fick sin vilja igenom.
Patetiskt då besluten om attack mot Irak kom i led genmom
resolutionerna:
Resolution 660 2 Augusti
Resolution 661 6 Augusti
Resolution 662 9 Augusti
Resolution 664 18 Augusti
Resolution 665 25 Augusti
Resolution 666 13 September
Resolution 667 16 September
Resolution 669 24 September
Resolution 670 25 September
Hur förklara du dessa resolutioner?
> I mars 1992 sprack sedan lögnhistorien. Kuvösmordhistorien hade
> hittats på av en reklamfirma i New York som fått 10 miljoner dollar av
> den landsflyktige emiren av Kuwait. "Kirurgen" var ingen kirurg, och
> "flyktingflickan" var dotter till en kuwaitisk diplomat i USA. Båda
> hade fått öva i dagar på sina "ögonvittnesmål" och även fått
> undervisning i engelska enkom för ändamålet.
Hur förklarar du att Kuwaitiska sjukhus var tömda på sina ägodelar när
Iraks ockupationstsrka hade körts ut från Kuwait?
> I motsats till skräckhistorierna från första världskriget och från
> gulfkriget berättar man liknande från andra världskriget alltjämt
> vidare, därför att enorma politiska och finansiella intressen är
> förbundna därmed.
Den största lögnen under andra världskriget var att Stalin ville ha
avtal med nazisterna för att rusta upp armén inför ett väntat tyskt
anfall senare. Sovjet hade vid tidpunkten för avtalet den överlägset
största armén i Europa.
> Uppgifter om utrotningen av judarna började dyka upp 1942 i
> sionistiskt kontrollerade tidningar som New York Times och gick med
> största sannolikhet tillbaka på Judiska världskongressen. Huvudsyftet
> med skräckpropagandan var otvivelaktigt att för regeringarna och
> folken i de allierade staterna understryka nödvändigheten av att det
> upprättades ett nationellt hemland för judarna.
De första uppgifterna om utrotning av judar kom från tyska officerare
som berättade detta till svenska officerare på besök i tyska eller
tyskkontrollerade områden.Dessa uppgifter vidarebefodrades sedan till
de allierade i väst.
> I sin bok The Hoax of the Twentieth Century granskar Arthur Butz hur
> århundradets bedrägeri uppstått. I New York Times spalter spökade, vid
> sidan om gaskamrarna, alla upptänkliga mordmetoder. Den 30 juni 1942
> berättade man om ett "skjuthus", där tusentals judar dagligen sköts,
> den 7 februari 1942 om "blodförgiftningsstationer" i det ockuperade
> Polen. Medan både skjuthuset och blodförgiftningsstationerna försvann
> in i historiens skräpkammare redan före krigsslutet, fick
> ångdödskamrarna något större framgång: fortfarande vid
> Nürnbergrättegången dök de upp. Den 14 december 1945 noterades
> följande till protokollet i Nürnberg:
>
> Alla offer måste ta av sig kläder och skor, som sedan samlades in,
> varpå samtliga offer, kvinnor och barn först, drevs in i
> dödskamrarna... Sedan kamrarna stoppats fulla, slöts de hermetiskt och
> ånga släpptes in... Av de uppgifter som inkommit kan uppskattas att
> flera hundra tusen judar utrotades i Treblinka. (Nürnbergdokument PS
> 3311)
>
> Exakt 75 dagar senare hade den höga domstolen redan glömt bort
> ångkamrarna igen. I stället var det nu plötsligt tal om gaskamrarna i
> Treblinka. Det var alltså först efter kriget, som man enade sig om
> vilken form legenden obligatoriskt skulle ha!
Hur förklarar du alla resor till koncentrationslägren och inga resande
därifrån. Vart försvann dessa?