Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

kapellängd

10 views
Skip to first unread message

Klas Helin

unread,
May 18, 2002, 9:40:24 AM5/18/02
to
Det borde finnas nån optimal längd på kabeln mellan sändaren
i det här fallet 27 Mhz radion och antennen.
Jag har experimenterat lite med olika längder och på så sätt
fått ned stående vågen.
Jag har försökt att räkna ut nån matematisk formel för hur
lång kabeln ska vara men misslyckas.

MVH
Klas

Jens Ole Arendal

unread,
May 18, 2002, 10:56:45 AM5/18/02
to

"Klas Helin" <dfj...@tninet.se> skrev i en meddelelse
news:0glceu0qim0sj5p2t...@4ax.com...

Det ammestuesnak !


Klas Helin

unread,
May 18, 2002, 10:20:42 AM5/18/02
to
On Sat, 18 May 2002 16:56:45 +0200, "Jens Ole Arendal"
<arendal_...@hotmail.com> wrote:

[...]
>
>Det ammestuesnak !
>
Vad betyder det på ren Svenska? Nån som bor i gränstrakterna
får översätta.

MVH
Klas

Ichimusai

unread,
May 18, 2002, 1:45:35 PM5/18/02
to
Klas Helin <dfj...@tninet.se> writes:

> Det borde finnas nån optimal längd på kabeln mellan sändaren i det
> här fallet 27 Mhz radion och antennen.

Om din antenn är 50 Ohm impedansmässigt i matningspunkten skall inte
kabeln (som har en nom. impedans av 50 Ohm) påverka särskilt mycket
annat än att längre kabel medför mer sträckdämpning och lägre ERP.

Men om det inte är så, ja då blir det reflektion i överlämningspunkten
mellan kabel och antenn och då bestämmer längden kabel vad radion
"ser" när den skickar ut sin signal.

> Jag har experimenterat lite med olika längder och på så sätt fått
> ned stående vågen.

Då är det med stor sannolikhet så att du har misanpassning någonstans
i systemet.

Vad ligger din VSWR på ungefär?

> Jag har försökt att räkna ut nån matematisk formel för hur lång
> kabeln ska vara men misslyckas.

Lösningen är att se impedansen som komplex, dvs en reaktiv bit och en
resistiv bit där båda samverkar och kan uttryckas med komplexa tal på
formen a + bi.

--
AA#769 ICQ: 1645566 Yahoo & MSN: Ichimusai http://www.ichimusai.org/
Support the ASCII ribbon campaign - No HTML, RTF or MS Word in mail
7:42pm up 2 days, 1:05, 4 users, load average: 0.17, 0.16, 0.17
The less time planning, the more time programming.

SM6VKC

unread,
May 18, 2002, 2:33:51 PM5/18/02
to
"Klas Helin" <dfj...@tninet.se> wrote in message
news:0glceu0qim0sj5p2t...@4ax.com


Hej Klas.
Kolla SWR mellan antenn och matar-kabel.
Inte i ändan av kabeln där du har transceivern.
Det intressanta är ju att antennen är riktigt anpassad och
det ser du inte om du mäter mellan radio och antennkabel.

MVH Peter

--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Silwer

unread,
May 18, 2002, 11:10:15 PM5/18/02
to

"Klas Helin" <dfj...@tninet.se> skrev i meddelandet
news:0glceu0qim0sj5p2t...@4ax.com...

det finns ju några teorier om att kabeln ska vara vissa våglängder av det
band man ska köra osv, det där har man hört om, men jag har personligen
alltid justerat SWR genom att förändra längden på antennen så jag brukar få
ner SWR tilräckligt ändå.
Betänk dessutom att 1.5:1 ser illa ut på instrumentet men egentligen innebär
rätt liten effektförlust.
>


Ichimusai

unread,
May 19, 2002, 6:54:21 AM5/19/02
to
"Silwer" <age...@telia.com> writes:

> det finns ju några teorier om att kabeln ska vara vissa våglängder
> av det band man ska köra osv, det där har man hört om, men jag har
> personligen alltid justerat SWR genom att förändra längden på
> antennen så jag brukar få ner SWR tilräckligt ändå.

Längden spelar med om man har dålig anpassning.

> Betänk dessutom att 1.5:1 ser illa ut på instrumentet men egentligen
> innebär rätt liten effektförlust.

En VSWR på 1,50 ger en return loss på -14 dB och är väl i
radioamatörsammanhang rätt okay, i praktiken innebär det en förlust av
ca 4% av effekten.

Professionellt brukar man inte acceptera mer än -20 dB i retur, alltså
en hundradedel av signalen, ca 1,20 VSWR.

Som sagt, jobba med antennen för det är i regel den som har dålig
anpassning, kabeln skall inte spela särskilt mycket alls när du har
bra anpassning mellan radio -> kabel -> antenn. Är någon av delarna
inte i närheten av 50 Ohm impedansmässigt sett (Z) är det där du får
dina förlustreflektioner. Lite beroende på antenntyp kan ju detta vara
mer eller mindre marigt, är det en rundstrålande antenn brukar man
kunna variera längden på toppsprötet, är det en Yagi brukar det finnas
en (vikt) dipol med inkopplingsslinga som kan varieras och kanske etc.

--
AA#769 ICQ: 1645566 Yahoo & MSN: Ichimusai http://www.ichimusai.org/
Support the ASCII ribbon campaign - No HTML, RTF or MS Word in mail

12:47pm up 2 days, 18:10, 2 users, load average: 0.79, 0.43, 0.24
Trust, honesty and truth. Beats faith, hope and charity any day.
-- Mark Gradwell, alt.atheism

Ingvar Persson

unread,
May 21, 2002, 2:37:53 AM5/21/02
to

Klas Helin wrote:

----------------------------
SWR ska du inte justera med hjälp av kabellängd utan justering av
antennens radiatorlängd eller vinkel
mellan jordplan och radiator (vid GP) så att du får rätt impedans vid
resonansfrekvensen.
// IP

0 new messages