Zoegas Forza
K.W. Persson v4.11
Jag rekommenderar Zoegas Forza. Ett riktigt kraftigt mörkt mörkrostat kaffe och
en rejäl pungspark för alla som bara köper Skånerost/Mollbergs.
Förresten, är det någon som testat Euroshoppers kaffe? Smakar det blomjord?
--
This row is intentionally left blank.
"Jag ser inte mig själv som rasist eller nazist.
Jag tyckte bara inte om invandrare."
- John Ausonius "Lasermannen"
Anders Carlsson
> Förresten, är det någon som testat Euroshoppers kaffe? Smakar det blomjord?
Jag såg någon blindtest på snabbkaffe förut, och en av panelmedlemmarna
tyckte att Eldorados snabbkaffe var godast och renast smak. Jag dricker
inte kaffe, men brukar köpa billigt på Lidl, Ö&B, Willys osv som jag
bjuder på. Ingen vågar klaga, mer än att det blir starkt ibland.
--
Anders Carlsson
K.W. Persson v4.11
Jag skall minsann prova Euroshppers kaffe någon gång. Det kostar ju bara 10 kr
så det blir ju ingen ekonomisk katastrof om kaffet är så äckligt att det måste
slängas.
Roger Jansson
> Jag rekommenderar Zoegas Forza. Ett riktigt kraftigt mörkt mörkrostat kaffe och
> en rejäl pungspark för alla som bara köper Skånerost/Mollbergs.
>
>
> Förresten, är det någon som testat Euroshoppers kaffe? Smakar det blomjord?
>
man inget annat än mörkrostat. "Mellanrost" borde heta ljusrost, för det
blir väldigt tamt i smaken. Men det går nog att jämföra med cafékaffe,
för vem säger att de använder annat än det billigaste när de brygger?
Jana
> för vem säger att de använder annat än det billigaste när de brygger?
De kanske vill att kunderna skall komma tillbaks?
--
A noise annoys an oyster
Roger Jansson
> "Roger Jansson" kvad:
>> för vem säger att de använder annat än det billigaste när de brygger?
>
> De kanske vill att kunderna skall komma tillbaks?
>
Anders Carlsson
> Jag skall minsann prova Euroshppers kaffe någon gång. Det kostar ju
> bara 10 kr så det blir ju ingen ekonomisk katastrof om kaffet är så
> äckligt att det måste slängas.
Men *finns* det Euroshopper kaffe längre? Senast jag var på ICA Maxi
hade de några sorters 10 kr-kaffe typ "hushållskaffe", men ingen hette
Euroshopper. Annars är ett tips att köpa ett paket på varje affär och
genomföra ett blindtest. Jag förmodar att de flesta kommer från samma
ställe och bara har olika omslag. Till exempel verkar Eldorado och
Willys kaffe (säljs på samma affär) vara väldigt lika i allt utom
priset.
--
Anders Carlsson
Roger Jansson
själva säger att "Vill du ha samma kvalitet som märkesvaran, men lägre
pris, välj willysvaran. Vill du ha riktigt låga priser, välj eldorado"
Det roliga är att alla willysvaror som har eldorado-motsvarigheter
produceras i samma land som eldoradovaran. (de sätter alltid ut
urspringsland) tex. "produceras i turkiet för axfood private label ab"
på ketchupen. Jag är övertygad om att det är exakt samma varor i olika
förpackningar och till olika priser. Naturligtvis finns det undantag,
just ketchupen var kanske ett dåligt exempel då eldoradovarianten är
lite vattnigare (mer utblandad?).
Roger Jansson
> Jag rekommenderar Zoegas Forza. Ett riktigt kraftigt mörkt mörkrostat kaffe och
> en rejäl pungspark för alla som bara köper Skånerost/Mollbergs.
>
>
> Förresten, är det någon som testat Euroshoppers kaffe? Smakar det blomjord?
>
Jag bodde tidigare på gångavstånd till zoégasfabriken (tågaborg,
helsingborg)
Anders Carlsson
> Det roliga är att alla willysvaror som har eldorado-motsvarigheter
> produceras i samma land som eldoradovaran. (de sätter alltid ut
> urspringsland) tex. "produceras i turkiet för axfood private label ab"
> på ketchupen. Jag är övertygad om att det är exakt samma varor i olika
> förpackningar och till olika priser.
Eller så sker en kvalitetssortering på fabriken. Partier av högsta
klass säljs som EMV, de som har smärre skönhetsfel säljs som budget.
En av mina favoritvaror i det billigaste segmentet är Eldorados
svarta oliver. Urkärnade, inte alls så bittra som många andras.
Å andra sidan minns jag Eldorados soya som en hemsk sak, tyvärr
har jag hittat en ännu värre sort hos Lidl.
--
Anders Carlsson
Jana
> Det roliga är att alla willysvaror som har eldorado-motsvarigheter
> produceras i samma land som eldoradovaran. (de sätter alltid ut
> urspringsland) tex. "produceras i turkiet för axfood private label ab"
> på ketchupen. Jag är övertygad om att det är exakt samma varor i olika
> förpackningar och till olika priser. Naturligtvis finns det undantag,
> just ketchupen var kanske ett dåligt exempel då eldoradovarianten är
> lite vattnigare (mer utblandad?).
Du kanske menar tomatketchup?
Jana
> Å andra sidan minns jag Eldorados soya som en hemsk sak, tyvärr
> har jag hittat en ännu värre sort hos Lidl.
Tack för varningen!
Roger Jansson
Jana
Det finns alla möjliga sorters ketchupsåser. Tomatketchup är bara den
för tillfället mest populära. Den ursprungliga ketchupen som hämtades
till västvärlden från "ostindien" var gjord av fermenterad saltad fisk
med vinäger och kryddor. Senare blev ketchup snarast ett samlingsnamn
för alla sorters vinägersåser. På senare år har dock det multinationella
Heinzkonglomeratet försökt revidera historieskrivningen till att ketchup
är och alltid har varit det samma som tomatketchup. Vi har faktiskt en
skribent här i gruppen som tycks ha svalt den mytbildningen "hook, line
and sinker".
Anders Carlsson
>> Å andra sidan minns jag Eldorados soya som en hemsk sak, tyvärr
>> har jag hittat en ännu värre sort hos Lidl.
>
> Tack för varningen!
Äkta kinesisk soya, mushroom soy China.
Tillverkare: Ting Chun Soy & Canning Co.
"
Den är TESTAD OCH GODKAND
Observera umlauten ovanför K istället för A, förmodligen finns det
en Unicode-metod att representera den.
--
Anders Carlsson
Tamuel
"K.W. Persson v4.11"
<svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghi
jk.com> skrev i meddelandet
news:ghj032l9k8f0c53f2...@4ax.kom...
> Förresten, är det någon som testat Euroshoppers kaffe? Smakar det
blomjord?
Eftersom det bara är du som äter blomjord så är det bara du som kan svara på
den frågan.
Tamuel
"Jana" <sp...@jana.se> skrev i meddelandet
news:44323c03$0$15474$892e...@authen.yellow.readfreenews.net...
Naturligtvis finns det undantag,
> > just ketchupen var kanske ett dåligt exempel då eldoradovarianten är
> > lite vattnigare (mer utblandad?).
>
> Du kanske menar tomatketchup?
Just därför skrev han "ketchup". Det råder inget tvivel nämligen om att han
syftar på tomatketchup, så därför kan han lika gärna skriva som folk. Du
kommer att få ett styvt jobb, Jana, om du skall "rätta" alla som någonsin
säger eller skriver "ketchup" och syftar på tomatketchup.
Tamuel
"Roger Jansson" <no...@none.com> skrev i meddelandet
news:e0tf41$inb$1...@black.telenor.se...
Du har säkert läst Janas utredning (som jag inte har läst än) men bry dig
inte om Janas pedanteri. Säg du (eller skriv) "ketchup" i fortsättningen
med. Ingen mer än Jana och KWP kan tänkas missförstå.
Roger Jansson
> Det finns alla möjliga sorters ketchupsåser. Tomatketchup är bara den
> för tillfället mest populära. Den ursprungliga ketchupen som hämtades
> till västvärlden från "ostindien" var gjord av fermenterad saltad fisk
> med vinäger och kryddor. Senare blev ketchup snarast ett samlingsnamn
> för alla sorters vinägersåser. På senare år har dock det multinationella
> Heinzkonglomeratet försökt revidera historieskrivningen till att ketchup
> är och alltid har varit det samma som tomatketchup. Vi har faktiskt en
> skribent här i gruppen som tycks ha svalt den mytbildningen "hook, line
> and sinker".
>
Jaså. Det visste jag inte. Jag tror nog de flesta syftar på tomatsås med
vinäger när de säger ketchup.
Tamuel
> "Roger Jansson" kvad:
> > Jana skrev:
> >> "Roger Jansson" kvad:
> >>> Det roliga är att alla willysvaror som har eldorado-motsvarigheter
> >>> produceras i samma land som eldoradovaran. (de sätter alltid ut
> >>> urspringsland) tex. "produceras i turkiet för axfood private label ab"
> >>> på ketchupen. Jag är övertygad om att det är exakt samma varor i olika
> >>> förpackningar och till olika priser. Naturligtvis finns det undantag,
> >>> just ketchupen var kanske ett dåligt exempel då eldoradovarianten är
> >>> lite vattnigare (mer utblandad?).
> >>
> >> Du kanske menar tomatketchup?
> >>
> > Ja, vad finns det för andra sorter av ketchup?
>
> Det finns alla möjliga sorters ketchupsåser. Tomatketchup är bara den
> för tillfället mest populära.
Vilket medför att när man säger eller skriver "ketchup" så menar man i 99%
av fallen (minst) "tomatketchup". Säger man "ketchup" kommer det att tolkas
som "tomatketchup". Det är så att ordet "ketchup" har två olika betydelser.
En betydelse är den sås som ursprungligen kallades för ketchup, och är
mycket ovanlig (på våra breddgrader).
Den andra betydelsen är "tomatketchup" rätt och slätt.
På senare år har dock det multinationella
> Heinzkonglomeratet försökt revidera historieskrivningen till att ketchup
> är och alltid har varit det samma som tomatketchup. Vi har faktiskt en
> skribent här i gruppen som tycks ha svalt den mytbildningen "hook, line
> and sinker".
Menar du att *alla* som i likhet med mig säger eller skriver "ketchup" och
syftar på "tomatketchup" skulle vara styrda av Heinzkonglomeratet? Är det
inte en mycket troligare teori att alla som skriver eller säger "ketchup"
gör det för att det är *kortare* än "tomatketchup" och lika entydigt -
endast en komplett idiot skulle missförstå "ketchup".
Jag föreslår att du söker på google så ser du att "ketchup" är en vedertagen
synonym till "tomatketchup". Du brukar ju anse att även synonymer som i sig
är inkorrekta är korrekta om de används i den inkorrekta betydelsen och
förstås av folk. Ex. "grädde på moset".
Är det bara för att jag, i likhet med de allra flesta andra, säger
"ketchup", som du anser att det är fel? Vad gjorde du då tidigare för att
utröna om ett uttryck var fel, när det inte fanns någon person som du kunde
bestämma att han inte kan språket, eftersom du förändrar språket så att hans
uttryckssätt skall bli fel?
Tamuel
Ja, "ketchup" är en synonym till "tomatketchup". Vad viktigare är, man blir
inte missförstådd. Faktum är att om man skulle syfta på grundtypen av
ketchup så måste man förklara vad det är - för skirver man "ketchup" så
tolkas det som "tomatketchup".
Tamuel
"Jana" <sp...@jana.se> skrev i meddelandet
news:44324373$0$15851$892e...@authen.yellow.readfreenews.net...
> Heinzkonglomeratet försökt revidera historieskrivningen till att ketchup
> är och alltid har varit det samma som tomatketchup.
Märkligt då att t.ex. Procordia Food AB, som ju är ett av de dominerande
svenska märkena, tillåts skriva "Felix tomatketchup" på sina förpackningar.
Det kan ju få folk till att tro att det finns andra typer av ketchup! Din
konspirationsteori stämmer alltså inte. Jag föreslår att du tillbringar en
fredagnatt i närheten av en korvmoj, så får du höra hur många som säger
"ketchup" när de menar "tomatketchup". Det är inte ett resultat av något
multinationellt bolags anstärngningar, utan en normal och vanlig språklig
förenkling.
Jana
> Jana skrev:
>> Det finns alla möjliga sorters ketchupsåser. Tomatketchup är bara den
>> för tillfället mest populära. Den ursprungliga ketchupen som hämtades
>> till västvärlden från "ostindien" var gjord av fermenterad saltad fisk
>> med vinäger och kryddor. Senare blev ketchup snarast ett samlingsnamn
>> för alla sorters vinägersåser. På senare år har dock det multinationella
>> Heinzkonglomeratet försökt revidera historieskrivningen till att ketchup
>> är och alltid har varit det samma som tomatketchup. Vi har faktiskt en
>> skribent här i gruppen som tycks ha svalt den mytbildningen "hook, line
>> and sinker".
>
> Jaså. Det visste jag inte.
Men nu vet du. Varsågod!
> Jag tror nog de flesta syftar på tomatsås med vinäger när de säger ketchup.
Så är det nog. Men det skadar ju inte att veta vad det är man egentligen
säger. En del tar den upplysningen till sig för vad den är värd, medans
en del andra, mer sällsporda individer, ägnar åratal och spaltkilometrar
åt att på något sätt och av någon anledning försöka vederlägga den.
Jana
> Din konspirationsteori stämmer alltså inte.
Signaturen "Tamuel" luftar som förväntat sin Quijoteska stridslystnad.
Kännedom om att Heinzkonglomeratet under Reaganadministrationen till och
med var bara en hårsmån ifrån att få "ketchup" officiellt klassificerat
som "en grönsak" tillhör förstås annars allmänbildningen.
Roger Jansson
utan dynamiskt och är ett resultat av individernas utnyttjande av det.
Därför finns det egentligen inget "rätt och fel". Naturligtvis ska man
vara konsekvent, men att sätta rätt och fel-stämpel på språkliga
skillnader tror jag är väldigt svårt.
Henry
Har du fått Tamuelit i huvet?
Tamuel
> "Tamuel" kvad:
> > Din konspirationsteori stämmer alltså inte.
>
> Signaturen "Tamuel" luftar som förväntat sin Quijoteska stridslystnad.
Du menar en stridslystnad som inte ens finns? Inte vad jag skulel kall
a"Quijotesk". Typiskt för Quijote var t.ex. att han kämpade mot väderkvarnar
som han trodde var jättar. Lite som att kämpa mot det ofta använda och
enkelt begripliga "ketchup" för att det inte är exakt nog för ens egen smak.
> Kännedom om att Heinzkonglomeratet under Reaganadministrationen till och
> med var bara en hårsmån ifrån att få "ketchup" officiellt klassificerat
> som "en grönsak" tillhör förstås annars allmänbildningen.
Du menar precis som kännedom om att det endast var en rösts övervikt mot att
tyska skulle bli officiellt språk i USA (något som aldrig inträffade).
Eller som kännedom om att en stat i USA i lag beslutade att Pi=4?
På vilket sätt påverkar eventuellt idiotiska beslut i USA svenska språket?
Jag tror att ytterst få är bekanta med den "allmänbildning" som du i din
kamp mot väderkvaranrna försöker plocka fram. Anledningen till att folk
säger "ketchup" är mycket enklare än så.
Det sparar tid och kan knappast missförstås.
Tamuel
> "Roger Jansson" kvad:
> > Jana skrev:
> >> Det finns alla möjliga sorters ketchupsåser. Tomatketchup är bara den
> >> för tillfället mest populära. Den ursprungliga ketchupen som hämtades
> >> till västvärlden från "ostindien" var gjord av fermenterad saltad fisk
> >> med vinäger och kryddor. Senare blev ketchup snarast ett samlingsnamn
> >> för alla sorters vinägersåser. På senare år har dock det
multinationella
> >> Heinzkonglomeratet försökt revidera historieskrivningen till att
ketchup
> >> är och alltid har varit det samma som tomatketchup. Vi har faktiskt en
> >> skribent här i gruppen som tycks ha svalt den mytbildningen "hook, line
> >> and sinker".
> >
> > Jaså. Det visste jag inte.
>
> Men nu vet du. Varsågod!
>
>
> > Jag tror nog de flesta syftar på tomatsås med vinäger när de säger
ketchup.
>
> Så är det nog. Men det skadar ju inte att veta vad det är man egentligen
> säger.
På vilket sätt vet man inte vad man säger när man säger "ketchup", ett ord
som har minst *två* betydelser, varav en är som synonym till "tomatketchup".
> En del tar den upplysningen till sig för vad den är värd, medans
> en del andra, mer sällsporda individer, ägnar åratal och spaltkilometrar
> åt att på något sätt och av någon anledning försöka vederlägga den.
Du menar alltså att det finns idioter som vägrar acceptera att ordet
"ketchup" har flera betydelser?
Jag tycker att det är otroligt att det finns individer som ägnar åratal och
spaltkilometer åt att försöka vederlägga att ordet "ketchup" rent faktiskt
används som synonym till "tomatketchup".
Ännu lustigare är att samma personer samtidigt ägnar en myckenhet åt inlägg
åt att försöka visa att ett bevisligen felaktigt uttryckssätt är korrekt
eftersom det används av så många. Samtidigt som de försöker hävda att ett
bevisligen korrekt uttrycklssätt är fel av någon obskyr anledning.
Tamuel
Jag förmodar att Jana försöker kämpa emot ord som "jätteliten" och
"skitgott" eftersom de orden (om man vet vad man egentligen säger) i grunden
är oxymoroner.
Anledningen till Janas kämpande är den att jag använde ordet "ketchup" i
betydelsen "tomatketchup" och det kunde inte Jana acceptera, lika lite som
jana kunde acceptera att det heter "på Island" eller "i Italien".
Jana
Hittills har nog ingen här talat i termer av "rätt" eller "fel". Jo
möjligen en, men honom kan vi gott bortse ifrån. Du har förstås helt
rätt i att vårt språk är dynamskt och förändringsbart. Det är just
därför praktiskt i termer av språkanvändning att vara medveten om att
ens självklara språkbruk vid tillfälle skulle kunna uppfattas annorlunda
än vad man avsett. Själv har jag vad beträffar ketchup åtminstone tre
olika sorter i mitt kök. En heter "Ketjap Bentang" och är en indonesisk
sojabaserad variant. Sedan har jag förutom tomatketchupen även en
valnötsketchup, samt en del såser som nog egentligen är att betrakta som
ketchup i traditionell bemärkelse, men som av olika skäl har namn som
exempelvis "barbeque sauce" eller "bell pepper relish". Till sommaren
kommer jag även att bereda mig lite olika sorters andra ketchuper, i
experimentsyfte. Jag har bland annat ett lovande recept baserat på äpple
och tomat.
Roger Jansson
valnötsketchup då...?
Tamuel
"Jana" <sp...@jana.se> skrev i meddelandet
news:44325a60$0$14993$892e...@authen.yellow.readfreenews.net...
> säger.
Då ser vi fram emot ditt kämpande mot "stendum", "jätteliten", "skitgott",
"ganska", "säkert", "ett gott öga", "skrivit", "rosor" etc.
"stendum" betyder ju att man skulle vara dum som en sten. Men stenar kan
inte sägas vara dumma - eftersom de inte har något medvetande (såvitt
bekant).
"jätteliten" skulle betyda "liten som en jätte", och jättar är ju som bekant
stora (med undantag av de decimeterhöga jättar som förekom i en novell) -
"jätte" har fått karaktären av ett förstärkande prefix (genom de lätt
begripliga jättestark och jättestor (och även jättedum, eftersom jättar
ansågs vara extremt enfaldiga).
ganska betyder egentligen inte "ganska"="inte så värst mycket", utan betydde
något helt annat. Har genom underdrifter kommit att få sin nuvarande
betydelse.
skrivit är egentligen fel.
"skriva" är ursprungligen ett svagt verb.
"rosor" är helt galet. det skall rätteligen heta roser.
Det finns myriader exempel på rena felaktigheter och dylikt som trots detta
används och även betraktas som korrekt svenska. Så att skriva "ketchup" i
betydelsen "tomatketchup" är alltså inte fel. Du såg själv att du förstod
när någon skrev "ketchup". Om du skall sitta och anmärka på alla som inte
skriver "tomatketchup" utan bara ketchup så har du att göra. Och nästa steg
är väl att angripa alla som fråga "socker och grädde?" när någon ber om
kaffe, eftersom det finns olika typer av socker, och "grädde" kan
symbolisera pulvergrädde, kaffegrädde, mjölk etc.
Det som är märkligt är att du inte är mottaglig för några argument som visar
på att din åsikt är rigid och inte längre korrekt. För om du argumenterar
för att folk som säger "ketchup" inte vet vad de egentligen säger, ja då har
du mycket att göra, som jag visat här.
Jana
> Ok, men säg "ketchup" om tomatketchup och "valnötsketchup" om
> valnötsketchup då...?
Nej, tomatketchup bör förstås benämnas just tomatketchup. Såväl
tomatketchup som valnötsketchup kan förstås benämnas ketchup i dagligt
tal, som i "räck mig ketchupen" när det står endast en sort på bordet.
Tamuel
Du anser alltså att vi kan bortse från "dig" eftersom du är den som ylar om
rätt eller fel.
Du har förstås helt
> rätt i att vårt språk är dynamskt och förändringsbart. Det är just
> därför praktiskt i termer av språkanvändning att vara medveten om att
> ens självklara språkbruk vid tillfälle skulle kunna uppfattas annorlunda
> än vad man avsett.
Man kan emellertid inte ta hänsyn till bara dig (eller KWP) i språket. Visst
skulle det bli tungrott om man tvingades förklara t.ex. att Yokohama är en
stad i Japan, istället för att antaga att alla känner till det, och de som
inte känner till det kan ta reda på det. Dessutom är det närmast omöjligt
att gardera sig mot missförstånd (avsiktliga eller oavsiktliga). I
kanslispårket har de vinnlagt sig om att försöka eliminera risken för
missförstånd, men jag betvivlar att någon skulle tycka att det är en vinst
för språket att alla skulle börja skriva kanslispråk.
I fallet "ketchup" så har ordet "ketchup" bland annat betydelsen
"tomatketchup", och det finns alltså ingen anledning att tro att någon inte
skulle känna till det.
Själv har jag vad beträffar ketchup åtminstone tre
> olika sorter i mitt kök. En heter "Ketjap Bentang" och är en indonesisk
> sojabaserad variant. Sedan har jag förutom tomatketchupen även en
> valnötsketchup, samt en del såser som nog egentligen är att betrakta som
> ketchup i traditionell bemärkelse, men som av olika skäl har namn som
> exempelvis "barbeque sauce" eller "bell pepper relish".
Vilket innebär att *du* måste specificera vilken ketchup du menar, om du
inte menar tomatketchup. Det är nämligen så att om du skriver "ketchup" så
kommer det att tolkas som "tomatketchup".
Det är inte märkligare än att man med "spela kort" menar att man skall spela
ett spel med den franska kortleken. Man skall knappast spela ett spel med
killeleken eller med tarotleken, eller ens ett CCG.
Eller om du ber någon "tänk på ett tal mellan 1 och 10" så kommer personen
att välja ett naturligt tal inom intervallet [1,10]. Han kommer inte att
antas välja till exempel e eller pi eller ens
4,75654543231212233323444333444
trots att dessa är fullt valbara, rent matematisk sett.
"ketchup" är fullständigt entydigt i normalt språk, och det finns alltså
ingen anledning att specificera för att gör en förvirrad drakjägare nöjd.
Till sommaren
> kommer jag även att bereda mig lite olika sorters andra ketchuper, i
> experimentsyfte.
Som sagt, du riskerar att tolkas som att du kommer att köpa olika sorter av
tomatketchup för att jämföra. Det är alltså du som måste specificera, inte
alla andra.
Roger Jansson
Roger Jansson
> "Jana" <sp...@jana.se> skrev i meddelandet
> news:44326596$0$16324$892e...@authen.yellow.readfreenews.net...
> baserad variant. Sedan har jag förutom tomatketchupen även en
>> valnötsketchup, samt en del såser som nog egentligen är att betrakta som
>> ketchup i traditionell bemärkelse, men som av olika skäl har namn som
>> exempelvis "barbeque sauce" eller "bell pepper relish".
>
> Vilket innebär att *du* måste specificera vilken ketchup du menar, om du
> inte menar tomatketchup. Det är nämligen så att om du skriver "ketchup" så
> kommer det att tolkas som "tomatketchup".
>
> Det är inte märkligare än att man med "spela kort" menar att man skall spela
> ett spel med den franska kortleken. Man skall knappast spela ett spel med
> killeleken eller med tarotleken, eller ens ett CCG.
>
> Eller om du ber någon "tänk på ett tal mellan 1 och 10" så kommer personen
> att välja ett naturligt tal inom intervallet [1,10]. Han kommer inte att
> antas välja till exempel e eller pi eller ens
> 4,75654543231212233323444333444
> trots att dessa är fullt valbara, rent matematisk sett.
>
> "ketchup" är fullständigt entydigt i normalt språk, och det finns alltså
> ingen anledning att specificera för att gör en förvirrad drakjägare nöjd.
>
>
>
>
> Till sommaren
>> kommer jag även att bereda mig lite olika sorters andra ketchuper, i
>> experimentsyfte.
>
> Som sagt, du riskerar att tolkas som att du kommer att köpa olika sorter av
> tomatketchup för att jämföra. Det är alltså du som måste specificera, inte
> alla andra.
>
>
Mycket bra sagt Tamuel!
Tamuel
> "Roger Jansson" kvad:
> > Ok, men säg "ketchup" om tomatketchup och "valnötsketchup" om
> > valnötsketchup då...?
>
> Nej, tomatketchup bör förstås benämnas just tomatketchup.
Lycka till med din kamp mot väderkvarnarna!
Inse att folk faktiskt skiter högaktningsfullt i dina göranden och låtanden
och säger "ketchup" om tomatketchup.
Såväl
> tomatketchup som valnötsketchup kan förstås benämnas ketchup i dagligt
> tal, som i "räck mig ketchupen" när det står endast en sort på bordet.
Och om det står två sorter så kommer ändå det att tolkas som att man vill ha
tomatketchupen, eftersom man eljest skulle ha sagt "valnötsketchupen".
Grejen är den att ordet "ketchup" är en synonym till "tomatketchup" och när
någon skriver eller säger "ketchup" så kommer det att tolkas som
"tomatketchup". Jag begriper inte att du orkar kämpa mot något så vanligt
och självklart, och på intet sätt försvårande.
Tamuel
> Mycket bra sagt Tamuel!
Jag tackar för de uppmuntrande orden. Nu skall vi bara se vad Jana tycker.
Han brukar aldrig acceptera något jag skriver så det blir spännande.
erik jalking
> Grejen är den att ordet "ketchup" är en synonym till "tomatketchup" och när
> någon skriver eller säger "ketchup" så kommer det att tolkas som
> "tomatketchup". Jag begriper inte att du orkar kämpa mot något så vanligt
> och självklart, och på intet sätt försvårande.
>
Kan inte låta bli att tänka tillbaka några år når jag hade en veteran-mc
i form av en NV Progress -55. Att beskriva detta fordon för "vanligt
folk" var inte lätt.
- Det är en scooter.
- Va, åker du scooter på sommaren!?
- En Vespa då, fast inte Vespa utan NV!
- Aha.
"Vanligt folk" tolkade scooter som snöscooter och Vespa som scooter.
Tror antalet fårskallar på detta område har minskat lite med EU-moppens
intåg.
Hm! Det där hade ju varken med skvättchup eller kaffe att göra...
/erik
(som anser att den viktigaste maskinen ombord på ett fartyg är
kaffebryggaren)
Anders Carlsson
> "Vanligt folk" tolkade scooter som snöscooter och Vespa som scooter.
Är inte det lite som Freestyle, Frisbee osv; att ett varumärke
eller modell övergår till en benämning för en varugrupp?
--
Anders Carlsson
Tamuel
"erik jalking" <erik.j...@wasanet.nu> skrev i meddelandet
news:49feadF...@individual.net...
> 8<------
> > Grejen är den att ordet "ketchup" är en synonym till "tomatketchup" och
när
> > någon skriver eller säger "ketchup" så kommer det att tolkas som
> > "tomatketchup". Jag begriper inte att du orkar kämpa mot något så
vanligt
> > och självklart, och på intet sätt försvårande.
> >
>
> Kan inte låta bli att tänka tillbaka några år når jag hade en veteran-mc
> i form av en NV Progress -55. Att beskriva detta fordon för "vanligt
> folk" var inte lätt.
>
> - Det är en scooter.
> - Va, åker du scooter på sommaren!?
> - En Vespa då, fast inte Vespa utan NV!
> - Aha.
>
> "Vanligt folk" tolkade scooter som snöscooter och Vespa som scooter.
>
> Tror antalet fårskallar på detta område har minskat lite med EU-moppens
> intåg.
Nu tolkar säkert många scooter som en tysk blöjtechnogrupp.
Tamuel
"Tamuel" <bwestlin...@comhem.se> skrev i meddelandet
news:CTtYf.51017$d5.2...@newsb.telia.net...
> Till sommaren
> > kommer jag även att bereda mig lite olika sorters andra ketchuper, i
> > experimentsyfte.
>
> Som sagt, du riskerar att tolkas som att du kommer att köpa olika sorter
av
> tomatketchup för att jämföra. Det är alltså du som måste specificera, inte
> alla andra.
Ytterligare en kommentar som jag kom på på jobbet idag:
Det finns ett kortspel som heter Kontraktsbridge. Det finns även t.ex.
Auktionsbridge, Piratbridge, Tvåmannabridge, Gubbridge, Plafondbridge.
Detta till trots ser man ytterst sällan begreppet "kontraktsbridge" annat än
i ytterst officiella sammanhang (och t.ex. i kortspelsböcker), utan så gott
som alla säger eller skriver "bridge". Om din teori skulle gälla så skulle
man bli missförstådd om man säger "bridge". Det skulle också vara så att de
som skriver "bridge" inte har en aning om att det heter kontraktsbridge,
osv.
Du får helt enkelt acceptera att folk fortsätter att skriva "ketchup".
K.W. Persson v4.11
>"K.W. Persson v4.11"
><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghi
>jk.com> skrev i meddelandet
>news:ghj032l9k8f0c53f2...@4ax.kom...
>
>> Förresten, är det någon som testat Euroshoppers kaffe? Smakar det
>blomjord?
>
>Eftersom det bara är du som äter blomjord så är det bara du som kan svara på
>den frågan.
Jag har i min enfald trott att ni intagna på "Gruppboendet för vuxna
rullstolsbundna oskulder med Aspergers syndrom" kände till att kaffe är en dryck
som man dricker.
--
This row is intentionally left blank.
"Jag ser inte mig själv som rasist eller nazist.
Jag tyckte bara inte om invandrare."
- John Ausonius "Lasermannen"
K.W. Persson v4.11
Du har väl inte mycket till "liv" va? Då bortsett från Startrektittandet och
Drakar&Demoner spelandet med dina Aspergerdrabbade "vänner".
K.W. Persson v4.11
>"Jana" <sp...@jana.se> skrev i meddelandet
>news:44324373$0$15851$892e...@authen.yellow.readfreenews.net...
>> "Roger Jansson" kvad:
>> > Jana skrev:
>> >> "Roger Jansson" kvad:
>> >>> Det roliga är att alla willysvaror som har eldorado-motsvarigheter
>> >>> produceras i samma land som eldoradovaran. (de sätter alltid ut
>> >>> urspringsland) tex. "produceras i turkiet för axfood private label ab"
>> >>> på ketchupen. Jag är övertygad om att det är exakt samma varor i olika
>> >>> förpackningar och till olika priser. Naturligtvis finns det undantag,
>> >>> just ketchupen var kanske ett dåligt exempel då eldoradovarianten är
>> >>> lite vattnigare (mer utblandad?).
>> >>
>> >> Du kanske menar tomatketchup?
>> >>
>> > Ja, vad finns det för andra sorter av ketchup?
>>
>> Det finns alla möjliga sorters ketchupsåser. Tomatketchup är bara den
>> för tillfället mest populära.
>
>Vilket medför att när man säger eller skriver "ketchup" så menar man i 99%
>av fallen (minst) "tomatketchup". Säger man "ketchup" kommer det att tolkas
>som "tomatketchup". Det är så att ordet "ketchup" har två olika betydelser.
>En betydelse är den sås som ursprungligen kallades för ketchup, och är
>mycket ovanlig (på våra breddgrader).
Det är rätt kul att din utvecklingsstörda aspergerskadade tvåcelliga hjärna
sparkar bakut varje gång den stöter på ett ord med fler än en betydelse.
För bibehållandet av lyteskomiken på en god swnet.diverse-nivå bör du prompt och
resolut avböja all form av medicinering och behandling som erbjuds dig för din
kroniska sinnesslöhet.
K.W. Persson v4.11
>"Tamuel" <bwestlin...@comhem.se> skrev i meddelandet
>news:CTtYf.51017$d5.2...@newsb.telia.net...
>> Till sommaren
>> > kommer jag även att bereda mig lite olika sorters andra ketchuper, i
>> > experimentsyfte.
>>
>> Som sagt, du riskerar att tolkas som att du kommer att köpa olika sorter
>av
>> tomatketchup för att jämföra. Det är alltså du som måste specificera, inte
>> alla andra.
>
>Ytterligare en kommentar som jag kom på på jobbet idag:
>Det finns ett kortspel som heter Kontraktsbridge.
Jaha, det var ju relevant i sammanhanget. Är du alltid såhär förbannat
efterbliven?
Tamuel
"K.W. Persson v4.11"
<svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghi
jk.com> skrev i meddelandet
>"K.W. Persson v4.11"
><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefgh
i
>jk.com> skrev i meddelandet
>news:ghj032l9k8f0c53f2...@4ax.kom...
>
>> Förresten, är det någon som testat Euroshoppers kaffe? Smakar det
>blomjord?
>
>Eftersom det bara är du som äter blomjord så är det bara du som kan svara
på
>den frågan.
Jag har i min enfald trott att ni intagna på "Gruppboendet för vuxna
rullstolsbundna oskulder med Aspergers syndrom" kände till att kaffe är en
dryck
som man dricker.
Svar:
Om man bortser från att gruppboendet är påhittat av dig, så kan man
konstatera att du trott helt rätt, i det att jag känner till att kaffe är en
dryck man dricker.
Du frågade emellertid så här:
"Smakar det blomjord?"
Vilket innebär att du undrar om det har samma smak som blomjord. Jag utgick
då ifrån att du ville veta om drucket kaffe smakar likadant som den blomjord
du äter, men nu framgår det att du tydligen brygger blomjord istället för
kaffe.
Varför har du så svårt för att förstå vad du själv skriver?
Tamuel
"K.W. Persson v4.11"
<svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghi
jk.com> skrev i meddelandet
>"Roger Jansson" <no...@none.com> skrev i meddelandet
>news:e0tpuh$l7c$2...@black.telenor.se...
>> Mycket bra sagt Tamuel!
>
>Jag tackar för de uppmuntrande orden. Nu skall vi bara se vad Jana tycker.
>Han brukar aldrig acceptera något jag skriver så det blir spännande.
Du har väl inte mycket till "liv" va?
Svar:
Jodå, får man inte tycka att något är spännande överhuvudtaget?
Tamuel
"K.W. Persson v4.11"
<svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghi
jk.com> skrev i meddelandet
Svar:
Den uppför sig med andra ord exakt så som alla andra normala människors
hjärnor. Nämligen konstaterar vilken betydelse som avses. Om den till
exempel stöter på ordet "ketchup" så tolkar den det som "tomatketchup" om
det inte finns anledning att tolka det annorlunda, dvs den gör precis så som
du inte gör.
Jag önskar att du kunde lära dig att det är vanligt att ord har flera
betydelser, och att det bara är du som har grava problem med att förstå det.
Tamuel
"K.W. Persson v4.11"
<svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghi
jk.com> skrev i meddelandet
>"Tamuel" <bwestlin...@comhem.se> skrev i meddelandet
>news:CTtYf.51017$d5.2...@newsb.telia.net...
>> Till sommaren
>> > kommer jag även att bereda mig lite olika sorters andra ketchuper, i
>> > experimentsyfte.
>>
>> Som sagt, du riskerar att tolkas som att du kommer att köpa olika sorter
>av
>> tomatketchup för att jämföra. Det är alltså du som måste specificera,
inte
>> alla andra.
>
>Ytterligare en kommentar som jag kom på på jobbet idag:
>Det finns ett kortspel som heter Kontraktsbridge.
Jaha, det var ju relevant i sammanhanget.
Svar:
Ironin föll platt till marken eftersom det var i allra högsta grad relevant.
K.W. Persson v4.11
>"K.W. Persson v4.11"
><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghi
>jk.com> skrev i meddelandet
>news:hulf32l0kpq6p49i7...@4ax.kom...
>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>news:<HxsYf.50991$d5.2...@newsb.telia.net>
>
>>"K.W. Persson v4.11"
>><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefgh
>i
>>jk.com> skrev i meddelandet
>>news:ghj032l9k8f0c53f2...@4ax.kom...
>>
>>> Förresten, är det någon som testat Euroshoppers kaffe? Smakar det
>>blomjord?
>>
>>Eftersom det bara är du som äter blomjord så är det bara du som kan svara
>på
>>den frågan.
>
>Jag har i min enfald trott att ni intagna på "Gruppboendet för vuxna
>rullstolsbundna oskulder med Aspergers syndrom" kände till att kaffe är en
>dryck
>som man dricker.
>
>Svar:
>Om man bortser från att gruppboendet är påhittat av dig, så kan man
>konstatera att du trott helt rätt, i det att jag känner till att kaffe är en
>dryck man dricker.
Då borde du inse att man inte äter det, din lilla aspergermupp!
K.W. Persson v4.11
Det som är vittnar om _hur_ "intressant" ditt "liv" är snarare _vad_ du tycker
är spännande.
K.W. Persson v4.11
Snarare som alla andra normala människors tvåcelliga hjärnor. Tvåcelligheten är
ett centralt begrepp då din hjärna diskuteras.
K.W. Persson v4.11
Existensen av Kontraktsbridge har ingen betydelse för kaffet Zoega Forzas
smakegenskaper.
Tamuel
"K.W. Persson v4.11"
<svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghi
jk.com> skrev i meddelandet
>
>"K.W. Persson v4.11"
><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefgh
i
>jk.com> skrev i meddelandet
>news:jtlf32l5aafa3jfpt...@4ax.kom...
>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>news:<RpuYf.51022$d5.2...@newsb.telia.net>
>
>>"Roger Jansson" <no...@none.com> skrev i meddelandet
>>news:e0tpuh$l7c$2...@black.telenor.se...
>>> Mycket bra sagt Tamuel!
>>
>>Jag tackar för de uppmuntrande orden. Nu skall vi bara se vad Jana tycker.
>>Han brukar aldrig acceptera något jag skriver så det blir spännande.
>
>Du har väl inte mycket till "liv" va?
>
>Svar:
>Jodå, får man inte tycka att något är spännande överhuvudtaget?
Det som är vittnar om _hur_ "intressant" ditt "liv" är snarare _vad_ du
tycker
är spännande.
Svar:
Jag har i alla fall ett liv, till skillnad från ditt liv som består i att
sitta i rullstol och dregla framför en skärm.
Jag tycker det var extremt kul att du är så dålig på läsförståelse och
matematik att du tror att 100% är lika med 800 grader!
Tamuel
"K.W. Persson v4.11"
<svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghi
jk.com> skrev i meddelandet
>"K.W. Persson v4.11"
Svar:
Jag har heller inte påstått att man äter kaffe. Din läsförståelse är
verkligen totalt usel!
K.W. Persson v4.11
news:<ghj032l9k8f0c53f2...@4ax.kom>
>
>Jag rekommenderar Zoegas Forza. Ett riktigt kraftigt mörkt mörkrostat kaffe och
>en rejäl pungspark för alla som bara köper Skånerost/Mollbergs.
>
>
>Förresten, är det någon som testat Euroshoppers kaffe? Smakar det blomjord?
Nu har jag testat Euroshoppers kaffe och det är verkligen ingenting jag
rekommenderar, det är dåligt till och med för att vara Euroshopper. Det är
antagligen mellanrostat eller möjligtvis "lättrostat". Det smakar wellpapp med
en svag arom av blomjord och unken källare. I eftersmaken märks en svag, knappt
märkbar bouquet av billig polsk whisky. Det finns faktiskt ingenting med
Euroshoppers kaffe som ens avlägset påminner om kaffe.
Förresten, Zoegas Forza var faktiskt lite för starkt för mig märkte jag! Jag
fick halsbränna och ont i magen efter att ha druckit det ett tag.
K.W. Persson v4.11
Är det ditt kroniska Startrekrollspelande som gör att du finner fiktiva
händelser roande?
K.W. Persson v4.11
Men varför äter du kaffe på ditt gruppboende då och varför ingriper inte någon
av dina vårdare? Är det för att du luktar bajs och kiss från din kissobajstrosa?
Tamuel
"K.W. Persson v4.11"
<svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghi
jk.com> skrev i meddelandet
> "K.W. Persson v4.11" ha scritto nel messaggio
> news:<ghj032l9k8f0c53f2...@4ax.kom>
>
> >
> >Jag rekommenderar Zoegas Forza. Ett riktigt kraftigt mörkt mörkrostat
kaffe och
> >en rejäl pungspark för alla som bara köper Skånerost/Mollbergs.
> >
> >
> >Förresten, är det någon som testat Euroshoppers kaffe? Smakar det
blomjord?
>
> Nu har jag testat Euroshoppers kaffe och det är verkligen ingenting jag
> rekommenderar, det är dåligt till och med för att vara Euroshopper. Det är
> antagligen mellanrostat eller möjligtvis "lättrostat". Det smakar wellpapp
med
> en svag arom av blomjord och unken källare.
Du skall inte äta upp kartongen, idiot!
Men när du skriver att det smakar blomjord så är du trovärdig. Du är ju
mannen som äter blomjord, så du vet vad du talar om för en gångs skull.
K.W. Persson v4.11
>
>"K.W. Persson v4.11"
><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghi
>jk.com> skrev i meddelandet
>news:nlvs32ht73kv18oif...@4ax.kom...
>> "K.W. Persson v4.11" ha scritto nel messaggio
>> news:<ghj032l9k8f0c53f2...@4ax.kom>
>>
>> >
>> >Jag rekommenderar Zoegas Forza. Ett riktigt kraftigt mörkt mörkrostat
>kaffe och
>> >en rejäl pungspark för alla som bara köper Skånerost/Mollbergs.
>> >
>> >
>> >Förresten, är det någon som testat Euroshoppers kaffe? Smakar det
>blomjord?
>>
>> Nu har jag testat Euroshoppers kaffe och det är verkligen ingenting jag
>> rekommenderar, det är dåligt till och med för att vara Euroshopper. Det är
>> antagligen mellanrostat eller möjligtvis "lättrostat". Det smakar wellpapp
>med
>> en svag arom av blomjord och unken källare.
>
>
>Du skall inte äta upp kartongen, idiot!
Du verkar vara väldigt angelägen att kombinera drycken kaffe med att äta.
Jana
>> "Tamuel" kvad:
>>> Din konspirationsteori stämmer alltså inte.
>> Signaturen "Tamuel" luftar som förväntat sin Quijoteska stridslystnad.
>
> Du menar en stridslystnad som inte ens finns? Inte vad jag skulel kall
> a"Quijotesk". Typiskt för Quijote var t.ex. att han kämpade mot väderkvarnar
> som han trodde var jättar.
Ja?
>> Kännedom om att Heinzkonglomeratet under Reaganadministrationen till och
>> med var bara en hårsmån ifrån att få "ketchup" officiellt klassificerat
>> som "en grönsak" tillhör förstås annars allmänbildningen.
>
> Du menar precis som kännedom om att det endast var en rösts övervikt mot att
> tyska skulle bli officiellt språk i USA (något som aldrig inträffade).
Nej, inte alls. Denna nästanhändelse har till skillnad från den du
nämner alltså inträffat, och tjänar som ett exempel på den makt ett
multinationellt företagsimperium kan utöva. Ett annat exempel är alltså
att de gärna vill likställa begreppen "ketchup" och "tomatketchup", helt
enkelt för att det tjänar deras syften att man skall associera uttrycket
"ketchup" med "Heinz Tomatketchup".
--
A noise annoys an oyster
Tamuel
> "Tamuel" kvad:
> > "Jana" <sp...@jana.se> skrev i meddelandet
> > news:44325d8e$0$14993$892e...@authen.yellow.readfreenews.net...
> >> "Tamuel" kvad:
> >>> Din konspirationsteori stämmer alltså inte.
> >> Signaturen "Tamuel" luftar som förväntat sin Quijoteska stridslystnad.
> >
> > Du menar en stridslystnad som inte ens finns? Inte vad jag skulel kall
> > a"Quijotesk". Typiskt för Quijote var t.ex. att han kämpade mot
väderkvarnar
> > som han trodde var jättar.
>
> Ja?
>
> >> Kännedom om att Heinzkonglomeratet under Reaganadministrationen till
och
> >> med var bara en hårsmån ifrån att få "ketchup" officiellt klassificerat
> >> som "en grönsak" tillhör förstås annars allmänbildningen.
> >
> > Du menar precis som kännedom om att det endast var en rösts övervikt mot
att
> > tyska skulle bli officiellt språk i USA (något som aldrig inträffade).
>
> Nej, inte alls. Denna nästanhändelse har till skillnad från den du
> nämner alltså inträffat, och tjänar som ett exempel på den makt ett
> multinationellt företagsimperium kan utöva.
Och på vilket sätt hör det till allmänkännedom?
Och hur menar du att resten av världen skulle påverkats av en idiotisk lag i
USA?
Ett annat exempel är alltså
> att de gärna vill likställa begreppen "ketchup" och "tomatketchup", helt
> enkelt för att det tjänar deras syften att man skall associera uttrycket
> "ketchup" med "Heinz Tomatketchup".
Då har de misslyckats totalt, eftersom jag inte tänker på Heinz tomatketchup
när jag säger eller skriver ketchup.
Det är förvisso ingen som tvingar dig att skriva "ketchup" istället för
"tomatketchup", men du kommer att anses som kosntig när du dels vägrar
skriva eller säga "ketchup" utan enbart säger "tomatketchup", och du kommer
att verka än konstigare när du "rättar" folk som säger eller skriver
"ketchup".
Vare sig du gillar det eller ej så är "ketchup" en synonym till
tomatketchup. Ditt angrepp är ungefär som att försöka tvinga folk att skriva
"komjölk" istället för "mjölk".
Jana
> Vare sig du gillar det eller ej så är "ketchup" en synonym till
> tomatketchup. Ditt angrepp är ungefär som att försöka tvinga folk att skriva
> "komjölk" istället för "mjölk".
Men det är alltså ingen mer än möjligen Tamuel som anser att begreppet
"mjölk" är förbehållet "komjölk" och att man med "mjölk" alltid avser
"komjölk" och aldrig någon annan slags mjölk. Om nu hans hävdande i
mjölkfallet är parallellt med hans hävdande i ketchupfallet.
Tamuel
> "Tamuel" kvad:
> > Vare sig du gillar det eller ej så är "ketchup" en synonym till
> > tomatketchup. Ditt angrepp är ungefär som att försöka tvinga folk att
skriva
> > "komjölk" istället för "mjölk".
>
> Men det är alltså ingen mer än möjligen Tamuel som anser att begreppet
> "mjölk" är förbehållet "komjölk" och att man med "mjölk" alltid avser
> "komjölk" och aldrig någon annan slags mjölk.
Jag anser inte det heller. Och frågan är vad det har med saken att göra.
Om nu hans hävdande i
> mjölkfallet är parallellt med hans hävdande i ketchupfallet.
Jag har aldrig hävdat att "ketchup" aldrig kan betyda något annat än
"tomatketchup", så din parallell var alltså totalt misslyckad.
Notera att den som är kategorisk är du eftersom du helt klart hävdat att
"ketchup" inte kan betyda "tomatketchup". Allt jag gjort är att peka på
verkligheten. Tydligen har du svårt för verkligheten.
Jana
> eftersom du helt klart hävdat att
> "ketchup" inte kan betyda "tomatketchup".
Till skillnad från Tamuel så visste flera av oss andra att ketchup inte
är synonymt med tomatketchup, eftersom "ketchup" är en generiskt
kategori som i princip har lika mycket med tomater att göra som begrepp
som sås eller soppa har med tomater att göra.
Vad Tamuel sedan hävdar att andra har hävdat vet vi ju av erfarenhet
inte har så mycket med verkligheten som med Tamuels förvridna
föreställningsvärld att göra.
Tamuel
> "Tamuel" kvad:
> > eftersom du helt klart hävdat att
> > "ketchup" inte kan betyda "tomatketchup".
>
> Till skillnad från Tamuel så visste flera av oss andra att ketchup inte
> är synonymt med tomatketchup, eftersom "ketchup" är en generiskt
> kategori som i princip har lika mycket med tomater att göra som begrepp
> som sås eller soppa har med tomater att göra.
Och till skillnad från Jana så visste flera av oss andra att "ketchup" ofta
används i betydelsen "tomatketchup", till exempel i det aktuella fallet. Och
din liknelse har inget gemensamt med det. Det är ungefär som att du skulle
hävda att någon försökte mena att "marmelad" alltid skulle betyda t.ex.
"apelsinmarmelad" och inget annat.
Grejen är nämligen den att om du *slår upp* begreppet "ketchup", så märker
du att det förklaras bland annat som "tomatketchup". "ketchup" har alltså
*flera* betydelser. Du skall alltså vara tacksam för att jag påvisade det
för dig, eftersom du annars inte skulle förstått vad som åsyftades med
"ketchup".
Du *måste* lära dig att ord kan få betydelser som du inte gillar.
Det är nog bara en tidsfråga innan ordet "beramat" också får betydelsen
"beryktat, ökänt", trots att det inte betyder något annat än "beslutat,
planerat".
Din invändning var alltså lika intelligent som följande hypotetiska
invändning:
"Vi skall bila till Paris i sommar."
"Bila är en typ av yxa!"
>
> Vad Tamuel sedan hävdar att andra har hävdat vet vi ju av erfarenhet
> inte har så mycket med verkligheten som med Tamuels förvridna
> föreställningsvärld att göra.
Notera Janas användande av "förvriden", som antyder att alal utom Jana lever
i någon märklig verklighet. För det är inte alls så att jag är den enda
person i världen som förstår att "ketchup" rent faktiskt ofta används i
betydelsen "tomatketchup". Faktum är att en person frågade ett antal andra
personer om de ville ha "ketchup", och ingen av dem trodde han menade något
annat än "tomatketchup".
Jana
> "Jana" <sp...@jana.se> skrev i meddelandet
> news:443fd696$1...@usenet.zapto.org...
>> "Tamuel" kvad:
>> > eftersom du helt klart hävdat att
>> > "ketchup" inte kan betyda "tomatketchup".
>>
>> Till skillnad från Tamuel så visste flera av oss andra att ketchup inte
>> är synonymt med tomatketchup, eftersom "ketchup" är en generiskt
>> kategori som i princip har lika mycket med tomater att göra som begrepp
>> som sås eller soppa har med tomater att göra.
>
> Och till skillnad från Jana så visste flera av oss andra att "ketchup" ofta
> används i betydelsen "tomatketchup", till exempel i det aktuella fallet.
Du har alltså otvetydigt hävdat att begreppen "ketchup" och
"tomatketchup" är synonyma. Det är de inte. Du har fel. "Ketchup" och
"tomatketchup" är inte mer synonyma än "soppa" och "tomatsoppa".
> För det är inte alls så att jag är den enda
> person i världen som förstår att "ketchup" rent faktiskt ofta används i
> betydelsen "tomatketchup".
Så nu backar vi? Det är inte längre fråga om synonyma begrepp, utan det
är bara "i vissa sammanhang det används i betydelsen" som gäller? Jag
tar det som ett medgivande.
Tamuel
> "Tamuel" kvad:
> > "Jana" <sp...@jana.se> skrev i meddelandet
> > news:443fd696$1...@usenet.zapto.org...
> >> "Tamuel" kvad:
> >> > eftersom du helt klart hävdat att
> >> > "ketchup" inte kan betyda "tomatketchup".
> >>
> >> Till skillnad från Tamuel så visste flera av oss andra att ketchup inte
> >> är synonymt med tomatketchup, eftersom "ketchup" är en generiskt
> >> kategori som i princip har lika mycket med tomater att göra som begrepp
> >> som sås eller soppa har med tomater att göra.
> >
> > Och till skillnad från Jana så visste flera av oss andra att "ketchup"
ofta
> > används i betydelsen "tomatketchup", till exempel i det aktuella fallet.
>
> Du har alltså otvetydigt hävdat att begreppen "ketchup" och
> "tomatketchup" är synonyma.
Ja.
> Det är de inte. Du har fel.
Nej.
"Ketchup" och
> "tomatketchup" är inte mer synonyma än "soppa" och "tomatsoppa".
Jodå.
Jämför följande:
"Vad blir det som förrätt till pannkakan?"
"Soppa"
Det betyder att man får någon soppa (oklart vilken) innan pannkakorna. Du
kan alltså få tomatsoppa, champinjonsoppa eller något.
"Vad har du till pastan?"
"Ketchup"
Det betyder att personen ifråga har tomatketchup till pastan. Det kommer i
alla fall att tolkas så.
Ytterligare exempel:
"Köp soppa och ketchup!"
"Vilken sorts soppa?"
Observera frågan "Vilken sorts soppa?" . Att det åsyftas tomatketchup är
helt klart. Och personen ifråga vet också vilket märke av tomatketchup som
de brukar ha. Frågar man "Vilken ketchup?" så kommer det att tolkas som at
man undrar om man skall köpa Felix, Heinz, Eldorado eller något annat
märke - inte om man skall köpa valnötsketchup eller tomatketchup.
>
>
> > För det är inte alls så att jag är den enda
> > person i världen som förstår att "ketchup" rent faktiskt ofta används i
> > betydelsen "tomatketchup".
>
> Så nu backar vi?
Du kanske backar, inte jag.
Det är inte längre fråga om synonyma begrepp, utan det
> är bara "i vissa sammanhang det används i betydelsen" som gäller?
Förklara varför du anser att "ofta" är synonymt med "i vissa sammanhang"?
"..."ketchup" rent faktiskt _ofta_ används i betydelsen "tomatketchup"."
(min markering)
Att något _ofta_ används betyder inte att det bara används i vissa
sammanhang. Men varför skulle en språkligt handikappad person som du ha
klart för dig den högst betydande skillnaden?
Vad min mening betyder är att ketchup _i vissa sammanhang_ inte entydigt
betyder "tomatketchup".
Jag
> tar det som ett medgivande.
Om du måste ändra på vad jag skriver för att få till ett medgivande, så
ligger du illa till.
Allt jag påstått är att "ketchup" ofta(st) betyder just "tomatketchup".
Jana
> Allt jag påstått är att "ketchup" ofta(st) betyder just "tomatketchup".
Nej, du har påstått att dessa ord är synonymer. Du har fel. De är inte
synonymer.
K.W. Persson v4.11
>"Jana" <sp...@jana.se> skrev i meddelandet
>news:444f3fb5$0$22410$892e...@authen.yellow.readfreenews.net...
>> "Tamuel" kvad:
>> > "Jana" <sp...@jana.se> skrev i meddelandet
>> > news:443fd696$1...@usenet.zapto.org...
>> >> "Tamuel" kvad:
>> >> > eftersom du helt klart hävdat att
>> >> > "ketchup" inte kan betyda "tomatketchup".
>> >>
>> >> Till skillnad från Tamuel så visste flera av oss andra att ketchup inte
>> >> är synonymt med tomatketchup, eftersom "ketchup" är en generiskt
>> >> kategori som i princip har lika mycket med tomater att göra som begrepp
>> >> som sås eller soppa har med tomater att göra.
>> >
>> > Och till skillnad från Jana så visste flera av oss andra att "ketchup"
>ofta
>> > används i betydelsen "tomatketchup", till exempel i det aktuella fallet.
>>
>> Du har alltså otvetydigt hävdat att begreppen "ketchup" och
>> "tomatketchup" är synonyma.
>
>Ja.
Då har du fel.
Tamuel
> "Tamuel" kvad:
> > Allt jag påstått är att "ketchup" ofta(st) betyder just "tomatketchup".
>
> Nej, du har påstått att dessa ord är synonymer. Du har fel. De är inte
> synonymer.
Nyss påstod du att jag som skrev att det "ofta" betyder "tomatketchup" hade
skrivit att de "i vissa fall" betyder "tomatketchup".
Din trovärdighet är alltså låg.
Och "ketchup" är en synonym till "tomatketchup". Däremd inte sagt att
"tomatketchup" är en synonym till "ketchup".
Tamuel
"K.W. Persson v4.11"
<svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghi
jk.com> skrev i meddelandet
>"Jana" <sp...@jana.se> skrev i meddelandet
>news:444f3fb5$0$22410$892e...@authen.yellow.readfreenews.net...
>> "Tamuel" kvad:
>> > "Jana" <sp...@jana.se> skrev i meddelandet
>> > news:443fd696$1...@usenet.zapto.org...
>> >> "Tamuel" kvad:
>> >> > eftersom du helt klart hävdat att
>> >> > "ketchup" inte kan betyda "tomatketchup".
>> >>
>> >> Till skillnad från Tamuel så visste flera av oss andra att ketchup
inte
>> >> är synonymt med tomatketchup, eftersom "ketchup" är en generiskt
>> >> kategori som i princip har lika mycket med tomater att göra som
begrepp
>> >> som sås eller soppa har med tomater att göra.
>> >
>> > Och till skillnad från Jana så visste flera av oss andra att "ketchup"
>ofta
>> > används i betydelsen "tomatketchup", till exempel i det aktuella
fallet.
>>
>> Du har alltså otvetydigt hävdat att begreppen "ketchup" och
>> "tomatketchup" är synonyma.
>
>Ja.
Då har du fel.
Svar:
Oavsett hur mycket du gnäller så kommer folk alltjämt att beställa "en
grillad med senap och ketchup" och mena att de skall ha tomatketchup på
korven.
Notera att det bara är du och Jana som har haft problem att förstå ordet
"ketchup".
Notabelt är att du faktiskt också inbillade dig att tomater kunde tillverka
en sås!
Jana
Aha, det är alltså på det viset att du inte begriper vad ordet synonym
betyder!
Usenet Rulez
med meddelandet news:4452...@usenet.zapto.org i swnet.diverse
Zoegas kaffe smaker skunk
--
Usenet Rulez
President,Trolls Inc.
Arne Andersson
wrote:
>Zoegas kaffe smaker skunk
Ja. Beskt och otrevligt.
--
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Ingen är så blind som den som inte vill se.
AA
Tamuel
"Jana" <sp...@jana.se> skrev i meddelandet news:4452...@usenet.zapto.org...
Jodå, jag vet mycket väl vad synonym betyder. Synonymer är ord som har samma
eller nästan samma innebörd som ett annat. Det betyder dock inte att orden
fritt kan bytas, eftersom det inte är ovanligt att ett och samma ord har mer
än en betydelse.
Det finns mycket få exempel i svenska språket på helt äkta synonymer, dvs
ord som har samma betydelse och fritt kan bytas med varann efter behag. Vi
har t.ex. båda - bägge och skelögd - vindögd
Ordet "versal" kan bytas ut mot "stor bokstav". "stor bokstav" är alltså en
synonym till "versal".
Däremot kan man inte utan vidare byta ut "stor bokstav" mot "versal"
eftersom "stor bokstav" har *flera* betydelser.
Meningen "Jag skall ha en kokt korv med tomatketchup" betyder samma sak som
"Jag ska ha en kokt korv med ketchup". Här är "ketchup" en synonym till
"tomatketchup".
Slår man upp ordet "ketchup" i en bra ordbok så får man se förklaringen
"tomatketchup".
Sluta upp med att pådyvla andra personer åsikter de inte har!
/Mr.X
HAHAHAHAHAHAHA..
Det kom allt från rätt Nisse det duh..
/Mr.X
K.W. Persson v4.11
Nu är det helt uppenbart att du inte vet vad "synonym" betyder (jag visste ju
redan det då ju skämde ut dig genom att påstå att broar och båtar var
ekvivalenta).
K.W. Persson v4.11
Ord är givetvis kontextberoende, prova säga "en grillad med senap och ketchup,
tack" på Lindex.
>Notera att det bara är du och Jana som har haft problem att förstå ordet
>"ketchup".
Tvärtom så är bara Jana och jag som haft så stor kännedom om ordet "ketchup" att
vi kände till att det används om långt fler typer av såser än den specifika typ
av tomatsås som producenterna kallar "tomatketchup".
Jana
Som jag anade, alltså.
Tamuel
"K.W. Persson v4.11"
<svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghi
jk.com> skrev i meddelandet
Svar:
Du visste inte om det inna Jana upplyste dig.
Och faktum kvarstår att ordet "ketchup" används i betydelsen "tomatketchup"
vare sig du vill det elelr ej.
ericsson
det i NE, NationalEncyklopedin:
ketchup, catchup, i bl.a. USA och Sverige synonymt med tomatketchup, men
ketchup kan även vara en kryddsås med andra baser, t.ex. svamp eller
curry. Ordet kommer ursprungligen från kantonesiskans khetsap, en av
många syd- och östasiatiska varianter av kryddsåser gjorda av bl.a. jäst
fisk. Européerna lärde redan på 1600-talet känna den indonesiska
versionen kkcap och anpassade den till inhemska råvaror. Till USA
infördes såsen av handelsmän. När amerikanen Henry Heinz 1876
introducerade den "moderna" tomatketchupen lånade han namnet för sin
produkt.
K.W. Persson v4.11
Bäst att förklara för Asperger-Tamuel att "glyttig" är skånska och betyder
"barnslig", "tramsig".
>Så här står
>det i NE, NationalEncyklopedin:
>ketchup, catchup, i bl.a. USA och Sverige synonymt med tomatketchup, men
>ketchup kan även vara en kryddsås med andra baser, t.ex. svamp eller
>curry. Ordet kommer ursprungligen från kantonesiskans khetsap, en av
>många syd- och östasiatiska varianter av kryddsåser gjorda av bl.a. jäst
>fisk.
Beskrivningen "fisksås" har använts i gruppen tidigare.
>Européerna lärde redan på 1600-talet känna den indonesiska
>versionen kkcap och anpassade den till inhemska råvaror.
Tack för ett mycket bra och på pricken förklarande inlägg, men Alexander
Backlund tog upp detta från NE redan den 15 maj 2005 och under den tiden fram
till nu har "Tamuel" fortfarande inte fattat.
Förhoppningsvis kommer "Tamuel" att fatta nu men jag tvivlar, bortgjord är han
dock. Stackars stackars "Tamuel"!
K.W. Persson v4.11
Jana har inte upplyst mig om detta för det var ju faktiskt dig, den stora
okunnige idioten, Jana upplyste.
Tamuel
"ericsson" <kank...@comhem.se> skrev i meddelandet
news:Ens5g.55162$d5.2...@newsb.telia.net...
Notera "i Sverige och USA *synonymt* med tomatketchup" (min markering)
Tamuel
"K.W. Persson v4.11"
<svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghi
jk.com> skrev i meddelandet
>"K.W. Persson v4.11"
Jana har inte upplyst mig om detta för det var ju faktiskt dig [...] Jana
upplyste.
Svar:
Och innan Jana upplyste mig, så kände du inte till det överhuvudtaget.
Det har nu visat sig att du inte ens förstod vad jag skrev. det är ganska
typsikt att när någon annan dyker upp och visar att jag har rätt i det jag
skriver så försöker du påstå att jag itne kände till det som jag upplyste
dig om.
Jana
>> det i NE, NationalEncyklopedin:
>> ketchup, catchup, i bl.a. USA och Sverige synonymt med tomatketchup, men
>> ketchup kan även vara en kryddsås med andra baser, t.ex. svamp eller
>> curry. Ordet kommer ursprungligen från kantonesiskans khetsap, en av
>> många syd- och östasiatiska varianter av kryddsåser gjorda av bl.a. jäst
>> fisk. Européerna lärde redan på 1600-talet känna den indonesiska
>> versionen kkcap och anpassade den till inhemska råvaror. Till USA
>> infördes såsen av handelsmän. När amerikanen Henry Heinz 1876
>> introducerade den "moderna" tomatketchupen lånade han namnet för sin
>> produkt.
>
> Notera "i Sverige och USA *synonymt* med tomatketchup" (min markering)
Uttrycket "är synonymt med" betyder här blott "används om", och ingen
har heller påstått något annat.
Uttrycket "är en synonym till" betyder dock "är ett annat ord för", och
det är här du trillar i diket med dina hävdanden.
En konnotation är inte en denotation, bör du ha klart för dig.
Tamuel
"/Mr.X" <mr....@hotmail.com> skrev i meddelandet
news:4453...@usenet.zapto.org...
Ironin från dig föll platt till marken eftersom klagomålet kom från en som
*ofta* drabbas av att andra personer pådyvlar honom åsikter som han inte
har. Notera också att du inte skall stava Nisse med stort N i det aktuella
fallet.
Tamuel
"K.W. Persson v4.11"
<svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghi
jk.com> skrev i meddelandet
>"Jana" <sp...@jana.se> skrev i meddelandet
>news:4450cac0$1...@usenet.zapto.org...
>> "Tamuel" kvad:
>> > Allt jag påstått är att "ketchup" ofta(st) betyder just "tomatketchup".
>>
>> Nej, du har påstått att dessa ord är synonymer. Du har fel. De är inte
>> synonymer.
>
>Nyss påstod du att jag som skrev att det "ofta" betyder "tomatketchup" hade
>skrivit att de "i vissa fall" betyder "tomatketchup".
>Din trovärdighet är alltså låg.
>
>Och "ketchup" är en synonym till "tomatketchup". Däremd inte sagt att
>"tomatketchup" är en synonym till "ketchup".
Nu är det helt uppenbart att du inte vet vad "synonym" betyder "
Svar:
Vilken betydelse av "synonym" har du nu hittat på att jag plötsligt börjat
tro på?
Sluta upp med att hitta på åsikter åt mig! Att jag vet vad "synonym"
betyder vet alla utom du, och du är mentalt handikappad!
Jag föreslår att du slår upp ordet "synonym" och gråter.
Tamuel
"Jana" <sp...@jana.se> skrev i meddelandet news:4453...@usenet.zapto.org...
Om du anade att det var så, varför argumenterade du emot det då?
Konsulterar man NE så upplyser de om att "ketchup" i bl.a. Sverige och USA
används synonymt till "tomatketchup". Att "ketchup" har andra betydelser
betyder inte att det är fel att tala om att det bland annat har en viss
given betydelse.
Din motargumentering är lika intelligent som att argumentera emot att "eka"
är en typ av båt, bara för att ordet "eka" har andra betydelser också.
Tamuel
"K.W. Persson v4.11"
<svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghi
jk.com> skrev i meddelandet
"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>
>"K.W. Persson v4.11"
><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefgh
i
>jk.com> skrev i meddelandet
>news:etv6521dqbfmpaken...@4ax.kom...
>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>news:<cVm4g.54740$d5.2...@newsb.telia.net>
>
>>
>>"K.W. Persson v4.11"
>><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefg
h
>i
>>jk.com> skrev i meddelandet
>>news:oh925296pq2a7ds6p...@4ax.kom...
>>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>>news:<5FO%f.52931$d5.2...@newsb.telia.net>
>>
>>>
>>>"K.W. Persson v4.11"
>>><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdef
g
>h
>>i
>>>jk.com> skrev i meddelandet
>>>news:6qmt3218pbc3d2118...@4ax.kom...
>>>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>>>news:<QaA%f.52838$d5.2...@newsb.telia.net>
>>>
>>>>
>>>>"K.W. Persson v4.11"
>>>><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcde
f
>g
>>h
>>>i
>>>>jk.com> skrev i meddelandet
>>>>news:6rvs32hdieso04som...@4ax.kom...
>>>>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>>>>news:<ruh_f.52066$d5.2...@newsb.telia.net>
>>>>
>>>>>"K.W. Persson v4.11"
>>>>><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcd
e
>f
>>g
>>>h
>>>>i
>>>>>jk.com> skrev i meddelandet
>>>>>news:jlui32p2pll4h0gmi...@4ax.kom...
>>>>>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>>>>>news:<nb8_f.51874$d5.2...@newsb.telia.net>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>"K.W. Persson v4.11"
>>>>>><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabc
d
>e
>>f
>>>g
>>>>h
>>>>>i
>>>>>>jk.com> skrev i meddelandet
>>>>>>news:jtlf32l5aafa3jfpt...@4ax.kom...
>>>>>>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>>>>>>news:<RpuYf.51022$d5.2...@newsb.telia.net>
>>>>>>
>>>>>>>"Roger Jansson" <no...@none.com> skrev i meddelandet
>>>>>>>news:e0tpuh$l7c$2...@black.telenor.se...
>>>>>>>> Mycket bra sagt Tamuel!
>>>>>>>
>>>>>>>Jag tackar för de uppmuntrande orden. Nu skall vi bara se vad Jana
>>>>tycker.
>>>>>>>Han brukar aldrig acceptera något jag skriver så det blir spännande.
>>>>>>
>>>>>>Du har väl inte mycket till "liv" va?
>>>>>>
>>>>>>Svar:
>>>>>>Jodå, får man inte tycka att något är spännande överhuvudtaget?
>>>>>
>>>>>Det som är vittnar om _hur_ "intressant" ditt "liv" är snarare _vad_ du
>>>>>tycker
>>>>>är spännande.
>>>>>
>>>>>Svar:
>>>>>Jag har i alla fall ett liv, till skillnad från ditt liv som består i
>att
>>>>>sitta i rullstol och dregla framför en skärm.
>>>>>Jag tycker det var extremt kul att du är så dålig på läsförståelse och
>>>>>matematik att du tror att 100% är lika med 800 grader!
>>>>
>>>>Är det ditt kroniska Startrekrollspelande som gör att du finner fiktiva
>>>>händelser roande?
>>>>
>>>>Svar:
>>>>Dubbelfel igen, KW! Jag har aldrig spelat rollspelet Star Trek och
>>>händelsen
>>>>är högst verklig.
>>>
>>>Jag visste dock inte ens om att det verkligen fanns ett
Startrek-rollspel.
>>>
>>>Svar:
>>>Det förvånar mig inte. Du vet ju ingenting om någonting. Varför skulle
det
>>>inte finnas ett Star Trek-rollspel?
>>
>>Påstod jag att det inte fanns ett Star Trek-rollspel?
>>
>>Svar:
>>Påstod jag att du påstod att det inte skulle finnas ett Star
Trek-rollspel?
>
>Ja, annars hade jag inte frågat.
>
>Svar:
>När skulle jag ha påstått det, menar du?
Strax innan jag frågade om huruvida jag påstod att det inte fanns ett Star
Trek-rollspel.
Svar:
Du missförstod alltså meningen "Varför skulle det inte finnas ett Star
Trek-rollspel?"
Tamuel
"K.W. Persson v4.11"
<svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghi
jk.com> skrev i meddelandet
"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>
>"K.W. Persson v4.11"
><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefgh
i
>jk.com> skrev i meddelandet
>news:otv652p3rdpojipo0...@4ax.kom...
>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>news:<yWm4g.54742$d5.2...@newsb.telia.net>
>
>>
>>"K.W. Persson v4.11"
>><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefg
h
>i
>>jk.com> skrev i meddelandet
>>news:ti925252aipd9phf4...@4ax.kom...
>>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>>news:<LGO%f.52935$d5.2...@newsb.telia.net>
>>
>>>"K.W. Persson v4.11"
>>><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdef
g
>h
>>i
>>>jk.com> skrev i meddelandet
>>>news:jrmt32t695lcd4s07...@4ax.kom...
>>>> "Tamuel" ha scritto nel messaggio
>>>news:<jeA%f.52842$d5.2...@newsb.telia.net>
>>>>
>>>> >
>>>> >"K.W. Persson v4.11"
>>>>
>>>><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcde
f
>g
>>h
>>>i
>>>> >jk.com> skrev i meddelandet
>>>> >news:hrvs321kb7rqncfkg...@4ax.kom...
>>>> >"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>>>> >news:<avh_f.52067$d5.2...@newsb.telia.net>
>>>> >
>>>> >>
>>>> >>"K.W. Persson v4.11"
>>>>
>>>>><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcd
e
>f
>>g
>>>h
>>>> >i
>>>> >>jk.com> skrev i meddelandet
>>>> >>news:blui3293md2glhh4t...@4ax.kom...
>>>> >>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>>>> >>news:<Nd8_f.51876$d5.2...@newsb.telia.net>
>>>> >>
>>>> >>>"K.W. Persson v4.11"
>>>>
>>>>>><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabc
d
>e
>>f
>>>g
>>>> >h
>>>> >>i
>>>> >>>jk.com> skrev i meddelandet
>>>> >>>news:3ulf3211lrqf6cslf...@4ax.kom...
>>>> >>>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>>>> >>>news:<SHsYf.50995$d5.2...@newsb.telia.net>
>>>> >>>
>>>> >>>>"Jana" <sp...@jana.se> skrev i meddelandet
>>>> >>>>news:44324373$0$15851$892e...@authen.yellow.readfreenews.net...
>>>> >>>>> "Roger Jansson" kvad:
>>>> >>>>> > Jana skrev:
>>>> >>>>> >> "Roger Jansson" kvad:
>>>> >>>>> >>> Det roliga är att alla willysvaror som har
>>>eldorado-motsvarigheter
>>>> >>>>> >>> produceras i samma land som eldoradovaran. (de sätter alltid
>ut
>>>> >>>>> >>> urspringsland) tex. "produceras i turkiet för axfood private
>>>label
>>>> >>>ab"
>>>> >>>>> >>> på ketchupen. Jag är övertygad om att det är exakt samma
varor
>>i
>>>> >>>olika
>>>> >>>>> >>> förpackningar och till olika priser. Naturligtvis finns det
>>>> >>undantag,
>>>> >>>>> >>> just ketchupen var kanske ett dåligt exempel då
>>>eldoradovarianten
>>>> >är
>>>> >>>>> >>> lite vattnigare (mer utblandad?).
>>>> >>>>> >>
>>>> >>>>> >> Du kanske menar tomatketchup?
>>>> >>>>> >>
>>>> >>>>> > Ja, vad finns det för andra sorter av ketchup?
>>>> >>>>>
>>>> >>>>> Det finns alla möjliga sorters ketchupsåser. Tomatketchup är bara
>>>den
>>>> >>>>> för tillfället mest populära.
>>>> >>>>
>>>> >>>>Vilket medför att när man säger eller skriver "ketchup" så menar
man
>>i
>>>> >99%
>>>> >>>>av fallen (minst) "tomatketchup". Säger man "ketchup" kommer det
att
>>>> >>tolkas
>>>> >>>>som "tomatketchup". Det är så att ordet "ketchup" har två olika
>>>> >>betydelser.
>>>> >>>>En betydelse är den sås som ursprungligen kallades för ketchup, och
>>är
>>>> >>>>mycket ovanlig (på våra breddgrader).
>>>> >>>
>>>> >>>Det är rätt kul att din utvecklingsstörda aspergerskadade tvåcelliga
>>>> >hjärna
>>>> >>>sparkar bakut varje gång den stöter på ett ord med fler än en
>>>betydelse.
>>>> >>>
>>>> >>>Svar:
>>>> >>>Den uppför sig med andra ord exakt så som alla andra normala
>>människors
>>>> >>>hjärnor.
>>>> >>
>>>> >>Snarare som alla andra normala människors tvåcelliga hjärnor.
>>>> >>
>>>> >>Svar:
>>>> >>Varför inbillar du dig att normala människor endast har två
>>hjärnceller?
>>>> >
>>>> >Att använda ironi mot Bettan är som att att kasta pärlor för svin.
>>>> >
>>>> >Svar:
>>>> >Någon ironi har du inte använt.
>>>>
>>>> Att du inbillar dig det överraskar mig inte ett dugg.
>>>
>>>Svar:
>>>Det är ingen inbillning att du inte har använt dig av ironi.
>>
>>Du upplever det naturligtvis inte som en inbillning då du per se inte
>>förstår
>>ironi.
>>
>>Svar:
>>Eftersom jag bevisligen både förstår och använder ironi så är det inte så
>>konstigt att jag vet att du, som varken förstår eller använder ironi, inte
>>förstår eller använder ironi.
>
>Hade du förstått ironi hade du givetvis förstått den uppenbara ironi jag
>använde
>mig av.
>
>Svar:
>Eftersom jag förstår ironi så följer logiskt att du, som inte förstår
ironi,
>inte heller använde ironi, allra minst "uppenbar" sådan.
Din logiska slutledningsförmåga är under all kritik.
Svar:
Nejdå, den är helt korrekt.
Eftersom jag förstår ironi, så kan jag avgöra att det som skrevs inte
innehöll ironi.
Eftersom du inte förstår ironi, så är det logiskt att du inte heller vet hur
man använder ironi.
Med tanke på att du vid många tillfällen gjort grova vurpor vad gäller logik
så är kritik från dig rörande bristande logik totalt ovidkommande, eftersom
det du kallar "logik" strider mot all normal logik.
Tamuel
"K.W. Persson v4.11"
<svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghi
jk.com> skrev i meddelandet
"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>
>"K.W. Persson v4.11"
><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefgh
i
>jk.com> skrev i meddelandet
>news:utv652pu1bkcpd370...@4ax.kom...
>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>news:<mZm4g.54743$d5.2...@newsb.telia.net>
>
>>"K.W. Persson v4.11"
>><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefg
h
>i
>>jk.com> skrev i meddelandet
>>news:vh9252lhft9u46254...@4ax.kom...
>>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>>news:<CFO%f.52932$d5.2...@newsb.telia.net>
>>
>>>
>>>"K.W. Persson v4.11"
>>><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdef
g
>h
>>i
>>>jk.com> skrev i meddelandet
>>>news:uqmt32p6ip9flahk0...@4ax.kom...
>>>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>>>news:<HcA%f.52840$d5.2...@newsb.telia.net>
>>>
>>>>"K.W. Persson v4.11"
>>>><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcde
f
>g
>>h
>>>i
>>>>jk.com> skrev i meddelandet
>>>>news:2svs3293oolc0f10n...@4ax.kom...
>>>>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>>>>news:<iwh_f.52069$d5.2...@newsb.telia.net>
>>>>
>>>>>"K.W. Persson v4.11"
>>>>><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcd
e
>f
>>g
>>>h
>>>>i
>>>>>jk.com> skrev i meddelandet
>>>>>news:olui329pcio1tk79v...@4ax.kom...
>>>>>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>>>>>news:<Qa8_f.51873$d5.2...@newsb.telia.net>
>>>>>
>>>>>>"K.W. Persson v4.11"
>>>>>><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabc
d
>e
>>f
>>>g
>>>>h
>>>>>i
>>>>>>jk.com> skrev i meddelandet
>>>>>>news:hulf32l0kpq6p49i7...@4ax.kom...
>>>>>>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>>>>>>news:<HxsYf.50991$d5.2...@newsb.telia.net>
>>>>>>
>>>>>>>"K.W. Persson v4.11"
>>>>>>><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzab
c
>d
>>e
>>>f
>>>>g
>>>>>h
>>>>>>i
>>>>>>>jk.com> skrev i meddelandet
>>>>>>>news:ghj032l9k8f0c53f2...@4ax.kom...
>>>>>>>
>>>>>>>> Förresten, är det någon som testat Euroshoppers kaffe? Smakar det
>>>>>>>blomjord?
>>>>>>>
>>>>>>>Eftersom det bara är du som äter blomjord så är det bara du som kan
>>>svara
>>>>>>på
>>>>>>>den frågan.
>>>>>>
>>>>>>Jag har i min enfald trott att ni intagna på "Gruppboendet för vuxna
>>>>>>rullstolsbundna oskulder med Aspergers syndrom" kände till att kaffe
är
>>>en
>>>>>>dryck
>>>>>>som man dricker.
>>>>>>
>>>>>>Svar:
>>>>>>Om man bortser från att gruppboendet är påhittat av dig, så kan man
>>>>>>konstatera att du trott helt rätt, i det att jag känner till att kaffe
>>är
>>>>>en
>>>>>>dryck man dricker.
>>>>>
>>>>>Då borde du inse att man inte äter det, din lilla aspergermupp!
>>>>>
>>>>>Svar:
>>>>>Jag har heller inte påstått att man äter kaffe.
>>>>
>>>>Men varför äter du kaffe på ditt gruppboende då och varför ingriper inte
>>>>någon
>>>>av dina vårdare?
>>>>
>>>>Svar:
>>>>Trippelfel. Jag äter inte kaffe, jag dricker det. Jag bor inte på ett
>>>>gruppboende och jag har inga vårdare. Varför anser du att fullt friska
>>>>personer har vårdare och bor på gruppboende?
>>>
>>>Vad jag anser om friska människor går inte att utröna av det jag skrev
>>ovan.
>>>
>>>Svar:
>>>Jodå, eftersom du riktade dig till en frisk människa.
>>
>>Hade jag riktat mig åt en frisk människa hade det ända inte gått att
utröna
>>vad
>>jag anser om friska människor av det jag skrev.
>>
>>Svar:
>>Jodå, det framgår med all änskvärd tydlgihet, eftersom du använder "du"
och
>>beskriver vad du tycker om fullt friska människor.
>
>Fullt friska människor bor faktiskt inte på gruppboende, det var därför jag
>använde mig av "du" när jag frågade om ditt gruppboende.
>
>Svar:
>Varför tror du att en fullt frisk person bor på gruppboende, när du till
och
>med själv hävdat att fullt friska personer inte alls bor på gruppboende.
När jag hävdar att du bor på ett gruppboende hävdar jag inte att en fullt
frisk
person bor på ett gruppboende.
Svar:
När du hävdar att jag (som är fullt frisk) bor på ett gruppboende så hävdar
du bevisligen att en fullt frisk person bor på ett gruppboende. Logiskt,
eller hur!
Tamuel
"K.W. Persson v4.11"
<svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghi
jk.com> skrev i meddelandet
"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>"K.W. Persson v4.11"
><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefgh
i
>jk.com> skrev i meddelandet
>news:7uv65250nt12uh4s9...@4ax.kom...
>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>news:<3%m4g.54745$d5.2...@newsb.telia.net>
>
>>"K.W. Persson v4.11"
>><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefg
h
>i
>>jk.com> skrev i meddelandet
>>news:mi9252pt8nti1acsr...@4ax.kom...
>>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>>news:<2GO%f.52933$d5.2...@newsb.telia.net>
>>
>>>
>>>"K.W. Persson v4.11"
>>><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdef
g
>h
>>i
>>>jk.com> skrev i meddelandet
>>>news:9rmt32p5dtmj4a82t...@4ax.kom...
>>>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>>>news:<ieA%f.52841$d5.2...@newsb.telia.net>
>>>
>>>>
>>>>"K.W. Persson v4.11"
>>>><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcde
f
>g
>>h
>>>i
>>>>jk.com> skrev i meddelandet
>>>>news:prvs32ha33fb4hlqc...@4ax.kom...
>>>>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>>>>news:<Evh_f.52068$d5.2...@newsb.telia.net>
>>>>
>>>>>
>>>>>"K.W. Persson v4.11"
>>>>><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcd
e
>f
>>g
>>>h
>>>>i
>>>>>jk.com> skrev i meddelandet
>>>>>news:5lui32d5232g8o7sp...@4ax.kom...
>>>>>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>>>>>news:<bg8_f.51877$d5.2...@newsb.telia.net>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>"K.W. Persson v4.11"
>>>>>><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabc
d
>e
>>f
>>>g
>>>>h
>>>>>i
>>>>>>jk.com> skrev i meddelandet
>>>>>>news:ctlf32l7ah6md9li6...@4ax.kom...
>>>>>>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>>>>>>news:<aqBYf.51111$d5.2...@newsb.telia.net>
>>>>>>
>>>>>>>"Tamuel" <bwestlin...@comhem.se> skrev i meddelandet
>>>>>>>news:CTtYf.51017$d5.2...@newsb.telia.net...
>>>>>>>> Till sommaren
>>>>>>>> > kommer jag även att bereda mig lite olika sorters andra
ketchuper,
>>i
>>>>>>>> > experimentsyfte.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Som sagt, du riskerar att tolkas som att du kommer att köpa olika
>>>>sorter
>>>>>>>av
>>>>>>>> tomatketchup för att jämföra. Det är alltså du som måste
>specificera,
>>>>>>inte
>>>>>>>> alla andra.
>>>>>>>
>>>>>>>Ytterligare en kommentar som jag kom på på jobbet idag:
>>>>>>>Det finns ett kortspel som heter Kontraktsbridge.
>>>>>>
>>>>>>Jaha, det var ju relevant i sammanhanget.
>>>>>>
>>>>>>Svar:
>>>>>>Ironin föll platt till marken eftersom det var i allra högsta grad
>>>>>relevant.
>>>>>
>>>>>Existensen av Kontraktsbridge har ingen betydelse för kaffet Zoega
>Forzas
>>>>>smakegenskaper.
>>>>>
>>>>>Svar:
>>>>>Ingen har heller påstått att det skulle ha någon betydelse.
>>>>
>>>>I sammanhanget var således ditt yrande om Kontraktsbridge helt
>irrelevant.
>>>>
>>>>Svar:
>>>>I sammanhanget det nämndes var det helt relevant.
>>>
>>>Nää, existensen av Kontraktsbridge har ingen betydelse för kaffet Zoega
>>>Forzas
>>>smakegenskaper.
>>>
>>>Svar:
>>>Ingen har heller påstått det.
>>
>>Vad hade då ditt yrande om Kontraktsbridge för relevans angående kaffet
>>Zoega
>>Forzas smakegenskaper?
>>
>>Svar:
>>Har jag påstått att det hade någon relevans angående det?
>
>Jag menar att det var irrelevant i sammanhanget så jag antar att du nu
måste
>backa för den överväldigande mängden bevis och hålla med mig i frågan.
>
>Svar:
>Det var itne irrelevant i sammanhanget, eftersom sammanhanget inte längre
>var samma som det var från början.
Då har du äntligen fattat, det tog "bara" en månad.
Svar:
Vad som tog en månad var för dig att fatta att jag fattade för länge sedan.
Sluta upp med att pådyvla människor dina egna inkuranta åsikter!
Tamuel
"K.W. Persson v4.11"
<svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghi
jk.com> skrev i meddelandet
"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>
>"K.W. Persson v4.11"
><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefgh
i
>jk.com> skrev i meddelandet
>news:fuv652pcrfktpu00p...@4ax.kom...
>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>news:<01n4g.54746$d5.2...@newsb.telia.net>
>
>>"K.W. Persson v4.11"
>><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefg
h
>i
>>jk.com> skrev i meddelandet
>>news:9j9252ha8s6um90ha...@4ax.kom...
>>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>>news:<fHO%f.52936$d5.2...@newsb.telia.net>
>>
>>>
>>>"K.W. Persson v4.11"
>>><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdef
g
>h
>>i
>>>jk.com> skrev i meddelandet
>>>news:jqmt3293346qifi4r...@4ax.kom...
>>>> "Tamuel" ha scritto nel messaggio
>>>news:<E9A%f.52837$d5.2...@newsb.telia.net>
>>>>
>>>> >
>>>> >"K.W. Persson v4.11"
>>>>
>>>><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcde
f
>g
>>h
>>>i
>>>> >jk.com> skrev i meddelandet
>>>> >news:nlvs32ht73kv18oif...@4ax.kom...
>>>> >> "K.W. Persson v4.11" ha scritto nel messaggio
>>>> >> news:<ghj032l9k8f0c53f2...@4ax.kom>
>>>> >>
>>>> >> >
>>>> >> >Jag rekommenderar Zoegas Forza. Ett riktigt kraftigt mörkt
>mörkrostat
>>>> >kaffe och
>>>> >> >en rejäl pungspark för alla som bara köper Skånerost/Mollbergs.
>>>> >> >
>>>> >> >
>>>> >> >Förresten, är det någon som testat Euroshoppers kaffe? Smakar det
>>>> >blomjord?
>>>> >>
>>>> >> Nu har jag testat Euroshoppers kaffe och det är verkligen ingenting
>>jag
>>>> >> rekommenderar, det är dåligt till och med för att vara Euroshopper.
>>Det
>>>är
>>>> >> antagligen mellanrostat eller möjligtvis "lättrostat". Det smakar
>>>wellpapp
>>>> >med
>>>> >> en svag arom av blomjord och unken källare.
>>>> >
>>>> >
>>>> >Du skall inte äta upp kartongen, idiot!
>>>>
>>>> Du verkar vara väldigt angelägen att kombinera drycken kaffe med att
>äta.
>>>
>>>Svar:
>>>Det var inte jag som åt upp din kartong, det var du.
>>
>>Vad är det för kartong du yrar om och varför tar du upp "äta" i samband
med
>>en
>>dryck nu igen?
>>
>>Svar:
>>Du skrev att det smakar wellpapp, och då drar man slutsatsen att du, som
är
>>känd för att äta kaffe, även ätit kartongen.
>
>Då har du gjort det helt felaktiga antagandet att man måste ha ätit något
>för
>att veta hur det smakar.
>
>Svar:
>Något sådant antagande har jag inte gjort.
Då var din "slutsats" ovan helt felaktig med andra ord.
Svar:
Nejdå, den var helt korrekt, för du har ätit både blomjord, wellpapp och
kaffepulver. Det säger mycket säkra källor.
Att du vet vad blomjord smakar för att du ätit det är helt klart. Däremot så
behöver itne andra ha ätit blomjord för att de skall använda liknelsen "Det
smakar blomjord".
Jag har själv sett eller hört eller använt liknelser som "Det smakar spya",
"Det smakar metall", "Det smakar dynga" och "Det smakar gammel röv". I inget
fall så har det inneburit att personen har för vana att inmundiga det.
Det intressanta i sammanhanget var att du redan tidigare tolkat uttrycket
"Det smakar som X" som att man har för vana att äta X. Du trodde ju till
exempel att en som drack en burk öl också åt upp burken.
Det var, som vanligt, jag som lärde dig grunder om livet.
K.W. Persson v4.11
>"K.W. Persson v4.11"
><svalbardifast@abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghi
>jk.com> skrev i meddelandet
>news:4tv652508lap1b0a7...@4ax.kom...
>"Tamuel" ha scritto nel messaggio
>news:<tUm4g.54739$d5.2...@newsb.telia.net>
>
>>"Jana" <sp...@jana.se> skrev i meddelandet
>>news:4450cac0$1...@usenet.zapto.org...
>>> "Tamuel" kvad:
>>> > Allt jag påstått är att "ketchup" ofta(st) betyder just "tomatketchup".
>>>
>>> Nej, du har påstått att dessa ord är synonymer. Du har fel. De är inte
>>> synonymer.
>>
>>Nyss påstod du att jag som skrev att det "ofta" betyder "tomatketchup" hade
>>skrivit att de "i vissa fall" betyder "tomatketchup".
>>Din trovärdighet är alltså låg.
>>
>>Och "ketchup" är en synonym till "tomatketchup". Däremd inte sagt att
>>"tomatketchup" är en synonym till "ketchup".
>
>Nu är det helt uppenbart att du inte vet vad "synonym" betyder "
>
>Svar:
>Vilken betydelse av "synonym" har du nu hittat på att jag plötsligt börjat
>tro på?
Jag har inte hittat på någon betydelse av ordet.
K.W. Persson v4.11
Nää, jag undrade bara varför du ställde frågan.
K.W. Persson v4.11
Nää, du utgår från att du förstår ironi och den premissen är falsk.
K.W. Persson v4.11
Nää för du är inte fullt frisk.