Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Make America Great Again – skall livsmedlen föda eller döda? Del 3.
2 views
Skip to first unread message
Mikael Forsberg
Jan 14, 2017, 6:06:35 AM1/14/17
to
Make America Great Again – skall livsmedlen föda eller döda? Del 3.
Även om det låter drastiskt är den medvetna förgiftningen av våra
livsmedel ett av de största hoten mot vårt samhälle. Monopolbildningen i
livsmedelsindustrin gör att det blir allt svårare att komma undan. Man
kan ha olika uppfattningar om huruvida detta är avsiktligt inom ramen
för NWO och dess krav på befolkningsminskning eller bara relaterat till
ekonomisk vinning för producenterna, men resultatet blir ändå detsamma.
Våra sjukhus fylls till bristningsgränsen till läkemedelstillverkarnas
förtjusning. Dagens sjukhus reser sig som katedraler över sina samhällen
och deras innehåll liknar allt mer industriell verksamhet. Att samma
ägarintressen ligger bakom båda dessa branscher är knappast någon
tillfällighet.
Mike Adams vid the Natural News Forensic Food Labs uttrycker sig efter
att ha gjort en undersökning omfattande tusen dagligvaruprodukter på
följande sätt: Jag har kommit fram till en slutsats så alarmerande och
brådskande att den bara kan uttryckas rakt på sak – baserat på vad jag
sett genom spektroskopisk djupanalys av de livsmedel människor
konsumerar på daglig bas, måste jag nu tillkännage att slaget om
mänskligheten är i det närmaste förlorat.” Adams konstaterar att det nu
finns vetenskapliga bevis för att medvetna tillsatser görs för att skapa
infertilitet, skador på inre organ och förlust av förmågan till
rationellt och medvetet tänkande. Dessa gifttillsatser finns i hela
produktsortimentet, inkluderande konventionell mat, organisk mat,
”naturprodukter” och kosttillskott, fortsätter Adams. Han ger därmed
ordet matförgiftning en ny innebörd.
De stora livsmedelsbolagen säljer processad mat som designas för att
hålla konsumenten beroende av deras produkter. Dessa ges avsiktligt ett
lägre näringsinnehåll för att konsumenten skall behöva äta mer för att
nå sin mättnadsnivå. För att öka försäljningen görs produkterna söta,
salta och feta, allt för att svara mot kroppens eget belöningssystem.
Genom tillsatser skapar man ett matberoende, som gör att konsumenten
inte kan bli av med sina på så sätt skapade ohälsosamma matvanor.
Processad mat är ansvarigt för merparten av sjukdomar som diabetes och
hjärtsjukdomar. Den största boven är sockret. I sin bok Suicide by Sugar
skriver Nancy Appelton att socker kan påverka immunsystemet,
glukoshalten och insulinrespons, orsakar överaktivitet och oro och höjer
nivåerna av triglycerid. Man kan konstatera att fetmaepidemin i USA
fick fart 1977, då de första kostråden publicerades, innehållande
restriktioner mot naturligt fett men frikort för kolhydrater och socker.
80 procent av alla matprodukter har numera tillsatser av socker,
vilket i hög grad bidrar till fetmaepidemin. Om inte utvecklingen
vänder kommer om några decennier flertalet amerikaner att lida av
övervikt och var tredje att ha diabetes.
Ännu större risker utsätts de för som intar mat med tillsatser av
syntetiska sötningsmedel som HFCS (high-fructose corn syrup), används i
bröd, sädesslag, yoghurt, fruktdrycker, soppor m.m. Samband är
konstaterade mellan HFCS och sjukdomar som hjärtsjukdom, diabetes, fetma
och cancer, medlet aktiverar samma områden i hjärnan som styr beroendet
av droger som kokain.
Att ersätta socker med syntetiska sötningsmedel innebär knappast någon
hälsovinst. Låt oss se på några av dem. Truvia görs av erythritol, en
sockersprit framställd av genmanipulerad majs. Vid experiment
konstaterades att fruktflugor dog vid konsumtion av Truvia. Vi har då
här ett exempel där den amerikanska kontrollmyndigheten FDA utan problem
godkänner ett medel som kan användas som insektsgift även för bruk som
tillsats i livsmedel.
Splenda heter ett annat sötningsmedel gjort av kemisk Sucralose med
chlorine som substans. I kombination med kolatomer bildas organochlorine
som utreds som upphov till cancer, diabetes och leukemi.
Ännu sämre rykte har Aspartame, som anses vara den farligaste tillsatsen
i livsmedel idag och används mycket i kolsyrade drycker. Pentagon
listade ursprungligen Aspartame som ett biokemiskt stridsmedel som på
80-talet lanserades av Donald Rumsfeld (senare försvarsminister) som
sötningsmedel. Det ägs idag av Monsanto. I Aspartame frigörs metanol som
bryts ner i myrsyra och formaldehyd vid kroppstemperatur. Formaldehyd är
klassat som nervgift och kan orsaka ett nittiotal olika sjukdomssymptom,
nästan hela katalogen av vad som anses vara våra vanligaste
folksjukdomar. Två tredjedelar av den amerikanska befolkningen anses
konsumera aspartame dagligen. Andra beteckningar på medlet är
NutraSweet, Equal, E951, Bebevia och Canderel.
Inte ens det som vi uppfattar som naturliga råvaror som kött, fisk och
fågel undgår kontaminering med insektsgifter och kemikalier.
Foderpellets innehåller ofta avfallsprodukter som i sin tur innehåller
antibiotika, tungmetaller och bakterier från avföring enligt Consumer
Reports. Bottenskrapet från kycklingburar går till boskapsfoder och
foderpellets till norska laxodlingar innehåller i många fall
insektsgiftet endosulfan som påverkar hjärnans utveckling för barn som
äter laxen. Även fisk från förorenade sjöar mals ner till foderpellets
för höns och andra fjäderfä.
Även tillsatser som konserveringsmedel innebär risker. En engelsk studie
visade att benzoesyra, använt i soft-drinks, när det blandades med
C-vitamin i drycker förändrades till det cancerframkallande benzene.
Benzene förekommer i cigarettrök och andra luftföroreningar.
När livsmedlen skall förpackas tvingas man konstatera att även
plastförpackningarna innehåller hälsovådliga ämnen som bisphenol A och
S. Dessa kopplas till hjärtattacker, övervikt och reproduktionsproblem.
Även prostatacancer, astma och neurologiska sjukdomar nämns. Andra
problem är innehållet av dioxiner i plasten, som frigörs vid hög eller
låg temperatur. Man bör därför undvika att frysa mat i
plastförpackningar eller värma dem i mikrovågsugnar, vilket många ändå
gör med sina färdigmat-förpackningar. Dioxinerna kopplas till cancer och
främst bröstcancern.
Ett generellt problem är att vissa ämnen som kan betecknas som harmlösa
var för sig, utlöser helt andra reaktioner i olyckliga kombinationer med
andra ämnen. Även gränsvärden för en enskild produkt eller ett ämne
förlorar sin relevans genom att förekomma i ett flertal produkter som
konsumeras samtidigt, ingen observerar det sammanlagda intaget vid en
måltid.
Vad skall man då göra för att kunna överleva i dagens och morgondagens
samhälle? Monopolstrukturen i livsmedelsbranschen har skapat en i det
närmaste total täckning av konsumenterna, trots ett otal olika
produktmärken är hela utbudet dirigerat av ett tiotal koncerner: Nestlé,
Coca-Cola, PepsiCo, General Mills, Kellogg´s, Mars, Mondelcz, Associated
British Foods, Danone och Unilever. Genom stormarknaderna styrs
konsumenten mot dessa företag, få har tid att söka upp ekologiska odlare
eller torghandlare för varje vara. Ändå är det en överlevnadsfråga för
mänskligheten att återvända till livsmedel som är baserade på naturlig
mat, snarare än kemiska produkter och gifter.
När man tvingas konstatera vilka täta nätverk av ägare och banker som
ligger bakom denna monopolisering måste man fråga sig om detta bara
handlar om ett hänsynslöst utnyttjande av ekonomiska
förtjänstmöjligheter, eller om det också finns en agenda på ett högre
politisk plan för att förändra mänskligheten – till antal och innehåll.
Mitt råd till mina läsare kan bara bli: Sök rötterna till naturen igen
och undvik monopolföretagen i alla dess former. Bilda nätverk av odlare
som kan leverera naturliga produkter, odlade i ren mark och frisk luft!
Var rädda om det enda liv ni har och kommer att få!
Peter Krabbe
https://peterkrabbe.wordpress.com/2017/01/14/make-america-great-again-skall-livsmedlen-foda-eller-doda-del-3/
---
Detta e-postmeddelande har sökts igenom efter virus med antivirusprogram från Avast.
https://www.avast.com/antivirus
Även om det låter drastiskt är den medvetna förgiftningen av våra
livsmedel ett av de största hoten mot vårt samhälle. Monopolbildningen i
livsmedelsindustrin gör att det blir allt svårare att komma undan. Man
kan ha olika uppfattningar om huruvida detta är avsiktligt inom ramen
för NWO och dess krav på befolkningsminskning eller bara relaterat till
ekonomisk vinning för producenterna, men resultatet blir ändå detsamma.
Våra sjukhus fylls till bristningsgränsen till läkemedelstillverkarnas
förtjusning. Dagens sjukhus reser sig som katedraler över sina samhällen
och deras innehåll liknar allt mer industriell verksamhet. Att samma
ägarintressen ligger bakom båda dessa branscher är knappast någon
tillfällighet.
Mike Adams vid the Natural News Forensic Food Labs uttrycker sig efter
att ha gjort en undersökning omfattande tusen dagligvaruprodukter på
följande sätt: Jag har kommit fram till en slutsats så alarmerande och
brådskande att den bara kan uttryckas rakt på sak – baserat på vad jag
sett genom spektroskopisk djupanalys av de livsmedel människor
konsumerar på daglig bas, måste jag nu tillkännage att slaget om
mänskligheten är i det närmaste förlorat.” Adams konstaterar att det nu
finns vetenskapliga bevis för att medvetna tillsatser görs för att skapa
infertilitet, skador på inre organ och förlust av förmågan till
rationellt och medvetet tänkande. Dessa gifttillsatser finns i hela
produktsortimentet, inkluderande konventionell mat, organisk mat,
”naturprodukter” och kosttillskott, fortsätter Adams. Han ger därmed
ordet matförgiftning en ny innebörd.
De stora livsmedelsbolagen säljer processad mat som designas för att
hålla konsumenten beroende av deras produkter. Dessa ges avsiktligt ett
lägre näringsinnehåll för att konsumenten skall behöva äta mer för att
nå sin mättnadsnivå. För att öka försäljningen görs produkterna söta,
salta och feta, allt för att svara mot kroppens eget belöningssystem.
Genom tillsatser skapar man ett matberoende, som gör att konsumenten
inte kan bli av med sina på så sätt skapade ohälsosamma matvanor.
Processad mat är ansvarigt för merparten av sjukdomar som diabetes och
hjärtsjukdomar. Den största boven är sockret. I sin bok Suicide by Sugar
skriver Nancy Appelton att socker kan påverka immunsystemet,
glukoshalten och insulinrespons, orsakar överaktivitet och oro och höjer
nivåerna av triglycerid. Man kan konstatera att fetmaepidemin i USA
fick fart 1977, då de första kostråden publicerades, innehållande
restriktioner mot naturligt fett men frikort för kolhydrater och socker.
80 procent av alla matprodukter har numera tillsatser av socker,
vilket i hög grad bidrar till fetmaepidemin. Om inte utvecklingen
vänder kommer om några decennier flertalet amerikaner att lida av
övervikt och var tredje att ha diabetes.
Ännu större risker utsätts de för som intar mat med tillsatser av
syntetiska sötningsmedel som HFCS (high-fructose corn syrup), används i
bröd, sädesslag, yoghurt, fruktdrycker, soppor m.m. Samband är
konstaterade mellan HFCS och sjukdomar som hjärtsjukdom, diabetes, fetma
och cancer, medlet aktiverar samma områden i hjärnan som styr beroendet
av droger som kokain.
Att ersätta socker med syntetiska sötningsmedel innebär knappast någon
hälsovinst. Låt oss se på några av dem. Truvia görs av erythritol, en
sockersprit framställd av genmanipulerad majs. Vid experiment
konstaterades att fruktflugor dog vid konsumtion av Truvia. Vi har då
här ett exempel där den amerikanska kontrollmyndigheten FDA utan problem
godkänner ett medel som kan användas som insektsgift även för bruk som
tillsats i livsmedel.
Splenda heter ett annat sötningsmedel gjort av kemisk Sucralose med
chlorine som substans. I kombination med kolatomer bildas organochlorine
som utreds som upphov till cancer, diabetes och leukemi.
Ännu sämre rykte har Aspartame, som anses vara den farligaste tillsatsen
i livsmedel idag och används mycket i kolsyrade drycker. Pentagon
listade ursprungligen Aspartame som ett biokemiskt stridsmedel som på
80-talet lanserades av Donald Rumsfeld (senare försvarsminister) som
sötningsmedel. Det ägs idag av Monsanto. I Aspartame frigörs metanol som
bryts ner i myrsyra och formaldehyd vid kroppstemperatur. Formaldehyd är
klassat som nervgift och kan orsaka ett nittiotal olika sjukdomssymptom,
nästan hela katalogen av vad som anses vara våra vanligaste
folksjukdomar. Två tredjedelar av den amerikanska befolkningen anses
konsumera aspartame dagligen. Andra beteckningar på medlet är
NutraSweet, Equal, E951, Bebevia och Canderel.
Inte ens det som vi uppfattar som naturliga råvaror som kött, fisk och
fågel undgår kontaminering med insektsgifter och kemikalier.
Foderpellets innehåller ofta avfallsprodukter som i sin tur innehåller
antibiotika, tungmetaller och bakterier från avföring enligt Consumer
Reports. Bottenskrapet från kycklingburar går till boskapsfoder och
foderpellets till norska laxodlingar innehåller i många fall
insektsgiftet endosulfan som påverkar hjärnans utveckling för barn som
äter laxen. Även fisk från förorenade sjöar mals ner till foderpellets
för höns och andra fjäderfä.
Även tillsatser som konserveringsmedel innebär risker. En engelsk studie
visade att benzoesyra, använt i soft-drinks, när det blandades med
C-vitamin i drycker förändrades till det cancerframkallande benzene.
Benzene förekommer i cigarettrök och andra luftföroreningar.
När livsmedlen skall förpackas tvingas man konstatera att även
plastförpackningarna innehåller hälsovådliga ämnen som bisphenol A och
S. Dessa kopplas till hjärtattacker, övervikt och reproduktionsproblem.
Även prostatacancer, astma och neurologiska sjukdomar nämns. Andra
problem är innehållet av dioxiner i plasten, som frigörs vid hög eller
låg temperatur. Man bör därför undvika att frysa mat i
plastförpackningar eller värma dem i mikrovågsugnar, vilket många ändå
gör med sina färdigmat-förpackningar. Dioxinerna kopplas till cancer och
främst bröstcancern.
Ett generellt problem är att vissa ämnen som kan betecknas som harmlösa
var för sig, utlöser helt andra reaktioner i olyckliga kombinationer med
andra ämnen. Även gränsvärden för en enskild produkt eller ett ämne
förlorar sin relevans genom att förekomma i ett flertal produkter som
konsumeras samtidigt, ingen observerar det sammanlagda intaget vid en
måltid.
Vad skall man då göra för att kunna överleva i dagens och morgondagens
samhälle? Monopolstrukturen i livsmedelsbranschen har skapat en i det
närmaste total täckning av konsumenterna, trots ett otal olika
produktmärken är hela utbudet dirigerat av ett tiotal koncerner: Nestlé,
Coca-Cola, PepsiCo, General Mills, Kellogg´s, Mars, Mondelcz, Associated
British Foods, Danone och Unilever. Genom stormarknaderna styrs
konsumenten mot dessa företag, få har tid att söka upp ekologiska odlare
eller torghandlare för varje vara. Ändå är det en överlevnadsfråga för
mänskligheten att återvända till livsmedel som är baserade på naturlig
mat, snarare än kemiska produkter och gifter.
När man tvingas konstatera vilka täta nätverk av ägare och banker som
ligger bakom denna monopolisering måste man fråga sig om detta bara
handlar om ett hänsynslöst utnyttjande av ekonomiska
förtjänstmöjligheter, eller om det också finns en agenda på ett högre
politisk plan för att förändra mänskligheten – till antal och innehåll.
Mitt råd till mina läsare kan bara bli: Sök rötterna till naturen igen
och undvik monopolföretagen i alla dess former. Bilda nätverk av odlare
som kan leverera naturliga produkter, odlade i ren mark och frisk luft!
Var rädda om det enda liv ni har och kommer att få!
Peter Krabbe
https://peterkrabbe.wordpress.com/2017/01/14/make-america-great-again-skall-livsmedlen-foda-eller-doda-del-3/
---
Detta e-postmeddelande har sökts igenom efter virus med antivirusprogram från Avast.
https://www.avast.com/antivirus
0 new messages