Linux
Ken
Ubuntus pengar håller på att ta slut.
http://www.idg.se/2.1085/1.188480/ubuntus-pengar-haller-pa-att-ta-slut
teebo
> Ubuntus pengar håller på att ta slut.
nja Mark Shuttleworths har ju pengar så det räcker både
till betala ubuntus utvecklingskostnader i fem år till och
att åka till rymdstationen ett par gånger till utan att
det tär för mycket på pengahögen (ja jag är hemskt avundsjuk hehe)
så du behöver inte oroa dig. Det vore väl skit om inte
ubuntu är mer eller mindre färdigutvecklat om fem år?
(det enda som är kvar sen är ju det vanliga drivrutiner-kodandet
och till det räcker säkert konsulttjänsteinkomsterna)
Ken
>> Ubuntus pengar håller på att ta slut.
>
> detta var väl ändå fel newsgrupp...
Näe. Det visar bara att vi får hålla oss till Windows.
Anders Eklöf
Det var inte ens roligt.
--
I recommend Macs to my friends, and Windows machines
to those whom I don't mind billing by the hour
teebo
>> detta var väl ändå fel newsgrupp...
> Näe. Det visar bara att vi får hålla oss till Windows.
Jag tror inte du behöver gå och oroa dig över att
ditt älskade ubuntu försvinner, så du tvingas köra windows
igen (hemskt med tanke på den riktning windows utvecklas)
som det framgår av artikeln om man orkar läsa den
och inte bara den konstiga rubriken, så tänkte Mark
fortsätta hälla obegränsat med pengar på Ubuntu i
fem år till, men sen kan du ju räkna med att han begränsar
bidragen till mindre nivåer.
Det som det kommer innebära för dig är saker som att
du antagligen inte kommer kunna få en gratis ubuntu-cd
hemskickad med posten längre, och 2014 kommer utvecklingen
av ubuntu ske långsammare, kanske bara en version per år
istället för två?
Men om nu det hemskast tänkbara skulle hända, att ubuntu
degenererar när det stora tillflödet av pengar minskar
så finns det ju massor av andra linux-distributioner.
Skillnaden mot ubuntu-varianterna är inte heller särskilt
stor, vill man vara lite elak kan man säga att den enda
skillnaden är Varumärket.
Nu ska man inte förakta varumärken i de här sammanhanget,
eftersom linux stora problem är de stora valmöjligheterna!
Både nybörjare, och vanliga människor som inte vill lägga
så mycket tid på nått så trivialt som datorer, blir osäkra
"tänk om jag väljer fel?". Därför är en klart lysande
linux-distribution som Ubuntu väldigt viktig: för man
slipper välja. (man /väljer/ ju egentligen samma som
alla andra valt i hopp om att de säkert har tagit reda på
vad som är det bästa, men poängen är att man slipper öda
massa tid. man har ju fullt upp med att välja fonder och
pensionsförsäkring och avtalspension och skola till barnen
och bank och vård och telefon&mobilabonemang och elbolag och
en massa andra mer eller mindre viktiga saker)
Nu är jag dock alltför medveten om hur andra 'väljer'
så jag har iaf ont i magen över att tänk om jag (o)valde fel
och det finns en annan bättre dist som inte käkar så mycket
minne tillexempel... :-/
Sen ska du inte vara så rädd för windows heller, det är ju
ingen som tvingar dig att köra just Vista (eller vista2 som
kommer säljas under namnet "Windows7"). Det finns mycket
saker som är bra med windows även om microsoft kanske spårat
ur med DRM-Vista. Det utvecklas ju även en open source
windows som heter ReactOS som säkert kommer bli bra med
tiden även om de bara kommit till 0.3.7 alfa än så länge.
Personligen kör jag väldigt mycket windows-distributionen
"Windows9x" (närmare bestämt version 98se) som jag tycker
funkar väldigt bra, men för en del saker använder jag Ubuntu
som dock är för minneshungrig för att kunna köras på alla
mina datorer.
Ken
> Personligen kör jag väldigt mycket windows-distributionen
> "Windows9x" (närmare bestämt version 98se) som jag tycker
> funkar väldigt bra,
http://www.idg.se/2.1085/1.66107
Användare av Windows 98, 98 SE och ME lever farligt
när de surfar på nätet med Internet Explorer.
En säkerhetslucka i IE, som åtgärdats i nyare versioner
av Windows, har visat sig omöjlig att åtgärda.
Marcus Strömberg
Ken skrev:
> Användare av Windows 98, 98 SE och ME lever farligt
> när de surfar på nätet med Internet Explorer.
> En säkerhetslucka i IE, som åtgärdats i nyare versioner
> av Windows, har visat sig omöjlig att åtgärda.
Aldrig har väl Windows varit något under av informationssäkerhet, men att
ansluta Fönster 98 och liknande produkter till Internet borde väl vara
ungefär samma sak som att bedriva juvelerarbutik som gatuförsäljning?
--
Marcus