ZFS?
Roger Eriksson
vara ett trevligt och l�ttjobbat filsystem men �n s� har jag inte lyckats
l�gga till bara en disk till raid-z.
Om jag skapar en raid-z med tv� diskar s� verkar det inte g� att l�gga till
bara en disk utan m�ste l�gga till tv�. Med tv� diskar s� g�r ju en �t till
paritetsinformation sas (jag vet att fil- och paritetsinformationen
f�rdelas mellan alla anv�nda diskar men bara f�r att f�renkla). Genom att
l�gga till bara en disk s� hade jag hoppats att f�rdelningen blivit 1/3 och
med en fj�rde disk 1/4. L�gger jag till 2 diskar genom zpool add s� g�r
fortfarande 1/2 �t till paritetsinformation. Jag antar att jag missat
n�got?
Hm, f�r forts�tta leka lite s� kanske det klarnar :)
--
Mvh
/RE
Kjell Högström
Du kan inte �ndra en raidz efter att den �r skapad, vill du till
exempel ha 4 datadiskar och 1 paritet m�ste du bygga det fr�n b�rjan:
zpool create mypool raidz disk1 disk2 disk3 disk4 disk5
F�r att kunna l�gga till en disk till och g� fr�n 4+1 till 5+1 skulle
det beh�vas en funktion som flyttar om data i bakgrunden och det finns
inte i ZFS. Det �r r�tt tr�kigt f�r hemanv�ndare, men fokus
f�r ZFS har varit datacenteranv�dning och i s�dana milj�er
�r inte fem diskar �t g�ngen n�got st�rre problem. Det man
g�r �r helt enkelt att man skapar en likadan raid och sedan
sprider ZFS aktiviteten �ver de tv� raidgrupperna. Avsaknaden av
m�jlighet att flytta om data g�r ocks� att det inte g�r att minska
storleken p� en pool. Omflyttning av data f�r att kunna ta bort
diskar finns med p� roadmappen, men det kommer att vara en hel raidgrupp
eller en spegel som minsta enhet.
> Hm, f�r forts�tta leka lite s� kanske det klarnar :)
Lycka till!
/Kjell
Roger Eriksson
news:pan.2009.04.28....@telia.com:
> On Tue, 28 Apr 2009 16:06:07 +0100, Roger Eriksson wrote:
>
>> Jag sitter h�r och leker lite med Open Solaris 0811 och ZFS. Det
verkar
>> vara ett trevligt och l�ttjobbat filsystem men �n s� har jag inte
>> lyckats l�gga till bara en disk till raid-z.
>>
>> Om jag skapar en raid-z med tv� diskar s� verkar det inte g� att l�gga
>> till bara en disk utan m�ste l�gga till tv�. Med tv� diskar s� g�r
>> ju en �t till paritetsinformation sas (jag vet att fil- och
>> paritetsinformationen f�rdelas mellan alla anv�nda diskar men bara f�r
>> att f�renkla). Genom att l�gga till bara en disk s� hade jag hoppats
>> att f�rdelningen blivit 1/3 och med en fj�rde disk 1/4. L�gger jag
till
>> 2 diskar genom zpool add s� g�r fortfarande 1/2 �t till
>> paritetsinformation. Jag antar att jag missat n�got?
>
> Du kan inte �ndra en raidz efter att den �r skapad, vill du till
> exempel ha 4 datadiskar och 1 paritet m�ste du bygga det fr�n b�rjan:
>
> zpool create mypool raidz disk1 disk2 disk3 disk4 disk5
Jo tack, s� l�ngt har jag kommit :)
> F�r att kunna l�gga till en disk till och g� fr�n 4+1 till 5+1 skulle
> det beh�vas en funktion som flyttar om data i bakgrunden och det finns
> inte i ZFS. Det �r r�tt tr�kigt f�r hemanv�ndare, men fokus
> f�r ZFS har varit datacenteranv�dning och i s�dana milj�er
> �r inte fem diskar �t g�ngen n�got st�rre problem. Det man
> g�r �r helt enkelt att man skapar en likadan raid och sedan
> sprider ZFS aktiviteten �ver de tv� raidgrupperna. Avsaknaden av
> m�jlighet att flytta om data g�r ocks� att det inte g�r att minska
> storleken p� en pool. Omflyttning av data f�r att kunna ta bort
> diskar finns med p� roadmappen, men det kommer att vara en hel
> raidgrupp eller en spegel som minsta enhet.
Jo, jag hittade det n�r jag v�l b�rjade l�sa lite dokumentation. Jag
tycker dock att det borde vara en r�tt given funktion i ett s� pass
avancerat filsystem som ZFS �r. Det g�r det tyv�rr ganska ointressant f�r
oss. Och �ven hemma :)
--
Mvh
/RE