IBM beter sig gamigt åt...
MattiP
IBM har släppt nya drivrutiner för USB enheter, men tyvärr så är de
bara tillgängliga för de som har råd att prenumerera på IBM software
choice.
Tillråga på all gamighet så har de tagit bort de gamla drivrutinerna
ifrån Device Driver Pak On-Line så nu finns det inga usb drivrutiner
att tillgå såvida man inte betalar för dem.
/M
Simon Grönlund
Hade IBM släppt en ny uppdaterad Warp hade du kanske kastat dig över den
och betalat. Alla skriker ju efter en ny version, men ingen säger att den
måste vara gratis, eller hur?
Nu släpper IBM kontinuerligt nya tillägg, som troligen i gamla tider
skulle ha kommit i ny version, och vill ha en tvåårspren.
Dyrt? Ja, kanske. Beror på. Vi i OS/2 UG frågade för länge sedan hur
många som var intresserade av gruppinköp. Två svarade trots att IBM
var öppna för grupprabatt.
Summarum: är det inte Open Source kostar det pengar. Hur vill du betala?
Nu låter drivrutiner inte så mycket, ändå är det sådant som M$ lägger i
en ny version, plus annat (precis som IBM gör), och tar saftigt betalt,
precis som IBM gör. TCP stack 4.3, Java v 3, etc.
Mvh
Simon
som betalat fullpris för Software Subs
MattiP (sju...@hotmail.com) wrote:
: IBM har släppt nya drivrutiner för USB enheter, men tyvärr så är de
: /M
--
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Simon Grönlund || Member of Swedish
mailto:"d97...@d.kth.se" || OS/2 User Group
http://www.d.kth.se/~d97-sgr || http://www.os2ug.se
tel: +46 8 6688668 mobile: 073 618 77 92 fax: +46 8 59 83 28 99
Computer Science @ Royal Institute of Technology
MattiP
Grönlund) wrote:
>Hade IBM släppt en ny uppdaterad Warp hade du kanske kastat dig över den
>och betalat. Alla skriker ju efter en ny version, men ingen säger att den
>måste vara gratis, eller hur?
Jo självfallet så hade jag betalat för den, för det är en ny produkt.
Men för mig så känns det ytterst fel att betala för drivrutiner. I
mitt tycke så är det lika illa som att behöva betala för en fixpak.
Det är i mitt tycke sådant som ska ligga i IBM's service till sina
användare.
Men klicken mos som fick det att rinna över för mig var att de
dessutom tog bort de gamla usb-drivisarna ifrån DDP. Hade de lämnat
kvar dem där så hade jag knorrat men inte mer. Nu sitter jag istället
och undrar en smula över hur dyrt det ska bli att använda OS/2 innan
IBM ändrar sig, eller jag vänder mig om efter ett annat
operativsystem.
/M
Jan Swartling
> Men klicken mos som fick det att rinna över för mig var att de
> dessutom tog bort de gamla usb-drivisarna ifrån DDP. Hade de lämnat
> kvar dem där så hade jag knorrat men inte mer. Nu sitter jag istället
> och undrar en smula över hur dyrt det ska bli att använda OS/2 innan
> IBM ändrar sig, eller jag vänder mig om efter ett annat
> operativsystem.
>
Matti,
just när det gäller nya/uppdaterade drivrutiner till ny/gammal hårdvara är
jag böjd att hålla med dig. Å andra sidan är det ofta upp till
tillverkarna att se till att ta fram och hålla drivrutienr uppdaterade.
Det kanske är dom vi ska bråka med istället.
När det gäller just USB-drivrutiner så finns det (eller fanns för någon
dag sedan) drivrutiner på Hobbes. Se
"http://hobbes.nmsu.edu/cgi-bin/h-browse?dir=/pub/incoming&sort=date"
innan de eventuellt försvinner.
(Sedan måste jag ju säga att medan IBM har kommit med gratis fixpackar och
drivrutiner sedan Warp 4, lanserades, så har Microsoft "tvingat" folk att
uppgradera genom att gå från Win3.x via Win95, Win98, Win98SE och nu
senast WinME. Ingen av dessa har varit gratis.)
Jan Swartling
Blue Soft
www.bluesoft.se
Simon Gronlund
:>Jo självfallet så ska IBM ha all ära för det. Men det som irriterar
:>mig mest är att det här går ut över vanliga användare. Om de hade
:>gjort som så att de låtit drivrutinerna vara fria och även java
:>runtime paketet så hade de gärna kunna fortsätta att ta betalt för
Här finns en avgörande skillnad mellan IBM och M$, M$ gör inga drivrutiner,
det gör de olika leverantörerna av produkter du använder, HP gör drivrutiner
till sina skrivare, etc. M$ gör bara drivrutiner till de produkter de själva
säljer, förutom några generiska drivrutiner som inte kan mycket alls.
:>tcpip stacken, java devoloper paketet, och andra delar som främst
:>företag utnytjar.
Håller med. T ex TCP/IP stack 4.3 skulle hos M$ ha legat i en en ny version,
till en dryg kostnad. Java developer paketet är däremot svårt att ta betalt
för, SUN skeppar det gratis för Win, Linux och någon till. Däremot är IBMs
version mycket vassare och de har också ett egenintresse att utvecklare
använder det för att pusha IBMs plattformar.
Jag menar inte att man måste ta betalt för allt man gör eller producerar, det
kan ge ett mervärde att tillhandahålla produkten i sig. Men det kostar också
att ta fram lösningar. USB är en typisk produkt som tillför ett så stort
mervärde att man _kan_ ta betalt för det, vilket t ex M$ gjorde.
Vill du ha helt gratis då ska du vända dig till Linuxvärlden, men då får du
också ta smällen att fixa en del själv, pillra och testa. Det är fortfarande
en bit att gå för Linux.
Nåja, jag använder OS/2 för att jag nu har alla applikationer jag behöver och
varför då byta? Sedan är OS/2 fortfarande överlägset bäst på multitasking,
Win2000 kommer nästan ikapp men inte riktigt. OS/2 har ett underbart
skrivbord som lätt byggs ut/förändras, där närmar sig Linux, men M$ vet inte
ens hur man gör.
Jag valde att köpa en tvåårspren, dels för att få de extra finesser som är på
väg och har kommit, dels för att visa IBM att det finns ett intresse. Om
ingen köper, vad betyder det på affärsspråk? NOLL INTRESSE!!! Alltså kan vi
lägga ner snabbt.
Är då cirka 2000 per två år för mycket? Jämfört med Linux, ja! Jämfört med
M$, Nej!, inte alls, de hinner nog med en vända till på 2 år plus något nytt
Officepaket man tvingas köpa.
För mig var det alltså tre saker som spelade in
1/ tillgång till ny teknik
2/ intresseanmälan
3/ prisvärt jämfört med M$
Med vänlig hälsning
Simon
===========================================================================
Simon Grönlund | Member of Swedish OS/2 User Group
Home: sim...@ibm.net | http://www.os2ug.se/
KTH: d97...@d.kth.se
WWW: http://www.d.kth.se/~d97-sgr/
Tony Palsson
>Jag valde att köpa en tvåårspren, dels för att få de extra finesser som är på
>väg och har kommit, dels för att visa IBM att det finns ett intresse.. Om
>ingen köper, vad betyder det på affärsspråk? NOLL INTRESSE!!! Alltså kan vi
>lägga ner snabbt.
Jag vill köpa en subscription... hur gör jag?!
/Pål
Simon Gronlund
:>
:>
BlueSoft är ett bra alternativ, eller hur Jan?
/Simon
PS. Eftersom nästan inga hörde av sig blev det aldrig någon rabatt via OS/2
UG. Vi gör naturligtvis ett nytt försök om det visar sig behövas. DS.
Jan Swartling
Jag har några SoftWare Subscription US version i lager
Jan Swartling
Blue Soft
Tony Palsson
>
>Jag har några SoftWare Subscription US version i lager
Pris?.. Jag har svensk version av Warp4... kommer man inte att få svenka
fixpackar osv då... ?
/Pål
Jan Swartling
Info kommer via email. Jag vill undvika att prata om priser här eftersom
de kan anses som allt för tydlig marknadsföring.
Det finns även svensk version av SoftWare Choice att beställa. Jag har
dock aldrig förstått vad som skiljer den engelska och svenska.
Marcus Strömberg
Den Wed, 18 Oct 2000 00:47:54 +0100 skrev MattiP:
> Tillråga på all gamighet så har de tagit bort de gamla drivrutinerna
> ifrån Device Driver Pak On-Line så nu finns det inga usb drivrutiner
> att tillgå såvida man inte betalar för dem.
Förklarade IBM *varför* de gjorde på det sättet? Redan år 2000 höll
de väl på att överge OS/2 för att istället satsa på Linux.
--
Marcus