RealTek RTL8139 Fast Ethernet
peter karlsson
4? ("NE2000-kompatibelt" 10/100 PCI-Ethernetkort från Clas Ohlsson).
--
\\//
peter - http://www.softwolves.pp.se/
Statement concerning unsolicited e-mail according to Swedish law:
http://www.softwolves.pp.se/peter/reklampost.html
Jan Swartling
> Fungerar "RealTek RTL8139 Fast Ethernet"-nätverkskort under OS/2 Warp
> 4? ("NE2000-kompatibelt" 10/100 PCI-Ethernetkort från Clas Ohlsson).
>
Peter,
jag har en zip-fil med drivrutiner för RTL8139. Jag kan dock inte
garantera att dom fungerar på ditt kort, men jag kan skicka den till dig
om du vill. Den är bara 9KB,
Annars tror jag att jag hämtade den från
"ftp://210.192.0.122/lancard/drivers/8139/ndis2os2.zip"
Jan Swartling
Blue Soft
www.bluesoft.se
peter karlsson
>jag har en zip-fil med drivrutiner för RTL8139. Jag kan dock inte
>garantera att dom fungerar på ditt kort, men jag kan skicka den till dig
>om du vill.
Det var ett ja/nej-svar jag letade efter. Jag hade OS/2-drivrutiner
till ett annat kort jag testade under OS/2, men de fungerade ändå inte,
så att det finns drivrutiner är ingen garanti, det finns drivrutiner på
den medföljande disketten:
Volume in drive A has no label
Volume Serial Number is 3A25-0EF1
Directory for A:/ndis2/os2
. <DIR> 03-07-1999 5:34
.. <DIR> 03-07-1999 5:34
RTSND OS2 37330 01-07-1999 10:18
RTL8139 NIF 2121 06-22-1999 9:51
PROTOCOL INI 108 06-17-1998 16:58
5 files 39 559 bytes
14 848 bytes free
Jag har planerat att byta kortet i OS/2-maskinen eftersom det sitter
ett ISA-kort däri nu, så det var i förebyggande syfte jag undrade. Jag
köpte två kort till min lilla "brandmur", men den kör Linux.
--
\\//
peter - http://www.softwolves.pp.se/
Uttalande angående obeställd reklampost i enlighet med svensk lag:
http://www.softwolves.pp.se/peter/reklampost.html
Charlie Root
>
>Jag har planerat att byta kortet i OS/2-maskinen eftersom det sitter
>ett ISA-kort däri nu, så det var i förebyggande syfte jag undrade. Jag
>köpte två kort till min lilla "brandmur", men den kör Linux.
>
Om du kör 10 Mbit Ethernet finns det knappast någon anledning att
byta en väl fungerande nätadapter bara för att den sitter på ISA-bussen.
Om du däremot vill höja farten till 100 Mbit/s bör du ha ett PCI-kort.
Om det finns en OS/2-driver skall naturligtvis kortet fungera under OS/2.
Jag har f.ö. gjort den erfarenheten att det är betydligt lättare att
få OS/2 att acceptera exotiska nätverkskort än Linux och *BSD.
Gharlie
peter karlsson
>Om du kör 10 Mbit Ethernet finns det knappast någon anledning att
>byta en väl fungerande nätadapter bara för att den sitter på ISA-bussen.
Tja, jag har hört motsatsen, att ett 10 Mbit/s PCI-kort ger bättre
prestanda än 10 Mbit/s ISA-kort. Visserligen är det ett 10/100-kort jag
vill byta till, men framförallt vill jag få en TP-kontakt, just nu har
jag bara BNC-kontakt i OS/2-maskinen, och eftersom mitt nät i övrigt
kör TP vill jag gärna byta upp mig. (Och om jag sätter in 10/100-kort i
alla maskinerna måste jag ändå köpa ett 100-nav för att komma upp i 100
Mbit/s på mitt interna nätverk).
>Om det finns en OS/2-driver skall naturligtvis kortet fungera under OS/2.
Nåja, den betan har jag gått på förut, med mitt ISA-NE2000-kompatibla
härke. Det fungerar under allting utom OS/2.
>Jag har f.ö. gjort den erfarenheten att det är betydligt lättare att
>få OS/2 att acceptera exotiska nätverkskort än Linux och *BSD.
Tänk, jag har precis motsatt erfarenhet. Linux var det som jag har haft
allra enklast att få nätverkskort att fungera i, OS/2 det svåraste...
Jan Swartling
> Jan Swartling:
>
> >jag har en zip-fil med drivrutiner för RTL8139. Jag kan dock inte
> >garantera att dom fungerar på ditt kort, men jag kan skicka den till dig
> >om du vill.
>
> Det var ett ja/nej-svar jag letade efter. Jag hade OS/2-drivrutiner
> till ett annat kort jag testade under OS/2, men de fungerade ändå inte,
> så att det finns drivrutiner är ingen garanti, det finns drivrutiner på
> den medföljande disketten:
>
> Volume in drive A has no label
> Volume Serial Number is 3A25-0EF1
> Directory for A:/ndis2/os2
>
> .. <DIR> 03-07-1999 5:34
> ... <DIR> 03-07-1999 5:34
> RTSND OS2 37330 01-07-1999 10:18
> RTL8139 NIF 2121 06-22-1999 9:51
> PROTOCOL INI 108 06-17-1998 16:58
> 5 files 39 559 bytes
> 14 848 bytes free
>
> Jag har planerat att byta kortet i OS/2-maskinen eftersom det sitter
> ett ISA-kort däri nu, så det var i förebyggande syfte jag undrade. Jag
> köpte två kort till min lilla "brandmur", men den kör Linux.
>
Jaha, då blir det istället ett "vet ej"-svar. Ett ja- eller nej-svar kan
du i så fall endast från någon OS/2 användare som kör just det kortet som
du köpt från Clas Olsson. Om du inte hittar någon sådan användare kanske
det finns några andra personer som är beredda att hjälpa till att få igång
ditt kort, speciellt om du talar om vad som händer när du försöker
installera drivrutinen och vad du eventuellt får för meddelande vid
uppstart.
'
'
'
'
'
'
''
'
'
'
'
peter karlsson
>Jaha, då blir det istället ett "vet ej"-svar.
Vilket var precis vad jag inte ville ha :-)
Nåja, vi får se om jag köper ett par sådana kort till, har inte bestämt
mig än.
Tony Palsson
>Vilket var precis vad jag inte ville ha :-)
>
>
>Nåja, vi får se om jag köper ett par sådana kort till, har inte bestämt
>mig än.
Annars så är ju 3Com korten ett säkert val... något dyrare... men där utlovar
jag funktionaliteten
peter karlsson
>Annars så är ju 3Com korten ett säkert val... något dyrare... men där utlovar
>jag funktionaliteten
Fick bekräftat från en annan källa (på Fidonet) att det fungerar, så
det blir nog att jag köper några sådana kort, ändå. Senare.
Charlie Root
>
>Tja, jag har hört motsatsen, att ett 10 Mbit/s PCI-kort ger bättre
>prestanda än 10 Mbit/s ISA-kort.
Vad jag skrev var att det knappast lönar sig. Prestandavinsten blir
inte så stor på 10 Mbit/s.
>Nåja, den betan har jag gått på förut, med mitt ISA-NE2000-kompatibla
>härke. Det fungerar under allting utom OS/2.
NE2000-kloner är ett specialfall. IBM:s driver är kinkig, så man bör
ladda hem National Semiconductor's driver från Hobbes. Om du kan köra
din klon i "shared memory"-mod ger det nog lite mindre CPU-last.
>Tänk, jag har precis motsatt erfarenhet. Linux var det som jag har haft
>allra enklast att få nätverkskort att fungera i, OS/2 det svåraste...
>
Det var konstigt. Hur många olika korttyper har du provat?
Charlie
Bent Nielsen
Charlie Root skrev:
>
> On Sun, 29 Oct 2000 00:29:40 +0200, peter karlsson <na...@frisurf.no> wrote:
> >
> >Tja, jag har hört motsatsen, att ett 10 Mbit/s PCI-kort ger bättre
> >prestanda än 10 Mbit/s ISA-kort.
>
> Vad jag skrev var att det knappast lönar sig. Prestandavinsten blir
> inte så stor på 10 Mbit/s.
>
> >Nåja, den betan har jag gått på förut, med mitt ISA-NE2000-kompatibla
> >härke. Det fungerar under allting utom OS/2.
>
> NE2000-kloner är ett specialfall. IBM:s driver är kinkig, så man bör
> ladda hem National Semiconductor's driver från Hobbes. Om du kan köra
> din klon i "shared memory"-mod ger det nog lite mindre CPU-last.
Ja denne driver har givet 25% bedre ydelse på min interne webserver.
Den virker på all de forskellige ne2000 isa kort jeg bruger.
Jeg tro at mange ikke har husket at setup det irq når der bruges ISA
netkort.
Denne fejl har jeg selv lavet flere gange, da jeg tidlige brugte PCI net
kort, hvor det ikke skulle laves disse opsætninger men kun installere
driver og så virker de. Men da jeg bruger NewDeal Office og dos
clienter til min Warp peer server, så er ne2000 kort det bedste valg. Da
de er brugbar sammen ned PTS DOS og Pragon DOS.
BN
Jeg har dog ikke kunne få ISA kortene til at virke uden problemmer i
den nye QMX realtime OS www.get.qnx.com
Jeg bruger kun ISA kort , da det skal kunne bruges i alle kente OS.
peter karlsson
>NE2000-kloner är ett specialfall.
Okej.
>IBM:s driver är kinkig, så man bör ladda hem National Semiconductor's
>driver från Hobbes.
Jag tror jag testade sammanlagt fyra olika varianter på NE2000, men det
fungerade inte.
>Det var konstigt. Hur många olika korttyper har du provat?
Två :) Den ena (NE2000-klonen) fungerade direkt under Linux och DOS,
och med lite krångel under Win3/95/NT, och inte alls under OS/2. Den
andra (3com) fungerade fint under alla.
Charlie Root
CR>>Det var konstigt. Hur många olika korttyper har du provat?
>
>Två :) Den ena (NE2000-klonen) fungerade direkt under Linux och DOS,
>och med lite krångel under Win3/95/NT, och inte alls under OS/2. Den
>andra (3com) fungerade fint under alla.
>
Hmm, det var inte många. Själv har jag vid det här laget kommit upp
till ett dussin. (Återigen, det kort du beskrivit är ett äkta NE2000,
och alltså ingen klon.)
Realtek har jag ingen erfrenhet av, men du kan ju läsa vad som står
om det i drivern för FreeBSD:
/*
* RealTek 8129/8139 PCI NIC driver
*
* Supports several extremely cheap PCI 10/100 adapters based on
* the RealTek chipset. Datasheets can be obtained from
* www.realtek.com.tw.
*
* Written by Bill Paul <wp...@ctr.columbia.edu>
* Electrical Engineering Department
* Columbia University, New York City
*/
/*
* The RealTek 8139 PCI NIC redefines the meaning of 'low end.' This is
* probably the worst PCI ethernet controller ever made, with the possible
* exception of the FEAST chip made by SMC. The 8139 supports bus-master
* DMA, but it has a terrible interface that nullifies any performance
* gains that bus-master DMA usually offers.
*
* For transmission, the chip offers a series of four TX descriptor
* registers. Each transmit frame must be in a contiguous buffer, aligned
* on a longword (32-bit) boundary. This means we almost always have to
* do mbuf copies in order to transmit a frame, except in the unlikely
* case where a) the packet fits into a single mbuf, and b) the packet
* is 32-bit aligned within the mbuf's data area. The presence of only
* four descriptor registers means that we can never have more than four
* packets queued for transmission at any one time.
*
* Reception is not much better. The driver has to allocate a single large
* buffer area (up to 64K in size) into which the chip will DMA received
* frames. Because we don't know where within this region received packets
* will begin or end, we have no choice but to copy data from the buffer
* area into mbufs in order to pass the packets up to the higher protocol
* levels.
*
* It's impossible given this rotten design to really achieve decent
* performance at 100Mbps, unless you happen to have a 400Mhz PII or
* some equally overmuscled CPU to drive it.
*
Christer Jacobsson
wrote:
> Tony Palsson:
>
> >Annars sÜ Ñr ju 3Com korten ett sÑkert val... nÜgot dyrare... men dÑr utlovar
> >jag funktionaliteten
>
> Fick bekrÑftat frÜn en annan kÑlla (pÜ Fidonet) att det fungerar, sÜ
> det blir nog att jag kîper nÜgra sÜdana kort, ÑndÜ. Senare.
>
Va? Har gamla Ñrevîrdiga Fidonet gÜtt och blivit en newsgrouphierarki?
Om du vet mer om hur det funkar nufîrtiden sÜ kan du vÑl skicka mig
ett email och berÑtta sÜ vi inte blir offtopic hÑr... :-)
--
/GAIA (Insulin User - 10th Anniversary & 25th Wedding Anniversary! :-)
Team OS/2 e-mail: cribo.j...@gaea.se
Chunkawakan