Vem behöver kompilera om sin kernel? Alla!
Botulinus
välja bort
onödig funktionalitet är väldigt viktigt, av att dömma av en del av
inläggen här är en del pers. väldigt angelägna om att spara RAM. Detta
RAM kan sedan användas till nyttiga saker, och inte till onödiga
funktioner. Samtidigt får man en djupare kännedom om sin dator och ev.
kringutrusting.
Vidare upplever jag att jag har mycket bättre kontroll över mina
datorresurser
då mycket av runtime-parametrar är lätt åtkomliga via
/proc-filsystemet. Samt av all kunskap en omkompilering ger. Detta
samantage går inte att vifta bort med agument som att "det faktum att
"alla" andra OS klarar sig jättebra utan att kompilera om kernels". I
förlängningen ger detta att egentligen all programvara skall
kompileras på värddatorn. Detta för att tillvara ta datorns prestanda
maximalt. Således finns det ingen plats för "stängd"-mjukvara!
En lite brasklapp bara innan jag slutar, rikta män klara sig med två
färger:
svart och vit.
Måns Nicklasson
Janne Johansson
> Detta samantage går inte att vifta bort med agument som att "det faktum att
> "alla" andra OS klarar sig jättebra utan att kompilera om kernels". I
> förlängningen ger detta att egentligen all programvara skall
> kompileras på värddatorn. Detta för att tillvara ta datorns prestanda
> maximalt.
Kan _du_ verkligen skriva bättre flaggor till gcc än vad t.ex RH's
i686-paket har kompilerats med?
Vet du vilka typer av kod-genereringar som gcc gör vid -O(mer-än-två)
-march=i686 som kan påverka program som skapats av t.ex
gjc,perlcc,p*-språken och får alla kompilerade javaprogram att inte
funka? Kan du hitta ett sånt fel om det uppstår? Kan du supporta folk
som får sådana problem?
Om man dessutom ser till "hela världen är inte en linux-x86" så
upptäcker man ju saker som att de kommersiella kompilatorerna på
kommersiella systemen slår så gott som alltid gcc på fingrarna vad
gäller att skapa optimerad kod för t.ex sparc64,mips,alpha,ppc osv, så
den som inte har råd att köpa dessa gör sig själv en otjänst om man
skulle ta ner gcc för dem och börja bygga om alla binärer. (Förutsatt
att de låter sig bakas om med gcc då)
Danne Persson
> Det är närmast en religiös plikt att kompilera om sin kernel. Att
> välja bort
> onödig funktionalitet är väldigt viktigt, av att dömma av en del av
> inläggen här är en del pers. väldigt angelägna om att spara RAM. Detta
> RAM kan sedan användas till nyttiga saker, och inte till onödiga
> funktioner. Samtidigt får man en djupare kännedom om sin dator och ev.
> kringutrusting.
Ja, minne är ju så DYRT... 512 MB kostar hela 1000 kr. Huga! Här måste
man spara in på varje KB.
Dessutom är det ju så att gränsen på 4 gig nås ganska snabbt nu för
tiden.
Ehh, grabbar. Jag sitter på 512 MB och jag multitaskar som fan på en
W2k-maskin (långt mer än vad en kontorsnolla någonsin skulle våga
drömma om) och inte sjutto har jag brist på fysiskt minne. Sedan finns
de dem som jobbar med ljud och bild eller andra krävande saker, men
här spelar inte några futtiga KB in.
Linuxlosers forever!
Robin Rosenberg
> Det är närmast en religiös plikt att kompilera om sin kernel. Att
> välja bort
Med betoning på "religös"...
> onödig funktionalitet är väldigt viktigt, av att dömma av en del av
> inläggen här är en del pers. väldigt angelägna om att spara RAM. Detta
> RAM kan sedan användas till nyttiga saker, och inte till onödiga
> funktioner. Samtidigt får man en djupare kännedom om sin dator och ev.
> kringutrusting.
Kärnan tar väldigt lite plats ändå eftersom det mesta är dynamiskt laddat
moduler. Om man har några få ynka meg kanske det kan vara intressant, för 10
år sedan. Typ.
> Vidare upplever jag att jag har mycket bättre kontroll över mina
> datorresurser
> då mycket av runtime-parametrar är lätt åtkomliga via
Med betoning på "upplever"...
> /proc-filsystemet. Samt av all kunskap en omkompilering ger. Detta
En poäng. Man lär sig nåt av det. Om du har nån nytta av det är en annan
sak, men kul är det.
> samantage går inte att vifta bort med agument som att "det faktum att
> "alla" andra OS klarar sig jättebra utan att kompilera om kernels". I
> förlängningen ger detta att egentligen all programvara skall
> kompileras på värddatorn. Detta för att tillvara ta datorns prestanda
> maximalt. Således finns det ingen plats för "stängd"-mjukvara!
Eftersom fördelarna prestandamässigt är nästan omätbara så är DET inget
argument. (Det finns andra argument dock).
> En lite brasklapp bara innan jag slutar, rikta män klara sig med två
> färger:
> svart och vit.
Svart och grön menar du?
> Måns Nicklasson
-- robin
Gl...@canit.se
+Danne Persson <da...@kurir.net> wrote
>z1...@hotmail.com (Botulinus) wrote:
>> Det är närmast en religiös plikt att kompilera om sin kernel. Att
>> välja bort
>> onödig funktionalitet är väldigt viktigt, av att dömma av en del av
>> inläggen här är en del pers. väldigt angelägna om att spara RAM. Detta
>> RAM kan sedan användas till nyttiga saker, och inte till onödiga
>> funktioner. Samtidigt får man en djupare kännedom om sin dator och ev.
>> kringutrusting.
>Ja, minne är ju så DYRT... 512 MB kostar hela 1000 kr. Huga! Här måste
>man spara in på varje KB.
Det beror ju förvisso på vad man har för dator.. lovar du att skaffa fram
512meg minne för 1000:- till min SGI Indy,Sparcstation10,Amiga4000 eller
kanske till och med min RDI powerlite 50 så lovar jag att köpa..
Fredrik Roubert
> Ehh, grabbar. Jag sitter på 512 MB och jag multitaskar som fan på en
> W2k-maskin (långt mer än vad en kontorsnolla någonsin skulle våga
> drömma om)
Åh, vad häftig du är.
Hälsningar // Fredrik Roubert
--
Möllevångsvägen 6c | +46 46 188127
SE-222 40 Lund | http://www.df.lth.se/~roubert/
Danne Persson
x@y.z
Svart och orange.
Jonas Olson
| >> färger:
| >> svart och vit.
| >Svart och grön menar du?
| >
| Svart och orange.
Hål och icke hål.
Janne Johansson
Pratar vi fortfarande datorer och riktiga män nu?
--
"Backwards compatible" means: "if it isn't backwards, it's not compatible."
Fille
Heja monokron på gammla hercules kärror de gick inte av för hackor.
PS .Vill bara säga at har provat system som är optimerade för en p350 och
drivar inkompilerade i sysen
och samma laddade som modul och körande i 486 läge och det är en Jäkla
skillnad i fart ska du veta. Det är skillnaden med empiriska studier du vet
om det du inte trodde var sant,,,,
DVS att det blir bra mycket bättre snurr i optimerade Gurk-Burken.
Gentoo bygger på denna princip jämför Gentoo med SuSE eller Dedd Hat
PS ,Jag holler PÅ dig Måns Nicklasson..Kompilera är som att Cykla när du
lärt dig sitter det i "eller" Aldrig mer eett system som det inte ingår
Open Source
MVH Gnuru