Micro$oftkuppen hos SIS
Marcus Strömberg
Någon som är mera insatt i spelet än vad jag själv är får mer än
gärna berätta hur det gick till när Sverige genom SIS, Swedish
Standards Institute, antog Open Office XML som så kallad
dokumentstandard. Ska man tro artikeln i dagens DN var det fråga om en
regelrätt kupp -- dock utan att gå förbi regelboken.
--
Marcus
anders
hos http://www.frimedia.se/ finns så gott som samtliga länkar till
nyhetsflödet kring vad som har skett.
/Anders
Marcus Strömberg
Thu, 30 Aug 2007 09:13:48 +0000 skrev anders:
> hos http://www.frimedia.se/ finns så gott som samtliga länkar till
> nyhetsflödet kring vad som har skett.
Misstänkt fiffel vid röstningen hos SIS medför nu att Sverige avstår
från att delta i den internationella omröstningen om dokumentstandarder.
SIS' styrelse står bakom beslutet att annullera den egna röstningen.
--
Marcus
J.O. Aho
Juppz, såg det på text tv... hur e det annorstädes? har evil bills gjort samma
sak där med?
--
//Aho
anders
Danmark kräver utredning
http://comon.dk/index.php/news/show/id=32455
Norge kommer rösta nej
http://www.idg.se/2.1085/1.118773 (idg i brist på bra orginal-länk)
och Sverige kommer med stor sannolikhet att lägga ned sin röst.
IBM's Rob Wier's blogg
http://www.robweir.com/blog/
/Anders
Marcus Strömberg
Fri, 31 Aug 2007 20:05:22 +0000 skrev anders:
> Danmark kräver utredning
> http://comon.dk/index.php/news/show/id=32455
> Norge kommer rösta nej
Kommer Micro$oft att vinna kampen ändå? Free Software Foundation Europe
kör hårt, läser jag i ett av deras nyhetsbrev som har lagts ut på
webben:
1. Mythbusting MS-OOXML
Microsoft has been busy trying to spin the debate on its proprietary
office format Microsoft Office OpenXML in ways to suggest that it was
open, accessible, good for archival and enrolled the help of several of
its partners to make it seem like there was no danger of lock-in. FSFE
has engaged in mythbusting the archival myth, the conversion myth and
the myth of openness and accessibility in the past month(s).
The links below provide a solid initial reference for you to explain
why MS-OOXML should be avoided by companies and especially governments.
http://fsfeurope.org/documents/msooxml-questions-for-ms
http://fsfeurope.org/documents/msooxml-converter-hoax
http://fsfeurope.org/documents/msooxml-questions
--
Marcus
anders
Microsoft förlorade första ronden i ISO
http://nyteknik.se/art/52130
"När det gäller den totala röstningen föll Microsoft på mållinjen"
"då resultatet där blev 74 procent ja-röster."
"Av P-medlemmarna röstade 53 procent ja, enligt Wall Street Journal."
Så nu får Småmjukt vänta till nästa år med en eventuell ny omgång.
/Anders
birre
Tydligen så har Kuba röstat för Microsofts standard, trots att dom har
handelshinder som gör det omöjligt för dom att använda något som fungerar
med denna "standard".
Men det finns säkert någon vettig förklaring till deras ja-röst :-)
/bb
J.O. Aho
Kanske säljs det som livsmedel, då kan man få tillstånd o exportera till Kuba,
men troligen mer för att Kuba vill att det ska vara så besvärligt för alla
icke socialistiska länder, som inte har fattat poängen med öppna miljöer.
--
//Aho
Marcus Strömberg
Thu, 06 Sep 2007 11:10:01 +0200 skrev birre:
> Men det finns säkert någon vettig förklaring till deras ja-röst :-)
Avancerade diplomatiska manövrar och ljusskygg kohandel?
--
Marcus
Marcus Strömberg
Thu, 06 Sep 2007 11:10:01 +0200 skrev birre:
> Men det finns säkert någon vettig förklaring till deras ja-röst :-)
Computer Sweden hade en smårolig seriestripp i ämnet häromsistens.
--
Marcus