关于尴尬

[Jun]

很多人想必都会碰到尴尬的时候，我也不例外，碰巧我这人特别喜欢思考自己身上发生的事情，所以就有了些想法，以资娱乐。

我第一次对尴尬这个词有深刻体会，是看见别人难以表达内心尴尬的情绪，而傻笑的时候。我记得在那之前，自己有过不自觉而相同的神态反应，也是傻笑。首先我必须承认有些话，人们往往很难表述出来，也许是不知道如何措辞，也许是害怕说出来有什么自己不愿见到的事发生，总之就是吐不出一个字，于是微微一笑似乎成了大家不约而同的选择，这一点我很好奇，为什么有这样一致的反应，我指笑这个反应？

在我意识到自己面临尴尬时刻不自觉的动作之后，这个动作就被我记住了，我开始观察别人的反应，所以也就有了上一段提到的场景。我不断重复着这个过程，起初关注自己的比较多。前段时间看MBTI性格分析，看到一句是这么说的，其中“他们”指的是在感知——直觉这一维度上偏直觉的人：

“他们将大部分时间花在了思考，而不是行动上。尽管感知型人也有动作不协调的，而直觉型人也有举止优雅的，但那都是例外情况，而不是普遍规律。举例来说，一般情况下，那些一脚踩空或是装到门柱上的，是直觉型人的可能无疑比是感知型人的可能要大一些。”

我自己是直觉型的人，所以你懂的，经常会发生一些很尴尬的事情，早些时候，我在事情发生之后会手忙脚乱，结果是接二连三的尴尬发生，后来我就学着淡定了，慢条斯理地收拾尴尬的局面，然后假装什么事情也没发生。我总以为，我是被尴尬垂青的人。

在领事馆签证的时候，工作人员说，把鞋脱了，于是我脱了，他说把东西放篮子了，于是我把鞋放了进去，他说，你不会拿着，放篮子会弄脏篮子……我当时就觉得在领事馆这种高压的环境下，我的智商似乎降到了0，完全不知道做什么。事后我就想，为什么在这种环境下，发生尴尬的概率很高（根据自己的经验体会），我自己的答案是大概跟高度的信息不对称有关，虽然领事馆贴了一大堆的标志，告诉你在哪里该做什么，但是不得不说，你完全不会读懂，并在接下来的时间里很熟练，很自如的应对，更可能的情况是，你像是被工作人员赶来赶去的鸭子，他说1，你做1，有时还可能不是1，因为在高度信息不对称的情况下，沟通的效率极低，比如领事馆工作人员说把东西放篮子里，你不会问一遍哪些东西放篮子里，因为你没有信息让你意识到为什么有些东西可以放篮子里，有些东西不可以放，甚至有些时候你在自己推演下一步该做什么，而忽略了当下该做什么。

然后的然后，我来到了美国，亲你知道吗，我从未如此高密度地看到别人遇到尴尬的情况，我开始思考，是不是因为同样地，在美国这个人跟人没事儿不搭理的地方，在这个凡事都贴满了标志、说明的地方，事情就跟我在领事馆一模一样，因为这些说明标志都是白贴的，而且另一个前提条件是，很多场景是你所不熟悉的，你需要信息告诉你该怎么做，可是有时候，甚至连让你意识到规则发生变化的信息都没有。我记得第一次在美国坐公交，我到了站，说了句“excuse me, could you stop here?"第二天我就看到有乘客拉了窗户附近的绳子，我突然意识到这是用来要求停车的。

在我不断地看到尴尬发生在自己和别人身上后，我对于尴尬的敏感性越来越高，经常，我看到别人很尴尬，而想要以笑表达的时候，我就会有如下反应：

1.亲，你很尴尬吧

2.居然还有人这样，遇到尴尬在那儿傻笑

3.人家大概没我想的多，都这么年轻，估计还意识不到

4.既然人家都意识不到，不如自己也傻笑吧

5.嘻嘻

--

Cell: 857-210-3532

Add: 35, Higgins Street, Allston, MA, 02134, U.S.A.

[赵宏宇]

你要变回NF去了……

别那么敏感，惹点事没啥的。领事馆那鬼地方一般都是错不在你。

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“sdism”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 sd...@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 sdism+un...@googlegroups.com。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
 
 

[Jun]

我是在正经地思考为什么

[Jun]

这是个很学术的话题，亲

2012/9/15 Jun <xnirv...@gmail.com>

[Yuhui Tang]

在果壳上看到过一篇关于尴尬的文章，找出来共享之http://www.guokr.com/article/70265/

[Jun]

据我所知，很多负面情绪都是出于自我保护。

我想起以前同学尝试解读人为什么笑。

2012/9/19 Yuhui Tang <littles...@gmail.com>