近日有感，聊以吐槽

[Jun]

1.想出保险这个行当的人心太黑。假如某事发生概率是千分之一，一旦发生，损失一千。那么保险公司的成本期望是1，但是一旦发生，顾客愿意为一千的损失办保险，也就是说，一千是顾客的意愿上限，只要不超，顾客就愿意投保。一般公司对每位顾客收取2，他就必赚，今天下午一直在讨论这个问题，同学说，对于顾客，损失是0/1的离散变量，方差大，公司面对众多顾客时，损失转为连续变量，方差减少，风险也就减小。我就好奇，能否在不用多支付的情况下，省掉给公司的保险费？再者，保险利用了概率诡辩的双重定义，我的意思是，概率一边是离散的事件，一边是连续的概率值，真的可以用=表示吗？我不质疑保险存在的意义，只是就其本身的数学意义作讨论。

2.对事件的不同观点的螺旋上升
昨天看到同学说小时候看三国以为学大智慧，后来才知红楼梦方是人情练达即文章，说小事才显智慧。那既然能从小事得学问，分解大事得小事不也是学问？不也高深？再进一步，分解小事得小事不还是高深？于是陷入矛盾的螺旋上升。高中常用此诡辩贬低他人与自己不问的观点。另一个例子是诸葛亮料司马懿知他谨慎，故摆空城计，如果司马算到诸葛算到他，也就不会却步，如果诸葛算到司马算到自己空城，就不会空城，于是所谓比别人多算一步也不过是个赌博。

3.真的成长了吗？
洛杉矶走了一趟，在这个同学戏称晚上如同生化危机的城市活着呆了2天，不禁觉得自己好厉害，很多人有这种体验，说那些打不死我们终究会让我们成长，其实别人在你得瑟的时候不忘干正事，所谓成长，是客观的成长，还是主观的自得？或许用我爸的话来说，没能宠辱不惊，至少不是宠不惊。

用手机打完真累，期待梦婕的专题。

[林宏泽]

2.不要鄙夷“赌博”二字么，这个世界上什么事情都可能发生，区别只在于概论。正如我们上课老师经常会举到的例子，桌子上放着一本书，它有可能自己跳起来么？答案是有，但是概论很低，低到可能几百年几千年地球上只发生一例，而不一定被人观察到。我自己家也发生过概论事件，即玻璃做的洗手盆突然自己爆裂了。。。。回转话题，所谓赌博也好，投资也好，判断也好，其实就是预测事情发生的概论，并把自己的筹码放到最安全的一边。关于诸葛和司马的例子，我们可以用博弈论来分析下：一共四种情况，诸葛亮 装/不装，司马 打/不打；注意到诸葛如果不装的话，司马肯定打，结果是诸葛被抓，诸葛收益比如说是-5/-5；诸葛亮装，司马打时，则诸葛收益仍未-5；诸葛装，司马不打时，诸葛亮收益是0。于是根据上面四种情况，诸葛亮不装的总收益是-5（假定司马打与不打在五五之数，实际上取其他比例不影响本次分析），装的总收益是-2.5，于是诸葛亮应该装，因为这时候他的收益最大，或者说损失最小。

智慧于我有用方能体现价值。若我生在乱世，身为将帅，则带兵打仗是大智慧；若我身在治世，手无缚鸡之力，带兵与我何干？练就人情通达方是正道。

3.主观的成长来自客观的反馈。做到曾经没做过想过的事情并接受良好的评价反馈（客观），心喜而谓之成长（主观）。后来遇到相似的或同样的事情后，根据过往经验判断自己可以为之（主观），并最终实现它（客观）——如此完成了一个成长过程。由于外界刺激而对自己的实力有了过高或不及的判断，导致任务的最终失败或不敢接任务，谓之“成长不成立”。在我看来“成长”是一个主观上能公正评判而客观上实际可为的过程。（忽略了完成任务时的突发因素及不可抗力）

--
您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“sdism”论坛。
要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 sd...@googlegroups.com。
要取消订阅此网上论坛，请发送电子邮件至 sdism+un...@googlegroups.com。
要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/groups/opt_out。
 
 

--

林宏澤
Hongze Lin 
浙江大學光電信息工程學系
Department of Optical Engineering, Zhejiang University
浙江大學竺可楨榮譽學院設計創新班（SDI）
CKC Studio of Design and Innovation, Zhejiang University

Tel：15088718755 / 641755
Email：chinali...@gmail.com

Add: 中國浙江省杭州市浙江大學玉泉校區7舍1024室
Room 7-1024, Yuquan Campus, Zhejiang University, Hangzhou, Zhejiang Province, China

[lemon]

对不起，前两天出差了。今天晚上补

[赵宏宇]

隋丹丽。。

[Jun]

@林宏泽

actually，这一句逻辑就是错的

关于诸葛和司马的例子，我们可以用博弈论来分析下：一共四种情况，诸葛亮 装/不装，司马 打/不打；注意到诸葛如果不装的话，司马肯定打，结果是诸葛被抓，诸葛收益比如说是-5/-5；

不装不代表不用其他策略

2012/9/3 赵宏宇 <zhyv...@gmail.com>

--

Cell: +86-137-3221-6255

Add: 85-1, Nanyangqi, Huzhuang Village, Xuxiake Town, Jiangyin, Jiangsu, 214406, P.R.C.

[林宏泽]

@骏仔

比如说什么策略？然后，经济学中喜欢用简化模型啊。

[Jun]

i think i have a model to explain that, but it's a hard job if i explain it in english. wait for my power adapter to come so i can use my own laptop

2012/9/5 林宏泽 <chinali...@gmail.com>