Hola hola!
Primer de tot estic molt contenta de saber que esteu sent valents d'iniciar aquesta nova etapa tan lligada a les idees de ressò!
Si bé dubto que s'acabi fent una assamblea, m'agradaria donar també la meva opinió.
Crec que ja que us constituiu com a associació, recolzo la idea que "ressò" no hi aparegui al nom.
Per una banda, crec que el fet que volgueu iniciar aquesta investigació entorn a una metodologia d'avaluació, actuació i anàlisi a través de Ressò, és genial, fantàstic i fins i tot necessari per no fer "morir" aquesta part del solardecathlon!!
Però és que, si utilitzeu en nom d' "Associació Acció Ressò" estareu limitant la vostra feina a ressò, la qual cosa aniria en contra vostra, doncs si el que voleu és utilitzar aquesta metodologia per altres casos o llocs no és lògic pensar que el nom de l'associació dugui en nom del predecessor. Vull dir que, de la mateixa manera que "arqbag" utilitza l'"eco" com un dels seus projectes, i alhora aquest els ha servit com un model o cas pilot per seguir desenvolupant altres mètodes i projectes, crec que és important per vosaltres també no limitar el nom de l'associació a un àmbit d'actuació, sinó que estic convençuda que es pot extrapolar a altres projectes, llocs i ciutats.
D'altra banda considero que si l'associació fos pels veïns, és a dir, que es creés una quarta associació veïnal amb aquest nom en la qual els veïns hi fossin membres em semblaria inclús sublim, però com entenc que no és el cas, dubto.
De totes formes el conflicte rau en la nomenclatura i no en el contingut. Felicitats per la iniciativa.