НА: Re: sciprog: результаты первой встречи и дальнейшие шаги
igorpal7
Бизнес цели и даже финансовые \при правильном устройстве всей фин системы\ сходятся с творческими и общечеловеческими при горизонте планирования 20лет и более. Мировая фин. модель капитализма точно поменяется и быстрее чем вырастет достойно взаимопонимание ученых/новаторов и прагматиков/бизнеса.
Нужно привлекать к науке долгие деньги и бизнесменов-марафонцев. Кстати советую посмотеть TEDxKyiv.com высупление "7 рун бизнес-марафона".
Я бы не разделял людей. Наличие культурных разрывов не означает несвязанность даже полярных позиций. Просто у каждого свой путь и своя пропорция от 90на10 до 10на90.
Вопрос даже шире. Вчера на HerwardBusinessReview прочитал статью про "крах" капитализма. Большим американским корпорациям доверяют уже примерно как неуспешным правительствам. А ведь половина жизни проистекает и зарождается в корпорациях. Речь вообще о качестве жизни, а не о деньгах.
Игорь Паламарчук
----- Исходное сообщение -----
От: Ruslan Shevchenko <ruslan.s....@gmail.com>
Отправлено: 1 жовтня 2010 р. 10:54
Кому: sci...@googlegroups.com
Тема: Re: sciprog: результаты первой встречи и дальнейшие шаги
>
> Фраза первых: "вот только бы найти денежный поток". Фраза вторых:
> "что-то стоящее можно создать только как хобби". (Цитаты со встречи.)
>
Самое смешное что вторую фразу говорил Игорь - пожалуй самый удачливый бизнесмен
из присутствующих ;)
А вобще, мне такое разделение кажеться все-таки искуственным и
возможно спровоцированным
советской системой воспитания. Вот думаю к какой группе себя отнести
- не могу определиться.
Можно подумать есть 2 различных стратегии поведения:
1. интерес как целевая функция и необходимость поддержание
определенного материального уровня как ограничение
2 деньги как целевая функция и необходимость поддержания
определенного уровня интереса как ограничения
Но на самом пространство стратегий гораздо больше -- максимизировать
какую-то функцию типа (x% интереса, y% материального, z% других
факторов) при ограничениях (x1, y1, z1) соответственно
Так как пространство "измерений восприятия" не анизотропно, то
получающаяся конструкция не выпукла,
то есть экстремум не обязан находиться в каком-то из углов.
// Я сам поздно понял что крайности не самые продуктивные вещи.
>
> Я вовсе не пытаюсь сказать, что кто-то хуже а кто-то лучше. У каждого
> свои цели, интересы, ценности. Но, как мне кажется, только до конца
> поняв это различие мы сможем лучше друг друга понимать и эффективнее
> сотрудничать.
>
> Ваши мысли?
>
Ну тут можно присоедениться в том стиле, что если участники оформляют
или подразумевают между
собой какой-то формальный и неформальный договор, то лучше понимать
свои и чужие цели ;)
> --
> Roman I. Cheplyaka :: http://ro-che.info/
> "Don't let school get in the way of your education." - Mark Twain
>