Groups keyboard shortcuts have been updated
Dismiss
See shortcuts

Disponibilidade de dados

67 views
Skip to first unread message

João Bosco Carvalho

unread,
Jul 23, 2024, 2:54:26 PM7/23/24
to SciELO XML - SciELO Publishing Schema

Boa tarde,

Em uma solicitação de correção feita por um membro da equipe da Scielo, um dos itens é citado que:  o valor do specific-use da marcação de disponibilidade de dados está incorreto

Fiz o questionamento quanto ao critério da marcação e me foi solicitado que a questão seja trazida para discussão neste grupo.

 Ao consultar o Guia de curadoria de dados de pesquisa para equipes editoriais, verifiquei que a especificação citada nos textos marcados e enviados para publicação correspondiam ao critério para  specific-use="data-available", conforme consta na página 3 do guia (texto a seguir)

 

Dados disponíveis

Todo o conjunto de dados que dá suporte aos resultados deste estudo foi publicado no próprio artigo (Não se aplica para artigos com conjuntos de dados no SciELO Data).

 

Nos textos enviados para publicação, a informação foi marcada da seguinte forma:

 <fn-group>

<fn fn-type="data-availability" specific-use="data-available" id="fn9">

<label>DISPONIBILIDADE DE DADOS</label>

<p>Todo o conjunto de dados que dá suporte aos resultados deste estudo foi publicado no próprio artigo.</p>

</fn>

</fn-group>

 

  No Guia para marcação e publicação sobre Disponibilidade de Dados, consta a seguinte informação:

 

<fn fn-type="data-availability" specific-use="data-available" id="fn1">

<label>Data Availability Statement</label>

<p>The data and code used to generate plots and perform statistical analyses have been uploaded to the Open Science Framework archive: <ext-link ext-link-type="uri" xlink:href="https://osf.io/jw6vg/?view_only=0335a15b6db3477f93d0ae636cdf3b4e">https://osf.io/jw6 vg/?view_only=0335a15b6db3477f93d0ae636cdf3b4e </ext-link>.</p>

 </fn>

 

Pelo visto, a marcação foi realizada de acordo com as orientações contidas nos Guias. Senão, qual seria a forma correta de fazê-la?

Abraços

Renata Postalli de Almeida

unread,
Jul 23, 2024, 3:41:28 PM7/23/24
to sciel...@googlegroups.com
Boa tarde João.

Como estamos recebendo muitos erros relacionados ao mesmo tema é importante que todos os criadores de XML deste grupo tenham acesso às respostas, por este motivo você foi indicado a enviar sua questão para a lista.

Todo o artigo tem uma lista de referências e ativos digitais, como tabelas, figuras, suplementos e etc, dados utilizados para a criação do artigo. Estes dados não necessariamente caracterizam a existência de um conjunto de dados disponíveis para os usuários acessarem, testarem e replicarem a pesquisa (representado pelo valor data-available) quando não são nem ao menos informados quais são estes dados na nota (Exemplo disso é a informação: Os dados estão no artigo). Então seria a mesma coisa que não informar (uninformed)

Datasets, quando existem, são depositados em repositórios de dados ou na página da revista ou em algum lugar onde poderá ser acessado (mediante solicitação ou aberto), ou estarão informados na nota de disponibilidade de dados dos artigos. Por exemplo uma seção de disponibilidade de dados que informa que os dados estão no artigo mas discriminando onde estão/quais são, seria exemplo:

<sec sec-type="data-availability">
<title>Data Availability</title>
<p> All data are provided in <xref ref-type="table" rid="table1">
Table 1</xref> and <xref ref-type="supplementary-material" rid="data1">Datasets S1</xref> and <xref ref-type="supplementary-material" rid="data2">S2</xref>.</p>
</sec>

Então por favor quando não houver a indicação clara de quais são os dados de pesquisa que foram usados na nota/seção de disponibilidade de dados use o valor uninformed

Peço por favor que siga esta marcação na solicitação de correção enviada e que considere esta regra para futuros envios.

Se ainda tiver alguma dúvida me fico à disposição.
Atenciosamente,

Renata Postalli (she/her)
Bibliotecária

25-29 setembro, 2023
São Paulo, Brasil
---------------
SciELO - Scientific Electronic Library Online
FAPESP - CAPES - CNPq - BIREME - FAP UNIFESP
www.scielo.org | www.scielo.br
______________________________


--
SciELO - Scientific Electronic Library Online
FAPESP - CAPES - CNPq - BIREME - FAP UNIFESP
www.scielo.org | www.scielo.br
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "SciELO XML - SciELO Publishing Schema" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to scielo-xml+...@googlegroups.com.
To view this discussion on the web visit https://groups.google.com/d/msgid/scielo-xml/be35b01c-bd4c-4c68-a124-0af737904cabn%40googlegroups.com.

Esta mensagem pode conter informação confidencial, sendo seu sigilo protegido por lei. Se você não for o destinatário ou a pessoa autorizada a receber esta mensagem, não pode usar, copiar ou divulgar as informações nela contidas ou tomar qualquer ação baseada nessas informações. Se você recebeu esta mensagem por engano, por favor, avise imediatamente ao remetente, respondendo o e-mail e em seguida apague-a. Agradecemos sua cooperação.


This message may contain confidential information and its confidentiality is protected by law. If you are not the addressed or authorized person to receive this message, you must not use, copy, disclose or take any action based on it or any information herein. If you have received this message by mistake, please advise the sender immediately by replying the e-mail and then deleting it. Thank you for your cooperation.

João Bosco Carvalho

unread,
Jul 24, 2024, 9:13:15 AM7/24/24
to SciELO XML - SciELO Publishing Schema
Olá, Renata

Considero incoerente a Scielo solicitar que os periódicos informem sobre a disponibilidade de dados, a revista informar que os dados constam no corpo do texto e depois a Scielo publicar como dados não informados. Nesta situação, isso soa para mim como dados sonegados pelos autores.  Se não querem considerar a informação de dados no corpo do texto como "dados disponíveis" sugiro então que criem uma nova categoria como "data-in-article"

Por hora, vou adotar a informação de "uninformed"

Renata Postalli de Almeida

unread,
Jul 24, 2024, 9:20:35 AM7/24/24
to sciel...@googlegroups.com
Olá, bom dia.

A questão é a preocupação do SciELO sobre a replicabilidade da pesquisa quando não há informações suficientes para os leitores usarem, os autores não estão "sonegando" dados, só não estão detalhando os dados de pesquisa, isso também tem relação com a instrução aos autores das revistas sobre o que deve conter a declaração de disponibilidade de dados.

Mas concordo com você, os valores precisam ser revisados e alterados. Já estou tratando isso junto com a Marina, gestora do SciELO Data e assim que possível vou atualizar o Guia com os valores e informarei aqui no grupo.

Sim, por favor, por hora marque uninformed.

Obrigada.
Fico à disposição.
Atenciosamente,

Renata Postalli (she/her)
Bibliotecária

25-29 setembro, 2023
São Paulo, Brasil
---------------
SciELO - Scientific Electronic Library Online
FAPESP - CAPES - CNPq - BIREME - FAP UNIFESP
www.scielo.org | www.scielo.br
______________________________

Renata Postalli de Almeida

unread,
Dec 16, 2024, 3:27:58 PM12/16/24
to sciel...@googlegroups.com
Prezado João Bosco,

Apenas para complementar esta mensagem, informo que foi adicionado um novo valor para disponibilidade de dados que atende nossa discussão neste tópico, conforme divulgado no post: Atualização: Guia Disponibilidade de Dados.]

Fico à disposição.
Atenciosamente,

Renata Postalli (she/her)
Bibliotecária
---------------
SciELO - Scientific Electronic Library Online
FAPESP - CAPES - CNPq - BIREME - FAP UNIFESP
www.scielo.org | www.scielo.br
______________________________
Reply all
Reply to author
Forward
0 new messages