fabio souza
Bom dia,
De acordo com o Pré-QA, foi identificado um erro de estrutura no XML. Após alguns testes e análises, verificamos que o problema ocorre devido à inclusão do seguinte trecho:
<fn fn-type="data-availability" specific-use="uninformed" id="fn2">
<label>Data availability</label>
<p>Not applicable.</p>
</fn>
</fn-group>
Ao remover essa declaração, o XML passa a ser considerado válido para o XPM.
Entretanto, ao consultar o Manual SPS 1.10, observamos que essa estrutura está descrita como válida. Diante disso, gostaríamos de solicitar esclarecimentos sobre a incompatibilidade apontada pelo Pré-QA e a melhor forma de manter a declaração de disponibilidade de dados em conformidade com os critérios de validação.
Desde já, agradeço o apoio.
Publicação SciELO
Recomendações JATS4R (quando aplicável);
Estilo SPS com regras específicas da Metodologia SciELO.
--
SciELO - Scientific Electronic Library Online
FAPESP - CAPES - CNPq - BIREME - FAP UNIFESP
www.scielo.org | www.scielo.br
---
You received this message because you are subscribed to the Google Groups "SciELO XML - SciELO Publishing Schema" group.
To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an email to scielo-xml+...@googlegroups.com.
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/scielo-xml/96873ad6-851c-4527-98b8-0a1b01f33d50n%40googlegroups.com.
Esta mensagem pode conter informação confidencial, sendo seu sigilo protegido por lei. Se você não for o destinatário ou a pessoa autorizada a receber esta mensagem, não pode usar, copiar ou divulgar as informações nela contidas ou tomar qualquer ação baseada nessas informações. Se você recebeu esta mensagem por engano, por favor, avise imediatamente ao remetente, respondendo o e-mail e em seguida apague-a. Agradecemos sua cooperação.
This message may contain confidential information and its confidentiality is protected by law. If you are not the addressed or authorized person to receive this message, you must not use, copy, disclose or take any action based on it or any information herein. If you have received this message by mistake, please advise the sender immediately by replying the e-mail and then deleting it. Thank you for your cooperation.
fabio souza
You received this message because you are subscribed to a topic in the Google Groups "SciELO XML - SciELO Publishing Schema" group.
To unsubscribe from this topic, visit https://groups.google.com/d/topic/scielo-xml/dTFdPXLjgu0/unsubscribe.
To unsubscribe from this group and all its topics, send an email to scielo-xml+...@googlegroups.com.
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/scielo-xml/CAM7nCMoABzaoYW1M1P077sqi0MO6V1GhdGuyYmwxAsxOcHzm0A%40mail.gmail.com.
Publicação SciELO
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/scielo-xml/CAP%3DTeC4fXtQDx9x%2BsFr2c0rFJAqwGW9d_5bkB%3D%3DyBvXQEQJtqA%40mail.gmail.com.
fabio souza
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/scielo-xml/CAM7nCMrv91RPLkP44c%2BbkJr5YbbDvqA-GjY9LOvP5AomYhoouw%40mail.gmail.com.
Renata Postalli de Almeida
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/scielo-xml/CAP%3DTeC400d%2BGeaQaEfHF%3D5CYMEP%2Bmj4jrW2kthDDXf%3DsjX4n_Q%40mail.gmail.com.
fabio souza
<fn fn-type="data-availability" specific-use="uninformed" id="fn2">
<label>Data availability</label>
<p>Not applicable.</p>
</fn>
</fn-group>
Ao remover essa declaração, o XML passa a ser considerado válido para o XPM.
Entretanto, ao consultar o Manual SPS 1.10, observamos que essa estrutura está descrita como válida. Diante disso, gostaríamos de solicitar esclarecimentos sobre a incompatibilidade apontada pelo Pré-QA e a melhor forma de manter a declaração de disponibilidade de dados em conformidade com os critérios de validação.
Desde já, agradeço o apoio.
Reforço que sem um leitor próprio para XML fica difícil identificar correções em especial a de estrutura. Qual leitor você usa?
Utilizo o Visual Studio Code (VS Code).
- Um erro que percebi ser recorrente nos arquivos da revista é a ausência de <fn-group> para as notas de <fn> em <back>.
Em relação ao erro indicado, quando me sinalizaram eu verifiquei a passei a incluí-lo.
Aguardo Instruções. Desde já obrigado pelo retorno, estou à disposição.
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/scielo-xml/CALCEeazwVUk5V2M%3D2oEmDSp14gnhcxh2Np7xf77BFu95X%2Br46Q%40mail.gmail.com.
Renata Postalli de Almeida
Obrigada pelas respostas e pelas informações adicionais.
Em relação à nota de disponibilidade de dados, acredito que a questão já tenha sido esclarecida pelo Gabriel. Esse erro específico deve ser ignorado. Quando a equipe aponta erro de estrutura, não se trata do erro mencionado no XPM referente à declaração de dados. Acredito que já existem outros registros na lista tratando exatamente desse tema.
Gostaria de reforçar também um ponto importante: profissionais que prestam serviços de XML precisam obrigatoriamente trabalhar com um leitor de XML que ofereça validação de sintaxe e de estrutura. Sem esse tipo de validação básica, não é possível realizar corretamente o trabalho de análise e correção de arquivos XML.
O Visual Studio Code, apesar de permitir a edição de XML, não realiza validação estrutural por padrão, sendo necessária a instalação de extensões específicas para esse fim. Recomendo verificar essa configuração ou, alternativamente, utilizar leitores dedicados com validação nativa, como o Oxygen XML Editor ou o XMLSpy (ambos pagos).
De forma geral, as validações estruturais ocorrem uma por vez: é necessário corrigir o primeiro erro apontado para que o próximo possa ser identificado, e assim sucessivamente. Quando se utiliza um leitor de XML com validação básica de estrutura, o primeiro erro é indicado automaticamente no momento da abertura do arquivo.
No arquivo 1678-4464-csp-42-EN039125 (imagem 1), o erro apontado indica que, dentro de <article-categories>, existe uma tag <article-id> inserida em um <sub-article>. O elemento <article-id> não é filho permitido de <article-categories>, o que significa que a posição da tag de DOI está incorreta no XML.
1678-4464-csp-42-EN115525
1678-4464-csp-42-EN131825
1678-4464-csp-42-EN164325
(os três ilustrados na imagem 2), ocorre o mesmo tipo de erro estrutural.
Nesses casos, o leitor de XML aponta a existência de um elemento <fn> sem o respectivo elemento pai <fn-group>. Todo <fn> deve obrigatoriamente estar contido dentro de <fn-group>. Embora o erro apareça visualmente associado à nota de dados, o que está sendo indicado pelo leitor é um erro de estrutura, decorrente da ausência do <fn-group>.
Após corrigir esse problema, o próximo erro apontado será relacionado ao valor da declaração de dados. Esse erro deve ser ignorado, pois, conforme já informado anteriormente, trata-se de uma exigência específica do SciELO (imagem 3).
Como recomendação geral, sugiro sempre trabalhar com uma cópia do XML para validação. Caso exista mais de uma correção estrutural necessária, uma boa prática é remover temporariamente a nota que acusa erro, validar o arquivo, corrigir todos os problemas estruturais apontados e, somente após o XML estar 100% válido, inserir novamente a nota no local adequado.
Os erros descritos acima correspondem exatamente aos problemas identificados na última entrega recebida, referentes aos arquivos do v42n2 – Lote 0226. Para que possamos seguir com a publicação precisamos que esses erros sejam aplicados nos arquivos do lote e reentregue.
imagem 1
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/scielo-xml/CAP%3DTeC6MKSR83Qxp%3DjjJDoL-QsAyZWwNZ4RdNikt4R3%2BbKqwCg%40mail.gmail.com.
fabio souza
Oi, Renata,
Obrigada pelos seus apontamentos. As orientações ficaram claras, e já compreendi todos os itens que precisam ser verificados.
Em relação ao uso de leitores dedicados com validação nativa, como o Oxygen XML Editor ou o XMLSpy (ambos pagos), já encaminhei essa demanda à Carol. Vamos conversar com as editoras para informar sobre a necessidade de aquisição dessa ferramenta.
Vou realizar a correção dos apontamentos e reenvio o lote.
Obrigado!
To view this discussion visit https://groups.google.com/d/msgid/scielo-xml/CALCEeaxVi1SJ_JkxDYdo86EBQQ%2B%3DQFRQQawN8OQehsA%2BX15Dcw%40mail.gmail.com.