Marcação de Carta ao Editor

[waldir...@gmail.com]

Prezados,

Bom dia!

Tenho dúvida na marcação de texto do tipo Carta ao Editor.

- Uma Carta pode conter resumo e palavras-chave na estrutura do documento ?

A conversão XML acusa erro para este tipo.

Inesperado abstract + kwd-group para "@article-type=letter". Certifique-se de que "@article-type=letter" esteja correto.

Grato,

Waldir Alves

[Alex Pereira da Silva]

Prezado Waldir, bom dia.

O erro apontado quer dizer que o tipo "letter" não espera resumos e palavras chave, mas caso o documento possua essas informações o erro não se aplica, peço que ignore.

Atenciosamente,

Alex Silva

[Atenção: A versão 1.6 do SciELO PS, foi descontinuada em 29 de março de 2018. Por gentileza, passem a utilizar a versão 1.7 ou 1.8 do SPS. / As versões anteriores do XPM serão descontinuadas em 30 de abril de 2018. Por gentileza, passem a utilizar a versão 4.0.095 - release 29/03/2018] 

SciELO - Scientific Electronic Library Online

FAPESP - CAPES - CNPq - BVS-BIREME/OPAS/OMS - FapUNIFESP
www.scielo.org | www.scielo.br

______________________________
Avenida Onze de Junho, 269
04041-050 - São Paulo-SP - Brasil
Tel.: 55-11-5083-3639

--
Dicas para uma lista mais agradável: https://groups.google.com/forum/#!msg/scielo-xml/-YrEM7thNiU/23VuComZDwAJ
---
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "SciELO XML - SciELO Publishing Schema" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para scielo-xml+...@googlegroups.com.
Para postar nesse grupo, envie um e-mail para sciel...@googlegroups.com.
Acesse esse grupo em https://groups.google.com/group/scielo-xml.
Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/scielo-xml/0e0ade2b-22d7-47c1-9a2b-afa83a4557a5%40googlegroups.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

[waldir...@gmail.com]

Prezados,

Bom dia!

Por favor, poderiam me ajudar com duas dúvidas sobre Carta ao Editor?

1. Seria possível publicar carta-resposta sem referências.

A validação do XML aponta Erro Fatal a ausência de referências. 

Tenho uma Carta e uma Resposta para publicação e poderia publicá-las separadamente.

2. Fiz uma outra marcação conforme mencionado abaixo, e não sei como será o resultado da publicação. O XML não apresentou nenhum erro, somente a afiliação da carta-resposta ficou duplicada no XML.

<<Em um texto de "carta ao editor", contendo a resposta e também o mesmo conteúdo traduzido, marquei a carta original como documento principal, a resposta como subdocumento do tipo "replay", a carta traduzida como subdocumento 2 "translation" e a resposta traduzida como subdocumento 3, do tipo "replay". Fiquei na dúvida se está correto, pois a carta e sua resposta está em único PDF.>>

Saberia informar em qual publicação/revista houve esta situação descrita, para eu poder ver o resultado e se este formato ainda pode ser utilizado?

Grato,

Waldir Alves

RCEFAC