Dúvidas quanto ao Relatório XML Package Maker II

[fcorlandini]

Boa tarde,

No item "Visão geral das referências do pacote", da aba "Referências", do Relatório XML do Package Maker encontrei a seguinte observação:

"referências com valor não usual para ano (year) [ERROR] [E2] 1982-3533-ecos-25-03-00569 - B42 - 10-13Nov 2010".

Entendi que no referido artigo (1982-3533-ecos-25-03-00569), a tag "Date" da referência bibliográfica 42 não estaria correta.

Trata-se de um paper apresentado em um evento acadêmico e a data foi marcada seguindo a sequência "ano-mês-dia.

A marcação no artigo está assim:

[ref id="r42" reftype="confproc"][authors role="nd"][pauthor][surname]LIU[/surname], [fname]H.[/fname][/pauthor]; [pauthor][surname]POLENSKE[/surname], [fname]K.[/fname][/pauthor]; [pauthor][surname]GUILHOTO[/surname], [fname]J.[/fname][/pauthor][/authors]  [source]China and Brazil productive structure and economic growth compared: 1980’s to 2000’s.[/source] [confgrp]Presented at “[no]57[/no]th [confname]Annual North American Meetings of Regional Science Association International[/confname]”, [city]Denver[/city], [country]US[/country], [date dateiso="20101113" specyear="2010"]10-13Nov 2010[/date][/confgrp].[/ref]

Qual seria o problema apontado no relatório?

Desde já, agradeço a atenção.

Francisco

[cinthia...@scielo.org]

Prezado Sr. Francisco, bom dia!

Por se tratar de um programa, a ferramenta de criação de pacotes para o SPS, XML Package Maker (ou XPM) faz as validações de acordo com valores pré-determinados como "padrão" ou "esperados" para atributo X ou Y, como é o caso do erro que o senhor nos apresenta. Entretanto, justamente por se tratar de um programa de computador que acusa erros baseados em uma lista (sic), a ferramenta não é capaz de identificar todas as nuances das publicações, visto que nem sempre estas seguem os padrões previstos (principalmente quando se trata de referências). No caso apresentado, o "problema" seria a data da conferência, "10-13Nov", que é uma data não usual para publicações.

Entretanto, uma vez que a data está correta (pois se trata de uma conferência), o erro é, na verdade, o que chamamos de falso-positivo; ou seja, "problemas" que a ferramenta encontra por se tratar de texto fora do padrão, mas que não está errado, somente não foi previsto pela programação. Para saber se o problema é ou não um falso-positivo, o senhor tem de fazer a avaliação e ver se o erro cabe, observando as normas etc. Infelizmente, entretanto, não podemos informar quando se trata de um falso-positivo ou não até que o XML seja gerado e o arquivo seja processado no nosso controle de qualidade.

Caso haja mais dúvidas, mantenho-me à disposição.

Atenciosamente,

Cinthia Vieira

[Atenção: A versão 1.4 do SciELO PS foi descontinuada em 18 de abril de 2017. Por gentileza, passem a utilizar a versão 1.5 ou 1.6 do SPS.]

[Atenção: A versão XPM com datas de relatórios 21/11/2016 e 16/12/2016 foi descontinuada em 18 de maio de 2017. Por gentileza, passem a utilizar a versão 17/04/2017.]

SciELO Brasil
FAPESP - CNPq - BIREME - FAP UNIFESP
www.scielo.org

______________________________
Avenida Onze de Junho, 269
04041-050 - São Paulo-SP - Brasil
Tel.: 55-11-5083-3639

[fcorlandini]

Bom dia Cinthia,

Muito obrigado pela resposta; esta categoria de "falso-positivo" facilita as coisas.

Pelo que vi, a gente deve especificar esta ocorrência quando enviar o pacote, certo?

Att,

Francisco