Marcação XML - Preprint

[Tiago Agostinho]

Prezados, boa noite.

 
Recebemos nosso primeiro artigo preprint.

 
Estamos com dúvida em relação a marcação do DOI.

 
Gostaríamos de saber se a forma como foi mencionado o DOI do preprint no artigo está correta.

At.te,

Tiago

Revista Ambiente & Água

[Publicação SciELO]

Prezado Tiago, boa tarde!

A maneira como está apresentado o pre-print no PDF está correta. Para realizar a marcação, além das etiquetas <ext-link> para marcar o link anterior do artigo em pre-print na nota apresentada, a data de publicação online deve constar em <history>, sendo marcada como um <date> com @date-type do tipo "preprint".

Fico à disposição.

Atenciosamente,

Cinthia Vieira

Unidade de Produção - Núcleo de Publicação

SciELO - Scientific Electronic Library Online

FAPESP - CAPES - CNPq - BIREME - FAP UNIFESP
www.scielo.org | www.scielo.br

____________________________________________

--
Dicas para uma lista mais agradável: https://groups.google.com/forum/#!msg/scielo-xml/-YrEM7thNiU/23VuComZDwAJ
---
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "SciELO XML - SciELO Publishing Schema" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para scielo-xml+...@googlegroups.com.
Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/scielo-xml/db9b9d9d-c0e7-45bc-9de4-6df5286876e9n%40googlegroups.com.

[Elaine Rodovalho]

Olá Cinthia,

Também recebemos nosso primeiro artigo preprint.

Estamos com dúvida pois a revista enviou um arquivo a mais.

[Gabriela Carvalho]

Prezada Elaine Rodovalho,

O arquivo enviado é um formulário do periódico, aconselho a perguntar se será publicado.

Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/scielo-xml/8f64f28c-9736-40ee-8fb9-2b9191d3ba3cn%40googlegroups.com.

--

Atenciosamente,
Gabriela Carvalho

[Elaine Rodovalho]

Olá Gabriela!

A revista também não sabe como funciona a revisão de dois pares, apenas enviaram esse arquivo que o autores enviaram.

Acredito que como no artigo do Tiago, eles deveriam informar no artigo sobre a revisão de dois pares.

Estou correta?

Esse formulário entraria como um sub-article?

Ou seria um artigo inteiro com related-article?

Muito obrigada!

[Francine Curivil]

Prezada Elaine, boa tarde!

Infelizmente não entendemos sua dúvida sobre a revisão por pares.

Não é necessário publicar o formulário.

Como consta no formulário que o artigo foi publicado em preprint, basta que essa informação conste do artigo. O periódico pode também "opcionalmente indicar no histórico de datas de processamento do artigo a data de depósito como preprint" (ver tópico "5.2.1 0 .2. Preprints como início d o fluxo de comunicação das pesquisas" dos Critérios SciELO Brasil).

E sobre a informação "Funding source" que também consta no formulário, ela deve ser inserida no artigo.

Estamos à disposição.

Atenciosamente,

Francine Curivil

SciELO - Scientific Electronic Library Online

FAPESP - CAPES - CNPq - BIREME - FapUNIFESP
www.scielo.org | www.scielo.br

Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/scielo-xml/43ee08f2-795c-4a74-acf2-51bd186bbea7n%40googlegroups.com.

[Elaine Rodovalho]

Obrigada, Francine!

Eu pensei que o formulário deveria ser convertido também.
No caso é como eu pensei, deveria estar a informação de revisão de pares no próprio artigo.

Avisarei a revista para que atualizem o pdf.

Muito obrigada!