Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Oproep (ex) patiënten Simoncini
5 views
Skip to first unread message
Happy Oyster
Mar 23, 2013, 3:49:49 AM3/23/13
to
This is in English and in Dutch. It is a call for patients to organize
to crack down on Tullio Simoncici.
http://transgallaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=3906
<quote>
TG-1 Transgallaxys Forum 1 *TOUGH AS EVER!*
Die Akte Tullio Simoncini >
Oproep (ex) pati�nten Simoncini
*******************************
Topic: Oproep (ex) pati�nten Simoncini
ama
Oproep (ex) pati�nten Simoncini
� on: June 14, 2008, 11:32:17 PM �
As I support this call to the victims of Tullio Simoncini, I copy this
text and hope that the attorneys will take up their work.
http://cryptocheilus.wordpress.com/2008/06/02/oproep-ex-patienten-simoncini/
[*QUOTE*]
------------------------------------------------------------
Cryptocheilus Weblog
bugs in medicine
Oproep (ex) pati�nten Simoncini.
���-OPROEP���
Ik wil graag in kontakt komen met patienten die negatieve ervaringen
hebben ondervonden bij de Italiaanse (arts) Simoncini. �VOELT U ZICH
DOOR SIMONCINI MISLEID EN/OF BEDROGEN?� Uw ervaring, uw eventuele
�mis�behandeling kan van onschatbare waarde zijn voor alle andere
kankerpatienten. Met name patienten die in Bilthoven tussen 4 oktober en
9 oktober 2007 behandeld zijn door Simoncini en
natriumbicarbonaat-injecties hebben gekregen!
MAG IK U �IN NAAM VAN SYLVIA� VRAGEN DIT BIJ JUSTITIE TE MELDEN! Het is
van groot belang dat als een tweede getuige zich meldt het Openbaar
Ministerie nog beter in staat zal zijn Simoncini cs te vervolgen.
Volledige uitspraak 09-04-2008.
Vaste bezoeker,
Peter.
U, kunt hier op het forum ook een reactie geven. Ik kan, indien gewenst,
uw e-mailadres aan Peter doorgeven.
Dit bericht werd geplaatst op juni 2, 2008 bij 9:06 am en is ingedeeld
onder Uncategorized. Tagged: artikel 12, arts, behandeling, bica,
bicarbonaat, bilthoven, infuus, injectie, jomanda, kliniek, openbaar
ministerie, oproep, rechtzaak, Simoncini, skepsis, sylvia millecam,
VdtK, vervolgen. Je kunt reactie's op dit bericht volgen door RSS 2.0
feed. Je kan laat een reactie achter, of trackback van je eigen site.
37 Reacties to �Oproep (ex) pati�nten Simoncini.�
1. Wilma zegt:
juni 2, 2008 at 10:43 am
We hebben met ons allen vast kunnen stellen hoe fanatiek
aanhangers van Meneer Simoncini hun vermeende heiland ondersteunen en
blijven ondersteunen.
De meesten zullen het gevoel van misleid en/of bedrogen zijn bij
zichzelf niet toestaan.
Als ze dat wel doen is de impact namelijk enorm en komen er dingen
prominent om de hoek kijken die ze al die tijd hebben afgewezen.
Ze kunnen inmiddels het bedrog/misleiding wel zien, maar hun
psyche staat de waarheid niet toe.
Er zijn uitenterna bewijzen geleverd over de status van Simoncini
�n het niet kunnen werken van zijn kankerbehandelingen met
natriumbicarbonaat.
Hij beaamt nu zelf dat kanker g��n schimmel is en bicarbonaat
all��n derhalve geen enkele kanker kan genezen.
Toch voelden de aanhangers geen enkele behoefte om de
�feestelijke� bijeenkomst van gisteren af te blazen.
De behandelde mensen MOETEN genezen zijn, ook als dat helemaal
niet kan.
Het blijven geloven in een wonder blijkt gemakkelijker, dan het
onder ogen zien van de realiteit.
Voor velen zal toch regulier behandelen te laat zijn omdat ze zich
eindeloos bleven koesteren in de veel zachtere armen van alternatief.
De alternatieve trein is lang en kent 1e en 2e klas, de noodrem
wordt door beide vaak/meestal over het hoofd gezien.
1e klas stapt uit bij de stations van de goede/verstandige
alternatief, die hen een enkele reis terug naar Regulier cadeau doet, 2e
klas stopt eindeloos bij Kwakstations.
Maar voor iedereen gaat het principe van het shoppen op hoe het
ook gedraaid of gekeerd wordt.
De juiste wissel overhalen blijkt voor velen moeilijk/te moeilijk
of ze doen het pas als Regulier een gepasseerd station blijkt en er geen
weg terug meer is.
Geef daarom gehoor aan deze oproep, u hoeft zich niet te schamen.
Er zijn inmiddels een kleine 1500 therapie�n, die met mooie
woorden beweren kanker te kunnen genezen.
Het is vaak moeilijk om alles te kunnen doorzien/te begrijpen en
daardoor zijn er velen die een of meerdere van deze �kanskaarten�
trekken.
U bent niet de enige, want ontelbare pati�nten gingen u voor.
Heb dan nu de moed om uw verhaal te doen, niet alleen voor uzelf,
maar ook voor allen die met deze verschrikkelijke ziekte geconfronteerd
zijn of worden.
De noodrem is er, dus trek!!
2. JennyJo zegt:
juni 2, 2008 at 11:53 am
Heel goed!
3. grootvader zegt:
juni 2, 2008 at 12:17 pm
Alleen vrees ik dat zo�n vraag/oproep niet echt gelezen zal worden
door slachtoffers van het alternatief.
Immers, hier lees ik de ouwe getrouwe van het reguliere front.
Zelfs Tulliofan die toch op alle fora vindbaar is heb ik al niet
meer gezien nadat zij ook begreep haar boodschap hier niet krijt te
kunnen.
Uiteraard verwacht ik wel stukjes uit het TROS-radarforum hier ook
geplaatst te zien waar er reacties zouden moeten zijn op die
�fantastische�1-e juni met al die vele �geneesden�.
Immers, er zullen vast wel lezers zijn hier die WEL nog op dat
trosforum terecht kunnen.
Eigenlijk had ik dit kopi�ren/plakken vanuit dat forum aktiever
verwacht ter onzer informatie.
De trosverdoemde��������..
Grootvader
Met zijn warme groeten.
-CrytoEdit: Laat google nu maar even zijn werk doen opa; kijk eens
bij de tag�s ;-) -
� Last Edit: June 14, 2008, 11:34:08 PM by ama �
Logged
Heaven can wait!
ama
Jr. Member
Posts: 456
Oproep (ex) pati�nten Simoncini
� Reply #1 on: June 14, 2008, 11:32:44 PM �
4. peter zegt:
juni 2, 2008 at 12:20 pm
Hartelijk Dank Crypto, voor deze speciale rubriek! En nu maar
afwachten wie zijn medewerking wil verlenen!
Het zal getuigen van grote menslievendheid en bewust gekozen
verantwoordelijkheid!
Wilma, fantastisch jouw openings-bericht, het zal andere mensen
enthousiast maken
ook een bericht te plaatsen!
5. peter zegt:
juni 2, 2008 at 12:44 pm
@ grootvader
Dit is een begin hier bij Crypto en op Kanker Actueel van Kees
Braam.
Het Volkskrant blog is ook een mogelijkheid!
Suggesties zijn vanzelfsprekend hier van harte welkom!
6. cryptocheilus zegt:
juni 2, 2008 at 1:08 pm
Weten jullie wel dat jullie nu ook al de hele medblogwereld in
gekatapulteert zijn?
http://www.medbloglog.nl/
en
http://www.medbloglog.nl/2008/06/02/medblognl-top-25-geupdate/
Aandacht genoeg!
7. Marer zegt:
juni 2, 2008 at 7:56 pm
Ik hoop van ganser harte dat kankerpati�nten die benadeeld zijn
door meneer Simoncini en aanhangers zullen bedenken dat �beter ten halve
gekeerd, dan ten hele gedwaald� ook op hen van toepassing is.
Het is geen zonde of domheid om in de val van deze meneer en
aanhangers te trappen.
Als kankerpati�nt krijg je vaak advies. Als je met je zieke rug
tegen de muur staat wil je graag in genezing geloven. Posititief blijven
is vaak de aanmoedigende kreet. Maar er bestaat geen zachte manier van
kanker genezen.
De behandeling met bicarbonaat is bewezen onjuist en er zijn doden
gevallen. Doden, niet gestorven aan de kanker, maar aan de behandeling.
8. peter zegt:
juni 2, 2008 at 8:10 pm
Ja, Marer, Sylvia�s �choice� was eigenlijk �a flight from the
reality�!
Ik weet zeker dat zij zich uiteindelijk had laten opereren, nog
even die risicoloze behandeling op advies van notabene een
orthomoleculair arts genaamd maarten klatte.
En wij wisten niets van de reputatie van simoncini. Dat is ook
niet relevant. Maarten klatte behoort voor Sylvia relevant te zijn.
9. peter zegt:
juni 2, 2008 at 8:15 pm
Dus vooral de dubieuze reputatie van simoncini!
10. peter zegt:
juni 2, 2008 at 8:26 pm
Reken maar dat klatte die reputatie van simoncini kende, maar (
klatte in deVolkskrant) vond de theorie van simoncini veelbelovend!
Dus klatte verwijst sylvia niet terug naar �regulier� wat ie wel
zal verklaren maar naar simoncini en ik denk met ongelooflijke
financiele opties voor de toekomst.
klatte is zo�n enorm ordinaire alternatieve arts! Een
�zakkenvuller� bij uitstek!
een jacht van 18 meter, Lamborgini, het zal mij �worst� zijn maar
oefen je vak uit �zakkenwasser� Hij voerde mij meisje naar de afgrond,
en daar zal ik mij op wreken!
11. Wilma zegt:
juni 2, 2008 at 8:26 pm
@Peter
Was het oorspronkelijk de bedoeling dat na ong. 3 weken de
volgende injectie-serie zou volgen net als bij de infusen?
12. peter zegt:
juni 2, 2008 at 8:34 pm
Ik weet het Wilma, maar daar mag ik niet over naar buiten treden!
In het kader van onderzoek.
13. Wilma zegt:
juni 2, 2008 at 9:54 pm
@Peter
Je schrijft anders zelf hierboven dat Sylvia�s keuze een vlucht
uit de realiteit was.
Dat je ervan overtuigd bent dat ze zich UITEINDELIJK had laten
opereren.
Mag ik toch vragen wanneer ongeveer dat �uiteindelijke� had kunnen
plaatsvinden.
Dit n.a.v. weer een eigen bericht van jou:
Je schreef op Topicalinfo:
In December 2006 the 58-year old Sylvia was diagnosed with
metastasized breast cancer and was offered chemotherapy. She decided to
give it a thought and visited several alternative healers in
Switzerland, Germany and Russia who all advised her to start with
chemotherapy and have her breast amputated. Finally, she met Dr.
Simoncini who now states she never started with the bicarbonate
treatment.
14. peter zegt:
juni 3, 2008 at 5:58 am
@ Wilma,
Was tekst van Dr. Lutser te snel door mij geplaatst op
TopicalInfo.
For a second opinion she goes to Switserland and Germany who all
advised her to start with chemotherapy and have her breast amputaded.
She decided to give it a thought and visited several alternative healers
in the Netherlands, etc..
Lutser geschreven maar hij heeft het niet aangepast!
15. Edward zegt:
juni 3, 2008 at 6:12 am
He, een mailtje van mij over moleculen kwam niet door! Bevatte ook
het woord homeopathie. Weggefilterd?
-CryptoEdit: Yep, doorgelaten-
16. peter zegt:
juni 3, 2008 at 1:03 pm
@ Crypto
Heb jij idee waarom Lutser zo�n tekst niet wil aanpassen?
17. cryptocheilus zegt:
juni 3, 2008 at 6:14 pm
@ Peter 1.03:
Welke tekst en waarom? (linkie?) Heb je hem daarover geschreven?
18. peter zegt:
juni 3, 2008 at 6:25 pm
Door de hectiek van ons Amerikaanse avontuur controleerde ik de
net opgepakte tekst niet! Geeft ongemakkelijk gevoel als je principieel
juist wil berichten.
Wilma dacht die tekst klopt, dus ook plaatsen! Dan heb je direct
een onvoldaan gevoel. Weliswaar gewag maken van je aanwezigheid, maar
dan moet het voor mijn gevoel ook perfect zijn, nogmaals de haast van
vooral mijn �kampfen� veroorzaakte dat.
Daarnaast is het eigenlijk van belang gezien de grootheid en
afname van Lutser dat zo�n bericht beter aangepast zou kunnen worden.
Hij is tenslotte een autoriteit, Crypto! Hij wordt bovenregelmatig
�gelinkt�!
Mijn complimenten Dokter.
19. peter zegt:
juni 3, 2008 at 6:37 pm
Ja, ik heb hem geschreven!
20. cryptocheilus zegt:
juni 3, 2008 at 7:32 pm
Ik snap nog steeds het probleem niet Peter. Wat klopt er niet aan
dat stukje?
Bert een autoriteit? O? Is dat zo?
Een anoniem bloggend doktertje dat met de hand om de glans
zichzelf s�avonds in slaap huilt, nadat ie na een fles jenever genuttigd
te hebben, weer zo�n ziek stukkie aan ons toevertrouwd heeft? We hebben
het toch wel over dezelfde Lutser? Toch?
Logged
Heaven can wait!
ama
Jr. Member
Posts: 456
Oproep (ex) pati�nten Simoncini
� Reply #2 on: June 14, 2008, 11:32:51 PM �
21. peter zegt:
juni 3, 2008 at 7:51 pm
Laat maar Crypto!
Doe mij in jou �nuchtere� staat dan wel het plezier de tekst in
het bericht van Wilma, eventueeel met haar in overleg, teniet voor ons
Nederlanders!
De klant is koning!
-CryptoEdit: en ik ben keizer hier-
22. peter zegt:
juni 3, 2008 at 8:09 pm
�Draag dan ook de kleren van de keizer niet�
23. Wilma zegt:
juni 3, 2008 at 8:27 pm
@Peter
Niet EVENTUEEL in overleg met mij teniet doen!
Het zou een mooie bak worden als er zomaar iets in een bericht
veranderd zou kunnen/mogen worden omdat iemand het met de inhoud niet
eens is of pas achteraf beseft dat de inhoud niet helemaal correct is!
In dit geval is rectificeren jouw taak, niemand heeft je opdracht
gegeven om dat verslag van Lutser onverkort/onbezonnen te plaatsen.
De niet helemaal juiste details zijn voor de strekking van het
verhaal m.i. niet eens relevant.
Het zijn de vragen erover die jou nu niet in je straatje te pas
komen en dat realiseerde je pas n.a.v. mijn vraag daarover gisteravond,
zie bericht 8.26u.. en 9.54u. hierboven.
Het is je goed recht om er niet over te willen praten, maar zeg
dan gewoon dat nog niet aan te kunnen.
Ons laten puzzelen over wat je nou precies bedoeld helpt niet mee
om jou te begrijpen!
24. peter zegt:
juni 3, 2008 at 8:35 pm
Ik kan alles heel goed aan Wilma. Zelfs jij kent mij maanden en
plaatste het bericht zo! Jij had beter kunnen weten en het niet zo maar
over moeten posten! Dus ook lezen voortaan! Jij kende mijn verhaal!
Ik heb er geen behoefte aan dat een foutje van mij zo uitvergroot
wordt, klaar!
Ik ben heel duidelijk en jij weet dat ik niet op alle vragen
antwoord wil/kan geven!
25. Wilma zegt:
juni 3, 2008 at 8:51 pm
@Peter
Dat is een keiharde leugen, ik kende het hele verhaal absoluut
niet.
Zou je anders onmiddelijk gewaarschuwd hebben over dat bericht dat
je op Topical-info
plaatste!
Het absoluut niet overgeheveld hebben naar de amerikaanse site
daarover.
Jouw suggesties over mij hierboven vind ik ver beneden de maat en
dan druk ik mij nog netjes uit!
Als jij om 1:03 die vraag niet aan Crypto had gesteld was er
niemand meer over begonnen.
Dus ���������.je krijgt/kreeg wat je vraagt/vroeg!
26. peter zegt:
juni 3, 2008 at 8:57 pm
Zeg dan gewoon dat je het niet aan kunt, dat je niet kan
luisteren!
27. Wilma zegt:
juni 3, 2008 at 9:03 pm
@Peter
Ik ga niet met Calimero�s in discussie!
28. peter zegt:
juni 3, 2008 at 9:10 pm
Nu lijk ik op Kees Braam, he Wilma!
29. peter zegt:
juni 3, 2008 at 9:23 pm
quote: Zeg dan gewoon dat je het niet aan kunt, dat je niet kan
luisteren!
Mooie laatste berichten, Wilma, op �vers van de pers�! De krant is
echt jouw plek! niet bij de radio!
30. Wilma zegt:
juni 4, 2008 at 9:11 am
Gedachte:
Overtuigingen zijn de bezetters van je geest. Onttroon ze en je
hervindt je vrijheid.
31. Wilma zegt:
juni 11, 2008 at 8:21 am
http://nl.youtube.com/watch?v=X88Kz7uRalc
Soms laat ik mijn schouders hangen, dan is het wel wat zwaar.
Toch blijf ik geloven in de kracht van een liefdevol gebaar.
Mijn hart zal het altijd winnen van mijn verstand,
Het zet mijn schouders steeds terug in de juiste stand.
32. marieke zegt:
juni 13, 2008 at 1:07 pm
peter, ik blijf je steunen en hoor je verhaal aan want er moet een
eindkomen aan kwakzalvers.
laten de mensen dan ook reageren en niet zoals wilma met een
gedicht.
33. JennyJo zegt:
juni 13, 2008 at 1:10 pm
34. Wilma zegt:
juni 13, 2008 at 1:29 pm
@Marieke
Fijn Marieke dat je Peter blijft steunen, want er moet inderdaad
een eind komen aan al die kwakzalverspraktijken.
Mijn eigen woorden op rijm en het bijbehorende lied zijn een
persoonlijke boodschap en degene voor wie het bestemd is, begrijpt dit
prima.
I.v.m. enige privacy kan/wil ik dit niet verder uitleggen, het is
voor mij te emotioneel.
35. marieke zegt:
juni 13, 2008 at 1:48 pm
wilma dit is ook helemaal mijn bedoeling niet (sorry) maar als het
voor jou zo emotioneel is waarom schrijf je dan dit gedicht voor, mij
komt het over dat je dit voor andere schrijft.
Dingen die niet voor andere bestemd zijn dan ook niet plaatsen.
het is de bedoeling dat we de kwakzalvers bioj de kern aanpakken
en daar ben ik al hard mee bezig.
36. JennyJo zegt:
juni 13, 2008 at 2:27 pm
@ Marieke,
Ik vind dat Wilma dit gewoon mag plaatsen.
37. Wilma zegt:
juni 13, 2008 at 3:04 pm
@Marieke
Fijn dat je al hard bezig bent de kwakzalvers bij de kern aan te
pakken.
Mag ik ook weten hoe en waar je dat doet?!
Ben jouw naam nog niet tegengekomen op sites waar ik weleens kijk,
dus zou het wel fijn vinden om jouw gedachtengoed over kwakzalvers te
kunnen lezen.
In ieder geval bedankt dat je ook een bijdrage levert om dit
onrecht de wereld uit te krijgen.
------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
.
Logged
Heaven can wait!
ama
Jr. Member
Posts: 456
Oproep (ex) pati�nten Simoncini
� Reply #3 on: June 16, 2008, 10:35:33 PM �
###########################################################################
###########################################################################
Logged
Heaven can wait!
ama
Jr. Member
Posts: 456
Oproep (ex) pati�nten Simoncini
� Reply #4 on: August 15, 2008, 09:47:47 AM �
[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Dutch warn against Simoncini cancer treatment.
The Dutch Health Care Inspectorate has concluded that the cancer
treatment advocated by Tulio Simoncini is ineffective and dangerous.
Simoncini claims that cancer is an infection caused by Candida
albicans, an opportunistic fungus. He claims that the fungus can be
eliminated by administering sodium bicarbonate by intravenous
infusion, by mouth, or through intra-arterial catheters close to the
tumor site. The Inspectorate's warning was triggered by the death of a
patient whom Simoncini had treated at a Dutch clinic. In 2003, his
license to practice medicine was withdrawn, and in 2006 he was
convicted by an Italian judge for wrongful death and swindling.
However, he has continued to treat patients at an Italian clinic and
elsewhere.
[Koene R, Jitta SJ. Be wary of Simoncini Cancer Therapy.
Cancer Treatment Watch, Aug 7, 2008]
http://www.cancertreatmentwatch.org/reports/simoncini.shtml
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
Logged
Heaven can wait!
ama
Jr. Member
Posts: 456
Oproep (ex) pati�nten Simoncini
� Reply #5 on: August 15, 2008, 09:48:08 AM �
http://www.cancertreatmentwatch.org/reports/simoncini.shtml
[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Send This Page to a Friend
Be Wary of Simoncini Cancer Therapy
Rob Koene, M.D., Ph.D.
Sophie Josephus Jitta
Tullio Simoncini claims that cancer is caused by a fungus and can be
cured with the administration of sodium bicarbonate. There is no
scientific evidence to support this claim, and there is good reason to
believe that the treatment is dangerous.
In October 2007, a charge was brought against the Clinic for Preventive
Medicine (CPM) in Bilthoven, the Netherlands. This clinic houses a
mixture of small enterprises, where physicians and nonphysicians offer a
great variety of "alternative" treatments. A 50-year-old patient with
breast cancer who was treated at this clinic was admitted to the
emergency department of the University Medical Center of the Free
University of Amsterdam, where she died within a few days.
The attending physician refused to sign a death certificate, because the
patient had died from a non-natural cause. It appeared that Simoncini
had treated treated her at the Bilthoven clinic with injections and
infusions of sodium bicarbonate. The clinic medical director denied any
involvement, but two tenacious journalists of the Dutch newspaper de
Volkskrant succeeded in finding out what had happened. The Public
Prosecutor and the Netherlands Health Care Inspectorate have opened an
investigation of the case.
Because one of us (SJJ) is fluent in Italian, we could extensively
search Italian Web sites for information on Simoncini's background.
Currently living in Rome, he has been using unsubstantiated cancer
treatments for 15 years. He calls himself a specialist in diabetes and
metabolic diseases, but in 2003, his license to practice medicine was
withdrawn, and in 2006 he was convicted by an Italian judge for wrongful
death and swindling. This has not stopped him from continuing to provide
his controversial treatments, not only in Italy, but apparently also in
foreign countries, such as the Netherlands. He has appealed his
conviction, but we could not find information on the status of this
appeal on Italian Web sites.
Simoncini claims that cancer is "simply" an infection (il cancro � un
fungo) caused by Candida albicans, an opportunistic fungus. He claims
that this intruder causes formation of cysts and an uncontrolled cell
division in several organs, such as the liver and lungs. To eliminate
fungal colonies, he administers sodium bicarbonate by intravenous
infusion, by mouth, or even with intra-arterial catheters close to the
tumor site. Simoncini claims that the tumors will become smaller and
subsequently disappear completely in half of patients thus treated. He
does not give any proof for this and has never published any data in a
scientific journal. He also claims that the treatment is not dangerous,
because sodium bicarbonate is also used in standard medical procedures.
He fails to mention that this treatment is applied only in patients with
definite disturbances of water and mineral metabolism and under
meticulous clinical supervision.
The highly concentrated solutions that he administers within a short
period can disturb the mineral balance in the body and lead to serious
and even fatal complications.
Based on expert reports of two physicians, the Dutch Health Care
Inspectorate has concluded that Simoncini's treatment is dangerous and
should not be administered. Here is a translation of its news release:
News from the Netherlands Health Inspectorate February 4, 2008
The Administration of Sodium Bicarbonate to Cancer Patients is
Hazardous.
The infusion of sodium bicarbonate to vulnerable patients is hazardous
and ineffective. This is the conclusion of two expert physicians who
wrote reports on request of The Netherlands Health Inspectorate
(Inspectie voor de Gezondheidszorg, IGZ).
The IGZ asked them for advice when in 2007 a patient with cancer died in
the Free University Medical Centre in Amsterdam after she had received
sodium bicarbonate in a clinic in Bilthoven. Currently, the clinic has,
under the pressure of the IGZ, stopped administering this therapy and
will not restart it. In the meantime it has not been firmly established
that the patient has died as a consequence of the sodium bicarbonate
administration. The Public Prosecutor is still investigating this.
Based on the expert report, the IGZ has first of all reached the
conclusion that there are no scientific data that justify the
administration of sodium bicarbonate to patients with cancer for other
indications than described in the official prescription information.
There is no scientific proof whatsoever showing that this therapy cures
or can slow its progress.
The IGZ concludes that the administration of sodium bicarbonate even has
risks for patients with high blood pressure, patients with diseases of
lungs, heart, or kidneys and for patients with cancer. This is certainly
the case if a number of specific blood levels are not monitored daily
before, during and after the treatment. The balance of the body can
become completely disturbed when large amounts are administered. In
severely ill patients, this may lead to organ damage. In sick people,
there is in fact irresponsible health care if this product is
administered without monitoring.
Given these risks and because there is no scientific basis for the
effectiveness of sodium bicarbonate apart from the registered
indications, the IGZ concludes that physicians should not apply this
treatment. If physicians administer these despite this warning and/or
the IGZ receives reports of cases thereof, the reports will of course be
investigated, whereby the aforementioned considerations will play an
important role. The IGZ will not hesitate to inform the Disciplinary
Medical Board.
This article is a modified version of an article originally published in
Dutch on November 17, 2007 by the Vereniging tegen de Kwakzalverij
(Dutch Association against Quackery).
http://www.kwakzalverij.nl/681/De_kankertherapie_van_Dottor_Tullio_Simoncini_uit_Rome
Dr. Koene is emeritus professor of Nephrology at the University of
Nijmegen, The Netherlands.
Ms. Josephus Jitta is assistant professor of Italian language
acquisition at the University of Amsterdam. Both are board members of
the Association.
This article was posted on August 7, 2008.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
.
� Last Edit: August 15, 2008, 09:52:34 AM by ama �
Logged
Heaven can wait!
ama
Jr. Member
Posts: 456
Oproep (ex) pati�nten Simoncini
� Reply #6 on: August 15, 2008, 09:58:57 AM �
http://www.kwakzalverij.nl/681/De_kankertherapie_van_Dottor_Tullio_Simoncini_uit_Rome
[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
De kankertherapie van Dottor Tullio Simoncini uit Rome
19 nov 2007 | Sophie J.M. Josephus Jitta
In Itali� veroordeelde en geschorste arts behandelde pati�nte met
borstkanker in �Centrum voor Preventieve Geneeskunde� te Bilthoven.
The cancer therapy by Tullio Simoncini (English version) (PDF)
http://www.kwakzalverij.nl/view/DownloadFile.php?iPkDownloadId=32
Sophie Josephus Jitta en Rob Koene
De 'Kliniek voor Preventieve Geneeskunde Berg en Bosch (KPG)' in
Bilthoven bestaat uit een samenraapsel van een groot aantal kleine
bedrijfjes waar artsen en niet-artsen allerlei alternatieve, dus
onwerkzame, behandelwijzen toepassen. In oktober 2007 kwam deze kliniek
in opspraak, omdat een 58 jarige pati�nte met borstkanker enkele dagen
na een aantal behandelingen in die kliniek met spoed in het VU
ziekenhuis moest worden opgenomen, waar zij kort daarna overleed. De
behandelend arts van het ziekenhuis gaf geen overlijdensverklaring af,
omdat het ging om een niet-natuurlijke dood. Aanvankelijk ging het
bericht dat zij in Bilthoven was behandeld met de gevaarlijke
chelatietherapie, maar later bleek dat zij daar door een Italiaanse
kwakzalver was behandeld met injecties en infusen van
natriumbicarbonaat.
De arts-directeur van de KPG, drs. E. Schweden, ontkende elke
betrokkenheid, maar twee vasthoudende journalisten van de Volkskrant
slaagden erin de werkelijke gang van zaken in de kliniek boven water te
krijgen. Inmiddels doen het Openbaar Ministerie en de Inspectie voor de
Gezondheidszorg onderzoek. Verklaringen van offici�le zijde over de
precieze doodsoorzaak van pati�nte ontbreken nog.
Omdat een van ons (SJJ) de Italiaanse taal tot in detail beheerst konden
wij op de Italiaanse websites uitgebreid zoeken naar meer informatie
over de betrokken kwakzalver.
De nieuwe ster aan het firmament van alternatieve kankerbehandelaars
heet Tullio Simoncini en woont in Rome. Hij is diabetes- en
stofwisselingsspecialist, maar ook chirurg en filosoof en houdt zich al
ruim 15 jaar bezig met het bestrijden van kanker. Uit de Italiaanse
websites - onder andere een interview uit 2005 - valt niet op te maken
wanneer Simoncini van reguliere op alternatieve behandelwijzen is
overgestapt.
Wat wel duidelijk is, is dat hij sinds 2003 niet langer als arts mag
praktiseren en dat hij in 2006 door de rechtbank is veroordeeld wegens
dood door schuld en oplichting. Dat belet hem overigens niet om zijn
therapie te blijven toepassen, niet alleen in eigen land maar naar het
zich laat aanzien ook in Nederland.
Hij is tegen de veroordeling in hoger beroep gegaan. Of dit hoger beroep
al is behandeld, valt uit de websites niet op te maken.
Welke theorie heeft Tullio Simoncini nu bedacht en waaruit bestaat zijn
therapie? Kanker is volgens deze arts 'gewoon' een schimmel ('il cancro
� un fungo'), die wordt veroorzaakt door (de in alternatieve kringen
populaire) Candida albicans, een opportunistische schimmel die op een
gegeven moment zijn kans schoon ziet.
Er zouden in het lichaam verschillende reacties op deze binnendringer
ontstaan, met als gevolg een soort cystevorming en een niet te beheersen
celdeling. Vaak gaat het hier om organen, zoals de lever en de longen.
Volgens Simoncini ontstaan er vervolgens hele schimmelkolonies en die
moeten worden opgeruimd. Deze schimmeltheorie van kanker waarvoor geen
enkele aanwijzing bestaat, duikt telkens weer op in kwakzalversland.
Simoncini heeft op grond van deze flauwekultheorie een even simpele als
doeltreffende therapie bedacht: schimmels houden niet van
natriumbicarbonaat (zuiveringszout) en dus moeten zij hiermee worden
bestreden. Via een intraveneus infuus (maar toediening via de mond kan
ook) of zelfs met katheters, die via een slagader tot vlakbij het
kankergezwel worden gemanoeuvreerd, wordt bij herhaling een hoog
geconcentreerde oplossing van natriumbicarbonaat in het zieke weefsel
'gedeponeerd'. De tumoren slinken eerst en verdwijnen vervolgens
helemaal, althans, bij 50% van de door hem op deze manier behandelde
kankerpati�nten. Hoe hij tot dit enorme succespercentage komt, is
overigens onbekend. Hij heeft nooit iets in een wetenschappelijk
tijdschrift gepubliceerd over deze wondertherapie. Hij beweert dat zijn
therapie ongevaarlijk is omdat natriumbicarbonaat ook in de reguliere
geneeskunde wordt gebruikt, maar hij vermeldt daarbij niet dat dit
alleen plaatsvindt bij bepaalde stoornissen in de water- en
zouthuishouding van pati�nten en onder nauwkeurige klinische controle.
Met de hoog geconcentreerde oplossingen die hij in korte tijd in grote
hoeveelheden toedient wordt de zuurgraad in het hele lichaam ontregeld
en kunnen ernstige en zelfs dodelijke complicaties ontstaan.
Dottor Tullio Simoncini voelt zich, net als zovele andere alternatieve
genezers, door de reguliere artsenwereld miskend. Maar gelukkig zijn er
pati�nten genoeg die hem en zijn revolutionaire therapie op handen
dragen.
De Italiaanse nabestaanden van de pati�nten die zijn behandeling niet
hebben overleefd en die destijds de rechtszaak tegen Simoncini hebben
aangespannen, denken daar alleen heel anders over.
Aanvulling 7 12 2007
David Boss, onderzoeker bij het NKI en lid van onze Vereniging, stuurde
ons de onderstaande aanvulling:
Ik stuitte onlangs op de website van de stichting Sergio en schrok toch
nog van de informatie die op deze website te vinden is. Niet alleen de
zouttherapie van masseur Kees Boegem,
http://www.kwakzalverij.nl/557/De_zouttherapie_van_Kees_Boegem
maar nu ook de "kanker is een schimmel" theorie van dr. Simoncini worden
schaamteloos gepropageerd.Simoncini heeft trouwens sinds kort (naar mijn
weten) een Nederlandstalige website. Hier wordtuitgebreid ingegaan op
zijn schimmeltheorie, en ook zijn afkeervan de reguliere geneeskunde
wordt herhaaldelijkbenadrukt
(klik hier
http://www.curenaturalicancro.nl/orthodoxe-oncologie.html ).
Copyright � 2001-2007 Vereniging tegen de Kwakzalverij. Alle rechten
voorbehouden.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
Heaven can wait!
</quote>
--
Crowd-founding is for money, crowd-publishing is for mankind.
http://www.supermanpost.com/
to crack down on Tullio Simoncici.
http://transgallaxys.com/~kanzlerzwo/index.php?topic=3906
<quote>
TG-1 Transgallaxys Forum 1 *TOUGH AS EVER!*
Die Akte Tullio Simoncini >
Oproep (ex) pati�nten Simoncini
*******************************
Topic: Oproep (ex) pati�nten Simoncini
ama
Oproep (ex) pati�nten Simoncini
� on: June 14, 2008, 11:32:17 PM �
As I support this call to the victims of Tullio Simoncini, I copy this
text and hope that the attorneys will take up their work.
http://cryptocheilus.wordpress.com/2008/06/02/oproep-ex-patienten-simoncini/
[*QUOTE*]
------------------------------------------------------------
Cryptocheilus Weblog
bugs in medicine
Oproep (ex) pati�nten Simoncini.
���-OPROEP���
Ik wil graag in kontakt komen met patienten die negatieve ervaringen
hebben ondervonden bij de Italiaanse (arts) Simoncini. �VOELT U ZICH
DOOR SIMONCINI MISLEID EN/OF BEDROGEN?� Uw ervaring, uw eventuele
�mis�behandeling kan van onschatbare waarde zijn voor alle andere
kankerpatienten. Met name patienten die in Bilthoven tussen 4 oktober en
9 oktober 2007 behandeld zijn door Simoncini en
natriumbicarbonaat-injecties hebben gekregen!
MAG IK U �IN NAAM VAN SYLVIA� VRAGEN DIT BIJ JUSTITIE TE MELDEN! Het is
van groot belang dat als een tweede getuige zich meldt het Openbaar
Ministerie nog beter in staat zal zijn Simoncini cs te vervolgen.
Volledige uitspraak 09-04-2008.
Vaste bezoeker,
Peter.
U, kunt hier op het forum ook een reactie geven. Ik kan, indien gewenst,
uw e-mailadres aan Peter doorgeven.
Dit bericht werd geplaatst op juni 2, 2008 bij 9:06 am en is ingedeeld
onder Uncategorized. Tagged: artikel 12, arts, behandeling, bica,
bicarbonaat, bilthoven, infuus, injectie, jomanda, kliniek, openbaar
ministerie, oproep, rechtzaak, Simoncini, skepsis, sylvia millecam,
VdtK, vervolgen. Je kunt reactie's op dit bericht volgen door RSS 2.0
feed. Je kan laat een reactie achter, of trackback van je eigen site.
37 Reacties to �Oproep (ex) pati�nten Simoncini.�
1. Wilma zegt:
juni 2, 2008 at 10:43 am
We hebben met ons allen vast kunnen stellen hoe fanatiek
aanhangers van Meneer Simoncini hun vermeende heiland ondersteunen en
blijven ondersteunen.
De meesten zullen het gevoel van misleid en/of bedrogen zijn bij
zichzelf niet toestaan.
Als ze dat wel doen is de impact namelijk enorm en komen er dingen
prominent om de hoek kijken die ze al die tijd hebben afgewezen.
Ze kunnen inmiddels het bedrog/misleiding wel zien, maar hun
psyche staat de waarheid niet toe.
Er zijn uitenterna bewijzen geleverd over de status van Simoncini
�n het niet kunnen werken van zijn kankerbehandelingen met
natriumbicarbonaat.
Hij beaamt nu zelf dat kanker g��n schimmel is en bicarbonaat
all��n derhalve geen enkele kanker kan genezen.
Toch voelden de aanhangers geen enkele behoefte om de
�feestelijke� bijeenkomst van gisteren af te blazen.
De behandelde mensen MOETEN genezen zijn, ook als dat helemaal
niet kan.
Het blijven geloven in een wonder blijkt gemakkelijker, dan het
onder ogen zien van de realiteit.
Voor velen zal toch regulier behandelen te laat zijn omdat ze zich
eindeloos bleven koesteren in de veel zachtere armen van alternatief.
De alternatieve trein is lang en kent 1e en 2e klas, de noodrem
wordt door beide vaak/meestal over het hoofd gezien.
1e klas stapt uit bij de stations van de goede/verstandige
alternatief, die hen een enkele reis terug naar Regulier cadeau doet, 2e
klas stopt eindeloos bij Kwakstations.
Maar voor iedereen gaat het principe van het shoppen op hoe het
ook gedraaid of gekeerd wordt.
De juiste wissel overhalen blijkt voor velen moeilijk/te moeilijk
of ze doen het pas als Regulier een gepasseerd station blijkt en er geen
weg terug meer is.
Geef daarom gehoor aan deze oproep, u hoeft zich niet te schamen.
Er zijn inmiddels een kleine 1500 therapie�n, die met mooie
woorden beweren kanker te kunnen genezen.
Het is vaak moeilijk om alles te kunnen doorzien/te begrijpen en
daardoor zijn er velen die een of meerdere van deze �kanskaarten�
trekken.
U bent niet de enige, want ontelbare pati�nten gingen u voor.
Heb dan nu de moed om uw verhaal te doen, niet alleen voor uzelf,
maar ook voor allen die met deze verschrikkelijke ziekte geconfronteerd
zijn of worden.
De noodrem is er, dus trek!!
2. JennyJo zegt:
juni 2, 2008 at 11:53 am
Heel goed!
3. grootvader zegt:
juni 2, 2008 at 12:17 pm
Alleen vrees ik dat zo�n vraag/oproep niet echt gelezen zal worden
door slachtoffers van het alternatief.
Immers, hier lees ik de ouwe getrouwe van het reguliere front.
Zelfs Tulliofan die toch op alle fora vindbaar is heb ik al niet
meer gezien nadat zij ook begreep haar boodschap hier niet krijt te
kunnen.
Uiteraard verwacht ik wel stukjes uit het TROS-radarforum hier ook
geplaatst te zien waar er reacties zouden moeten zijn op die
�fantastische�1-e juni met al die vele �geneesden�.
Immers, er zullen vast wel lezers zijn hier die WEL nog op dat
trosforum terecht kunnen.
Eigenlijk had ik dit kopi�ren/plakken vanuit dat forum aktiever
verwacht ter onzer informatie.
De trosverdoemde��������..
Grootvader
Met zijn warme groeten.
-CrytoEdit: Laat google nu maar even zijn werk doen opa; kijk eens
bij de tag�s ;-) -
� Last Edit: June 14, 2008, 11:34:08 PM by ama �
Logged
Heaven can wait!
ama
Jr. Member
Posts: 456
Oproep (ex) pati�nten Simoncini
� Reply #1 on: June 14, 2008, 11:32:44 PM �
4. peter zegt:
juni 2, 2008 at 12:20 pm
Hartelijk Dank Crypto, voor deze speciale rubriek! En nu maar
afwachten wie zijn medewerking wil verlenen!
Het zal getuigen van grote menslievendheid en bewust gekozen
verantwoordelijkheid!
Wilma, fantastisch jouw openings-bericht, het zal andere mensen
enthousiast maken
ook een bericht te plaatsen!
5. peter zegt:
juni 2, 2008 at 12:44 pm
@ grootvader
Dit is een begin hier bij Crypto en op Kanker Actueel van Kees
Braam.
Het Volkskrant blog is ook een mogelijkheid!
Suggesties zijn vanzelfsprekend hier van harte welkom!
6. cryptocheilus zegt:
juni 2, 2008 at 1:08 pm
Weten jullie wel dat jullie nu ook al de hele medblogwereld in
gekatapulteert zijn?
http://www.medbloglog.nl/
en
http://www.medbloglog.nl/2008/06/02/medblognl-top-25-geupdate/
Aandacht genoeg!
7. Marer zegt:
juni 2, 2008 at 7:56 pm
Ik hoop van ganser harte dat kankerpati�nten die benadeeld zijn
door meneer Simoncini en aanhangers zullen bedenken dat �beter ten halve
gekeerd, dan ten hele gedwaald� ook op hen van toepassing is.
Het is geen zonde of domheid om in de val van deze meneer en
aanhangers te trappen.
Als kankerpati�nt krijg je vaak advies. Als je met je zieke rug
tegen de muur staat wil je graag in genezing geloven. Posititief blijven
is vaak de aanmoedigende kreet. Maar er bestaat geen zachte manier van
kanker genezen.
De behandeling met bicarbonaat is bewezen onjuist en er zijn doden
gevallen. Doden, niet gestorven aan de kanker, maar aan de behandeling.
8. peter zegt:
juni 2, 2008 at 8:10 pm
Ja, Marer, Sylvia�s �choice� was eigenlijk �a flight from the
reality�!
Ik weet zeker dat zij zich uiteindelijk had laten opereren, nog
even die risicoloze behandeling op advies van notabene een
orthomoleculair arts genaamd maarten klatte.
En wij wisten niets van de reputatie van simoncini. Dat is ook
niet relevant. Maarten klatte behoort voor Sylvia relevant te zijn.
9. peter zegt:
juni 2, 2008 at 8:15 pm
Dus vooral de dubieuze reputatie van simoncini!
10. peter zegt:
juni 2, 2008 at 8:26 pm
Reken maar dat klatte die reputatie van simoncini kende, maar (
klatte in deVolkskrant) vond de theorie van simoncini veelbelovend!
Dus klatte verwijst sylvia niet terug naar �regulier� wat ie wel
zal verklaren maar naar simoncini en ik denk met ongelooflijke
financiele opties voor de toekomst.
klatte is zo�n enorm ordinaire alternatieve arts! Een
�zakkenvuller� bij uitstek!
een jacht van 18 meter, Lamborgini, het zal mij �worst� zijn maar
oefen je vak uit �zakkenwasser� Hij voerde mij meisje naar de afgrond,
en daar zal ik mij op wreken!
11. Wilma zegt:
juni 2, 2008 at 8:26 pm
@Peter
Was het oorspronkelijk de bedoeling dat na ong. 3 weken de
volgende injectie-serie zou volgen net als bij de infusen?
12. peter zegt:
juni 2, 2008 at 8:34 pm
Ik weet het Wilma, maar daar mag ik niet over naar buiten treden!
In het kader van onderzoek.
13. Wilma zegt:
juni 2, 2008 at 9:54 pm
@Peter
Je schrijft anders zelf hierboven dat Sylvia�s keuze een vlucht
uit de realiteit was.
Dat je ervan overtuigd bent dat ze zich UITEINDELIJK had laten
opereren.
Mag ik toch vragen wanneer ongeveer dat �uiteindelijke� had kunnen
plaatsvinden.
Dit n.a.v. weer een eigen bericht van jou:
Je schreef op Topicalinfo:
In December 2006 the 58-year old Sylvia was diagnosed with
metastasized breast cancer and was offered chemotherapy. She decided to
give it a thought and visited several alternative healers in
Switzerland, Germany and Russia who all advised her to start with
chemotherapy and have her breast amputated. Finally, she met Dr.
Simoncini who now states she never started with the bicarbonate
treatment.
14. peter zegt:
juni 3, 2008 at 5:58 am
@ Wilma,
Was tekst van Dr. Lutser te snel door mij geplaatst op
TopicalInfo.
For a second opinion she goes to Switserland and Germany who all
advised her to start with chemotherapy and have her breast amputaded.
She decided to give it a thought and visited several alternative healers
in the Netherlands, etc..
Lutser geschreven maar hij heeft het niet aangepast!
15. Edward zegt:
juni 3, 2008 at 6:12 am
He, een mailtje van mij over moleculen kwam niet door! Bevatte ook
het woord homeopathie. Weggefilterd?
-CryptoEdit: Yep, doorgelaten-
16. peter zegt:
juni 3, 2008 at 1:03 pm
@ Crypto
Heb jij idee waarom Lutser zo�n tekst niet wil aanpassen?
17. cryptocheilus zegt:
juni 3, 2008 at 6:14 pm
@ Peter 1.03:
Welke tekst en waarom? (linkie?) Heb je hem daarover geschreven?
18. peter zegt:
juni 3, 2008 at 6:25 pm
Door de hectiek van ons Amerikaanse avontuur controleerde ik de
net opgepakte tekst niet! Geeft ongemakkelijk gevoel als je principieel
juist wil berichten.
Wilma dacht die tekst klopt, dus ook plaatsen! Dan heb je direct
een onvoldaan gevoel. Weliswaar gewag maken van je aanwezigheid, maar
dan moet het voor mijn gevoel ook perfect zijn, nogmaals de haast van
vooral mijn �kampfen� veroorzaakte dat.
Daarnaast is het eigenlijk van belang gezien de grootheid en
afname van Lutser dat zo�n bericht beter aangepast zou kunnen worden.
Hij is tenslotte een autoriteit, Crypto! Hij wordt bovenregelmatig
�gelinkt�!
Mijn complimenten Dokter.
19. peter zegt:
juni 3, 2008 at 6:37 pm
Ja, ik heb hem geschreven!
20. cryptocheilus zegt:
juni 3, 2008 at 7:32 pm
Ik snap nog steeds het probleem niet Peter. Wat klopt er niet aan
dat stukje?
Bert een autoriteit? O? Is dat zo?
Een anoniem bloggend doktertje dat met de hand om de glans
zichzelf s�avonds in slaap huilt, nadat ie na een fles jenever genuttigd
te hebben, weer zo�n ziek stukkie aan ons toevertrouwd heeft? We hebben
het toch wel over dezelfde Lutser? Toch?
Logged
Heaven can wait!
ama
Jr. Member
Posts: 456
Oproep (ex) pati�nten Simoncini
� Reply #2 on: June 14, 2008, 11:32:51 PM �
21. peter zegt:
juni 3, 2008 at 7:51 pm
Laat maar Crypto!
Doe mij in jou �nuchtere� staat dan wel het plezier de tekst in
het bericht van Wilma, eventueeel met haar in overleg, teniet voor ons
Nederlanders!
De klant is koning!
-CryptoEdit: en ik ben keizer hier-
22. peter zegt:
juni 3, 2008 at 8:09 pm
�Draag dan ook de kleren van de keizer niet�
23. Wilma zegt:
juni 3, 2008 at 8:27 pm
@Peter
Niet EVENTUEEL in overleg met mij teniet doen!
Het zou een mooie bak worden als er zomaar iets in een bericht
veranderd zou kunnen/mogen worden omdat iemand het met de inhoud niet
eens is of pas achteraf beseft dat de inhoud niet helemaal correct is!
In dit geval is rectificeren jouw taak, niemand heeft je opdracht
gegeven om dat verslag van Lutser onverkort/onbezonnen te plaatsen.
De niet helemaal juiste details zijn voor de strekking van het
verhaal m.i. niet eens relevant.
Het zijn de vragen erover die jou nu niet in je straatje te pas
komen en dat realiseerde je pas n.a.v. mijn vraag daarover gisteravond,
zie bericht 8.26u.. en 9.54u. hierboven.
Het is je goed recht om er niet over te willen praten, maar zeg
dan gewoon dat nog niet aan te kunnen.
Ons laten puzzelen over wat je nou precies bedoeld helpt niet mee
om jou te begrijpen!
24. peter zegt:
juni 3, 2008 at 8:35 pm
Ik kan alles heel goed aan Wilma. Zelfs jij kent mij maanden en
plaatste het bericht zo! Jij had beter kunnen weten en het niet zo maar
over moeten posten! Dus ook lezen voortaan! Jij kende mijn verhaal!
Ik heb er geen behoefte aan dat een foutje van mij zo uitvergroot
wordt, klaar!
Ik ben heel duidelijk en jij weet dat ik niet op alle vragen
antwoord wil/kan geven!
25. Wilma zegt:
juni 3, 2008 at 8:51 pm
@Peter
Dat is een keiharde leugen, ik kende het hele verhaal absoluut
niet.
Zou je anders onmiddelijk gewaarschuwd hebben over dat bericht dat
je op Topical-info
plaatste!
Het absoluut niet overgeheveld hebben naar de amerikaanse site
daarover.
Jouw suggesties over mij hierboven vind ik ver beneden de maat en
dan druk ik mij nog netjes uit!
Als jij om 1:03 die vraag niet aan Crypto had gesteld was er
niemand meer over begonnen.
Dus ���������.je krijgt/kreeg wat je vraagt/vroeg!
26. peter zegt:
juni 3, 2008 at 8:57 pm
Zeg dan gewoon dat je het niet aan kunt, dat je niet kan
luisteren!
27. Wilma zegt:
juni 3, 2008 at 9:03 pm
@Peter
Ik ga niet met Calimero�s in discussie!
28. peter zegt:
juni 3, 2008 at 9:10 pm
Nu lijk ik op Kees Braam, he Wilma!
29. peter zegt:
juni 3, 2008 at 9:23 pm
quote: Zeg dan gewoon dat je het niet aan kunt, dat je niet kan
luisteren!
Mooie laatste berichten, Wilma, op �vers van de pers�! De krant is
echt jouw plek! niet bij de radio!
30. Wilma zegt:
juni 4, 2008 at 9:11 am
Gedachte:
Overtuigingen zijn de bezetters van je geest. Onttroon ze en je
hervindt je vrijheid.
31. Wilma zegt:
juni 11, 2008 at 8:21 am
http://nl.youtube.com/watch?v=X88Kz7uRalc
Soms laat ik mijn schouders hangen, dan is het wel wat zwaar.
Toch blijf ik geloven in de kracht van een liefdevol gebaar.
Mijn hart zal het altijd winnen van mijn verstand,
Het zet mijn schouders steeds terug in de juiste stand.
32. marieke zegt:
juni 13, 2008 at 1:07 pm
peter, ik blijf je steunen en hoor je verhaal aan want er moet een
eindkomen aan kwakzalvers.
laten de mensen dan ook reageren en niet zoals wilma met een
gedicht.
33. JennyJo zegt:
juni 13, 2008 at 1:10 pm
34. Wilma zegt:
juni 13, 2008 at 1:29 pm
@Marieke
Fijn Marieke dat je Peter blijft steunen, want er moet inderdaad
een eind komen aan al die kwakzalverspraktijken.
Mijn eigen woorden op rijm en het bijbehorende lied zijn een
persoonlijke boodschap en degene voor wie het bestemd is, begrijpt dit
prima.
I.v.m. enige privacy kan/wil ik dit niet verder uitleggen, het is
voor mij te emotioneel.
35. marieke zegt:
juni 13, 2008 at 1:48 pm
wilma dit is ook helemaal mijn bedoeling niet (sorry) maar als het
voor jou zo emotioneel is waarom schrijf je dan dit gedicht voor, mij
komt het over dat je dit voor andere schrijft.
Dingen die niet voor andere bestemd zijn dan ook niet plaatsen.
het is de bedoeling dat we de kwakzalvers bioj de kern aanpakken
en daar ben ik al hard mee bezig.
36. JennyJo zegt:
juni 13, 2008 at 2:27 pm
@ Marieke,
Ik vind dat Wilma dit gewoon mag plaatsen.
37. Wilma zegt:
juni 13, 2008 at 3:04 pm
@Marieke
Fijn dat je al hard bezig bent de kwakzalvers bij de kern aan te
pakken.
Mag ik ook weten hoe en waar je dat doet?!
Ben jouw naam nog niet tegengekomen op sites waar ik weleens kijk,
dus zou het wel fijn vinden om jouw gedachtengoed over kwakzalvers te
kunnen lezen.
In ieder geval bedankt dat je ook een bijdrage levert om dit
onrecht de wereld uit te krijgen.
------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
.
Logged
Heaven can wait!
ama
Jr. Member
Posts: 456
Oproep (ex) pati�nten Simoncini
� Reply #3 on: June 16, 2008, 10:35:33 PM �
###########################################################################
###########################################################################
Logged
Heaven can wait!
ama
Jr. Member
Posts: 456
Oproep (ex) pati�nten Simoncini
� Reply #4 on: August 15, 2008, 09:47:47 AM �
[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Dutch warn against Simoncini cancer treatment.
The Dutch Health Care Inspectorate has concluded that the cancer
treatment advocated by Tulio Simoncini is ineffective and dangerous.
Simoncini claims that cancer is an infection caused by Candida
albicans, an opportunistic fungus. He claims that the fungus can be
eliminated by administering sodium bicarbonate by intravenous
infusion, by mouth, or through intra-arterial catheters close to the
tumor site. The Inspectorate's warning was triggered by the death of a
patient whom Simoncini had treated at a Dutch clinic. In 2003, his
license to practice medicine was withdrawn, and in 2006 he was
convicted by an Italian judge for wrongful death and swindling.
However, he has continued to treat patients at an Italian clinic and
elsewhere.
[Koene R, Jitta SJ. Be wary of Simoncini Cancer Therapy.
Cancer Treatment Watch, Aug 7, 2008]
http://www.cancertreatmentwatch.org/reports/simoncini.shtml
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
Logged
Heaven can wait!
ama
Jr. Member
Posts: 456
Oproep (ex) pati�nten Simoncini
� Reply #5 on: August 15, 2008, 09:48:08 AM �
http://www.cancertreatmentwatch.org/reports/simoncini.shtml
[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
Send This Page to a Friend
Be Wary of Simoncini Cancer Therapy
Rob Koene, M.D., Ph.D.
Sophie Josephus Jitta
Tullio Simoncini claims that cancer is caused by a fungus and can be
cured with the administration of sodium bicarbonate. There is no
scientific evidence to support this claim, and there is good reason to
believe that the treatment is dangerous.
In October 2007, a charge was brought against the Clinic for Preventive
Medicine (CPM) in Bilthoven, the Netherlands. This clinic houses a
mixture of small enterprises, where physicians and nonphysicians offer a
great variety of "alternative" treatments. A 50-year-old patient with
breast cancer who was treated at this clinic was admitted to the
emergency department of the University Medical Center of the Free
University of Amsterdam, where she died within a few days.
The attending physician refused to sign a death certificate, because the
patient had died from a non-natural cause. It appeared that Simoncini
had treated treated her at the Bilthoven clinic with injections and
infusions of sodium bicarbonate. The clinic medical director denied any
involvement, but two tenacious journalists of the Dutch newspaper de
Volkskrant succeeded in finding out what had happened. The Public
Prosecutor and the Netherlands Health Care Inspectorate have opened an
investigation of the case.
Because one of us (SJJ) is fluent in Italian, we could extensively
search Italian Web sites for information on Simoncini's background.
Currently living in Rome, he has been using unsubstantiated cancer
treatments for 15 years. He calls himself a specialist in diabetes and
metabolic diseases, but in 2003, his license to practice medicine was
withdrawn, and in 2006 he was convicted by an Italian judge for wrongful
death and swindling. This has not stopped him from continuing to provide
his controversial treatments, not only in Italy, but apparently also in
foreign countries, such as the Netherlands. He has appealed his
conviction, but we could not find information on the status of this
appeal on Italian Web sites.
Simoncini claims that cancer is "simply" an infection (il cancro � un
fungo) caused by Candida albicans, an opportunistic fungus. He claims
that this intruder causes formation of cysts and an uncontrolled cell
division in several organs, such as the liver and lungs. To eliminate
fungal colonies, he administers sodium bicarbonate by intravenous
infusion, by mouth, or even with intra-arterial catheters close to the
tumor site. Simoncini claims that the tumors will become smaller and
subsequently disappear completely in half of patients thus treated. He
does not give any proof for this and has never published any data in a
scientific journal. He also claims that the treatment is not dangerous,
because sodium bicarbonate is also used in standard medical procedures.
He fails to mention that this treatment is applied only in patients with
definite disturbances of water and mineral metabolism and under
meticulous clinical supervision.
The highly concentrated solutions that he administers within a short
period can disturb the mineral balance in the body and lead to serious
and even fatal complications.
Based on expert reports of two physicians, the Dutch Health Care
Inspectorate has concluded that Simoncini's treatment is dangerous and
should not be administered. Here is a translation of its news release:
News from the Netherlands Health Inspectorate February 4, 2008
The Administration of Sodium Bicarbonate to Cancer Patients is
Hazardous.
The infusion of sodium bicarbonate to vulnerable patients is hazardous
and ineffective. This is the conclusion of two expert physicians who
wrote reports on request of The Netherlands Health Inspectorate
(Inspectie voor de Gezondheidszorg, IGZ).
The IGZ asked them for advice when in 2007 a patient with cancer died in
the Free University Medical Centre in Amsterdam after she had received
sodium bicarbonate in a clinic in Bilthoven. Currently, the clinic has,
under the pressure of the IGZ, stopped administering this therapy and
will not restart it. In the meantime it has not been firmly established
that the patient has died as a consequence of the sodium bicarbonate
administration. The Public Prosecutor is still investigating this.
Based on the expert report, the IGZ has first of all reached the
conclusion that there are no scientific data that justify the
administration of sodium bicarbonate to patients with cancer for other
indications than described in the official prescription information.
There is no scientific proof whatsoever showing that this therapy cures
or can slow its progress.
The IGZ concludes that the administration of sodium bicarbonate even has
risks for patients with high blood pressure, patients with diseases of
lungs, heart, or kidneys and for patients with cancer. This is certainly
the case if a number of specific blood levels are not monitored daily
before, during and after the treatment. The balance of the body can
become completely disturbed when large amounts are administered. In
severely ill patients, this may lead to organ damage. In sick people,
there is in fact irresponsible health care if this product is
administered without monitoring.
Given these risks and because there is no scientific basis for the
effectiveness of sodium bicarbonate apart from the registered
indications, the IGZ concludes that physicians should not apply this
treatment. If physicians administer these despite this warning and/or
the IGZ receives reports of cases thereof, the reports will of course be
investigated, whereby the aforementioned considerations will play an
important role. The IGZ will not hesitate to inform the Disciplinary
Medical Board.
This article is a modified version of an article originally published in
Dutch on November 17, 2007 by the Vereniging tegen de Kwakzalverij
(Dutch Association against Quackery).
http://www.kwakzalverij.nl/681/De_kankertherapie_van_Dottor_Tullio_Simoncini_uit_Rome
Dr. Koene is emeritus professor of Nephrology at the University of
Nijmegen, The Netherlands.
Ms. Josephus Jitta is assistant professor of Italian language
acquisition at the University of Amsterdam. Both are board members of
the Association.
This article was posted on August 7, 2008.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
.
� Last Edit: August 15, 2008, 09:52:34 AM by ama �
Logged
Heaven can wait!
ama
Jr. Member
Posts: 456
Oproep (ex) pati�nten Simoncini
� Reply #6 on: August 15, 2008, 09:58:57 AM �
http://www.kwakzalverij.nl/681/De_kankertherapie_van_Dottor_Tullio_Simoncini_uit_Rome
[*QUOTE*]
--------------------------------------------------------------------------
De kankertherapie van Dottor Tullio Simoncini uit Rome
19 nov 2007 | Sophie J.M. Josephus Jitta
In Itali� veroordeelde en geschorste arts behandelde pati�nte met
borstkanker in �Centrum voor Preventieve Geneeskunde� te Bilthoven.
The cancer therapy by Tullio Simoncini (English version) (PDF)
http://www.kwakzalverij.nl/view/DownloadFile.php?iPkDownloadId=32
Sophie Josephus Jitta en Rob Koene
De 'Kliniek voor Preventieve Geneeskunde Berg en Bosch (KPG)' in
Bilthoven bestaat uit een samenraapsel van een groot aantal kleine
bedrijfjes waar artsen en niet-artsen allerlei alternatieve, dus
onwerkzame, behandelwijzen toepassen. In oktober 2007 kwam deze kliniek
in opspraak, omdat een 58 jarige pati�nte met borstkanker enkele dagen
na een aantal behandelingen in die kliniek met spoed in het VU
ziekenhuis moest worden opgenomen, waar zij kort daarna overleed. De
behandelend arts van het ziekenhuis gaf geen overlijdensverklaring af,
omdat het ging om een niet-natuurlijke dood. Aanvankelijk ging het
bericht dat zij in Bilthoven was behandeld met de gevaarlijke
chelatietherapie, maar later bleek dat zij daar door een Italiaanse
kwakzalver was behandeld met injecties en infusen van
natriumbicarbonaat.
De arts-directeur van de KPG, drs. E. Schweden, ontkende elke
betrokkenheid, maar twee vasthoudende journalisten van de Volkskrant
slaagden erin de werkelijke gang van zaken in de kliniek boven water te
krijgen. Inmiddels doen het Openbaar Ministerie en de Inspectie voor de
Gezondheidszorg onderzoek. Verklaringen van offici�le zijde over de
precieze doodsoorzaak van pati�nte ontbreken nog.
Omdat een van ons (SJJ) de Italiaanse taal tot in detail beheerst konden
wij op de Italiaanse websites uitgebreid zoeken naar meer informatie
over de betrokken kwakzalver.
De nieuwe ster aan het firmament van alternatieve kankerbehandelaars
heet Tullio Simoncini en woont in Rome. Hij is diabetes- en
stofwisselingsspecialist, maar ook chirurg en filosoof en houdt zich al
ruim 15 jaar bezig met het bestrijden van kanker. Uit de Italiaanse
websites - onder andere een interview uit 2005 - valt niet op te maken
wanneer Simoncini van reguliere op alternatieve behandelwijzen is
overgestapt.
Wat wel duidelijk is, is dat hij sinds 2003 niet langer als arts mag
praktiseren en dat hij in 2006 door de rechtbank is veroordeeld wegens
dood door schuld en oplichting. Dat belet hem overigens niet om zijn
therapie te blijven toepassen, niet alleen in eigen land maar naar het
zich laat aanzien ook in Nederland.
Hij is tegen de veroordeling in hoger beroep gegaan. Of dit hoger beroep
al is behandeld, valt uit de websites niet op te maken.
Welke theorie heeft Tullio Simoncini nu bedacht en waaruit bestaat zijn
therapie? Kanker is volgens deze arts 'gewoon' een schimmel ('il cancro
� un fungo'), die wordt veroorzaakt door (de in alternatieve kringen
populaire) Candida albicans, een opportunistische schimmel die op een
gegeven moment zijn kans schoon ziet.
Er zouden in het lichaam verschillende reacties op deze binnendringer
ontstaan, met als gevolg een soort cystevorming en een niet te beheersen
celdeling. Vaak gaat het hier om organen, zoals de lever en de longen.
Volgens Simoncini ontstaan er vervolgens hele schimmelkolonies en die
moeten worden opgeruimd. Deze schimmeltheorie van kanker waarvoor geen
enkele aanwijzing bestaat, duikt telkens weer op in kwakzalversland.
Simoncini heeft op grond van deze flauwekultheorie een even simpele als
doeltreffende therapie bedacht: schimmels houden niet van
natriumbicarbonaat (zuiveringszout) en dus moeten zij hiermee worden
bestreden. Via een intraveneus infuus (maar toediening via de mond kan
ook) of zelfs met katheters, die via een slagader tot vlakbij het
kankergezwel worden gemanoeuvreerd, wordt bij herhaling een hoog
geconcentreerde oplossing van natriumbicarbonaat in het zieke weefsel
'gedeponeerd'. De tumoren slinken eerst en verdwijnen vervolgens
helemaal, althans, bij 50% van de door hem op deze manier behandelde
kankerpati�nten. Hoe hij tot dit enorme succespercentage komt, is
overigens onbekend. Hij heeft nooit iets in een wetenschappelijk
tijdschrift gepubliceerd over deze wondertherapie. Hij beweert dat zijn
therapie ongevaarlijk is omdat natriumbicarbonaat ook in de reguliere
geneeskunde wordt gebruikt, maar hij vermeldt daarbij niet dat dit
alleen plaatsvindt bij bepaalde stoornissen in de water- en
zouthuishouding van pati�nten en onder nauwkeurige klinische controle.
Met de hoog geconcentreerde oplossingen die hij in korte tijd in grote
hoeveelheden toedient wordt de zuurgraad in het hele lichaam ontregeld
en kunnen ernstige en zelfs dodelijke complicaties ontstaan.
Dottor Tullio Simoncini voelt zich, net als zovele andere alternatieve
genezers, door de reguliere artsenwereld miskend. Maar gelukkig zijn er
pati�nten genoeg die hem en zijn revolutionaire therapie op handen
dragen.
De Italiaanse nabestaanden van de pati�nten die zijn behandeling niet
hebben overleefd en die destijds de rechtszaak tegen Simoncini hebben
aangespannen, denken daar alleen heel anders over.
Aanvulling 7 12 2007
David Boss, onderzoeker bij het NKI en lid van onze Vereniging, stuurde
ons de onderstaande aanvulling:
Ik stuitte onlangs op de website van de stichting Sergio en schrok toch
nog van de informatie die op deze website te vinden is. Niet alleen de
zouttherapie van masseur Kees Boegem,
http://www.kwakzalverij.nl/557/De_zouttherapie_van_Kees_Boegem
maar nu ook de "kanker is een schimmel" theorie van dr. Simoncini worden
schaamteloos gepropageerd.Simoncini heeft trouwens sinds kort (naar mijn
weten) een Nederlandstalige website. Hier wordtuitgebreid ingegaan op
zijn schimmeltheorie, en ook zijn afkeervan de reguliere geneeskunde
wordt herhaaldelijkbenadrukt
(klik hier
http://www.curenaturalicancro.nl/orthodoxe-oncologie.html ).
Copyright � 2001-2007 Vereniging tegen de Kwakzalverij. Alle rechten
voorbehouden.
--------------------------------------------------------------------------
[*/QUOTE*]
Heaven can wait!
</quote>
--
Crowd-founding is for money, crowd-publishing is for mankind.
http://www.supermanpost.com/
0 new messages