代码托管平台的选取

[- -]

http://code.google.com/p/scholarzhang/issues/detail?id=6
提出问题，认为：
1. 在google code托管代码容易导致google code被整体封禁
2. 应该采取分布式的代码版本管理

我的看法是：
对第一条，项目页面无论放在哪里都会被封，google经得起封，其他网站不太经得起封。
对第二条，是否采取分布式我没有什么意见，不过以这个项目当前的规模，所需要的功能其实不是很多，svn基本可以胜任。除了代码托管，bug tracker也是必须的。
在其他地方开代码库也没问题，就是看各位觉得哪里合适。

[郑伟]

github吧..分布式总归比svn要好..

[Chen Cao]

On Fri, Mar 12, 2010 at 09:53:17AM +0800, - - wrote:
> http://code.google.com/p/scholarzhang/issues/detail?id=6
> 提出问题，认为：
> 1. 在google code托管代码容易导致google code被整体封禁
> 2. 应该采取分布式的代码版本管理
>
> 我的看法是：
> 对第一条，项目页面无论放在哪里都会被封，google经得起封，其他网站不太经得起封。

我觉得低调一点可能会好很多；好用的工具比激烈的言论更有实际意义。

> 对第二条，是否采取分布式我没有什么意见，不过以这个项目当前的规模，所需要的功能其实不是很多，svn基本可以胜任。除了代码托管，bug tracker也是必须的。
> 在其他地方开代码库也没问题，就是看各位觉得哪里合适。
>

我觉得其实只要有人有全套备份就可以了，这也只是以防万一。

我使用git 是因为个人喜好 + 在脱机状态还能看到代码演变的状态。

--
Cao, Chen

[吴天一（Land@CosHiM）]

google 也不是很经得起封吧 如果zf急了  直接封googlecode也是有可能  就像bloger一样 我记得bloger被ban是因为一个xls文件引起的。。。
再加上最近google和zf 有矛盾 什么事情zf做不出来呀。。

分布式是最理想的。。。。。 然后通过邮件列表来传递每个站点的地址。

--
You received this message because you are subscribed to "scholarzhang-dev".
To post to this group, send email to scholarz...@googlegroups.com
To unsubscribe from this group, send email to
scholarzhang-d...@googlegroups.com

[enst]

这个不重要吧，封了也可以用别的方法翻墙

还是专注项目本身吧

2010/3/12 吴天一（Land@CosHiM） <tywty...@gmail.com>

[赵则权]

同意, 专注项目本身, 不怕封

[Bian Jiang]

在Github上注册一个然后用git提交也比较方便。

现在的主线还是以Google Code为主，Github就当备份了。

2010/3/15 赵则权 <zhaoz...@gmail.com>

同意, 专注项目本身, 不怕封

在 2010年3月12日 上午11:01，enst <enst...@gmail.com> 写道：
> 这个不重要吧，封了也可以用别的方法翻墙
> 还是专注项目本身吧

--
Bian Jiang
http://www.wifihack.net/
http://golang-china.org/

[gffffffuu...@gmail.com]

many people got git's 'decentralized' wrong. git is decentralized, but
not on the network level but on the application level. github is
centralized. It can be blocked easily.

2010/3/15 Bian Jiang <bor...@gmail.com>:

[Bian Jiang]

Github虽然说是集中管理，但是它可以把所有的历史记录都留在本地，就算封了或服务器删了，本地也保存完整的记录。

Google Code 和 Github 有可能被封，但是删除的可能性比较小。

现在多一种选择也是一件不错的事。

2010/3/15 gffffffuu...@gmail.com <gffffffuu...@gmail.com>

many people got git's 'decentralized' wrong. git is decentralized, but
not on the network level but on the application level. github is
centralized. It can be blocked easily.

2010/3/15 Bian Jiang <bor...@gmail.com>:

>
> 在Github上注册一个然后用git提交也比较方便。
> 现在的主线还是以Google Code为主，Github就当备份了。