--
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的“Scala中文社区”论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到scalacn+u...@googlegroups.com。
要发帖到此论坛,请发送电子邮件至sca...@googlegroups.com。
要查看更多选项,请访问https://groups.google.com/d/optout。
--
--
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的“Scala中文社区”论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到scalacn+u...@googlegroups.com。
要发帖到此论坛,请发送电子邮件至sca...@googlegroups.com。
要查看更多选项,请访问https://groups.google.com/d/optout。
--
Martin Odersky 明明是德国人
2014-08-26 10:57 GMT+08:00 Xuefeng Wu <ben...@gmail.com>:
主要还是国内没有Scala大成功的项目宣传,其实很多人是跟风选择的,如果前面没有成功的项目宣传,就不太敢选。随着几个项目的成功,在公司推Scala就很容易了。
现在Spark在国内是Killer, 很多公司会因为要用Spark而用Scala。我们现在有好几个客户用Scala。 大部分是因为Spark,还有就是要用akka做高并发。
2014-08-25 10:39 GMT+08:00 zhijia zhang <jia...@gmail.com>:
个人觉得的几个原因如下:1. 没有赢得IT公司cto等技术决策者的支持;2. scala本身语言的复杂性(虽然我觉得scala是语言中做到概念不互相矛盾很少的语言之一,另一个是ruby)3. scala的兼容性问题。欢迎大家各抒己见,活跃讨论一下。
--
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的“Scala中文社区”论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到scalacn+unsubscribe@googlegroups.com。
要发帖到此论坛,请发送电子邮件至sca...@googlegroups.com。
要查看更多选项,请访问https://groups.google.com/d/optout。
--~Yours, Xuefeng Wu/吴雪峰 敬上
--
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的“Scala中文社区”论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到scalacn+unsubscribe@googlegroups.com。
--
您收到此邮件是因为您订阅了Google网上论坛中的“Scala中文社区”论坛。
要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件,请发送电子邮件到scalacn+u...@googlegroups.com。