Кто хочет быть владельцем этой группы?

[Max Treskin]

Добрый день

На днях узнал, что являюсь владельцем этой группы (создавал много лет назад), хотя сейчас не испытываю интереса к Scala.

Кому передать владение группой? Никаких критериев не предъявляю, кто захочет, тому и отдам. Можно нескольким людям, без разницы.

Спасибо.

[Ivan Yurchenko]

Добрый день.

Какие задачи у владельца? Я так понимаю, в основном, модерация спама?

--
--
Страница рассылки: http://groups.google.com/group/scala-russian

---
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Scala в России".
Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес scala-russia...@googlegroups.com.
Чтобы настроить другие параметры, перейдите по ссылке https://groups.google.com/d/optout.

[Art Semyonov]

Внезапно, я тоже оказался владельцем. А еще модератором мёртвой `golang-russian` (не путать с `golang-ru`).

В общем, тоже поделился бы, скала более не интересует.

> Какие задачи у владельца? Я так понимаю, в основном, модерация спама?

Собственно, править.

[Max Treskin]

Я не знаю, какие задачи. Несколько лет сидел, ничего не делал, но на днях начали приходить письма для аппрува членства в группе. Наверное, только эти задачи и есть.

On Thursday, 10 September 2015 16:41:38 UTC+2, Ivan Yurchenko wrote:

Добрый день.

Какие задачи у владельца? Я так понимаю, в основном, модерация спама?

2015-09-10 15:14 GMT+03:00 Max Treskin <zert...@gmail.com>:

Добрый день

На днях узнал, что являюсь владельцем этой группы (создавал много лет назад), хотя сейчас не испытываю интереса к Scala.

Кому передать владение группой? Никаких критериев не предъявляю, кто захочет, тому и отдам. Можно нескольким людям, без разницы.

Спасибо.

--
--
Страница рассылки: http://groups.google.com/group/scala-russian

---
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу "Scala в России".

Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать от нее сообщения, отправьте письмо на электронный адрес scala-russian+unsubscribe@googlegroups.com.

[Никита Ковалёв]

Добрый день. 

Интересуюсь Scala (уровень компетенции пока не высокий), но готов помочь с отсеиванием спама.

четверг, 10 сентября 2015 г., 15:14:46 UTC+3 пользователь Max Treskin написал:

[Александр Костриков]

Господа, не поделитесь почему ушли от scala и на что.

[Max Treskin]

Спасибо, сделал

[Max Treskin]

Для JVM намного удобнее и проще оказалось использовать Clojure, не смотря на ужасный лиспо-синтаксис. Но так как JVM не слишком часто нужна, то это не проблема.

[Никита Ковалёв]

Спасибо. Заработало.

воскресенье, 13 сентября 2015 г., 9:19:30 UTC+3 пользователь Max Treskin написал:

[Eax Melanhovich]

С динамической типизацией проблем не возникает?

--
Best regards,
Eax Melanhovich
http://eax.me/

[Александр Костриков]

По моим ощущениям работы с clojure - там всё просто с типизацией.

Есть байты(characters, integers) и списки(collections).

А благодаря https://en.wikipedia.org/wiki/Homoiconicity и код можно описывать этими же структурами.

Таким образом типизация выродилась в несколько основных типов данных с которыми можно написать

практически всё. То есть даже без указания типа практически невозможно получить вызов метода 

не на той структуре как в Ruby или Python :)

[Max Treskin]

Нет, откуда им взяться? У меня и с Lua, и с Python никаких проблем нет.