1) Большинство не понимает, для чего нужен scalaz (кроме простых,
практических кейзов, типа validation или promises);
2) Я твердо убежден, что scalaz можно (и даже нужно :-)) эффективно
использовать зная минимум о теории категорий, и если подходить к
scalaz с правильной строны, становится понятно, что библиотека
_тривиальна_ в испольовании;
Кто-нибудь может поделиться экспириенсом об использовании scalaz?
Я могу, для завтравки и без зауми, за полчаса live разобрать простой
пример по расширению существующего API с помощью scalaz :)
On Dec 23, 11:26 am, Eugene Burmako <eugene.burm...@epfl.ch> wrote:
> О, расскажи мне, когда я приеду, хорошо?
>
> И, кстати, как насчет митапа в январе? На днях у нас заработал первый
> прототип макросов - как минимум уже есть что показать. Плюс, есть пару
> интересных сопутствующих моментов, например: 1) как Скала сохраняет и не
> сохраняет высокоуровневую семантику кода между компиляциями, 2)
> плюсы/минусы реюзания компиляторских деревьев в качестве API для
> метапрограммирования, 3) как это: встроить макросы в изначально для этого
> не предназначавшийся компилер?
>
> 2011/12/23 Vasil Remeniuk <vasil.remen...@gmail.com>
On Dec 23, 12:30 pm, Vasil Remeniuk <vasil.remen...@gmail.com> wrote:
> Круто! Аналогично, буду с нетерпением ждать рассказа о ScalaDays! :)
>
> On Fri, Dec 23, 2011 at 12:17 PM, Eugene Burmako <eugene.burm...@epfl.ch>wrote:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > Да, в принципе, не критично - давай забьем. Приеду после Scala Days /
> > релиза 2.10, когда уже все будет продакшен качества. А вот касательно
> > скалази буду ждать с нетерпением!!
>
> > 2011/12/23 Vasil Remeniuk <vasil.remen...@gmail.com>
> <http://twitter.com/scalaby>
> StackOverflow: stackoverflow.com/users/354067/vasil-remeniuk