Terveiset Tieteen päiviltä!
Kuuntelin siellä tänään pari luentoa:
- Kyberkriisin nousu ja
- Edistääkö sosiaalinen media demokratiaa?
Molemmat aiheet olivat mielenkiintoisia ja molemmat aiheet tulevat myös kokoajan ajankohtaisemmiksi.
Esim. autojen automaattiohjaus on tulossa - saavatko poliisit tietokoneella pysättää varastetun auton? (Tämä ei suoraan liity kyberkriisiin, mutta jos jollekin ryhmälle suodaan mahdollisuus päästä käsiksi esim. auton toimintoihin (langattomasti), niin samalla luodaan väylä myös hakkerille käyttää tätä asiaa väärin.)
Ja toisella luennolla kerrottiin, miten kunnalliset ja valtiolliset päättäjät joutuvat yhä enemmän ottamaan huomioon myös kansalaisten mielipiteen päätöksissään ja lainsäädäntöä muutettaessa.
Taina Aitamurto on kirjoittanut kirjan: "Joukkoistaminen demokratiassa" ja se löytyy eduskunnan nettisivulta (oikealla alinpana):
Kirjassa on 45 sivua ja luin sen äsken. Kannattaa lukaista, niin tietää mihin Suomikin on menossa. Lyhyesti sen voi kuvata näin:
"Kuntapäättäjät laittavat keskeneräisen hankkeen, esim. mielisairaiden tai vankilasta vapautuneiden tukiasunnon rakentamishankkeen, tiedot nettiin, jossa jokainen voi niitä arvioida ja kommentoida. Päätöksessä sitten kerrotaan, mitkä ideat/kommentit ovat vaikuttaneet päätökseen ja miten. Ja kaikki ovat tyytyväisiä."
Tällaista on jo tehty esim. Islannissa, Kanadassa ja USAssa.
Lehdistöhän on jo joukkoistanut uutisten hankinnan. Ne pyytävät lehdissä kuvia ja juttuaiheita yleisöltä.
Julkinen valta, eli äänestäminen vaaleissa, on vuosi vuodelta heikompaa. Joukkoistamisen toivotaan vakuuttavan kansalaiset siitä, että he voivat vaikuttaa tehtäviin päätöksiin/lakeihin. Nythän esim. lakiehdotuksiin pyydetään arviot vain pieneltä joukolta asiantuntijoita.
Miten me voitaisiin joukkoistaa sukuseuramme tutkimusta?