W swoich artykułach na pierwszym miejscy stawia Czcigodny
Księcia w roli ważnej osoby, będącej częścią machiny
państwowej. Ścisła współpraca z Radą Ministrów
wiążę się raczej z podporządkowaniem woli narodu,
której przedstawicielami są członkowie RM. Czy w związku
z przedstawieniem tego typu postulatu nie sądzi Szanowny,
że może warto zwiększyć kompetencje książęce, jeżeli
tak, to jakie?
Aktywność w Trybunale Koronnym - czy nie uważa Szanowny,
że Książę jest potrzebny i niezastąpiony w nieco innych
sprawach? Po co jedna osoba, której kadencja się nie
kończy, miałaby ingerować w TK i promować swoją
aktywność w tej dziedzinie? W dziedzinie, która radzi
sobie dobrze, zwłaszcza jeśli są w niej odpowiednie
osoby. Czy nie uważa Baron, że Książę swoją
obecnością i pewnym autorytetem mógłby podważać
decyzje ATK?
Nadania lenne, nobilitacje i odznaczenia, czy oprócz
kontynuowania już działających "konfiturek"
kandydat ma pomysł na rozszerzenie nagród, zachęcenie do
działania?
--
AJ Piastowski
Wiadomość została dodana na Forum Centralnym w podforum Polityka, zagranica, w wątku [Elekcja książęca] - kandydat Januszek von Hippogriff-Pałasz pod adresem
http://fc.sarmacja.org/viewtopic.php?f=115&t=29533&p=322980#p322980.