Všečnost borilnega sistema

[Igor R.]

Danes imamo vsega v izobilju in vsakdo misli, da je najbolj pameten.
Tudi ko nekdo izbira nekaj kar bo treniral (npr. borilno veščino)
večinoma izbere nekaj kar mu je "všeč" (torej stvar okusa) oz. nekaj
kar je >>popularno<< (v modi). Gre torej za neko subjektivno oceno, ki
ni nujno tudi skladna z uporabnostjo nekega borilnega sistema. Tako
marsikdo, ko pride (prvič) na trening si v glavi že ustvari sliko kako
naj bi to zgledalo (po njegovem, da mi mu bilo všeč). Težava je v tem,
ker ta posameznik (večinoma) ne ve (še) kaj je uporabno in kaj ne ter
posledično tudi ne more objektivno ocenjevati. Ocenjuje pač na podlagi
tega, kar je njemu všeč. Ni nujno pa, da tisto kar je lepo je tudi
uporabno.
Dodaten problem pri sistemu katerega mi treniramo je ta, da izstopa iz
okvirjev klasičnih borilnih sistemov. Torej ne delamo ne to kar se
dela v klasičnih športnih borbah (Muay Thai, Boxing, MMA, BJJ,..) ter
tudi klasičnih tehnik ni. Torej nekdo, ki je že kaj treniral, spremlja
športne borbe ali glada razne filme po TV nekako ne zasledi tistega
kar je vajen (videti). Kljub temu, da so principi našega sistema zelo
enostavni so obenem precej neobičajni. Tako jih nekateri preprosto ne
zmorejo dojeti.
Dejansko neke povezave med lepoto nekega sistema in njegovo
uporabnostjo ni. Niti ni nekega pravila kateri >>princip<< je (bolj)
uporaben. Tako so danes razširjeni večinoma borilni sistemi, kateri so
nastali že pred kakšnim stoletjem ali so bili ustrezno promovirani. Ti
danes predstavljajo nek >>standard<< oziroma glavni tok (trend) kako naj
bi stvar (borilne veščine) zgledala.

Kaj je >>najboljše<< (kateri borilni sistem) težko rečemo. Tudi za to,
ker če dva >>tekmujeta<< ni samo uporabljen borilni sistem odločujoči
faktor. Zelo je pomembno tudi kako je nekdo fizično pripravljen (moč,
hitrost, vzdržljivost,..), še bolj pa posameznikova psihična
pripravljenost (sposobnost nadzirati čustva in odločnost).
Vsekakor je prvi pristop k nekemu borilnemu sistemu odvisen od
>>subjektivne<< ocene posameznika. Pač na začetku nihče ne zmore oceniti
uporabnosti določenega sistema. Skozi čas lahko posameznik ali
nadaljuje z vadbo določenega sistema (večinoma ker mu je všeč in ker
je pač že nekaj v to zadevo vložil) ali poskusi še kak drugi borilni
sistem (pač iz različnih razlogov). Kje bo posameznik na koncu
>>pristal<< je v glavnem odvisno od vsakega posameznika in tega kaj
pravzaprav išče.
Očitno 21st Century Combatives, ki v bistvu v glavnem izhaja iz Guided
Chaos sistema, nima takšnih značilnosti, da bi postal ljudem kar všeč
oz. da bi ga ljudje takoj razumeli. To je pač naša ocena, ki temelji
na osebnih izkušnjah (namreč 2/3 ljudi sploh ne uspejo dojeti zakaj
sploh gre pri tem) ter tudi na to kakšno popularnost je v zadnjih 10-
ih letih uspel doseči Guided Chaos (še vedno je skoraj nepoznan).

No, da zaključimo. Sistem, ki ga treniramo je poseben, drugačen,
neobičajen, mnogokrat neestetski, ampak deluje. Priporočamo, da vsak,
ki se je odločil, da to trenira, da sam eksperimentira s svojim
telesom in gibanjem lastnega telesa v odvisnosti od gibanja telesa
partnerja. Ne verjeti na slepo ne našim razlagam, ne razlagam drugih.
Poskusite sami! Rezultati mogoče ne bodo takojšnji, ampak bodo in to
zelo dobri. Če kdo želi kaj dodajati (elemente drugih sistemov) lahko
to prosto počne. Iz naših izkušenj lahko povemo, da vse kar smo
poskusili dodati smo na koncu opustili, ker smo ugotovili da je to v
bistvu nesmiselno, ker so v sistemu večinoma zajete že vse možnosti.