దుర్వినీతుడు మరియు విక్రమాదిత్యుడు (త్రివేణి )
రచన: ఎన్. వెంకటరమణయ్య, M.A.-ఆంగ్ల రచనకు నా అనువాదం
బాదామి పూర్వ చాళుక్యుల శాసనాలలో గంగ వంశస్థుల ప్రస్తావనలు అనేకం కనిపిస్తాయి. కీర్తివర్మ I వారిని జయించినట్లు చెప్పబడుతోంది. మంగలేశుని పాలనలో వీరు చాళుక్యులకు సామంతులుగా వ్యవహరించినట్లు తెలుస్తోంది; అయితే, మంగలేశునికి అతని మేనల్లునికి మధ్య జరిగిన అంతర్యుద్ధం కేంద్ర ప్రభుత్వాన్ని ఎంతగానో బలహీనపరిచింది, ఫలితంగా సామంతులుగా ఉన్న రాజ్యాలన్నీ తిరుగుబాటు చేసి, తమ స్వాతంత్ర్యాన్ని ప్రకటించుకున్నాయి. గంగ వంశస్థులు ఈ అవకాశాన్ని సద్వినియోగం చేసుకొని, తాము కోల్పోయిన స్వేచ్ఛను తిరిగి పొందారు. అందువల్ల, తన మేనమామ మరణానంతరం సింహాసనాన్ని అధిష్టించిన పులకేశి II, తన వంశానికి పూర్వం చెందిన రాజ్యాలన్నింటినీ తిరిగి జయించాల్సిన ఆవశ్యకత ఏర్పడింది. అతను జయించిన రాజ్యాలలో 'గంగవాడి' ఒకటి. గంగవాడిని పరిపాలిస్తున్న రాజు పేరును చాళుక్య శాసనాలు ఎక్కడా ప్రస్తావించలేదు. అయితే, మైసూరు ప్రభుత్వం ప్రచురించిన కొన్ని కన్నడ శాసనాలు ఈ విషయంపై కొత్త వెలుగును ప్రసరిస్తున్నట్లు కనిపిస్తున్నాయి. గంగ వంశ రాజులలో కొందరు వైవాహిక సంబంధాల ద్వారా చాళుక్యులతో బంధుత్వం కలిగి ఉన్నారని ఆ శాసనాలు తెలియజేస్తున్నాయి. ఉదాహరణకు, ఒక శాసనంలో ఈ క్రింది ప్రస్తావన కనిపిస్తుంది:
వసుధకు 'రావణ-ప్రతిమానుడు' (రావణునితో సమానుడు) అనే కీర్తిని గడించిన 'కడువెట్టి'ని
యుద్ధరంగంలో బంధించి, తన కుమార్తె కుమారుడిని
జయసింహవల్లభుని వంశపారంపర్య రాజ్యంలో ప్రతిష్ఠించి,
భూమండలంలో తన నిజమైన బాహుబల ఔన్నత్యాన్ని చాటుకున్న దుర్వినీతుని ఘనత ఎంత గొప్పది!
దీనిని 'రైస్' (Rice) అనే చరిత్రకారుడు ఈ విధంగా అనువదించారు: "ఈ భూమండలానికి 'రావణునితో సమానుడు'గా ప్రసిద్ధి చెందిన కాంచీ పాలకుడు 'కడువెట్టి'ని యుద్ధరంగంలో బంధించి, తన కుమార్తె కుమారుడిని సింహాసనంపై ప్రతిష్ఠించడం ద్వారా, జయసింహవల్లభుని వంశపారంపర్య రాజ్యంలో దుర్వినీతుడు అత్యంత శక్తిమంతుడిగా అవతరించాడు." ఈ అనువాదం కొంత అస్పష్టంగా ఉంది, దీనికి స్వల్ప సవరణ అవసరం. ఇది ఒకదానితో ఒకటి ముడిపడి ఉన్న రెండు సంఘటనలను వివరిస్తోంది: (a) యుద్ధరంగంలో కాంచీ పాలకుడు కడువెట్టిని బంధించడం, (b) జయసింహవల్లభుని వంశపారంపర్య రాజ్యంలో తన కుమార్తె కుమారుడిని సింహాసనంపై అధిష్టింపజేయడం. గంగ వంశపు రాజు అయిన దుర్వినీతుడు, ఈ విజయాల ద్వారా ప్రపంచవ్యాప్తంగా ప్రఖ్యాతి గాంచాడు. మూల పద్యం భావాన్ని యథాతథంగా వెలికితీసే నిమిత్తం, ఆ పద్య అనువాదంలో స్వల్ప మార్పులు చేయడం అవసరం.
‘రణరంగంలో, ఈ భూమికి 'రావణుని'గా ప్రసిద్ధి చెందిన కాంచీ పాలకుడు 'కడువెట్టి'ని బంధించి; జయసింహవల్లభుని వంశపారంపర్య రాజ్య సింహాసనంపై తన కుమార్తె కుమారుడిని అధిష్టింపజేసిన ఆ దుర్వినీతుడు, ప్రపంచంలోనే ఒక అజేయ శక్తిగా అవతరించాడు.’
ఈ పద్యంలో ప్రస్తావించబడిన పరోక్ష సూచనకు కొంత వివరణ అవసరం. జయసింహవల్లభుని వంశపారంపర్య రాజ్యాన్ని, దుర్వినీతుడు యుద్ధరంగంలో బంధించిన కాంచీ రాజ్యంతో ఒకటిగా గుర్తించే ప్రలోభం కలగవచ్చు. అటువంటి గుర్తింపు ఒక పొరపాటు. జయసింహవల్లభుని వంశపారంపర్య రాజ్యానికి, కాంచీ కడువెట్టిలతో (పల్లవులతో) ఎటువంటి సంబంధం లేదు. జయసింహవల్లభుడు ఒక రాజవంశ స్థాపకుడని ఈ పద్యం ద్వారా స్పష్టమవుతోంది. అసలు అతడు ఎవరు? ఈ పద్య రచయిత కడువెట్టి లేదా పల్లవ రాజ్యాలను జయసింహవల్లభుని వంశపారంపర్య రాజ్యంగా పేర్కొని ఉండలేడు; ఎందుకంటే పల్లవ వంశావళిలో ఆ పేరుతో ఏ రాజు కూడా లేడు. అయితే, బాదామి తొలి చాళుక్య రాజుల పేర్ల చివర సాధారణంగా చేరే ప్రత్యయం 'వల్లభ'. చాళుక్య రాజ్యాన్ని కొన్నిసార్లు 'వల్లభ రాజ్యం' అని ఆ రాజులను కేవలం 'వల్లభులు' అని వ్యవహరించేవారు. వాస్తవానికి, పులకేశి II యొక్క ఐహోలు శాసనం ఇలా పేర్కొంటోంది: "ఆ వంశానికి చెందిన రాజుల విజయాల కారణంగా, 'పృథ్వీవల్లభ' అనే బిరుదు చాళుక్యులకు ఒక సముచితమైన బిరుదుగా మారింది." ఈ రాజవంశ స్థాపకుడు జయసింహవల్లభుడు; కాబట్టి, ఈ పద్య రచయిత జయసింహవల్లభుని వంశపారంపర్య రాజ్యం గురించి ప్రస్తావించినప్పుడు, ఆయన చాళుక్య రాజ్యాన్ని ఉద్దేశించే మాట్లాడారు.
ఇప్పుడు, బాదామి చాళుక్య రాజులలో దుర్వినీతుని కుమార్తె కుమారుడు ఎవరు? ఈ సందర్భంలో పద్యం ఏ రాజు పేరునూ ప్రస్తావించలేదు కాబట్టి, అందులో సూచించబడిన రాజు పేరును కనుగొనడం అంత సులభం కాదు. మనం దీనిని పరోక్ష మార్గాల ద్వారా తెలుసుకోవాల్సి ఉంటుంది. బాదామి చాళుక్యుల చరిత్రను పరిశీలిస్తే, సింహాసన వారసుడికి బాహ్య సహాయం అవసరమైన సందర్భాలు కేవలం రెండు మాత్రమే ఉన్నాయని తెలుస్తుంది. మొదటి సందర్భం: మంగలేశుని పాలన ముగింపు దశలో, తన మేనల్లుడైన పులకేశి II సింహాసనాన్ని అధిష్టించకుండా అడ్డుకోవడానికి మంగలేశుడు ప్రయత్నించినప్పుడు. ఆ సమయంలో పులకేశిని 'మంగలేశుడు బహిష్కరించాడు' లేదా 'అతడే స్వచ్ఛందంగా రాజ్యాన్ని విడిచిపెట్టి వెళ్ళిపోయాడు' . చాళుక్య రాజ్యంలో అంతర్యుద్ధం చెలరేగింది; ఆ యుద్ధంలో మంగలేశుడు హతమయ్యాడు, అతని స్థానంలో పులకేశి II రాజుగా పట్టాభిషిక్తుడయ్యాడు. పులకేశి తన ప్రవాస దినాలలో సహాయం కోరిన 'పొరుగు రాజులలో' దుర్వినీతుడు ఒకడా? పులకేశి దుర్వినీతుని కుమార్తె కుమారుడని మనం విశ్వసిస్తే, ఈ ప్రశ్నకు మనం 'అవును' అనే సమాధానం ఇవ్వాల్సి ఉంటుంది. కానీ, పులకేశి నిజంగానే దుర్వినీతుని కుమార్తె కుమారుడా?
పులకేశి దుర్వినీతుని సమకాలికుడు. డుబ్రూయిల్ (Dubreuil) పులకేశి కాలాన్ని క్రీ.శ. 605 మరియు 650 మధ్యగా నిర్ధారించారు. రెండవ పులకేశి క్రీ.శ. 609 నుండి 642 వరకు పరిపాలించాడు. కాబట్టి, వారు రెండు పొరుగు రాజ్యాలను పరిపాలించిన సమకాలీన రాజులు. దండి రచించిన 'అవంతిసుందరీ కథ'లోని ఒక భాగం కూడా ఇదే విషయాన్ని ధృవీకరిస్తోంది. తన పూర్వీకులలో ఒకరైన కవి భారవికి సంబంధించి, దండి ఈ క్రింది కథను వివరించారు:
'దక్షిణ భారతదేశంలోని కాంచీ నగరంలో, పల్లవ వంశానికి చెందిన సింహవిష్ణువు అనే రాజు పరిపాలించేవాడు; ఆయన విద్యా పోషణలో గొప్ప ఆదరణ కలిగినవాడు. ఒకనాడు ఒక అపరిచితుడు ఆయన సభకు వచ్చి, విష్ణుమూర్తి నరసింహావతారాన్ని కీర్తిస్తూ ఒక సంస్కృత శ్లోకాన్ని వినిపించాడు. ఆ శ్లోకంలో వ్యక్తీకరించబడిన ఉన్నత భావాలను విని, ఆ శ్లోకాన్ని రచించిన కవి ఎవరో రాజు ఆ అపరిచితుడిని అడిగి తెలుసుకున్నాడు. దానికి ఆ అపరిచితుడు ఈ విధంగా బదులిచ్చాడు:
'వాయువ్య దిశలో, 'ఆర్య దేశానికి' శిరోభూషణంగా వెలుగొందే 'ఆనందపురం' అనే పట్టణం ఒకటి ఉంది. అక్కడి నుండి కౌశిక గోత్రానికి చెందిన ఒక బ్రాహ్మణ కుటుంబం వలస వచ్చి, 'అచలపురం'లో స్థిరపడింది. ఆ కుటుంబానికి చెందిన నారాయణస్వామికి దామోదరుడు అనే కుమారుడు జన్మించాడు; ఆ దామోదరుడే గొప్ప పండితుడిగా ఎదిగి, 'భారవి' అనే పేరుతో ప్రసిద్ధి చెందాడు. ఆయన విష్ణువర్ధనుడు అనే రాజుకు మిత్రుడయ్యాడు. ఒక సందర్భంలో, ఆయన రాజుతో కలిసి వేట యాత్రకు వెళ్ళాడు; అడవిలో ఉన్నప్పుడు ఆయనకు జంతు మాంసం తినాల్సిన పరిస్థితి ఏర్పడింది. ఆ పాపానికి ప్రాయశ్చిత్తం చేసుకోవడానికి ఆయన తీర్థయాత్రలకు బయలుదేరి, చివరకు దుర్వినీతుని ఆస్థానంలో స్థిరపడ్డాడు. ఈ శ్లోకాన్ని రచించినది ఆయనే.' .
'అవంతిసుందరీ కథ' రచయిత అయిన దండికి ముత్తాత అయిన భారవి, అచలపుర పాలకుడైన విష్ణువర్ధనుని ఆస్థానంలోనూ, పశ్చిమ గంగ వంశ చక్రవర్తి అయిన దుర్వినీతుని ఆస్థానంలోనూ—అని రెండు వేర్వేరు ఆస్థానాలలో నివసించాడని ఈ భాగం ద్వారా మనకు అవగతమవుతోంది. ఆ తదనంతరం, కాంచీపుర పల్లవ రాజు అయిన సింహవిష్ణువు, భారవిని తన ఆస్థానానికి వచ్చి నివసించమని ఆహ్వానించాడు. భారవి ఆ ఆహ్వానాన్ని స్వీకరించి, పల్లవ రాజు రాజధానికి తరలివెళ్లాడు.
విష్ణువర్ధనుడు, దుర్వినీతుడు సింహవిష్ణువు సమకాలికులని పై విషయాల ద్వారా స్పష్టమవుతోంది. దుర్వినీతుడు సింహవిష్ణువుల గుర్తింపు విషయంలో ఎటువంటి సందేహం లేదు; అచలపుర రాజు అయిన విష్ణువర్ధనుడు, చాళుక్య రాజు రెండవ పులకేశిన్ సోదరుడైన విష్ణువర్ధనుడే అని గుర్తించబడింది. దీని ద్వారా రెండవ పులకేశిన్ కూడా దుర్వినీతుడు సింహవిష్ణువులకు సమకాలికుడే అని స్పష్టమవుతోంది. రెండవ పులకేశిన్ దుర్వినీతుల సమకాలీనతకు సంబంధించిన ప్రశ్న ఈ విధంగా పరిష్కారమైనందున, పులకేశిన్ దుర్వినీతుని కుమార్తె కుమారుడేనా అనే విషయాన్ని ఇప్పుడు మనం పరిశీలిద్దాం. వారిద్దరూ తాతా-మనవళ్ళ సంబంధాన్ని కలిగి ఉండటం సాధ్యమై ఉండేది కాదు. దుర్వినీతుడు క్రీ.శ. సుమారు 605లో సింహాసనాన్ని అధిష్టించాడని, ఆయన 45 సంవత్సరాల పాటు పరిపాలించాడని మనం గుర్తుంచుకోవాలి. దుర్వినీతుడు సింహాసనాన్ని అధిష్టించే సమయానికి సాపేక్షంగా యువకుడై ఉండే అవకాశం ఉంది; కాబట్టి ఆ సమయంలో పులకేశిన్ వంటి పెరిగి పెద్దవాడైన మనవడు ఆయనకు ఉండి ఉండే అవకాశం లేదు. అంతేకాకుండా, ఆయనకు సంబంధించిన ఒక...
అవినీతునితో ఏకీభవించబడే గంగ రాజు నిర్వినితుని కాలానికి చెందిన ఒక శిలాశాసనం, అతని చిన్న కుమారుడు కాంచీకి చెందిన ఒక 'కడువెట్టి' నుండి కొంగునాడును హస్తగతం చేసుకున్నాడని పేర్కొంటోంది: "శ్రీ నిర్వినితుని చిన్న కుమారుడు, కడువెట్టి ప్రజల నుండి మరియు పల్లవ రాజు నుండి 'కొంగణి' కిరీటాన్ని స్వీకరించాడు" . అతను "కొంగణి కిరీటాన్ని... చట్టబద్ధమైన వారసుడైన దుర్వినితుని అధిగమించి (superseding) పొందాడు" అని శ్రీ రైస్ అభిప్రాయపడ్డారు.
ఈ మూడు కారణాల దృష్ట్యా, దుర్వినితుని సమకాలీన పల్లవ రాజులలో ఎవరిని 'రావణ ప్రతిమానెంబా' (రావణునితో సమానుడు) అని వర్ణించవచ్చో మనం ప్రశ్నించుకోవాలి. మనం ఇంతకుముందు చూసినట్లుగా, దుర్వినితుని పాలన క్రీ.శ. 605 నుండి 650 వరకు విస్తరించి ఉంది. డుబ్రూయిల్ ప్రకారం, ఈ కాలంలో కాంచీలో ఇద్దరు రాజులు పరిపాలించారు:
మహేంద్ర I — 600-630
నరసింహ I — 630-668
అయితే, మహేంద్ర I తండ్రి అయిన సింహవిష్ణువు, దుర్వినితునికి సమకాలీనుడని 'అవంతి-సుందరి-కథ' పేర్కొంటోంది. దుర్వినితుడు సింహాసనాన్ని అధిరోహించిన తేదీగా మనం క్రీ.శ. 605ను అంగీకరిస్తే, 605 తర్వాత కూడా సింహవిష్ణువు కొంతకాలం పాటు పరిపాలన కొనసాగించాడని మనం ఒప్పుకోవాల్సి ఉంటుంది. 'అవంతి-సుందరి-కథ' ప్రకారం, పులకేశి II సోదరునిగా గుర్తించబడే విష్ణువర్ధనుడు, ఆధునిక ఎలిచ్పూర్ అయిన 'అచలపురం'కు రాజుగా ఉన్నాడు. విష్ణువర్ధనుడు (కుబ్జ) క్రీ.శ. 616-17 వరకు ఆ ప్రాంతంలో తన సోదరుని ప్రతినిధిగా (viceroy) వ్యవహరించాడు. కాబట్టి, 'అవంతి-సుందరి-కథ'లో వర్ణించబడిన సంఘటనలు క్రీ.శ. 605 మరియు 617 మధ్య జరిగి ఉండాలి. అవి క్రీ.శ. 609-10 కంటే ముందు జరిగి ఉండటానికి అవకాశం లేదు, ఎందుకంటే ఆ సంవత్సరం వరకు పులకేశి II రాజు కాలేదు. అచలపురం విడిచిపెట్టి భారవి చివరకు కాంచీపురానికి వలస వెళ్ళేలోపు ఐదు లేదా ఆరు సంవత్సరాలు గడిచి ఉండాలి. భారవి వలస వెళ్ళిన తర్వాత సింహవిష్ణువు కేవలం ఒక్క సంవత్సరం మాత్రమే జీవించి ఉన్నాడని మనం భావించినప్పటికీ, అతను క్రీ.శ. 617 లేదా 618కి ముందు మరణించి ఉండే అవకాశం లేదు. కాబట్టి, డుబ్రూయిల్ (Dubreuil) కాలక్రమాన్ని అనుసరించి, మొదటి మహేంద్రుని పాలనా కాలాన్ని మనం 18 సంవత్సరాలు కుదించాల్సి వస్తుంది. తదనుగుణంగా, దుర్వినీతుని సమకాలీనులైన పల్లవ రాజులు వీరు:
సింహవిష్ణువు: ? - క్రీ.శ. 618
మొదటి మహేంద్రుడు: క్రీ.శ. 618 - క్రీ.శ. 630
మొదటి నరసింహుడు: క్రీ.శ. 633 - క్రీ.శ. 668
ఈ ముగ్గురిలో దుర్వినీతుడు ఎవరితో యుద్ధం చేశాడు? ఆ 'కడువెట్టి' (Kaduvetti) సింహవిష్ణువే అయి ఉంటాడా? అతను చోళులు, పాండ్యులు మరియు చేర రాజులను జయించాడని ప్రతీతి. అయితే, ఈ ఊహకు విరుద్ధంగా నిలిచే కొన్ని వాస్తవాలు ఉన్నాయి. దుర్వినీతుని శత్రువైన ఆ 'కడువెట్టి'ని, క్రూరుడు మరియు భయంకరుడైన రావణునితో పోల్చారు. సింహవిష్ణువు దండయాత్రలు అత్యంత క్రూరమైన రీతిలో సాగాయని తెలిపే ఆధారాలేవీ శాసనాలలో కనిపించడం లేదు. అంతేకాకుండా, 'నాగర్' (Nagar) శాసనం నుండి ఉదహరించిన ఒక పద్యం... 'కడువెట్టి' ఓటమిని మరియు దుర్వినీతుని కుమార్తె కుమారుడిని జయసింహవల్లభుని వంశపారంపర్య రాజ్యంలో అధిష్టింపజేయడాన్ని—కారణం మరియు ఫలితం అనే రీతిలో—పరస్పరం ముడిపెడుతోంది. అంటే, దుర్వినీతుడు తన కుమార్తె కుమారుడి తరపున ఆ పల్లవ రాజుతో యుద్ధం చేశాడని అర్థం. ఆ పల్లవ రాజు ఓటమి ఫలితంగానే, దుర్వినీతుని కుమార్తె కుమారుడు చాళుక్య రాజ్యంలో స్థిరపడటం సాధ్యమైంది.
సింహవిష్ణువు పాలనా కాలంలో దుర్వినీతుడు సాపేక్షంగా యువకుడై ఉండి ఉంటాడు; ఆ సమయంలో అతనికి మనుమడు ఉండే అవకాశం లేదు. కాబట్టి, ఈ పరిశీలన నుండి సింహవిష్ణువును పక్కన పెట్టాల్సిందే. మొదటి మహేంద్రుడు గొప్ప విజేతగా ఎక్కడా వర్ణించబడలేదు; పైగా, అతని పాలనా కాలంలో పల్లవ సైన్యాలు కొన్ని ఎదురుదెబ్బలను చవిచూశాయని విశ్వసించడానికి తగిన కారణాలు ఉన్నాయి. ఈ విధంగా ఒక్కొక్కరిని మినహాయించుకుంటూ వెళితే, దుర్వినీతుని ప్రత్యర్థిగా ఉండే అవకాశం ఉన్న ఏకైక వ్యక్తిగా మొదటి నరసింహుడు మాత్రమే మిగిలి ఉంటాడు. ఇప్పుడు మనం చేయాల్సిన పని ఏమిటంటే—'నాగర్' శాసనంలో వర్ణించబడిన ఆ 'కడువెట్టి' లక్షణాలకు, మొదటి నరసింహుడు సరిపోతాడా లేదా అని పరిశీలించడం. మొదటి నరసింహుని విస్తృత విజయాల గురించి మాత్రం ఎటువంటి సందేహానికి తావు లేదు. పులకేశి II పై అతని విజయాలు ఇప్పటికే ప్రస్తావించబడ్డాయి. అతను చాళుక్య రాజ్యానికి చెందిన దక్షిణ ప్రాంతాలన్నింటినీ తన రాజ్యంలో విలీనం చేసుకున్నాడు. కొంగునాడు అతని సామ్రాజ్యంలో ఒక అంతర్భాగంగా ఉన్నట్లు తెలుస్తోంది. పల్లవ నౌకాదళం సింహళాన్ని (శ్రీలంకను) జయించింది. ఈ విధంగా అతను ఒక గొప్ప విజేతగా నిలిచాడు, పొరుగు రాజ్యాల రాజుల మనస్సులలో అతను కచ్చితంగా భయాన్ని కలిగించి ఉంటాడు. అంతేకాకుండా, పల్లవుల దండయాత్ర అత్యంత క్రూరమైన స్వభావాన్ని కలిగి ఉన్నట్లు కనిపిస్తుంది. బ్రాహ్మణుల దేవతల ఆస్తులను కూడా పల్లవులు స్వాధీనం చేసుకున్నారని విక్రమాదిత్య I శాసనాలు ఆరోపిస్తున్నాయి. చాళుక్యుల రాజధాని ధ్వంసం చేయబడింది, బహుశా ఆ రాజు స్వయంగా చంపబడి ఉండవచ్చు. ఈ చర్యలన్నీ ఆ విజేతను అతని శత్రువుల దృష్టిలో ఒక రాక్షసుడిగా నిలిపాయి. అందుకే ఆలయాలను, బ్రాహ్మణులను ధ్వంసం చేసిన రావణుడితో అతన్ని పోల్చారు. రావణుడితో చేసిన ఈ పోలిక నరసింహ I కి చాలా చక్కగా సరిపోతుంది.
దుర్వినీతుడు ఓడించిన 'కడువెట్టి' మరెవరో కాదు, నరసింహ I అయి ఉండాలి. గంగ రాజు చేతిలో ఓడిపోక ముందు, నరసింహవర్మ దక్షిణ భారతదేశం మొత్తానికి తిరుగులేని అధిపతిగా వెలుగొందాడు. అతను చాళుక్య రాజ్యానికి చెందిన దక్షిణ ప్రాంతాలను కూడా పరిపాలిస్తున్నాడు. కాబట్టి, చాళుక్య రాజు తన పూర్వీకుల రాజ్యాన్ని తిరిగి పొందేందుకు సహాయపడాలంటే, ముందుగా నరసింహవర్మను ఓడించడం అత్యవసరమైంది. దుర్వినీతుడు మొదట అతనిపై దాడి చేసి, అతన్ని ఓడించాడు. గంగ రాజు సాధించిన ఈ విజయం ఫలితంగా, అతని కుమార్తె కుమారుడైన (విక్రమాదిత్య I) విక్రమాదిత్యుడు జయసింహవల్లభుని వంశపారంపర్య రాజ్యాన్ని తిరిగి పొందగలిగాడు.
విక్రమాదిత్య I దుర్వినీతుని కుమార్తె కుమారుడేనా? అతను దుర్వినీతుని కుమార్తె కుమారుడే అయ్యే అవకాశం చాలా ఎక్కువగా ఉంది.
దుర్వినీతుడు పులకేశి II మరియు విక్రమాదిత్యుల సమకాలీనుడు.
మీ- గబ్బిట దుర్గాప్రసాద్ -15-5-26-ఉయ్యూరు .