Γρηγόρη, μερικές βασικές παρατηρήσεις για το εν λόγω νομοσχέδιο έχουν ως εξής:
Αρθρο 6. Εις το άρθρο αυτό έχουν αφαιρεθεί οι παράγραφοι 6 και 7 του άρθρου 4 της Οδηγίας οι οποίες παρέχουν εναλλακτικές δυνατότητες συμμορφώσεως του Δημοσίου με τις απαιτήσεις του άρθρου 4 της Οδηγίας. Αυτές οι εναλλακτικές δυνατότητες παρέχουν μεγάλη ευελιξία συμμορφώσεως προς το Δημόσιο και δια τούτο πρέπει να προστεθούν εις το άρθρο 6 του Νομοσχεδίου.
Άρθρο 7, παράγραφος 5. Θα πρέπει να επιτραπεί να συμμετέχουν εις τον διαγωνισμό και κτίρια τα οποία δεν έχουν ακόμα λάβει πιστοποιητικό κατηγορίας Γ, τα οποία να έχουν την δυνατότητα να πιστοποιηθούν μετά την την προκαταρτική κατοκύρωση του διαγωνισμού σε αυτά. Άλλως αποκλείεται ένας μεγάλος αριθμός κτιρίων εκτός διαγωνισμού.
Άρθρο 8, παράγραφος 10.
Εδώ παρέχεται η δυνατότητα συμμορφώσεως με τις απαιτήσεις του άρθρου αυτού μέσω συμβολής στο Ταμείο του άρθρου 20. Όμως το ταμείο αυτό χρηματοδοτεί και επενδύσεις Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, κατά που δεν προβλέπεται από την Οδηγία με την οποία επιτρέπονται μόνο επεμβάσεις εξοικονομήσεως ενεργείας.
Άρθρο 9, παράγραφος 1.β.
Εις την κατηγορία Β χρειάζεται διευκρίνιση ότι ο όρος "συνολική εγκατεστημένη ισχύ" αφορά τόσο την ηλεκτρική, την θερμική και την ψυκτική ισχύ.
Άρθρο 9, παράγραφος 1.γ.
Εις την κατηγορία αυτή πρέπει να ενταχθούν και κτιριακά συγκροτήματα συνολικής εγκατεστημένης ισχύος άνω των 1000 kW όπως είναι π.χ. Νοσοκομεία ή Ξενοδοχεία, διότι άλλως τα κτίρια αυτά μένουν αταξινόμητα!
Άρθρο 9, παράγραφος 3.β.
Εις τους ελέγχους Β τάξεως, οι Πολιτικοί, και Αρχιτέκτονες θα πρέπει να περιορίζονται μόνο εις την αξιολόγηση επεμβάσεων εις το κέλυφος των κτιρίων και όχι εις τις εγκαταστάσεις αυτών ή σε βιομηχανικές εγκαταστάσεις, οι οποίες είναι μεγάλης κλίμακας και χρειάζονται ειδικό γνωσιολογικό υπόβαθρο σε εγκαταστάσεις θερμάνσεως, ψύξεως, κλιματισμού και άλλων βιομηχανικών εγκαταστάσεων το οποίο δεν το διαθέτουν.
Θα τα πούμε μεθαύριο
Απόστολος