Wahlkampf
Matthias Botzen
Da beginnen morgen die Wahlen und alles was uns in dieser NG, neben den
Ankündigungen des Wahlleiters, einfällt sind Hinweise zu Triff Liste XYZ.
Ist uns die Kampfeslust abhanden gekommen oder fehlen dieses Jahr die
großen Themen?
Naja hauptsache ihr geht alle in dieser Woche eure Kreuzchen machen!
mfg
matthias
--
"Das Leben im Stadion ist bei sonnigem Wetter recht angenehm"
MdB Bruno Heck (CDU) 1973 über die Zustände im als KZ gebrauchten
Stadion von Santiago de Chile
Joachim Riegel
> Ich glaube es nicht!
>
> Da beginnen morgen die Wahlen und alles was uns in dieser NG, neben den
> Ankündigungen des Wahlleiters, einfällt sind Hinweise zu Triff Liste XYZ.
>
> Ist uns die Kampfeslust abhanden gekommen oder fehlen dieses Jahr die
> großen Themen?
>
> Naja hauptsache ihr geht alle in dieser Woche eure Kreuzchen machen!
>
> mfg
> matthias
>
> http://www.chili-aachen.de/
>
Zumindest dir fehlen offenbar die Themen... Wie wäre es mit "Warum haben
die Linken Angst vor einer Urabstimmung über die Mitgliedschaft der
Aachener Studierendenschaft im fzs - fürchten sie, die Studierenden
wollen das gar nicht und dann wissen sie (die Linken) nicht mehr, wer
ihre Bahncards bezahlen soll???"
Silent Bob
Matthias Botzen schrieb:
> Ich glaube es nicht!
>
> Da beginnen morgen die Wahlen und alles was uns in dieser NG, neben den
> Ankündigungen des Wahlleiters, einfällt sind Hinweise zu Triff Liste XYZ.
>
> Ist uns die Kampfeslust abhanden gekommen oder fehlen dieses Jahr die
> großen Themen?
>
Ich finde es eigentlich sehr charmant, wenn man sich als einfacher
Wähler, der gerne auch mal die "neutralen Fakten" aus der Wahlzeitung
nachrecherchiert, nicht durch eine einzige Schlammschlacht aus
Anschuldigungen wühlen muss.
Um ernstgenommen zu werden, müsst ihr euch nicht auf das Niveau der
Bundespolitik herablassen. Im Gegenteil: Weiter so!
MfG Silent Bob
Matthias Botzen
>
> Zumindest dir fehlen offenbar die Themen... Wie wäre es mit "Warum haben
> die Linken Angst vor einer Urabstimmung über die Mitgliedschaft der
> Aachener Studierendenschaft im fzs
Nur weil ihr das Argument mit der Urabstimmung wiederholt wird es nicht
wahrer.
Wir haben in der Studierendenschaft nunmal ein parlamentarisches System.
Und da sind, insbesondere Urabstimmung ja eigentlich nur für Sonderfälle
vorgesehen.
Bei so gravierenden Entscheidungen wie dem Semesterticket halte ich sie
für richtig und wichtig. Aber nicht bei jeder etwas größeren
Finanzentscheidung.
Das Hauptargument für eine Urabstimmung sind ja, dass die Studis selbst
entscheiden sollen, ob soviel Geld in diesen Verband fließen soll.
Die fzs-Mitgliedschaft kostet pro Semester un Studi ca. 26cent (den
genauen Cent-Beitrag weiß ich leider nicht auswendig). Dieses Geld wird
aus dem Teil des Studierendenschaftsbeitrag bezahlt über den das SP
"frei" verfügend darf. Es gab keinerleich Erhöhung für die Studierenden.
Und es gibt mehrere Gruppen die die gleiche Größenordnung Geld bekommen
(in absoluten Zahlen teilweise etwas weniger, teilweise mehr) und die
sogar fest in der Beitragssatzung verankert sind. d.h., dieses
Unterstützung kann vom SP nur mit einer 2/3 Mehrheit anstatt der hier
ebnötigten absoluten Mehrheit verändert werden. Und diese Verankerungen
wurden AFAIK zumindest zum Teil auch von deiner LHG mitgetragen. Warum
habt ihr da keine Urabstimmung gefordert?
Und wenn ihr eine Urabstimmung in diesem Punkt für so absolut wichtig
haltet, warum wurde sie dann nicht beim Austritt durchgeführt sondernd
dieser einfach im SP beschlossen.
Und auf die Idee vor dem Austritt Gespräche zu führen, seid ihr auch
nicht gekommen, vor dem Wiedereintrtt war das dann aber plötzlich super
wichtig.
So ich hoffe das war kontruktiv genug.
mfg
matthias
Matthias Botzen
Ach ja,
> Und es gibt mehrere Gruppen die die gleiche Größenordnung Geld bekommen
> (in absoluten Zahlen teilweise etwas weniger, teilweise mehr) und die
> sogar fest in der Beitragssatzung verankert sind.
>
Die Verteilung der fest zugeteilten Gelder findet sich unter
http://www.rwth-aachen.de/go/id/fcs/