STUDIUM: 9
LHG: 5
RCDS: 4
AlFa: 10
JuSo-HSG: 5
GHG: 3
IL: 1
LiLi: 1
KNUT: 1
AC: 2
Gute Nacht,
Martin
Das sieht ja gar nicht so schlecht aus. Und jetzt beginnt der groᅵe
Kampf wer die kleinen mit ins Boot holen darf?
Ich prognostiziere einen AStA unter Beteiligung von AlFa, STUDIUM, LiLi
und KNUT ;)
mfg
matthias
--
Und sperrt man mich ein im finsteren Kerker,
das alles sind rein vergebliche Werke.
Denn meine Gedanken zerreiᅵen die Schranken
und Mauern entzwei: Die Gedanken sind frei!
>Ich prognostiziere einen AStA unter Beteiligung von AlFa, STUDIUM, LiLi
>und KNUT ;)
Da halte ich dagegen ;-) Und wenn ich mal davon ausgehe, dass
hoffentlich niemand mit einer Liste zusammenarbeiten wird, die ihre
Stimmen in erster Linie einer gro�en Spam-Aktion an die ausl�ndischen
Studierenden verdankt, bleiben so viele m�gliche Kombinationen ja auch
nicht mehr �brig.
Mfg,
Christoph
Mal ganz davon abgesehen, dass ich mich ernsthaft frage, was an dieser
AlFa links sein soll. Habe ich irgendwas �bersehen und es gibt bei der
AlFa eine Verwechslungsgefahr, dass man ein Unterscheidungskriterium
einf�hren m�sste? Du schreibst doch auch nicht Verbinder-STUDIUM,
Mitte-LHG oder was auch immer.
> JuSoS, GHG, IL und AC mit knapp 21 Sitzen.
> Bei der hohen Anwesenheitsquote von IL und AC (Ex-�33) d�rfte das ein
> ziemlich wackeliges Spiel werden.
ach das gab's vor ein paar Jahren doch schonmal und hat wunderbar
funktioniert. Und da waren es sogar acht Listen und nicht nur f�nf und
die Gegenseite war deutlich geschlossener.
Aber ich lass mich mal �berraschen, wer da wen zu einer Zusammenarbeit
bringen kann.
mfg
matthias
--
Und sperrt man mich ein im finsteren Kerker,
das alles sind rein vergebliche Werke.
Denn meine Gedanken zerrei�en die Schranken
> ach das gab's vor ein paar Jahren doch schonmal und hat wunderbar
> funktioniert. Und da waren es sogar acht Listen und nicht nur fünf und
> die Gegenseite war deutlich geschlossener.
Wenn ich das richtig im Kopf habe, war da die IL nicht beteiligt.
Deren Anwesenheit hat tlw. deutlich zu wünschen übrig gelassen, wenn
man jede Stimme braucht, kann das schon mal nach hinten losgehen. Aber
das ist ja nicht mein Problem.
Doch, war sie, Knut �brigens auch. Lassen wir uns mal �berraschen...
Mfg,
Christoph
Ne Knut nicht, die gab�s da noch gar nicht
http://www.stud.rwth-aachen.de/wahl/archiv/2006wahlen/index.php
Und es gibt nur eine AlFa. Ich sehe aktuell nirgendwo eine Zweite.
> Au�erdem ist Verbinder keine politische Richtung.
schon klar.
> Bekannterma�en gabs mal eine gute alte Allgemeine Fachschaftsliste(/
> Sozialliberale Hochschulgruppe), die sich 2005/06 gespalten hat.
Naja das mit dem Zusatz Sozialliberalen Hochschulgruppe ist aber schon
was l�nger her. War das nicht Anfang/Mitte der 90er. Habe zumindest
letztens durch ein Paar alte Geier (Flugi f�r die FS I/1 f�r alle die es
nicht wissen) gebl�ttert und da war �97 schon nur von AlFa die Rede.
Aber sp�testens 2002 ist dieser Zusatz weggefallen.
> Der
> Oppositionsfl�gel, der 2007 mit linken und linksextremen Gruppen,
> koaliert hat, ist besagte Links-AlFa.
Wen du meintest war mir schon klar. Allerdings was hat ein geschehen von
vor drei Jahren mit der aktuellen Situation zu tuen. Des Weiteren wurde
damals auch entschieden das der Teil des Oppositionsfl�gels, den Namen
zu Recht tr�gt. Auch gibt es, wenn ich mich verschaut habe, nicht eine
Person, die sowohl vor drei Jahren als auch dieses Jahr f�r die AlFa
kandidiert hat. Allerdings gibt es eine Person, die 2006 f�r die
Rechts-AlFa (um mal in deinem Wortgebrauch zu bleiben) und dieses Jahr
f�r die AlFa kandidiert hat. Also scheint die Trennung zumindest
ansatzweise �berwunden.
Und inzwischen ist die AlFa gl�cklicherweise im Gro�en und Ganzen auch
wieder da als was sie vermutlich urspr�nglich mal gegr�ndet wurde, was
sie aber zwischenzeitlich nicht immer war, n�mlich eine Gruppe von
Studis die sich auch aktiv in den FSen einbringen.
Wenn du diese Leute dann ausschlie�lich aufgrund von Vorkommnissen die
mehrere Jahre zur�ckliegen und zu denen sie nix beigetragen haben, schon
ein bisschen sehr albern.
Es wirft ja auch niemand mehr dem RCDS vor, dass er vor ein paar Jahren
mal eine sushi-mens gefordert hat.
> Der Koalitionsfl�gel kandidiert
> bekannterma�en seit 2007 nicht mehr als eigenst�ndige Gruppe.
>
Falls ich jetzt nicht total daneben liege kandidiert diese Gruppe nicht
nur nicht mehr, sondern sie existiert auch nicht mehr. W�hrend die GHG
z.B. in dem Jahr als sie die Kandidatur verplant haben durchaus als HSG
weiter existieren ist mir sowas von der Rechts-AlFa nicht bekannt.
gr��e
> Patrick schrieb:
>
>> Der
>> Oppositionsflᅵgel, der 2007 mit linken und linksextremen Gruppen,
>> koaliert hat, ist besagte Links-AlFa.
>
> [...]
>
> Wenn du diese Leute dann ausschlieᅵlich aufgrund von Vorkommnissen die
> mehrere Jahre zurᅵckliegen und zu denen sie nix beigetragen haben, schon
> ein bisschen sehr albern.
Ohne jegliche politische Wertung kann man das also wie folgt zusammenfassen:
Die heutige AlFa verhᅵlt sich zur damalige Links-AlFa wie auf Bundesebene
die Linkspartei zur SED. :)
SCNR
Frank
Wenn man davon absieht, dass wie ich versucht habe oben klar zu machen
es nie eine Links-AlFa gab, sondern dies immer nur ein Kampfbegriff von
bestimmten Personen aus LHG/STUDIUM/RCDS und vielleicht noch der
damaligen AlFa-AStA-2006 (der Begriff Rechts-Alfa ist mir auf dauer dann
doch zu kinidsch), JA ;)
mfg
matthias
--
Und sperrt man mich ein im finsteren Kerker,
das alles sind rein vergebliche Werke.
Denn meine Gedanken zerreiᅵen die Schranken
ich möchte euch nur kurz darauf hinweisen, dass heute Mittag endlich auch
die Wahlergebnisse der akademischen Wahlen (studentische Mitglieder im Senat
und den Fakultätsräten) öffentlich bekanntgegeben worden sind.
Diese finden sich in der folgenden PDF-Datei:
http://www.rwth-aachen.de/global/show_document.asp?id=aaaaaaaaaabsrgd
Man kann hier sehr gut sehen, wie die Wahlbeteiligung in den einzelnen
Wahlkreisen aussah. Besonders markant sind meines Erachtens:
Wahlkreis SF 4 (Architektur): 9.1 %
Wahlkreis SF 12 (Wirtschaftswissenschaften): 14.9 %
Wahlkreis SF 9 (Geologie und Mineralogie): 45.2 %
Die anderen Wahlkreise hatten jeweils eine Beteiligung zwischen 20.4 % und
35.4 %. Natürlich sind dies nur relative Zahlen und diese drei genannten
Wahlkreise sind eher klein.
Gewählte Senatoren (und deren Stellvertreter):
• Henze, Martin
– Schumacher, Fabienne
– Schmidt-Hengst, Vera
• Gathmann, Felix
– van der Broeck, Christoph Henrik
• Blesinger, Christine Jutta
– Wittkopp, Frederike
– Rasche, Peter
– Plüschke, Boris Daniel
• Berenzen, Karina
– Nimmerrichter, David Benjamin
Ich gratuliere allen gewählten Senatoren und Fakultätsratmitgliedern zur
Wahl und hoffe, dass sich eine gute Zusammenarbeit der gewählten
Mitglieder und ihrer Stellvertreter mit den Fachschaften ergibt.
Liebe Grüße
Martin Brassel