[RWTH Wahlen] Wahlbeteiligung(en)
Andreas Ganser
im zugehörigen Thread in RWTH.Wahlen werden sich in den nächsten Tagen
die Wahlbeteiligungen der einzelnen Tage als Antwort auf diesen Thread
finden.
Für den Wahlausschuss,
Andreas Ganser
-- Wahlausschuss der Studierendenschaft c/o AStA - RWTH Aachen
Turmstraße 3, D-52072 Aachen Tel. 0241/80-93792 FAX 0241/80-92394
http://www.stud.rwth-aachen.de/wahl/ wa...@stud.rwth-aachen.de
Andreas Ganser
die Wahlbeteiligung für den Montag liegt bei etwa 3,7 Prozent.
Alexander Becher
>die Wahlbeteiligung für den Montag liegt bei etwa 3,7 Prozent.
Habt Ihr auch die Vergleichszahlen aus dem Vorjahr?
Ich hätte das ja selbst nachgeguckt, aber rwth.wahlen reicht nur bis
April diesen Jahres zurück.
Viele Grüße,
Alexander
--
PGP key available
Mark Wiesemann
> Andreas Ganser schrieb:
>>die Wahlbeteiligung für den Montag liegt bei etwa 3,7 Prozent.
>
> Habt Ihr auch die Vergleichszahlen aus dem Vorjahr?
2,3% [1]
> Ich hätte das ja selbst nachgeguckt, aber rwth.wahlen reicht nur bis
> April diesen Jahres zurück.
Google Groups kennt auch die älteren Postings.
Gruß
Mark
Fußnoten:
=========
[1] vgl. <1150727051.6...@p79g2000cwp.googlegroups.com>
--
Carsten Ramelow: "Gerade zu Hause liegt unsere Heimstärke."
Andreas Ganser
die Wahlbeteiligung für den Dienstag liegt bei etwa 4,6 Prozent;
in Summe damit bei etwa 8,3 Prozent.
Holger Jeromin
> die Wahlbeteiligung für den Dienstag liegt bei etwa 4,6 Prozent;
> in Summe damit bei etwa 8,3 Prozent.
Oh, das ist viel. Das letzte Mal waren es täglich ziemlich genau 2,5% iirc.
--
Mit freundlichen Grüßen
Holger Jeromin
Mark Wiesemann
> Andreas Ganser wrote:
>
>> die Wahlbeteiligung für den Dienstag liegt bei etwa 4,6 Prozent;
>> in Summe damit bei etwa 8,3 Prozent.
>
> Oh, das ist viel. Das letzte Mal waren es täglich ziemlich genau 2,5% iirc.
Naja, so "genau" dann doch nicht:
Montag: 2,3%
Dienstag: 2,4%
Mittwoch: 3,05%
Donnerstag: 3,11%
Insgesamt: 14,03% (=> Freitag: 3,17%)
(Quelle: [1])
Es sind natürlich trotzdem erstaunlich hohe Zahlen für die ersten beiden
Tage dieses Jahr.
Gruß
Mark
Fußnoten:
=========
[1] http://groups.google.de/groups?as_q=Wahlbeteiligung&num=10&scoring=r&as_epq=&as_oq=&as_eq=&as_ugroup=rwth.wahlen&as_usubject=&as_uauthors=&lr=&as_qdr=&as_drrb=b&as_mind=1&as_minm=1&as_miny=2006&as_maxd=31&as_maxm=12&as_maxy=2006
--
Gerd Rubenbauer: "Einen so harten Ellenbogen hat der in ganz Kolumbien
noch nicht erlebt. Aber genau genommen war es das Knie."
Matthias Botzen
>
> Es sind natürlich trotzdem erstaunlich hohe Zahlen für die ersten beiden
> Tage dieses Jahr.
>
Dann hoffen wir mal, dass der "DIES" morgen das nicht alles kaputt macht....
mfg
matthias
--
"Das Leben im Stadion ist bei sonnigem Wetter recht angenehm"
MdB Bruno Heck (CDU) 1973 über die Zustände im als KZ gebrauchten
Stadion von Santiago de Chile
Andreas Ganser
die Wahlbeteiligung für den Mittwoch liegt bei etwa 2,7 Prozent;
in Summe damit bei etwa 11,0 Prozent.
Volker Stevens
Andreas Ganser schrieb:
> die Wahlbeteiligung für den Mittwoch liegt bei etwa 2,7 Prozent;
das hätte ich für den "DIES" heute nicht gedacht! :)
Mittwoch letztes Jahr war 3,05%, insgesamt aber nur 7,75%.
Jetzt noch zwei Tage wie gestern, dann wird das ein tolles Ergebnis, auf
dem man aufbauen kann.
Grüße, Volker
Joachim Riegel
>
> Hi,
>
> ich find das echt erschreckend. Überall wird die Wahl der
> Öffentlichkeit nahe gebracht, überall Stände und Flyer, eine wie ich
> finde umfangreiche Präsentation der Listen, eine tolle Wahlzeitung
> (Moomug rult! :)) und wir freuen uns über eine Halbzeit mit 11%. Jetzt
> gab's doch auch noch diese Diskussion die studentische Selbstverwaltung
> von der Beteiligung abhängig zu machen bzw. vielleicht auch
> abzuschaffen, und es scheint keinen zu interessieren. Ich versteh ja,
> wenn einem wie mir die Zeit fehlt, sich hochschulpolitisch zu
> engagieren, aber wenn es schon Leute gibt, die sich dafür zur Verfügung
> stellen, hat man keine 10 Minuten Zeit für ein Kreuzchen + ein bisschen
> Wahlzeitung o.ä. durchblättern?
>
> Viele Grüße,
>
> Philipp
Hallo Philipp,
Natürlich hast Du recht, dass 11% Wahlbeteiligung eigentlich ein
grottenschlechtes Ergebnis nach drei Tagen Wahl ist. Ich glaube, niemand
hier freut sich auch wirklich über diese Zahl. Auf der anderen Seite
wird damit aber (hoffentlich) ein Trend fortgeschrieben, der seit den
letzten Wahlen eindeutig nach oben weist. Darüber darf man sich m.E.
tatsächlich freuen.
Viele Grüße
Joachim Riegel
Andreas Ganser
die Wahlbeteiligung für den Donnerstag liegt bei etwa 4,3 Prozent;
in Summe damit bei etwa 15,3 Prozent.
Holger Jeromin
> Am 14.06.2007, 10:37 Uhr, schrieb Joachim Riegel
> natürlich ist das schön, wenn sich da ein Trend nach oben abzeichnet. Für
> mich, der die bisherigen Wahlen nicht mitbekommen hat, ist das ja nicht
> erkennbar, deswegen war die Freude über die Ergebnisse in meinen Augen
> etwas paradox. Ich frage mich, was die Leute eigentlich motiviert, _nicht_
> wählen zu gehen (bei diesen Verhältnissen muss man das ja eher so herum
> formulieren)?
"passiert doch eh nichts"
"wofür genau wähle ich die denn? die müssten da mal genau schreiben
wofür das ist."
"was hat mir der wahlausgang denn schon für Folgen? Die können doch eh
nichts ausrichten in hochschulentscheidungen."
Alles Zitate diese Woche aus der Mensa.
Gab es eigentlich die Karman Ausgabe auch gedruckt? Die Tabelle fand ich
total gut, in der Mensa hätte die vielen Leuten geholfen...
Andreas Ganser
die Wahlbeteiligung für den Freitag liegt bei etwa 4,5 Prozent;
in Summe damit bei etwa 19,8 Prozent.
Genaueres wird die Auszählung liefern.
Jun Kim Doering
>> "wofür genau wähle ich die denn? die müssten da mal genau schreiben
>> wofür das ist."
>> "was hat mir der wahlausgang denn schon für Folgen? Die können doch eh
>> nichts ausrichten in hochschulentscheidungen."
>>
>> Alles Zitate diese Woche aus der Mensa.
Eine Ergänzung aus meinem Bekanntenkreis, zusätzlich zu den bereits
geäusserten Zitaten, die da Gang und Gäbe sind:
"Ja da machen ja in der Wahlzeitung dann Listen Werbung für sich, und dann
muss man auf dem Zettel n Kreuz hinter ne Person machen, von der man gar
nicht weiss wofür die steht"(sinngemäß)
"Und mit den weissen anderen Zetteln weiss ich ja gar nicht was das soll und
da kenn ich ja auch niemanden"(Gemeint waren Senat und FBR)
> Das ist echt traurig, gerade weil ich finde, dass bei dieser Wahl viel
> mehr Informationen zu solchen Fragen geliefert wurden, als bei jeder
> anderen Wahl in Deutschland. Und die Informationen waren ja auch wirklich
> gut zugänglich und übersichtlich (s.u.).
FullACK,
Nichtsdestotrotz sollte man halt wirklich mal überlegen, warum an der
Hochschule eine (noch) höhere Politikverdrossenheit herrscht als in der
übrigen Bevölkerung; Hier ist es sowohl am AStA(der imho im vergangenen Jahr
eine recht gute Leiostung abgelioefert hat) aber genau so an den einzelnen
Listen, auch während des Jahres deutlich zu machen, WOFÜR Hochschulpolitik
gut ist. Wenn der potentielle Wähler einen Sinn darin sieht wählen zu gehen
sind sicherlich auch mehr Leute motiviert mal grade 5 Minuten ein Kreuzchen
zu machen.
> Nächstes Mal kann man statt Blöcken ja auch Süßigkeiten (an den Ständen
> von manchen Listen hatte das ja anscheinend Erfolg) oder - noch krasser -
> Alkohol anbieten :) Ihr hättet gestern mal das Leuchten in den Augen der
> Leute sehen sollen, als am Kármán gewisse alkoholische Mixgetränke
> verteilt wurden. Obwohl ich nicht weiß, ob so was nicht rechtlich
> Probleme macht. Aber Alkohol wäre auch die extreme Variante, andere
> Kleinigkeiten tun's bestimmt auch.
Hmm also der Alkohol hat mich zumindest noch die anschliessende Vorlesung
überlegen lassen *fg* Nein aber das Problem liegt hier imho bei der
Finanzierung; Listen die per se über einen anderen (finanziellen) Background
verfügen ("Mutterpartei" im Rücken) als "reine" HoPo-Listen könnten
vielleicht noch Gelder für so etwas locker machen, bei den anderen Listen
wird es einfach sachwierig soetwas zu finanzieren. Potentielle Marktlücke:
Industriesponsoring :o) "Diese Wahl wird ihnen präsentiert mit freundlicher
Unterstützung von Krombacher...*g*"
Gruß
Jun
*Der mal auf die Ergebnisse gespannt ist*
Gerhard Wallraf
> Hallo Interessierte,
>
> die Wahlbeteiligung für den Freitag liegt bei etwa 4,5 Prozent; in Summe
> damit bei etwa 19,8 Prozent.
BÄM!
Schlecht, gemessen am gesunden Menschenverstand,
genial, gemessen an den letzten Jahren.
Gespannt auf Ergebnisse wartend,
Gerhard
Jun Kim Doering
gewesen zu sein. Ich hoffe für die nächsten Jahre, dass dieser Aufwärtstrend
anhält.
.
Gruß
Jun
"Andreas Ganser"
<_korrigieren_Andreas.Ganser_korrigieren_@_korrigieren_RWTH-Aachen.Schedeudland>
schrieb im Newsbeitrag news:5dfq91F...@mid.dfncis.de...