Михаил Делягин - перейти от стратегии разворовывания советского наследства к стратегии развитию страны
Куприянов Олег Юрьевич
директор Института проблем глобализации Михаил Делягин
http://top.rbc.ru/economics/24/12/2013/896603.shtml
с начала года идет переход от инвестиционного роста к инвестиционному спаду, видим нарастающее на протяжении более полутора лет торможение экономического роста от квартала к кварталу
Наиболее проблемные отрасли сегодня - те, которые страдают от присоединения России к ВТО на заведомо кабальных условиях. Это в первую очередь некоторые отрасли машиностроения, сельское хозяйство, пищевая промышленность, легкая промышленность. Кроме того, сильно страдают отрасли, сырье для которых подешевело - черная металлургия в первую очередь, отрасли цветной металлургии и химии. Сначала рвались в Европу, а сейчас страдаем
Нужно перейти от стратегии разворовывания советского наследства к стратегии развитию страны
Кардинальная модернизация инфраструктуры, с одной стороны, снизит издержки российской экономики, с другой стороны, обновление инфраструктуры и связанные с этим работы, кардинально повысят спрос на широкий набор товаров и услуг. Соответственно, это приведет к резкой активизации. Появится много новых возможностей для бизнеса. Не говоря о том, что снижение коррупционного давления на экономику и снижение монопольного давления сами по себе являются факторами экономического роста
Если считать такой точкой время прихода к экономическому спаду, то при прочих равных условиях экономический спад, я думаю, начнется в 3 квартале следующего года. Если не будет резких изменений внутри или вне страны. Спад в промышленности уже есть, летом он уже был
….. запасаться валютой. Сейчас момент плохой, потому что рубль ослаб. Я думаю, под Новый год он традиционно укрепится. Надо этой ситуацией пользоваться, потому что, я думаю, после Олимпиады рубль ослабеет существенно. Запасаться едой и импортными товарами время пока не пришло. Хотя, если есть возможность, стоит купить хорошие лекарства с достаточным сроком годности, я думаю, пора. Доля контрафакта очень велика на рынке лекарств, и качество их ухудшается, как это и бывает при входе в кризис и снижении платежеспособного спроса
российский бизнес, который идет в Европу - это не бизнес, а бегство капитала. Для нашего бизнеса нормален уровень рентабельности в 30% и выше. У нас очень плохой инвестиционный климат, но при сохранении притока нефтедолларов он существенной роли не играет в торможении экономического роста. Торможение экономического роста вызвано, во-первых, тем, что коррупция и монополизм сломали шею российской экономике окончательно
в целом безответственность является формой существования политической тусовки и основным видом ее бизнеса. Плевать они хотели на пенсионеров. Они из рублей пенсии пересчитали в баллы. Что здесь можно добавить
С уважением, Олег Юрьевич Куприянов
Куприянов Олег Юрьевич
Сергей Блинов, советник Генерального директора ОАО «КАМАЗ» http://expert.ru/2013/12/24/prichinyi-padeniya-i-vozmozhnosti-rosta/
«….Не буду вдаваться в споры о полезности сокращения денежной массы для «обуздания» инфляции. Выскажу лишь два соображения:
1) Высокие темпы роста ВВП с 1999 по 2008 год сопровождались довольно высоким уровнем инфляции. Т.е. инфляция не противоречит росту. И если выбирать между инфляцией и ростом, то несомненно следует выбрать рост
2) Сжимание денежной массы во время кризиса никак не помогло снизить инфляцию»
Необходимо обеспечить стабильный рост денежной массы темпами не менее 22% к АППГ (квартальные цифры). Это будет способствовать росту ВВП (т.е. это исключит возможность падения ВВП). Рост денежной массы на уровне 35-40% обеспечит рост ВВП на уровне 5%
В кризис 2008 года мы видели, как у ЦБ возникла необходимость операций на открытом рынке в размере около 5,5 трлн. рублей. Если принять эту цифру за 15%, то необходимый рынок рублевого госдолга РФ должен быть порядка 37 трлн. рублей.
В случае наличия такого рынка, валютные операции (если они необходимы) по изъятию рублей с рынка могут быть компенсированы выкупом определенного количества долговых обязательств российского правительства и возвращением рублей в экономику, которая так в них нуждается.
В случае реализации этой идеи необходимо, чтобы часть долговых обязательств правительства находилась на балансе ЦБ. Это позволит ему не только «вбрасывать» рубли в экономику, покупая эти обязательства, но и, в случае необходимости, уменьшать рублевую массу, продавая долговые обязательства на рынке за рубли, и изымая таким образом эти рубли из денежной базы
С уважением, Олег Юрьевич Куприянов
Куприянов Олег Юрьевич
при процентных ставках около нуля денежно-кредитное стимулирование способствует лишь росту цен на активы, не стимулируя ускорение экономического роста. «Если компании, домашние хозяйства и правительства сокращают долю заемных средств, денежно-кредитное стимулирование может быть неэффективным, – считают в HSBC. – …При таких обстоятельствах любые усилия центральных банков могут быть бессильны, чтобы предотвратить глобальную дефляцию».
Упорно низкая инфляция представляет реальную опасность для восстановления мировой экономики, констатируют эксперты.
«В рамках стандартного экономического цикла экономический рост приводит к инфляции, – полагают в HSBC. – Но в период после кризиса и преодоления последствий взрывов пузырей на рынках, когда долги высоки, а сокращение доли заемных средств отмечается у всех категорий заемщиков, чрезмерно низкая инфляция увеличивает реальные уровни долга, делает сокращение доли заемных средств более сложным и, в конце концов, подавляет спрос и деловую и потребительскую активность». http://expert.ru/2013/12/25/padenie-tsen-tormozit-rost/?n=66992
С уважением,Олег Юрьевич Куприянов
Сизёнов Евгений
--
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу Школа Экспертов.
Чтобы отказаться от подписки на эту группу и перестать получать из нее сообщения, отправьте электронное письмо на адрес expertusschoo...@googlegroups.com.
Настройки подписки и доставки писем: https://groups.google.com/groups/opt_out.