Любой. В большинстве случаев он не нужен. Если расскажете зачем вам
веб-интерфейс, понятно будет какой нужен вам. Начать можно со
стандартного git-web.
> Дело в том, что держать репозиторий необходимо именно во внутренней сети.
Это обоснование необходимости веб-интерфейса?
--
Serge Matveenko
se...@matveenko.ru
http://www.ohloh.net/accounts/lig
http://ru.linkedin.com/in/sergematveenko
Что такое "начальство"? С какой целью смотреть?
Кодеревью? Посчитать количество написанных строк? Комментировать текст
сообщений лога? Смотреть качество решенных багов? Оценивать качество
выбранной архитектуры? Какой уровень понимания кода у начальства?
Для первых - обычный git и gitweb. Для вторых gitweb.
> Может не считать, но чтобы был некий общий охват и понимание как и что
> движется.
Это обычно не связано с кодом и делается в jira, например, или в любом
багтрекере или тасктрекере.
> Конечно смотреть кол-во багов, т.е. понимать кем пишется код лучше кем хуже
> при подобных задачах.
Опять багтрекер + codereview.
Вот тут спрашивают примерно тоже
http://stackoverflow.com/questions/2285206/online-code-review-tool-with-git-integration
первые два ответа совпали с моим мнением: github.com за деньги или
gerrit у себя. Ну, и можно посмотреть другие тулзы из ответов.