Re: Киберсоциализм
Игорь Червяков
----- Original Message -----
From: "nik" <ruside...@yandex.ru>
To: "newskiberpolitics" <ruside...@googlegroups.com>
Sent: Tuesday, December 12, 2006 9:08 AM
Subject: Киберсоциализм
> Киберсоциализм-общество социального
> согласия,равновесия или
> справедливости
> Мечта всех людей о справедливом
> устройстве общества пока является
> абстракцией,
> не получившей подтверждения ни в одной
> стране.Ученые выделяют следующие
> формации:
> рабовладение,феодализм,капитализм,коммунизм
> и социализм.Все они опробованы
> и показали свою
> неустойчивость,способность к
> разрушению.И сегодня нет утверждения
> о том куда и как двигаться.Одни
> говорят-даешь социализм,другие-даешь
> капитализм,
> а некоторые говорят -давай
> коммунизм.Соответственно и ученые
> разделились на
> группы, поддерживающие ту, или другую
> позицию.Причина в том,что все эти
> конструкции
> результат логических умопостроений,а
> этот язык логики может приводить к
> заблуждениям.
> Я попытался все известные
> общественные устройства описать на
> языке математики.
> Получено описание пространства
> состояний обществ,в котором определен
> вектор спрведливости
> как проекции на три оси прямоугольной
> системы координат.Эти проекции в
> численном
> виде выражают доли прибавочного
> продукта получаемые
> классами:собственников средств
> производства,рабочими и классом
> потребителей.Классификация населения
> страны производится
> по отношению к средствам производства
> и получаемой доли прибавочного
> продукта.
> В этом пространстве показано
> существование точки абсолютной
> справедливости,
> когда каждый класс получает равную
> долю (33,3%).Эта точка находится на
> плоскости
> социального равновесия. Данная
> плоскость является отражением новой
> общественной
> формации, названной Обществом
> Социального Согласия.
> Пространство само по-себе пусто,это
> абстракция до тех пор, пока мы не
> оценим
> семеркой чисел положение конкретного
> общества и поставим одну точку.
> Проводим
> анализ этого состояния и определяем
> какой параметр надо законодательно
> изменить,
> чтобы обеспечить движение общества к
> точке социального равновесия. Через
> год,
> оценивая опять состояние общества и
> смотрим куда мы переместились.
> Движение от
> состояния, в котором находимся к точке
> социального равновесия - это стратегия
> развития, или движение общества в
> правильном направлении, а вектор
> называем
> -вектором социальной
> справедливости.Справедливость
> категория слишком емкая -она
> правовая, политэкономическая, теперь
> и математическая, но она и
> психофизиологичекая. Состояние:
> каждому классу по -ровну возможно не
> лучшее, как
> и состояние всем по-рублю из-за
> отсутствия противоречия-стимула
> развития, но на
> пути к обществу социального согласия
> есть точка и психофизиологического
> равновесия.
> Это точка когда нет притензий классов
> к власти и к другим классам. Где эта
> точка
> никто не знает, но где-то на пути к
> точке социального равновесия. Теперь
> когда
> есть теория-можно приступить к
> написанию рабочих методик для
> госкомстата по
> оценке состояния общества.Почему я
> назвал такое общество
> киберсоциализмом?Потому,что
> нельзя описать точную процедуру
> движения общества в правильном
> направлении в
> условиях неопределенности действия
> больших групп людей,но киберподход
> позволяет
> сформулировать такую процедуру
> движения.Все матиматические описания
> можно взять
> на сайте автора
> http://rusideya3000.narod.ru/konferenziya.htm
>
>
> >
>
nik
Анализ заявлений разных партий о путях
реформирования обществ позволяет
сделать важный вывод-"сколько стран и
сколько партий столько и
представлений о социализме".НО!Так
нельзя обманывать людей.В любом
обществе
даже диком присутствуют
доли:социализма,капитализма,феодализма
и рабо
владения.Вопрос только в том каковы
эти доли в разных странах.
Теория об обществе социального
согласия,равновесия,или
справедливости
позволяет ответить на этот вопрос
точно и однозначно, притом в численном
виде.