Темы для докладов

[Alexey Melchakov]

Коллеги, есть идея привезти на rupy.ru пару докладов, расскажите,
пожалуйста, что бы вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотели услышать на этой
конференции, какие темы для вас являются самыми интересными?

[Alex Koshelev]

Для меня так:
"Что лучше: Python или Ruby"
:)

[Yury Yurevich]

В Сбт, 31/05/2008 в 04:46 -0700, Alexey Melchakov пишет:

> Коллеги, есть идея привезти на rupy.ru пару докладов, расскажите,
> пожалуйста, что бы вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотели услышать на этой
> конференции, какие темы для вас являются самыми интересными?

Неплохо бы для начала очертить круг тем.

--
Be easy, stay cool
http://www.pyobject.ru

[Alexey Melchakov]

Юр, я и предлагаю сейчас здесь набросать интересный круг тем,
благодаря Алексу Кошелеву у нас уже есть одна.

[Alex Koshelev]

Нет, это действительно так. Лучше скажите в каких областях у вас есть опыт и вам есть чем поделиться. Тогда заинтересованные смогут выбрать, а не гадать.

2008/5/31 Alexey Melchakov <melc...@gmail.com>:

[Alexey Melchakov]

И ваша правда есть, но так действительно только выбрать можно из
имеющегося. Мой подход иной принципиально - давайте очертим спектр
интересов, и попробуем удовлетворить спрос соответствующими докладами.

On 31 май, 17:08, "Alex Koshelev" <daeva...@gmail.com> wrote:
> Нет, это действительно так. Лучше скажите в каких областях у вас есть опыт и
> вам есть чем поделиться. Тогда заинтересованные смогут выбрать, а не гадать.
>

> 2008/5/31 Alexey Melchakov <melcha...@gmail.com>:

[Mikhail Gusarov]

Twas brillig at 06:24:39 31.05.2008 UTC-07 when Alexey Melchakov did gyre and gimble:

AM> И ваша правда есть, но так действительно только выбрать можно из
AM> имеющегося. Мой подход иной принципиально - давайте очертим спектр
AM> интересов, и попробуем удовлетворить спрос соответствующими
AM> докладами.

А ничего, что он уже очерчен? "Python и Ruby" :)

--

[Yury Yurevich]

В Сбт, 31/05/2008 в 06:24 -0700, Alexey Melchakov пишет:

> И ваша правда есть, но так действительно только выбрать можно из
> имеющегося. Мой подход иной принципиально - давайте очертим спектр
> интересов, и попробуем удовлетворить спрос соответствующими докладами.

Я так понимаю, что ты сам докладываться не будешь, а хочешь
найти/пригласить докладчика на актуальную для сообщества тему.

Если обобщить результаты опроса среди участников, то ведущие темы:

* особенности программирования (стиль, технологии, техники)
на Ruby/Python
* веб-разработка средствами Python

Теперь своими словами, как я представляю ситуацию.

На RuPyRu аудитория разделена на две группы:
1) Люди присматриваются к Ruby/Python, им интересно как решать ту или
иную задачи средствами этих языков. Им интересны идиомы Ruby/Python,
трюки, технологии и т.д.
2) Люди, которые активно используют Ruby/Python в работе. Им важно
общение, идеи.

Так вот, если ты ориентируешься на первую группу (более многочисленную),
то темы обозначены выше. Если интересна вторая - просто найди грамотного
разработчика, владеющего риторикой, пусть расскажет то, что интересно
ему. А мы с удовольствием послушаем ;)

Иными словами: те, кто только присматривается к Ruby/Python желают
узнать идиомы этих языков. Те, кто сейчас работает с PHP и кому он
надоел, присматриваются к Python. Тем же, кто интенсивно работает с
Python интересен опыт, идеи. Потому как при необходимости, они и так

[Grigoriy]

Как я уже писал Лёше в jabber меня лично интересуют следующие темы:
1) sqlalchemy
2) парсинг языков (то бишь есть какой-то миниязык, нужно
интерпретировать программы на нём)
3) профилирование и дебагинг веб-приложений
4) метапрограммирование
5) юнит-тесты, тестирование вебприложений

Это всё в контексте питона :-)

31 мая 2008 г. 21:17 пользователь Yury Yurevich <the....@gmail.com> написал:

[Gaudeamus-OmskCity]

У меня тоже есть пожелания и предложения.
Скажем, хорошо знаю HTML и PHP.
Хочу посмотреть этот самый Питон.
И хотел бы посмотреть начальный этап знаний именно в контексте
непосредственно практического применения без углубления в детали.
Т.е., где взять интерпретатор или что там в принципе, литература,
ссылки и т.д.
Т.е., самое начало.
Замечал после одной-двух перезагрузок в "Установленных программах"
какие-то, видимо, "питонные" библиотеки типа run-time... Так вот, что
это такое?
В общем, это всё интересно не только уж совсем искушённым, но и
начинающим веб-разработчикам, и маститым PHP/HTML'щикам.
Многие веб-мастера скажут: мне это точно не нужно.
Попробуйте их разубедить в этом - это будет очень неплохо.
Словом, в представлении информации для "незнающих" нужен полный её
комплекс, чтобы пробовать.
Так можно расширить количество слушателей.

Чтобы совсем было понятно, о чём говорю, - пример.
Курсы по HTML.
Так вот, не только собственно, сам синтаксис и CSS, но и какие
средства разработки, как выбрать хостинг, как регистрируется домен и
т.д. Т.е. с ХОРОШИХ HTML-курсов обычно выходит готовый начинающий веб-
разработчик, который в состоянии сразу же поставить себе сайт на
втором уровне.

Так же и здесь - комплексная информация в целях "сразушнего" и
непосредственного применения.

[Mikhail Gusarov]

Twas brillig at 08:16:46 01.06.2008 UTC-07 when Gaudeamus-OmskCity did gyre and gimble:

G> Т.е., где взять интерпретатор или что там в принципе,

Предлагаю дополнить курсами по пользованию туалетной бумагой :)

--

[Gaudeamus-OmskCity]

>  application_pgp-signature_part
> 1KЗагрузить

Вот очень плохо, уважаемый, что Вы не желаете видеть предмет взглядом
других разработчиков или пользователей.
Что ж, флаг Вам в руки.

[Alex Koshelev]

Ну это вы уже перегибаете палку. Опускаться совсем до банальностей не
надо. Все же не съезд домохозяек, желающих научиться писать на питоне.
И наверно среднестатистический пхп программист в состоянии сам найти и
установить(а зачастую и этого и не требуется, всё уже и так есть)
интерпретатор. Или всё настолько плохо?:)

On Jun 1, 9:21 pm, Gaudeamus-OmskCity <gaudeamus-omskc...@yandex.ru>
wrote:

[Gaudeamus-OmskCity]

On 2 июн, 00:31, Alex Koshelev <daeva...@gmail.com> wrote:
> Ну это вы уже перегибаете палку. Опускаться совсем до банальностей не
> надо. Все же не съезд домохозяек, желающих научиться писать на питоне.
> И наверно среднестатистический пхп программист в состоянии сам найти и
> установить(а зачастую и этого и не требуется, всё уже и так есть)
> интерпретатор. Или всё настолько плохо?:)

Очень жаль.
Спорить более не буду, т.к. я никоим образом не определяю мероприятие.
Но таким заявлением можно просто "отодвинуть" всех тех, кто хочет
познакомиться с этой технологией - именно из рук профессионалов, при
этом не тыкаясь и не совершая ошибок.
Намёк на некоторую "избранность" и боязнь конкуренции. Не есть гуд.
Было это уже всё, было. И в веб-разработке, и в любой другой области.
Когда-то и простой веб-разработчик считался чуть ли не Богом, пока не
появились веб-редакторы, большое количество литературы, КМСки и
онлайны типа юкоз.ру. А оптимизаторы со своими "бубнами"... Пока
Яндекс всерьёз не взялся за ссылочное...

[Alex Koshelev]

1. Не совершая ошибок, нельзя учиться
2. Конкуренции от тех, кто не может установить и совладать с
интерпретатором, тут никто не боится. Уж поверьте:)

On Jun 2, 7:08 am, Gaudeamus-OmskCity <gaudeamus-omskc...@yandex.ru>
wrote: