|
Dwayne Macgowan Formador de formadores del Método DeRose
Para conocer el Método DeRose visitá:
Blog de DeRose |
|
En lo personal me parece bueno que ocupes de un editor y sus plugins para realizar tu trabajo diario pero solo si estas automatizando tu flujo de trabajo, de lo contrario lo que ocupas es aprender bien tu lenguaje y tus herramientas de trabajo
En lo personal me parece bueno que ocupes de un editor y sus plugins para realizar tu trabajo diario pero solo si estas automatizando tu flujo de trabajo, de lo contrario lo que ocupas es aprender bien tu lenguaje y tus herramientas de trabajo
|
-- There's always someone, in somewhere, celebrating a new year |
Aptana.
Enviado desde Samsung Mobile
Mauricio Garavaglia <mauriciog...@gmail.com> escribió:
Rubymine
2013/1/8 Rafael Barrera Oro <bora...@gmail.com>
Siendo como soy, esclavo del Eclipse, siempre tuve ganas de probar RDT (Ruby) y RadRails (RubyOnRails), ambos plugins del famoso IDE de IBM.
(Confieso que todavia no probe ninguno asi que no los estoy recomendando si no solo mencionando)
Saludos!
Rafael
El 8 de enero de 2013 19:30, Dwayne Macgowan <dwayne....@metododerose.org> escribió:
yo soy *fan* de RubyMine
Dwayne Macgowan
Formador de formadores del Método DeRose
Para conocer el Método DeRose visitá:
Blog de DeRose
Entrevista a DeRose, Entrevista a Edgardo Caramella
Demostración de Técnicas
A mí también me gusta Aptana. Vim y Sublime no son IDEs, son editores de texto.
BTW, sin querer desvirtuar el post y teniendo en cuenta los últimos comentarios, me gustaría que dieran una definición de qué es un IDE. Vim, con un par de plugins, tiene muchísimos features, muchos más de lo que ofrece aptana por ejemplo. No estoy diciendo que sea mejor o peor, yo personalmente prefiero vim pero conozco gente que usa aptana y rubymine tan eficientemente como yo vim, están contentos y no lo cambiarían por nada en el mundo. Pero si me llama la atención que se diga "vim es un editor de texto" y que se le de "+1 por marcar la diferencia", porque personalmente no considero que exista tal diferencia.
VIM por acá. Super liviano y tiene una tonelada de features muy útiles. Lleva un tiempo acostumbrarse y tanto más aprender a usarlo eficientemente, pero yo lo uso en el laburo para todo lo que hacemos con ruby (rails en su mayoría) y estoy muy contento con los resultados.BTW, sin querer desvirtuar el post y teniendo en cuenta los últimos comentarios, me gustaría que dieran una definición de qué es un IDE. Vim, con un par de plugins, tiene muchísimos features, muchos más de lo que ofrece aptana por ejemplo. No estoy diciendo que sea mejor o peor, yo personalmente prefiero vim pero conozco gente que usa aptana y rubymine tan eficientemente como yo vim, están contentos y no lo cambiarían por nada en el mundo. Pero si me llama la atención que se diga "vim es un editor de texto" y que se le de "+1 por marcar la diferencia", porque personalmente no considero que exista tal diferencia.
Ya que estamos en el tema.he intentado varias veces darle un espacio a VIM y de echo me gusta bastante. ahora una cosa negativa que siempre me hace volver a usar otro editor es la barra de navegación lateral de archivos.los que son usuarios regulares de VIM me recomendarían algún plugin en particular para esa funcionalidad, o alguno con el que cubran esa necesidad?Saludos
Ya que estamos en el tema.he intentado varias veces darle un espacio a VIM y de echo me gusta bastante. ahora una cosa negativa que siempre me hace volver a usar otro editor es la barra de navegación lateral de archivos.los que son usuarios regulares de VIM me recomendarían algún plugin en particular para esa funcionalidad, o alguno con el que cubran esa necesidad?
Developers who favor command-lineoriented tools can use editors with support for many of the standard Unix and GNU build tools, building an IDE with programs like Emacs or Vim.
No, vim es un editor de texto, estamos de acuerdo. Pero el punto es que podés convertirlo en un IDE, instalando los plugins adecuados. La diferencia entre un IDE y un editor de texto no está tan clara en general, citando el mismo artículo de wikipedia:Developers who favor command-lineoriented tools can use editors with support for many of the standard Unix and GNU build tools, building an IDE with programs like Emacs or Vim.Y tenés algunos artículos como este, en el que se generaliza la noción de un IDE como un conjunto de aplicaciones separadas que cuando son utilizados en conjunto proveen la funcionalidad para acelerar el desarrollo de aplicaciones: http://blog.sanctum.geek.nz/series/unix-as-ide/.Como dije antes, no estoy bardeando por bardear únicamente, ni quiero meterme en una guerra sobre algo que al fin y al cabo sólo es una cuestión semántica. A mi me funcionó como IDE, lo uso exclusivamente para desarrollar en rails y me anda bien, me siento cómodo, me brinda toda la funcionalidad que necesito y a veces más también. Mi razonamiento es, si el OP es alguien que está empezando y pidió un IDE para desarrollar en ruby, teniendo en cuenta que no hay un consenso claro con respecto a lo que constituye un IDE y lo que no, vim es una alternativa completamente válida para una respuesta, desde mi punto de vista.Salutes!
|
-- There's always someone, in somewhere, celebrating a new year |

|
-- There's always someone, in somewhere, celebrating a new year |
|
-- There's always someone, in somewhere, celebrating a new year |