(Nyt tulee vähän tyylikritiikkiä. Älä ota liian rankasti. :-)
> Uuden leiskan pitäisi olla hieman parempi. Kertokaahan mielipiteitänne
> ja ehdotuksia.
> http://majakari.net:8080
IANAGD, mutta
- Kontrasti, kontrasti, kontrasti. Värit kilpailevat nyt siitä, mikä
niistä on kauimpana pääväreistä. Lopputulos näyttää laimealta
koiranoksennukselta.
- Kontrasti, kontrasti, kontrasti. Fonttien suhteen yleisohjeena voi
pitää, että niiden pitää erota toisistaan joko selvästi tai ei
ollenkaan. Eli ei siis Arial 10 ja Arial 14 bold vaan esim. Arial 10
ja Times New Roman 24 bold italic. Väreillä voi eroa tuoda myös.
- Punainen on sekä Tampereen että Rubyn väri. Miksi ei käytettäisi
sitä? Jos tuntuu siltä, että kaikki Ruby-saitit käyttää punaista, eikä
halua olla samis, voi sitä käyttää vaikka ihan vähän. Sen verran
kuitenkin, että ihmisille tulee mielleyhtymä Rubyyn ja muihin
Ruby-saitteihin.
- Linkit olisi hyvä tuoda esiin joko sinisellä värillä tai
alleviivauksella. Tässä tapauksessa varmaan alleviivaus toimii
paremmin. Menuissa sen voi jättää tekemättä.
- Etusivulla olisi mun mielestä hyvä esitellä keitä me ollaan ja mikä
tämä saitti on. Yksi tai kaksi lausetta riittää, jos perään laittaa
"lisää..." -linkin.
- "members.each { |m| m.share(:knowledge).while_having(:fun) }" ei
houkuttele aloittelijoita mukaan, ja on lisäksi vähän kulunut idea.
Pois vain.
Antti T.
> (Nyt tulee vähän tyylikritiikkiä. Älä ota liian rankasti. :-)
E :)
> - Kontrasti, kontrasti, kontrasti. Värit kilpailevat nyt siitä, mikä
> niistä on kauimpana pääväreistä. Lopputulos näyttää laimealta
> koiranoksennukselta.
Nuo värithän oli valittu aikanaan jostain.. uh, sisustusliikkeen
väripaletista, teemana 1920 luvun Amerikka tms.
Ne eivät välttämättä sovellu www-sivuille, huomasin ikäänkuin saman.
> - Kontrasti, kontrasti, kontrasti. Fonttien suhteen yleisohjeena voi
> pitää, että niiden pitää erota toisistaan joko selvästi tai ei
> ollenkaan. Eli ei siis Arial 10 ja Arial 14 bold vaan esim. Arial 10
> ja Times New Roman 24 bold italic. Väreillä voi eroa tuoda myös.
Hmm.. ah. Toisaalta järkevää. Olen koettanut varoa useiden fonttien
käyttöä, mutta ehkä otsikoissa voisi tosiaan olla omansa?
> - Punainen on sekä Tampereen että Rubyn väri. Miksi ei käytettäisi
> sitä? Jos tuntuu siltä, että kaikki Ruby-saitit käyttää punaista, eikä
> halua olla samis,
No se samikseuden välittäminen oli vähän niinkuin idea. Mutta
nykyisellään siellä on turhan vähän punaista, jep.
> voi sitä käyttää vaikka ihan vähän. Sen verran
> kuitenkin, että ihmisille tulee mielleyhtymä Rubyyn ja muihin
> Ruby-saitteihin.
>
> - Linkit olisi hyvä tuoda esiin joko sinisellä värillä tai
> alleviivauksella. Tässä tapauksessa varmaan alleviivaus toimii
> paremmin. Menuissa sen voi jättää tekemättä.
Haluaisin itse asiassa tehdä sivuilta ulos johtavat linkit eri
näköisiksi kuin sisäiset. Wikipedia käyttää siinä grafiikkaa. Nyt
alleviivatut
johtavat ulos, muut eivät.
> - Etusivulla olisi mun mielestä hyvä esitellä keitä me ollaan ja mikä
> tämä saitti on. Yksi tai kaksi lausetta riittää, jos perään laittaa
> "lisää..." -linkin.
Jep, tuo on hyvä ajatus.
> - "members.each { |m| m.share(:knowledge).while_having(:fun) }" ei
> houkuttele aloittelijoita mukaan, ja on lisäksi vähän kulunut idea.
> Pois vain.
Mmm-mhm. Voisiko siinä olla jotain muuta hauskaa? Vitsit kuluvat
äkkiä, mutta silti Slashdotin "news for nerds, stuff that matters"
sopii
hyvin. Ehkä sen pitäisi olla lyhyempi, nokkelampi?
Heh - tuo protoleiska sai tylyä palautetta jo ensimmäisellä kerralla,
jossain määrin diskreetisti mutta silti selvästi: "...mulla on muuten
pari kaveria, jotka osaavat tehdä hyvin grafiikkaa ja jotka voisivat
ehkä innostua projektista". Mutta ei kai se punainen huono olisi,
voihan sitä käyttää hillitysti.
Esim. tyyliin http://mephisto-themes.nanorails.com/gallery
Toisaalta varmaan parasta, jos jättää leiskan tekemisen ihmisille,
joilla on aikaa ja miksei kokemustakin tehdä siitä siisti.
Valitettavasti
tyylitiedostoista oikeiden elementtien löytäminen ei ole välttämättä
helppoa. No, firebugilla voisi onnistuakin hyvin.
--
"One day, when he was naughty, Mr Bunnsy looked over the hedge into
Farmer Fred's field and it was full of fresh green lettuces. Mr
Bunnsy, however, was not full of lettuces. This did not seem fair."
-- Terry Pratchett, Mr. Bunnsy Has An Adventure
>
> Moi.
>
> (Nyt tulee vähän tyylikritiikkiä. Älä ota liian rankasti. :-)
>
>> Uuden leiskan pitäisi olla hieman parempi. Kertokaahan
>> mielipiteitänne
>> ja ehdotuksia.
>> http://majakari.net:8080
>
> IANAGD, mutta
>
> - Kontrasti, kontrasti, kontrasti. Värit kilpailevat nyt siitä, mikä
> niistä on kauimpana pääväreistä. Lopputulos näyttää laimealta
> koiranoksennukselta.
Amen. Netistä löytyy paljon erilaisia apuvälineitä väripaletin
valintaan: http://www.google.com/search?q=web%20page%20color%20palettes
Itse olen käyttänyt ainakin näitä joskus:
http://www.degraeve.com/color-palette/ (tekee väripaletin
valitsemastasi kuvasta, jonka värimaailmasta pidät)
http://www.visibone.com/colorlab/
http://www.wellstyled.com/tools/colorscheme2/index-en.html
Yleensä aika hyvä periaate on käyttää kahta pääväriä, joilla on
tarpeeksi vahva kontrasti keskenään ja sitten useampia sävyjä toisesta
tai molemmista. Tästä voi tietysti poiketa (suuntaan jos toiseenkin)
kun tietää mitä tekee.
Vielä tosta kontrastista sen verran, että sen ei pitäisi olla mikään
itsetarkoitus (esim. http://daringfireball.net/2003/12/enderle), mutta
jos kaksi väriä on niinkin kaukana toisistaan kuin nykyisessä
leiskassa ja niillä ei silti ole kauheasti kontrastia keskenään, ei
lopputulos välttämättä hivele silmää.
Sinänsä yllättävätkin väriyhdistelmät voivat toimia hyvin. Tässä yksi
viime aikojen suosikkidesigneistani: http://www.thoughtandtheory.com/
>
>
> - Kontrasti, kontrasti, kontrasti. Fonttien suhteen yleisohjeena voi
> pitää, että niiden pitää erota toisistaan joko selvästi tai ei
> ollenkaan. Eli ei siis Arial 10 ja Arial 14 bold vaan esim. Arial 10
> ja Times New Roman 24 bold italic. Väreillä voi eroa tuoda myös.
>
> - Punainen on sekä Tampereen että Rubyn väri. Miksi ei käytettäisi
> sitä? Jos tuntuu siltä, että kaikki Ruby-saitit käyttää punaista, eikä
> halua olla samis, voi sitä käyttää vaikka ihan vähän. Sen verran
> kuitenkin, että ihmisille tulee mielleyhtymä Rubyyn ja muihin
> Ruby-saitteihin.
Jep, ja punaistakin on niin paljon eri sävyjä, että ei sitä voi oikein
kuluneeksi väittää.
Noi valid-merkit voisi kanssa ottaa pois, niillä ole oikein virkaa
tuolla sivulla (ja ovat rumia). Varsinkin kun tuo xhtml on oikeasti
epävalidia html:ää :-P
Informaation tasolla toi etusivu on mun mielestä hiukan liian crud-
henkinen. Ei välttämättä ole kauhean oleellista (etusivulla), missä
vanhemmat kokoukset on pidetty tai montako osanottajaa niissä oli.
Yleensäkin toi on vähän ehkä taulukkopainotteinen ja varsinkin ekan
taulukon soluvälit vähän hämäävät.
Ja samat disclaimerit kuin Antillakin... :-)
//jarkko
--
Jarkko Laine
http://jlaine.net
http://dotherightthing.com
http://www.railsecommerce.com
http://odesign.fi
> http://www.degraeve.com/color-palette/ (tekee väripaletin valitsemastasi
> kuvasta, jonka värimaailmasta pidät)
> http://www.visibone.com/colorlab/
> http://www.wellstyled.com/tools/colorscheme2/index-en.html
Hyviä linkkejä, kiitoksia
> Yleensä aika hyvä periaate on käyttää kahta pääväriä, joilla on tarpeeksi
> vahva kontrasti keskenään ja sitten useampia sävyjä toisesta tai molemmista.
> Tästä voi tietysti poiketa (suuntaan jos toiseenkin) kun tietää mitä tekee.
Tannoin luin näitä (mutta en soveltanut niitä vielä tähän, kun en
käyttänyt aikaa
ulkoasun miettimiseen):
http://matriisi.ee.tut.fi/hypermedia/blogs/vpsist-syksy2007/
Mutta nyt minäkin halusin lähteä kokeilemaan jotain joka miellyttäisi
silmää edes vähän
enemmän, ja tein pienillä muutoksilla tuollaisen, mikä on liitteessä.
Mutta voisin tutustua linkkeihin, ja katsoa mitä tekisi asialle --
ellei joltakulta jo tule diffiä nykyisiin html/tyylitiedostoihin
(vinkki, vinkki).
Kiitoksia vielä molemmille vinkeistä!