Корректор текста: добавление интерактивного модуля

[black...@yandex.ru]

По мне: так вопрос давно назрел.

Развивая тему ёфикации: процесс коррекции далеко не всех ошибок можно (и/или нужно) автоматизировать.
Пример навскидку: разбиение на абзацы.
Его полагаю необходимым проверять вручную.
Основной признак:
Если абзац завершается с разрывом предложения (то есть буквой, запятой, точкой с запятой), то на это место стоит обратить внимание пользователя (ибо ошибка может быть двоякого рода: ошибка распознавания (пропуск точки, запятая вместо точки) или ошибка форматирования (ошибочный разрыв абзаца)).
Также можно добавить уровень параноидальности проверки: простой и сугубый. Ибо в некоторых конструкциях знак препинания типа точка может встречаться как на конце, так и в середине предложения. Например 'XVIII в.'.

[black...@yandex.ru]

Следующий высоковероятный признак необходимости ручной коррекции: непарные скобки/кавычки (правда, есть стандартные обозначения фута и дюйма, но по моим наблюдениям они встречаются существенно реже опечаток.

Также можно подумать про нестандартные символы (появление которых в тексте обычно является следствием ошибки распознавания).

[romankh...@gmail.com]

четвер, 26 грудня 2013 р. 11:02:18 UTC+2 користувач black...@yandex.ru написав: