Santé et données probantes, IA et autres aménités

[Gilles Beauchamp]

Oui, je sais, encore l’IA ! 

Mais je vous propose trois articles qui résument assez bien les enjeux, et qui sont assez bien tournés, humoristiques même. 

Dans IA : la revanche des imbéciles Hubert Guillaud présente et résume les propos d’un critique toujours virulent et souvent drôle de la vague de l’IA : Ed Zitron, « savoureux d’être si rageux ». 

La revue canadienne The Walrus publiait dès la sortie de la « Stratégie L’IA pour tous » du gouvernement Carney un tour d’horizon critique en huit court textes par huit experts. J’ai traduit cet article : Le Canada dispose enfin d’une stratégie nationale en matière d’IA. Les experts la détestent. 

J’ai aussi traduit l’appel de Rutger Bregman, Une vérité qui dérange sur l’IA. Un appel en pastiche de l’appel de Al Gore en 2006 qui lançait An inconvenient truth - The global warming. Celui de Bregman : An AInconvenient truth. Bregman est connu pour ses écrits plutôt « optimistes » : Humanité - Une histoire optimiste (traduit en 15 langues); Utopies réalistes (traduit en 7 langues)… Ici le ton est un peu alarmant : il appelle les gens de gauche à reconnaître l’urgence du moment, à ne pas se détourner en se disant que « c’est une bulle… ». Il termine en nous exhortant : 

Réveillez-vous et soyez attentifs. Votez pour des politiciens qui ne sont pas à la solde des géants de la technologie. Renforcez les capacités de l’État. Poussez vos gouvernements à rejoindre des coalitions internationales qui ont réellement un poids. Exigez la transparence. Exigez des normes de sécurité. Exigez une part de la richesse.

Si vous êtes fan de Dune, le monde inventé par Frank Herbert, vous aimerez Le djihad butlérien a commencé - Avons-nous besoin d’une « guerre sainte » contre les machines pensantes ? Par Charles McBryde.

Santé : la médecine basée sur les données probantes. 

Ben Recht, l’auteur d’une critique du rationalisme à outrance (The Irrational Decision: How We Gave Computers the Power to Choose for Us), a développé dans une série d’articles une critique de l’évangile des « données probantes ». Je crois que cela devrait intéresser ceux et celles qui ont à soutenir d’une manière ou d’une autre cette tendance lourde dans l’organisation de nos soins et pratiques cliniques. 

• L’expérience individuelle face à une synthèse Cochrane (20 mai)
• Partager différents rythmes cardiaques (29 mai)
• Envoûté par mon propre rythme (2 juin)
• La quête objective du savoir - Pourquoi la pensée statistique est postmoderne (8 juin)

Bonne lecture !

Gilles Beauchamp

gil...@gillesenvrac.ca