Foarte important! Intalnire
dragomirescu
Asa cum am discutat, ne vom vedea Duminca la 19.30 la statia de metrou
Timpuri Noi.
Iata ce subiecte vom aborda, pentru a avea fiecare o idee.
Punctele discutate mai jos nu sunt finale, si pot suferi modificari
(respectandu-se insa punctul nr. 10).
Pentru a vedea modelul de design propus intrati la
http://www.creativebynature.ro/propunere
1. SIGLA
Argumente:
Sigla, asa cum apare in link, credem ca reprezinta cel mai bine
intentiile noastre. Domeniul abordat - "standardele web" , iar
publicul tinta este cel din Romania, aceste lucruri reflectandu-se in
logo.
Cele doua semicercuri strans unite in jurul cercului din mijloc
transmit utilizatorului cuvinte ca "unitate, compact, legatura
stransa, standard...etc"
2. MOTTO
"Proiect ce isi propune reducerea costurilor de dezvoltare si
imbunatatirea accesibilitatii site-urilor din Romania prin
implementarea standardelor web."
Argumente:
Utilizatorul (chiar si cel mai putin avizat) trebuie sa intelega de la
inceput scopul site-ului:
a)acela de a introduce standardele web si in Romania
b)si la fel de important, care este scopul acestora - reducerea
costurilor, imbunatatirea accesibilitatii
Cu alte cuvinte, motto-ul raspunde la intrebarile: "Ce isi
propune?" si "Care este scopul?"
3. STRUCTURA
In mare, sunt de acord cu ce a facut Florin.
Sugestiile mele:
a)in loc de Remake Standard sa fie Studii de caz
b)o sectiune separata pentru Atelier practic
Argumente:
a) site-ul trebuie sa respecte unul din guideline-urile generale, acela
de a se adresa publicului din Romania,
b) Atelierul practic este destul de important pentru a nu fi
subdomeniu.
4. DOMENIU
Nume: www.standardeweb.org
Argumente: trebuie sa fie in concordanta cu sigla + respectarea
guideline-ului general
In ceea ce priveste banii pt domeniu, daca nu dispuneti acum, ii pot
pune eu si discutam dupa aceea. Oferta celor de la www.edomenii.ro e
valabila pana pe 31.10.2004, deci propun sa ne grabim.
5. HOSTING
Din cate am inteles, venise cineva cu o propunere, dar mi s-a spus ca
inca mai sunt probleme cu server-ul. Pentru inceput sunt de acord cu
propunerea lui Florin, aceea de a gazdui site-ul pe server-ul lui de la
INES.
6. ATRIBUTII / CONTRIBUTII
Fiecare de ce se ocupa
a) Grafica
b) Site-ul propriu-zis ...programare, articole
Aici ramane sa stabilim impreuna....
7. GUIDELINE-URI
Foarte important!
Trebuie sa ne hotaram asupra: limbajului uitilizat, formatare, etc...
8. ARTICOLE
Despre ce va scrie fiecare in prima faza....
--------------------------------------------------------------
Pentru a elimina eventualele neintelegeri si amanarea excesiva a
anumitor lucruri propunem urmatoarele:
--------------------------------------------------------------
9. TIMP DE COMUNICARE
Se va fixa un timp maxim de comunicare de 24/48/etc... ore de la data
postarii oricarei sugestii sau modificari. Dupa expirarea timpului se
va lua decizia in functie de comentarii, iar daca nimeni nu posteaza
nimic in acest timp decizia este considerata acceptata. Se elimina
astfel nevoia unui persone care sa preia conducerea.
Aici mai ramane de elaborat, pentru ca de exemplu, eu nu am ce cauta in
discutii legate de programare.
In ceea ce priveste comentariile, pentru ca modificarea sau sugestia sa
conduca la un accept trebuie sa indeplineasca punctul nr. 10.
10. ARGUMENTARE
Pentru orice idee/modificare/propunere trebuie sa existe o argumentare
cat mai explicita. Exclus exemple de genul "Eu asa cred ca e mai bine
sa facem..."
11. ALTELE...
Va asteptam!
Gabriel Mihalache
O sa ma tin de neogen.ro si mai vedem cu ce pot contribui.
dragomirescu
Florin Cojitza
dragomirescu
http://www.work.go.ro/
Andrei Maxim
Personal, am ceva impotriva delimitatorilor de genul "::", din doua
motive:
1) in general sunt text si sunt introduse din codul (X)HTML, deci
incalca regula de separare a continutului de aspect
2) consider ca nu sunt asa de estetice pe cat s-ar dori.
Pe gri-ul acela ar merge excelent un separator tot gri, mai inchis,
care sa dea impresia de linie intrata in bara respectiva. Ma rog, sper
sa intelegeti.
O alta observatie ar fi legata de font, eu fiind un fan Trebuchet MS.
De asemenea, spatierea dintre litere mi se pare nepotrivita si face
textul greu de citit. In schimb, o distanta mai mare decat cea normala
intre linii e excelenta.
As vrea sa mai subliniez si ideea cu ultimele comentarii in partea
dreapta. Spune clar: transparenta si interactivitate. Excelenta idee,
mai ales cand vine vorba de un astfel de proiect.
Pe aceeasi tema ar putea fi si casuta de login, care, oarecum, va tenta
lumea sa fie activa, deoarece asa vor putea primi acces pe site si vor
putea publica propriile articole.
Acum ar mai fi un comentariu legat de Copyright. Pentru mine, doar
Creative Commons sau GPL au vreun sens pe un astfel de site.
Si ar mai fi niste chestii de detaliu, dar sunt sigur ca vor fi
rezolvate pana cand va fi pus site-ul online.
Daca ar putea aduce cineva propunerea printata, ar fi excelent, dar
stiu ca e destul de scump.
Gabriel Mihalache
Acum, depinde mult si de configurare: de exemplu, cred ca e ok sa
permitem "derivare" dar numai daca se pastreaza si numele original,
sau asa ceva.
GPL-ul nu-l inghit din motive politice, mai mai ales ca e pt. cod.
FSF-ul are si pentru continut tot ceva pe linia aia comunista dar nu
recomand.
On Sun, 24 Oct 2004 02:21:51 -0700, Andrei Maxim <runy...@gmail.com> wrote:
....
FlorinC
... cred ca este cea mai potrivita alegere pentru acest site.
Oricum daca cineva vrea sa trimita un articol cu un alt tip de
copyright nu cred ca ar trebui sa fie o problema... articolele vor
exprima opinia autorilor (si munca lor) si e dreptul lor sa-si
stabileasca drepturile de autor.
Oricum, despre asta vom vorbi deseara la intalnire