SITEMAP 2

[FlorinC]

Dupa discutia de ieri am modificat sitemap-ul:

1. Index
2. Despre noi
2.1. Misiune
2.2. Echipa
2.3. Reguli de publicare
2.4. Despre site (colophon)?
2.5. Contributia ta
2.6. Contact
2.7. Site map
3. Studii de caz (site-uri refacute standard)
4. Resurse
4.1. Referinte (vor contine obligatoriu link la W3)
4.1.1. CSS
4.1.2. HTML
4.1.3. XHTML
4.1.4. DOM
4.1.5. ECMAscript (ECMA-262.pdf... publicat ca atare)
4.1.6. Browsere
4.1.7. Caractere unicode latine - diacritice
4.2. Links (legaturi esentiale "must read sites" - clasificate pe
categorii de la Accesibility pana la Web standard)
4.3. Recomandari software (browsere, editoare etc)
4.4. Glosar ?
5. Articole (initial clasificare generala, in momentul in care vor
exista mai multe articole clasificarea va fi schimbata)
5.1. Web Standard (CSS, XHTML)
5.2. Web Design (Acces?, Usab?, grafica...)
5.3. Web Development (php,mysql,asp ...)
5.4. SEO & e-Marketing
6. Atelier practic
6.1. Articole (surse etc)
6.2. Template
6.3. Instrumente online??
- selectare culori (generare culori ...)
- diacritice?
7. Forum

Alte legaturi:
- Copyright (Creative Common?)
- Termeni de utilizare/Regulament

Alte sectiuni:
- site-uri .RO standard (link + thumbnail + explicatie) - in viitor
"PREMIAT Standarde Web" mici iconuri cu 1-5 stele care pot fi afisate
pe respectivele site-uri
- site-uri .RO interesante/merita vazute (link + scurta explicatie 150
car.)

In primul rand va rog sa spuneti daca ar mai trebui ceva modificat,
daca mai aveti idei pentru alte sectiuni.

In al doilea rand va rog sa imi trimiteti (aici sau coj...@gmail.com)
pentru punctele 4.2. si 4.3. legaturile voastre catre site-uri/software
esentiale, site-uri ce nu ar trebui sa lipseasca din "bookmarks" :)
Ar fi bine ca fiecare link sa fie insotit de o mica descriere.
Cele bune

[Andrei Maxim]

Dupa cum am zis si aseara, eu sunt de acord cu aceste sectiuni.
Anybody else?

[Ciprian Lupeanu]

Da, si eu am o parere pozitiva :)

[Gabriel Mihalache]

Da. E foarte bine!

Avand in vedere starea documentatiei de la W3C (parca a fost scrisa de
sado-masochisti obsedati de descrierile formale) tre' sa bagam multe
resurse.

Pe partea de dezvoltare, eu fac Java/J2EE/JSP/Velocity, posibil si
OpenCMS s.a.m.d. Nu stiu cat de tangentiala e chestia asta (am vazut
5.3) si vroiam sa completez. :-)

E posibil sa mai fi zis, insa pt. browsere inpiratie poate veni de la
browsehappy.com

Eu inca ma lupt cu neogen ala. Bara aia de sus cu modificarea de
inaltime nu-mi iese pe IE din float-uri dar ma scot eu.. arrrrrg!

On Mon, 25 Oct 2004 02:42:20 -0700, FlorinC <coj...@gmail.com> wrote:

[Andrei Maxim]

Chiar vorbeam cu Florin si cu Dragos cand ne-am intalnit ca ar fi buna
o dezvoltare a capitolului de WebDev cu articole despre PHP, Java, .NET
(aici sper sa intervin eu in curand).

Deci Java suna foarte bine, dar va anunt ca aici se termina
cunostiintele mele despre Java 8^)

[dragomirescu]

Ma bucur ca sunteti de acord...