Re: Remédio para câncer

[Claudio francisco cabral]

Sobre o auê em torno da Etanolamina.

Gordinha ou Ex-Gorda:

Essa substância (Fosfatoetanolamina) não é remédio, do ponto de vista técnico-

médico-científico e, principalmente e por definição, do ponto de vista legal.

Trata-se de uma molécula natural, etanolamina, conhecida desde 1936, à qual se 

agregou em laboratório um radical fosfórico (daí também ser chamada de sintética).

Por que não pode ser considerada um medicamento, como parece querer fazer 

acreditar a reportagem (sensacionalista, fraca e nada informativa, por sinal)?

Não consta nenhum estudo com essa droga em qualquer das fases clínicas de 

pesquisa de novos medicamentos, a saber, fases I, II ou III, etapas obrigatórias

de estudos in vivu, pelas quais têm que passar, em todo o mundo, todos as subs-

tâncias, sejam elas naturais ou sintéticas, que tenham mostrado indício e potencial 

para se tornarem medicamentos novos e remédios de fato e de direito, porque é 

longo o caminho entre a ideia e o medicamento disponível aos pacientes no mercado.

No mais das vezes, esse longo é medido em décadas. 

Com o advento de doenças de forte apelo social, como a AIDS, houve uma certa 

agilidade nos processos de desenvolvimento de novas drogas, principalmente no que 

tange à burocracia oficial, mas os processos científicos rigorosos têm um ritmo de 

maturação próprio que não permite queimar etapas. Todos os medicamentos hoje 

disponíveis no mercado passaram pelo mesmo sistema, independentemente de como 

surgiram como ideia ou esperança no início.

Ao cumprirem e passarem nos ensaios preclínicos: testes laboratoriais e de eficácia 

(atividade contra tumores em ensaios in vitru, em cultura de células, em tecidos

tumorais e em modelos animais), a droga candidata a remédio precisa ser testada

quanto à segurança, dose ideal, efeitos adversos, farmacodinânica,  interações com

outros medicamentos, contra indicações, e outros indicadores. Esta seria a Fase I

da etapa clínica. A maior parte das substâncias que passam da fase preclínica ficam 

por aqui, por não conseguirem passar em todos esses testes controlados.

 

Somente após se mostrar viável (inclusive no processo de produção) é que o medica-

mento passa a ser testado em Fase II, em voluntários portadores da doença, selecio-

nados de acordo com o perfil e critérios de elegibilidade, dentre os quais exames de 

imagem (tomografia, ressonância magnética) das lesões mensuráveis, para análise

de eficácia do tratamento. Aqui também muitos medicamentos fracassam.

A última etapa (fase III) antes da comercialização, corresponde aos testes compara-

tivos, onde o novo tratamento é comparado com o chamado padrão ouro, ou seja, o

melhor tratamento existente para o mesmo caso. Aqui, os resultados podem apontar

e consagrar um novo caminho ou descartar uma nova possibilidade.

Esta última etapa (fase III ou estudos de campo) tem sido objeto, nas duas últimas 

duas décadas, da atividade profissional deste humilde esculápio que, por força de

laços familiares, também vem a ser um orgulhoso tio seu, assim como de muitos 

outros sobrinhos queridos.

Toda essa lenga-lenga, além de denotar disposição e tempo propiciado por um bom

e providencial período de repouso acamado, tem o escopo de alertar a todos para as

soluções milagrosas que surgem de vez em quando, fazendo de famílias e portadores

de câncer e de outras doenças graves vítimas fáceis de charlatanismo e reféns das

notícias sensacionalistas. 

Claro que todos procuram um porto seguro para as aflições e nada mais atraente do que 

uma matéria apresentada com roupagem pseudocientífica.

Mas a mesma facilidade tecnológica que enseja a profusão de informações que inun-

dam os meios de comunicação pode ser prontamente usada contra o feiticeiro, ou a 

própria feitiçaria. 

Permite, por exemplo, procurar profissionais e centros especializados, pesquisar fontes 

e informações oficiais, órgãos científicos e sociedades médicas da especiaidade, cen-

tros de pesquisa clínica, etc.

A primeira providência, em casos como este, é consultar a Anvisa, por exemplo.

A propósito, a própria USP se encarregou de botar os pingos nos iis, em nota oficial 

onde esclarece os acontecimentos que geraram esse fusuê em torno da etanolamina,

cuja fosforilacão foi conseguida por um professor, ora aposentado, do Dpto. de Química

em São Carlos.

Aproveito para esclarecer outra conotação explorada na triste reportagem (para não usar 

termos mais tentadores): a famigerada teoria da conspiração. Tenho dúvidas de que seja

possível desmistificar essa crença embora tenha certeza de que fácil não o é.

Digo isso porque escuto desde adolescente que a cura do câncer é mantida oculta a sete

chaves por força dos interesses da indústria farmacêutica. Não sei de onde partiu essa

enorme besteira, porque é de tal estultice que nunca resistiu ao menor esboço de lógica

primária. 

Ora, com milhões e milhões de portadores de câncer, um gigantesco mercado mundial esperando avidamente novidades, de quem seria o maior interesse em soluções mais 

efetivas? 

E o que dizer do fato concreto de que as principais fontes de financiamento de pesquisas 

contra o câncer originarem hoje em dia de fontes não governamentais, leia-se da própria indústria e do mercado mundial de capitais? Será que deu a louca no sisudo capital e nos

investidores e nos fundos de pensão mundo a fora, a tal ponto de sistematicamente irem

em busca do prejuízo e fugirem do lucro, objetivo maior e permanente de todo e qualquer investidor? 

Ou será que seja possível existir alguém (descontando algum internado em clínica psiquiátri-

ca) que acredita que os remédios que toma para qualquer dos seus males tenham surgido do nada?

 

Mas tal sandice grassou a tal ponto, que só posso acreditar cada vez mais em J. G. Rosa que, em várias passagens e personagens, registrou a propensão e a força da necessidade atávica que temos de acreditar nas coisas por mais absurdas que pareçam, a tal ponto de transformar jagunços assassinos em cruzados, por acreditarem religiosamente estarem cumprindo missão superior. Isso para não falar nas crendices menores do dia a dia. 

É muito mais fácil acreditar em bobagens do que enfrentar a realidade. Talvez venha também 

daí, dessa tendência quase religiosa, a facilidade que temos em abraçar, defender e até mesmo adotar e incorporar ideologias tão retrógradas e atrasadas quanto risíveis, não fossem as graves consequências provocadas por muitas dessas loucuras registradas ao longo da história.

Bençôi, 

Cláudio.

(Bacu, para os íntimos). 

Em 14 de outubro de 2015 22:14, Sandra Cabral <sandrac...@gmail.com> escreveu:

Tio Cláudio,
Será que esse remédio é sério?
Bjs,
Gorda

[Rui Carramaschi]

Este é nosso Mestre Doutor!!!!

 

Rui Carramaschi

Fone: (62) 3945.5375

25 anos de Covolan – Since 1989

--
Viver é muito perigoso (Riobaldo Tatarana / Guimarães Rosa).
Mas a outra opção é muito pior (Cabral).
---
Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "ROTALAND" dos Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para rotaland+u...@googlegroups.com.
Para postar nesse grupo, envie um e-mail para rota...@googlegroups.com.
Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/rotaland/CAORjT07YmdD2Z4VOCm06Oce12sHwZkG4anacjWjYrsPOBzGB%3Dg%40mail.gmail.com.
Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

[Uirá Cabral]

É doutor, 

A gente já acredita em tanto charlatanismo que cura cancer, de remédio caseiro a curandeiro.

Ai, na hora em que embrulham em embalagem científica, então, ninguém segura.

abs

Para ver essa discussão na Web, acesse https://groups.google.com/d/msgid/rotaland/003901d10778%2483af2aa0%248b0d7fe0%24%40terra.com.br.

Para mais opções, acesse https://groups.google.com/d/optout.

--

Uirá Cabral

uira....@cgmv.com.br

www.cgmv.com.br

16 - 98121 4455