Imi mentin pozitia initiala: eLiberatica este o cale de a promova Open
Source in afara comunitatii. Personal mi-a placut mai mult varianta de
la WTC decat in Politehnica si cred ca in WTC venit mult mai multi
factori de decizie si utilizatori.
Best,
Felix Enescu
2009/10/5 Lucian Savluc <lucian...@gmail.com>:
2009/10/5 Lucian Savluc <lucian...@gmail.com>Va salut pe toti.
De mult nu am mai postat... dar uite ca ieri am gasit din intamplare pe net un articol.
Si m-am simti obligat sa raspund ;).
Pentru cei interesati, aici il gasiti. Sunt si comentarii.
Cred ca undeva gresim, si va trebuie sa ne decidem clar cui ne adresam in viitoare editie.
http://www.cianblog.com/2009/10/04/de-bine-sau-de-rau-despre-evenimente-floss-in-romania-si-altele/
Lucian
Salut Lucian,
Faptul că există o astfel de percepţie despre Eliberatica deşi e trist, nu e un lucru nou. Zic trist pentru că oamenii care au scris acolo n-au înţeles că atributele sponsori, cost, etc. nu sunt temă de concurs pentru o conferinţă în lumea FLOSS. Dacă o astfel de conferinţă este sau nu prestigioasă şi realizează participare consistentă este un fapt nu un atribut de declarat anticipat.
Eu optez pentru varianta 3, pentru că doar în felul acesta ne putem adresa
mai multor categorii de participanți. Pornind de la nume și de la
conceptul inițial, eLiberatica are rolul de a disemina informații despre
programe libere în cât mai multe medii pentru o mai largă adoptare a lor.
Cred de asemenea că eLiberatica poate deveni în următorii câțiva ani un
eveniment important pentru Europa de Est/Centrală și de Est, prin
participarea bulgarilor, macedonenilor, ungurilor, sârbilor, polonezilor, etc.
Luând contactul cu vecinii noștri pe la câteva conferințe europene am
înțeles că au rezultate în diverse domenii, pe când în altele sunt în
stare incipientă. Îmi imaginez că doar colaborând la nivel regional și
beneficiând de expertiza unor [prezentatori din] țări ca Austria, Germania
și Franța din Europa de Vest ce înregistrează largi adoptări ale
programelor libere și nu numai [pot fi și din Est] putem să mișcăm
lucrurile în direcția pozitivă și în această parte a Europei.
De curând am discutat mai mult cu reprezentanți din Bulgaria și Macedonia.
Dintre utilizatorii bulgari de programe libere, puțini sunt organizați în
trei-patru organizații, și acelea nu foarte active (se limitează la
traduceri de știri sau de programe). Anul trecut au organizat conferința
OpenFest pe rând în două orașe: Sofia[1] și Ruse[2]. În Vidin[3] se desfășoară
un program educațional la inițiativa unui profesor.
Am discutat cu un contribuitor activ din Bulgaria și a fost plăcut
impresionat de eLiberatica (sait, explicațiile mele). Ar putea promova
participarea la eveniment și în Bulgaria.
În Macedonia guvernul a adoptat programe libere pentru sistemul
educațional [în care încă rulează Windows]. Măsura a fost strict de natură
economică și de aceea guvernul nu dorește să contribuie la programele
libere. Statul angajează traducători profesioniști pentru a traduce
programele pe care le folosesc, dar distribuie traducerile doar în școli,
pe discuri (nu și pe Internet) sub o licență restrictivă. Traducătorii din
comunitate simt că efortul lor de a oferi traduceri la zi complete pentru
toți macedonenii este în zadar, dacă statul nu contribuie, deși toate
circumstanțele sunt favorabile.
Cred că într-o eLiberatica extinsă se pot împărtăși astfel de experiențe,
găsi soluții și stabili implementări (pe baza cărora se pot semna contracte)
mai ușor, într-un mod colaborativ. Participarea mai multor participanți
și mai multor naționalități ar crește vizibilitatea și importanța
conferinței în ochii autorităților.
Voi ce credeți?
Tibi
[1] http://openfest.org
[2] http://www.openfestruse.org
[3] http://cd.svoboden.net/bg/programs.html