Con chi stiamo concordando un programma di legislatura ?

[bertrand russell]

Visto quanto sta accadendo è utile rammentare le dichiarazioni, tra le
tante del cardinal Ruini rilasciate solo alcuni giorni fa.
Cito :
"In vista del prossimo appuntamento elettorale confermiamo in primo
luogo quella linea di non coinvolgerci come Chiesa e quindi come
clero... in alcuna scelta di schieramento politico o di partito", ha
detto Ruini nel suo discorso introduttivo al Consiglio permanente della
Cei, che si è aperto oggi (22 gennaio 2006, ndr).
Il cardinal Ruini ha aggiunto però che è dovere della chiesa
"riproporre quei contenuti irrinunciabili... che riguardano ogni ambito
essenziale dell'esistenza umana".
"La tendenza diffusa in molti Paesi e ben presente anche in Italia,
come mostrano svariati segnali, ad introdurre normative che, mentre non
rispondono ad effettive esigenze sociali, comprometterebbero gravemente
il valore e le funzioni della famiglia legittima fondata sul
matrimonio".

Una domanda si pone il lettore di queste dichiarazioni che, sia detto
per inciso, vogliono molto condizionare il voto e non il contrario :
ma se le normative che si vogliono introdurre (leggi PACS) non
rispondono ad effettive esigenze sociali vuol dire che la loro
introduzione non produrrebbe alcun effetto degno di nota visto che
nessuno , o quasi, vi ricorrerebbe e, quindi, per completare un analogo
sillogismo, questa introduzione non potrebbe causare alcun grave danno
al valore ed alle funzioni della famiglia legittima fondata sul
matrimonio.

Direi che è tutto nel ragionamento del cardinal Ruini che, alla fine,
dice il contrario di quello che vorrebbe affermare.