Вопросы о Heroku

[Alexander Negoda]

Всем привет.

Заказчик хочет разместить сайт на хероку. А я ранее не юзал его. Поэтому прошу вашего, коллеги, совета.

Хочу делать на rails3. В доках пишут, что он пока на 1.8.7 работает http://docs.heroku.com/rails3

Собственно сам вопрос: какие ограничение на использование гемов накладывает хероку? (то есть, любые гемы я могу заюзать?)

В доках вроде никаких замечаний не нашёл. Но тем не менее, хочется узнать мнение людей с опыт общения с хероку.

Ещё такой вопрос.

Насколько целесообразно использование хероку? Заказчик аргументирует это тем, что хочет сэкономить на админе (он сам немного кодер в прошлом и хероку ему подходит) и заодно решить сразу вопрос с масштабированием и надёжностью.

Спасибо.

[Max Lapshin]

2010/9/19 Alexander Negoda <alexande...@gmail.com>:

> Насколько целесообразно использование хероку? Заказчик аргументирует это
> тем, что хочет сэкономить на админе (он сам немного кодер в прошлом и хероку
> ему подходит) и заодно решить сразу вопрос с масштабированием и надёжностью.
> Спасибо.

Админить всё равно скорее по факту будешь ты, ведь ты не можешь просто
сказать им, где лежит репо, что бы они сами _полностью_ взяли на себя
задачу работоспособности сайта, а вот масштабирование и надежность
хероку — сильно преувеличенный миф. Мы его клали полностью легким
движением DNS-а.

Учитывая, что всё таки большинство движений, связанных с рельсами на
сервере, заключается в первичной настройке руби/nginx/monit и гемов, я
не вижу разумных альтернатив аренде мощного VDS или покупке сервера на
Хетцнере с самостоятельной инсталяцией всего. Всё равно прийдется
лазить руками по ssh и что-то от рута править.

[Max M]

Работал  с Хероку, что миф, то миф.

Если заказчика еще не омрачили цены, то его омрачит "связанность по рукам и ногам" в плане настроек и дальнейшей работы.

Как сервис не плох, но выделенный сервер проще, лучше и надежнее.
-
С уважением, Максим Морозенко

19 сентября 2010 г. 4:34 пользователь Alexander Negoda <alexande...@gmail.com> написал:

--
--
Данное сообщение отправлено Вам, так как Вы являетесь подписчиком группы "RubyOnRails to russian" на группах Google.
FAQ группы находится по адресу: http://ru.wikibooks.org/wiki/RubyFAQ
 
Для того, чтобы отправить сообщение в эту группу, пошлите его по адресу
ror...@googlegroups.com
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте сообщение по адресу: ror2ru-un...@googlegroups.com
Дополнительные варианты находятся на странице группы http://groups.google.com/group/ror2ru?hl=ru

[Yaroslav Markin]

2010/9/19 Alexander Negoda <alexande...@gmail.com>

Ещё такой вопрос.

Насколько целесообразно использование хероку? Заказчик аргументирует это тем, что хочет сэкономить на админе (он сам немного кодер в прошлом и хероку ему подходит) и заодно решить сразу вопрос с масштабированием и надёжностью.

Если заказчика устраивает такой порядок цен, посмотрите EY AppCloud, расценки тут: http://www.engineyard.com/products/appcloud/pricing и за поддержку тут http://www.engineyard.com/products/appcloud/support

У Heroku не очень здорово с надежностью сейчас, и цены могли бы быть поменьше.

--
Yaroslav

[Pavel Chipiga]

А у меня от хероку исключительно положительные впечатления. Для старта - это самое то, поскольку для начинающего проекта главное побольше времени тратить на развитие, а на все остальное - поменьше. Да бывает что глючит, но с кем не бывает? Саппорт реагирует всегда очень быстро.

Ограничение на гемы только одно - они не смогут писать в файловую систему поскольку она read only. Поэтому кэшировать прийдется куда-нить в мемкешед, а картинки хранить где-нить на s3. Очень удобно и легко подключать всякие дополнительные сервисы типа NewRelic RPM, Exceptional и т.д. Мароки с настройкой - никакой. 

Конечно выделенный сервер лучше, но с ним много возни. А вот ВПС по моему опыту - хуже... Точнее это зависит от ваших соседей по ВПС и политики провайдера насколько плотно от нагружает ноды. 

19 сент. 2010, в 04:34, Alexander Negoda написал(а):

[Alexander Negoda]

Дам ссылку. Пусть почитает.

Ещё раз спасибо.

[Max M]

насколько я знаю дирректория /tmp доступна для записи использовать мемкешед не всегда целесообразно в отношении бюджета.

Хотя впечатление от хероку у меня положительные, а ну и плюс - тех поддержка работает оперативно в своей временной зоне Лос Анджелес.

-
С уважением, Максим Морозенко

19 сентября 2010 г. 13:38 пользователь Pavel Chipiga <pavel....@gmail.com> написал:

[Max Lapshin]

2010/9/19 Max Lapshin <max.l...@gmail.com>:

>
> хероку — сильно преувеличенный миф. Мы его клали полностью легким
> движением DNS-а.

Маленькое уточнение: клали, я так понимаю, _весь_ хероку.

[Timothy N. Tsvetkov]

Ой, ну а кто его не клал? :)

2010/9/20 Max Lapshin <max.l...@gmail.com>

2010/9/19 Max Lapshin <max.l...@gmail.com>:

>
> хероку -- сильно преувеличенный миф. Мы его клали полностью легким
> движением DNS-а.

Маленькое уточнение: клали, я так понимаю, _весь_ хероку.

[Alexey Ilyichev]

В своё время отказались от heroku по причине того что файловая система
read-only. Пользуемся EY, очень довольны.

On 19 сен, 05:34, Alexander Negoda <alexander.neg...@gmail.com> wrote:
> Всем привет.
> Заказчик хочет разместить сайт на хероку. А я ранее не юзал его. Поэтому
> прошу вашего, коллеги, совета.
>

> Хочу делать на rails3. В доках пишут, что он пока на 1.8.7 работаетhttp://docs.heroku.com/rails3