def |(oth)

[Anton Oryol]

Привет всем!

class Object
def |(oth)
self.blank? ? oth : self
end
end

>> nil | 'test'
=> true

ruby 1.8.6 (2008-08-11 patchlevel 287) [i686-linux]
Edge rails

Когда это перестало работать и почему?

[Anton Dyachuk]

В сообщении от Thursday 09 October 2008 17:47:04 Anton Oryol написал(а):
AO> >> nil | 'test'
AO> => true
AO>

Дык вроде всегда же || использовалось не?

>> nil || 'test'
=> "test"

--
With Best Regards, Anton Dyachuk <anton....@gmail.com>

[Max Lapshin]

Хочется что бы было

"" | "test"
#=> "test"

Я делаю

"".or("test")

[Ed Sinjiashvili]

2008/10/9 Anton Oryol <eagle...@gmail.com>:

Когда перестало не скажу, а почему - пожалуйста: nil это не экземпляр
Object, а экземпляр (единственный) NilClass.
Поэтому #| надо переопределять у NilClass или у самого nil (а заодно и
у false или FalseClass):

def nil.| obj; obj; end
def false.| obj; obj; end

-- Ed

[Anton Oryol]

> Когда перестало не скажу, а почему - пожалуйста: nil это не экземпляр
> Object, а экземпляр (единственный) NilClass.
> Поэтому #| надо переопределять у NilClass или у самого nil (а заодно и

Но ведь NilClass наследуется от Object. И почему _переопределять_ ,
т.е. метод уже определен?

[Ed Sinjiashvili]

2008/10/12 Anton Oryol <eagle...@gmail.com>:

Да, NilClass, FalseClass и TrueClass уже имеют свои #|, #& и #^ (ri
NilClass#I), поэтому определение #| уровнем выше (в Object) для них
ничего не меняет.

-- Ed

[Anton Oryol]

> > Но ведь NilClass наследуется от Object. И почему _переопределять_ ,
> >  т.е. метод уже определен?
>
> Да, NilClass, FalseClass и TrueClass уже имеют свои #|, #& и #^ (ri
> NilClass#I), поэтому определение #| уровнем выше (в Object) для них
> ничего не меняет.

Хм.. спасибо. Не знал.