Алгоритмы для начинающих. Что посоветуйте.

[Dmitrij]

Хочу поднять зания по алгоритмам. Скачал вирт алрогитмы и стурктуры данных. Стоит ли читать эту книгу именно для тех кто с алгоритмами еще на "вы". Или может что посоветуйте, что можно почитать, чтобы по проще было и понятнее, думал еще кормена почитать, но отзывы почитал, кто что пишет.  Вообщем сейчас больше нужна книга "Алгоритмы для чайников".    

[Антон Дьячук]

Определитесь с конкретными задачами. 90% возможных алгоритмов на практике могут никогда не использоваться.

3 апреля 2013 г., 14:32 пользователь Dmitrij <d.bor...@gmail.com> написал:

Хочу поднять зания по алгоритмам. Скачал вирт алрогитмы и стурктуры данных. Стоит ли читать эту книгу именно для тех кто с алгоритмами еще на "вы". Или может что посоветуйте, что можно почитать, чтобы по проще было и понятнее, думал еще кормена почитать, но отзывы почитал, кто что пишет.  Вообщем сейчас больше нужна книга "Алгоритмы для чайников".    

--
--
--
Данное сообщение отправлено Вам, так как Вы являетесь подписчиком группы "RubyOnRails to russian" на группах Google.
FAQ группы находится по адресу: http://ru.wikibooks.org/wiki/RubyFAQ
 
Для того, чтобы отправить сообщение в эту группу, пошлите его по адресу
ror...@googlegroups.com
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте сообщение по адресу: ror2ru-un...@googlegroups.com
Дополнительные варианты находятся на странице группы http://groups.google.com/group/ror2ru?hl=ru
---
Вы получили это сообщение, поскольку подписаны на группу RubyOnRails to russian.
 
Чтобы отказаться от подписки на эту группу и перестать получать из нее сообщения, отправьте электронное письмо на адрес ror2ru+un...@googlegroups.com.
Подробнее о функциях можно узнать на странице https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 

[Max Lapshin]

90% это очень оптимистично.

Для веба зачастую достаточно просто понимать как устроено дерево и хеш-таблица.

[Igor Yurchenko]

Начинающий начинающему рознь...

Кнут - это конечно же для совсем безнадёжных. Если без фанатизма, и если действительно интересно, то Стивен Скиена "Алгоритмы. Руководство по разработке".
Ссылка на озоне - http://www.ozon.ru/context/detail/id/6290126/

Ну и классический труд Ахо, Ульмана "Структуры данных и алгоритмы". Использую как справочник и другим рекомендую... 

среда, 3 апреля 2013 г., 16:32:33 UTC+8 пользователь Dmitrij написал:

[Igor Yurchenko]

Никлаус Вирт суховат на мой вкус. Больше выглядит как справочник по реализации алгоритмов на Modula-2. Как таковой теории алгоритмов и методологии разработки почти нет..

среда, 3 апреля 2013 г., 16:32:33 UTC+8 пользователь Dmitrij написал:

Хочу поднять зания по алгоритмам. Скачал вирт алрогитмы и стурктуры данных. Стоит ли читать эту книгу именно для тех кто с алгоритмами еще на "вы". Или может что посоветуйте, что можно почитать, чтобы по проще было и понятнее, думал еще кормена почитать, но отзывы почитал, кто что пишет.  Вообщем сейчас больше нужна книга "Алгоритмы для чайников".    

[Max Lapshin]

Главное Кнута в руки не брать. Бессмысленнейшая трата времени.

[Вячеслав Пересторонин]

> Главное Кнута в руки не брать. Бессмысленнейшая трата времени.

Ага, так и послушался, и особенно перестал пользоваться TeX и LaTeX, а
ведь именно для своих томов Кнут и создал TeX, и так и перешёл на
word-xml хрень.

Берите любые книги и решайте что Вам подходит, не слушайте советов
типа "в руки не брать". Брать можно всё, но вот что читать решать сами
надо. Труд никогда не был лёгким, особенно программиста.

[Max Lapshin]

Ты дурак? Какая связь между LaTeXом (к которому Кнут вообще никакого отношения не имеет) и его занудными бестолковыми книжками?

[Igor Yurchenko]

Можно согласиться лишь в том смысле, что есть более современные и доступные для понимания труды. Тот же Скиенна..

Кнут это праотец семантической разметки, разделения документа и его представления (html и сss), а также кучи других вещей, на которых сейчас строится веб и кажутся очевидными вещами.. Кнутовские тома  - это фактически научная работа, со всеми вытекающими последствиями для понимания и легкости чтения...

Его имеет смысл читать, если вас интересуют основы основ. Но это уже крайняя степень гикости. Диагноз, можно сказать...

четверг, 4 апреля 2013 г., 11:03:44 UTC+8 пользователь Max.L...@gmail.com написал:

[Вячеслав Пересторонин]

Кнут тяжел для понимания. Кнут автор TeX-а, в свою очередь LaTeX всего
лишь настройка над тем же TeX.

Если бы Кнут знал что вместо гибкости будет убогость в виде xml и html :)

html5 и css3 совсем для других целей и их прелесть очень сомнительна,
но можно обойти их отсталость с помощью синтетических дополнений

http://slim-lang.com/
http://haml.info/
http://sass-lang.com/

Если кто-то утверждает что есть "лёгкие" книжки по алгоритмам - он
лукавит, таких книжек не может быть.
На русском языке книг печатют мало, и это понятно - идет оболванивание
России с 80х годов, а может и даже раньше - не берусь судить в школу
пошел в 1977 году.

Из последних чудом пропущенных в печать тиражом аж 200экз была книжка
Жемчужины проектирования алгоритмов. Функциональный подход
Автор: Ричард Берд
ISBN 978-5-94074-867-0, 978-0-521-51338-8; 2013 г.
330 стр.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/19435989/

Судя по тому что книга до сих пор имеется в продаже - Россия уже не та
страна, что была до разрушения ее Горбачёвым и Ельциным.
Тогда книги по программированию разметали за несколько дней при тираже
в тысячи экземпляров.

[Igor Yurchenko]

четверг, 4 апреля 2013 г., 13:29:09 UTC+8 пользователь perestoronin написал:

Если бы Кнут знал что вместо гибкости будет убогость в виде xml и html :)

А в чём убогость xml и html? 0_o
 

Если кто-то утверждает что есть "лёгкие" книжки по алгоритмам - он
лукавит, таких книжек не может быть.

А вот тут согласен. Топикстартеру рекомендую избегать чрезмерно популярных книжек по алгоритмам. Популярная литература вынуждена для упрощения понимания, сильно обобщать. Дабы потом не краснеть в приличном обществе из-за сказанной глупости, лучше не связываться...  )

 

Жемчужины проектирования алгоритмов. Функциональный подход
Автор: Ричард Берд

 

Тэк-тэк-с.. Посмотрим-почитаем...
 

[Alexey Plutalov]

Давайте еще вспомним - http://www.ozon.ru/context/detail/id/2429691/ 

Самая чистая теория, и не такая нудная и прям совсем гиковая как Кнут.

4 апреля 2013 г., 10:12 пользователь Igor Yurchenko <harry...@gmail.com> написал:

--

[Вячеслав Пересторонин]

Первое издание мне понравилось больше.

[Alexey Petrushin]

Вот описание процесса интервью в гугле, там-же обьясняется зачем нужно знание алгоритмов и ссылка на книги http://steve-yegge.blogspot.ru/2008/03/get-that-job-at-google.html

Заодно будет и практический контекст. Такого рода интервью - с задачей устроится в гугл, амазон и т.п. - это одна из немногих областей где знание алгоритмов может пригодитсаы :).

[Igor Yurchenko]

Да можно что угодно вспомнить... Конкретно эту книгу для начинающих я рекомендовать не буду. Теория без практики мало кому интересна. Тем более начинающему... 

четверг, 4 апреля 2013 г., 17:31:26 UTC+8 пользователь Alexey Plutalov написал:

[pronix]

Модератор,забань Лапшина, он людей оскорбляет.

[Alexey Plutalov]

Согласен, что для начинающих совсем - тяжеловата. Я ее вспомнил, в связи с упоминавшимся тут Кнутом. 

4 апреля 2013 г., 16:44 пользователь Igor Yurchenko <harry...@gmail.com> написал:

[Mikhail Dieterle]

Очень понравились онлайн курсы на курсере https://class.coursera.org/algo-003/lecture/preview

среда, 3 апреля 2013 г., 11:32:33 UTC+3 пользователь Dmitrij написал: